如何评价隋炀帝杨广?
对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情,但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任,也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此,我们需要从历史的角度出发,全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。
隋炀帝杨广在位期间,做了一些有益于国家发展的事情,如修建大运河、营建东都洛阳、开创科举制度等,这些举措在一定程度上有助于国家的繁荣和进步。然而,他也有一些过失,如滥用民力、亲征吐谷浑、三征高句丽等,这些行为导致了天下大乱,直接加速了隋朝的灭亡。因此,对于隋炀帝的评价,需要综合考虑他的功过是非。
从功的方面来看,隋炀帝修建大运河,加强了南北之间的联系和交通,有利于经济的繁荣和文化的交流。他还营建东都洛阳,使洛阳成为全国的政治、经济和文化中心之一,对于国家的统一和发展具有重要意义。同时,他开创科举制度,打破了世家大族的垄断,为人才选拔提供了更广阔的空间,促进了社会的流动和进步。
从过的方面来看,隋炀帝滥用民力,过度征收赋税和徭役,加重了百姓的负担,激发了社会的矛盾和动荡。他还亲征吐谷浑、三征高句丽等行为,耗费了大量的人力、物力和财力,加速了国家的衰落和灭亡。此外,他在位期间的生活也十分奢华荒淫,加剧了社会的动荡和不安。
隋炀帝 隋朝第二代皇帝
隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),一名英,小字阿摐,华阴人(今陕西华阴),隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝。
生于大兴,开皇元年(581年)立为晋王,开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位。在位期间开创科举制度,修建隋朝大运河 ,营建东都、迁都洛阳,对后世颇有影响,然而频繁的发动战争,如亲征吐谷浑,三征高句丽,加之滥用民力,致使民变频起。造成天下大乱,直接导致了隋朝的覆亡。 大业十四年(618年),骁果军在江都发动兵变,杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝,隋恭帝杨侗谥世祖明皇帝,夏王窦建德谥闵皇帝,《全隋诗》录存其诗40多首。
史书评价
历史上对隋炀帝的评价褒贬不一。在《隋书·世祖本纪》中,隋炀帝被描述为年轻有为、文武兼备的人,但也有其他史书对其频繁发动战争、滥用民力等行为持批评态度。
隋炀帝在位期间,握有隋朝一代霸绩,但性格上骄矜自负、傲慢暴戾,行为上荒淫无度、大杀忠臣,赏罚无度。之后穷兵黩武,三战高丽,大兴土木,横征暴敛,一时国家大乱,血流成河,人民饿到要吃儿女的惨况。
隋炀帝三征高丽
隋炀帝三征高丽是隋朝历史上的重大事件,也是中国历史上对高丽的一次重要军事行动。对于隋炀帝三征高丽的评价,历史上也存在不同的观点和评价。
隋炀帝三征高丽体现了他的雄心壮志和强大的军事能力。作为一位有为的君主,他希望能够征服高丽,扩展隋朝的领土,并消除高丽对隋朝的威胁。在三次征战中,隋炀帝都成功地指挥大军攻克了高丽的城池,取得了重要的胜利。这些胜利不仅展示了他的军事才能,也增强了隋朝的国威和地位。
隋炀帝三征高丽也带来了沉重的负担和损失。在军事行动中,隋朝动用了大量的人力、物力和财力,消耗了大量的国力。同时,隋炀帝在战争中采取了过于冒险的策略,导致军队遭受了重大的伤亡和损失。这些损失对于隋朝的社会经济和政治稳定都产生了不小的影响。
历代评价
杨侗:“世祖明皇帝则天法地,混一华戎。东暨蟠木,西通细柳,前逾丹徼,后越幽都。日月之所临,风雨之所至,圆首方足,禀气食芼,莫不尽入提封,皆为臣妾。加以宝贶毕集,灵瑞咸臻,作乐制礼,移风易俗。智周寰海,万物咸受其赐,道济天下,百姓用而不知。世祖往因历试,统临南服,自居皇极,顺兹望幸。所以往岁省方,展礼肆觐,停銮驻跸,按驾清道,八屯如昔,七萃不移。岂意衅起非常,逮于轩陛,灾生不意,延及冕旒。奉讳之日,五情崩陨,攀号荼毒,不能自胜。”
祖君彦:”磬南山之竹,书罪无穷﹔决东海之波,流恶难尽。“
李世民:“隋炀帝承文帝余业,海内殷阜,若能常处关中,岂有倾败?遂不顾百姓,行幸无期,径往江都,不纳董纯、崔象等谏诤,身戮国灭,为天下笑。”“隋炀帝纂祚之初,天下强盛,弃德穷兵,以取颠覆。颉利近者足为疆大,意既盈满,祸乱斯及,丧其大业,为臣於朕。叶护可汗亦大强盛,自恃富贵,通使求婚,失道怙乱,奄至破灭。”
朱敬则:“彼炀帝者,聪明多智,广学博闻,岂不知蛟龙失悖渔父足得为害?鲸鲵出水,蝼蚁可以为灾?忽乃弃崤函之奥区,违河洛之重阻。言贼者获罪,敢谏者受刑,岂不是色醉其心,天夺其鉴?窜吴夷以避其地,虚宫阙以候圣人,盖为大唐之驱除也。”
我眼中的隋炀帝
虽然他有一些有益于国家发展的举措,但他的荒淫残暴也为隋朝带来了灭亡的命运。因此,在评价隋炀帝时,需要客观看待他的功过是非。
隋炀帝尽管有千般不是,但是他为后来的唐朝留下的巨额遗产,比如科举制大运河,以及让全国吃30年的粮食。
首先可以确定的是历史人物确实具有两面性,在此基础上让人们研判对隋炀帝的看法,目的无外乎是想给他更客观一点的评价,所以下面就从正反两方面来简单分析一下隋炀帝的功与过。
对隋炀帝的评价在历史上主流观点一直都是批评大于赞誉的,而在近现代似乎赞誉他的声音又增多了一些,那么,对隋炀帝其人我们究竟给他几几开合适呢?笔者以为对隋炀帝功与过的评判应该是一分赞扬九分批评。
隋炀帝的功:谈到隋炀帝的功绩,很多人会都会提到他主导兴修了千古工程大运河,开创了科举制度,军事上四面出击等等,还有人说他个人是和曹操、李世民一样兼具政治、军事、文学之才的优秀复合型人才。其实他这些所谓功绩和才能都不值一驳,具体在后文再叙。那么,隋炀帝究竟有没有功绩呢?客观地说,还是有一点的,那就是他用自己的所做所为,为后世历代封建帝王树立了一杆反面旗帜,令后世帝王都知道以他为反面教材,从他身上的对立面去学习如何作皇帝和如何施政。这一点尤其使李世民受益最多,成就也最大,甚至可以说没隋炀帝的反面教育,就没有标炳千秋的“贞观之治”和大唐盛世的辉煌。所以,隋炀帝最大的历史功绩只有以身说教和助推贞观之治这两点而已!
隋炀帝的过:说起隋炀帝的过失那就太多了,首先他做人就很差劲,且不说他称帝前是否弑父害兄,单从他称帝后的作为看,他确实是一个好大喜功,贪慕虚荣的人。隋炀帝在位十四年却干了许多所谓的大事,第一件就是修大运河,这事儿说起来确实是利国利民的大好事儿,但他错在一则出发点有问题,修河主要为了他自己出游方便;二则严重劳民役民,狂耗民力;三则违背循序渐进的发展规律。有人为隋炀帝此举辩解说,这是“开一时之罪,造千秋功业,惠万世之民”,这就是狗屁话,试想,长年累月叫你的父兄子弟都去工地干活儿,而且吃不好、穿不暖,还挣不到什么工钱,家里的农业生产工作则全叫你的爷爷、奶奶、母亲、嫂子、子侄等老弱妇孺去做,你还会说那样的风凉话吗?而且据学者分析,隋炀帝所修大运河多是在地方已有基础上,连结各自然河流,这种做法的原创并不是他,而且最后行成的大运河也是后世不断改修扩修才形成的,因此只将这件事的功算在他身上,而刻意忽略他的过失那是非常不客观的,没他的瞎折腾,唐朝也可能逐渐修成大运河。可见,在修大运河这件事上,隋炀帝不但无功而且有过。
第二件事是有人说隋炀帝开创了科举制度,为封建社会公平选拔人才做了大好事。这事儿其实是张冠李戴,硬将其父隋文帝的功绩抢到他身上。据载,科举制度起源在史学界有两种争议观点,一种认为科举发起于隋文帝时期,兴起于隋炀帝及唐朝,另一种认为科举正式发起于唐朝。综合各种观点来看,科举制度应该是萌芽于南北朝末期,初成于隋文帝及隋炀帝时期,正式兴起于唐朝时期。所以,将科举制度的原创权安在隋炀帝身上,实在是某些人为其洗白进行的巧取豪夺。其实,隋炀帝在开创科举制度上,只不过是按照老爹杨竖规划好的道路上正常行驶而已,谈不上功与过。
另外还有观点说隋炀帝军事上四面出击,开拓了疆土,以及什么北巡,兴修东都洛阳等更不值得一驳。可见,不管怎么有人为其洗白,都改变不了隋炀帝的这些过失。
最后,综合来看,对隋炀帝其人的历史功过是可以进行一九开的,他在历史上带给人类的唯一贡献是用他的实践经历告诉人们,不切实际的蛮干是没有好结果的。(文/讲史论教)
杨广和秦始皇一样是一个非常鲜明的人物。优点和不足都非常的鲜明,因此对于他的评价要更加的一分为二:
1、主要的贡献:
(1)建设东都洛阳,加强了对全国的统治,因此唐朝时期沿袭了东都这一制度;
(2)修建隋朝大运河,隋朝大运河加强了南北交通,有利于促进南北经济文化的交流。隋朝大运河是古代世界最长的运河;
(3)在人才的选拔方面,正是设置进士科,科举制正式诞生。
2、不足之处:
(1)实行了残暴的统治。如繁重的徭役、沉重的赋税、残酷的刑罚。导致隋末农民大起义的出现;
(2)三征高丽、修建大运河时急功近利,加重了人民的负担导致人民的反抗。
综合所述有功有过,但是功大于过。
改州为郡,又改度量衡依古式;频繁发动战争,西征吐谷浑、三征高句丽,滥用民力、穷奢极欲 ,引发全国范围农民起义,天下大乱,导致隋朝崩溃覆亡。
隋朝第二位皇帝,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子。美姿仪,少聪慧,初封雁门郡公。
罪在当代,功在千秋?
中国古代历史上隋炀帝杨广是什么人物?
隋炀帝的暴虐统治最终导致了隋朝的灭亡。618年,隋炀帝在江都被部将宇文化及缢杀,隋朝随之灭亡。隋朝灭亡的原因是多方面的,其中包括隋炀帝的暴虐统治、政治腐败、经济衰退、社会动荡等。然而,在隋炀帝的诸多行为中,修建大运河和迁都洛阳等举措,无疑对隋朝的灭亡起到了加速作用。在评价隋炀帝杨广时,...
说说你是如何评价隋炀帝杨广的?
他的一生写的诗歌分为两个阶段,一个阶段是当藩王的时候,这个时候比较能约束自己,有组织有纪律,对自己要求很严,另一个时期就是当了皇帝的时期,就有些管不住自己了,诗文也跟着变的风雅油腻起来。
隋炀帝杨广的功过有哪些
隋炀帝杨广是中国历史上是一个颇受争议的人物,对隋帝褒贬不一,不过贬多褒少,大都认为他是一位荒淫无耻、残忍毒辣的昏君。不过无法否认,隋炀帝杨广也是一个有建树的皇帝,比如统一中国、开凿运河、设进士科等等。下面一起来看看隋炀帝功过有哪些?如何评价隋炀帝杨广呢?隋炀帝杨广的功一、统一中国南征北...
杨广,历史评价。
杨广历史评价:1、杨侗:“世祖明皇帝则天法地,混一华戎。东暨蟠木,西通细柳,前逾丹徼,后越幽都。日月之所临,风雨之所至,圆首方足,禀气食芼,莫不尽入提封,皆为臣妾。加以宝贶毕集,灵瑞咸臻,作乐制礼,移风易俗。智周寰海,万物咸受其赐,道济天下,百姓用而不知。世祖往因历试...
隋炀帝名声是怎么臭掉的?杨广的真实历史
现在提起隋炀帝,大家都知道他是历史上著名的暴君之一。而且隋朝正是亡在了隋炀帝手里,只能说隋文帝没能选好继承人。不过隋炀帝真有这么不堪吗?他的名声究竟是怎么臭掉的?想要客观的了解隋炀帝,就要知道他在位期间的那段真实历史。其实杨广本有机会改变局势,以及后人对他的评价,但他还是过于心急,...
如何正确对隋炀帝评价?
隋炀帝杨广(569年-618年)是隋朝的第二任皇帝,唐时谥炀皇帝,其孙皇泰帝杨侗谥为世祖明皇帝,夏主窦建德谥闵皇帝。一名英,小字阿。隋文帝杨坚次子,母文献独孤皇后。开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位。即位之后,对于国政有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现。...
对后世影响极其深远的隋炀帝杨广,为什么会背负千古骂名?
事物发展的规律都是要受到自己历史条件限制的,如果超越了当下的历史条件,那么肯定会产生一些负面影响。隋炀帝杨广是一个很有抱负的人,他的哥哥杨勇是一个很懦弱的人,如果让他成为了大隋王朝的君王,可能不会亡国,但是不会做出什么功绩。隋炀帝这一生可以用毁誉参半这个词来评价他。隋炀帝所做的事情...
如何评价隋炀帝?
他们有的像个英雄,有的却是懦夫;有人极为高贵,也有人摇尾乞怜……非但西方的君主有始有终、视死如归,古代中国的某些帝王,面对死亡,同样表现了出非凡的侠士风度与豪迈气概。比如,臭名卓著的“昏君”、“暴君”——杨广,尽管他是史册上的“万人恨”,但是,死亡临头,他却表现得极有风度,很...
如何评价隋炀帝杨广?
隋炀帝是一个性格比较极端的人,想闯一番事业的时候,他就奋勇向前,无所畏惧。但是当他面临失败的时候,他马上变得靡不振?那时候农民起义不断,如果他能够痛改前非,还是有机会翻盘的,只不过他不仅没有改变,还醉生梦死,一直待在扬州就等死了。所以评价一个历史人物的时候,我们不能用单纯的好...
隋炀帝杨广你有什么看法?
他做人就很差劲,且不说他称帝前是否弑父害兄,单从他称帝后的作为看,他确实是一个好大喜功,贪慕虚荣的人。
陀裕十维:[答案] 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号“炀”是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝.其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作...
彭阳县13080407883: 对隋炀帝的评价40字 ?
陀裕十维: 隋炀帝杨广是隋文帝杨坚的儿子,是隋朝的第二任皇帝,隋文帝死后,杨广继位,年号建业,杨广一心要把隋朝建立一个强大的帝国,开疆扩土,开创京杭大运河,结果劳...
彭阳县13080407883: 如何评价和认识隋朝皇帝杨广? ?
陀裕十维: 隋炀帝杨广(569年-618年4月10日)是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,大体上是位积极、有进取心的人.对于国政,他也有恢宏的抱负,并...
彭阳县13080407883: 对隋炀帝杨广的评价? - ?
陀裕十维: 隋炀帝的功业: 一、亲自指挥完成祖国统一 二、修建畅通国家命脉(修通运河)、(修建东都) 三、亲自开拓疆土畅通丝绸之路(西巡张掖) 四、重视教育、寻求典籍、开创科举、修订法律(改革创新) 隋炀帝开凿大运河, 弊在当时 功在千秋 虽说他三游江都,三驾辽东令到民不聊生, 但我觉得他还是功大于过
彭阳县13080407883: 如何正确对隋炀帝评价? - ?
陀裕十维:[答案] 隋炀帝杨广(569年-618年)是隋朝的第二任皇帝,唐时谥炀皇帝,其孙皇泰帝杨侗谥为世祖明皇帝,夏主窦建德谥闵皇帝.一名英,小字阿.隋文帝杨坚次子,母文献独孤皇后.开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位....
彭阳县13080407883: 评价历史人物作文 隋炀帝 - ?
陀裕十维:[答案] 我们是否称古代封建帝王为明君,统一天下、扩展疆土、发展经济、安定边陲,'都是不可或缺的评判因素.隋炀帝杨广有时也被后人视为明君,不过,他明君的地位并不稳固,很不容易洗掉暴君的色彩.原因在于:其一,杨广...
彭阳县13080407883: 请问你对杨广的评价? - ?
陀裕十维: 一等的军事才略,从他统兵灭陈的事情上可以看出,绝对是个帅才,实际上应该不亚于李世民,尽管有征高丽的失败,那也是他做皇帝之后骄傲自大造成的;二等的文采,杨广的文笔还是不错的,记得曾读过他写的一篇赋,挺美的;三等的政治才干,杨广修大运河并非像有些史书上写的那样一味贪图享乐,还是有处于政治上的考虑的,他当皇帝当的确实不咋样,留下了暴君之名;最差的人品,这个不用说了,杀父弑兄逼母欺嫂,说他是畜生,也不为过吧……
彭阳县13080407883: 隋炀帝的功过(历史小论文) - ?
陀裕十维:[答案] 隋炀帝杨广(569年——618年)是隋文帝杨坚的第二个儿子.小名阿麽,又名杨英.开皇元年(585年)只有十三岁被封为晋王,并做了并州的总管,拱卫京城.(山西太原市)杨坚为了让儿子得到锻炼,日后能当大任.让很有才干的大臣王韶担任杨广的...
彭阳县13080407883: 一篇对隋炀帝的评价,有史有轮,论史结合,不少于150字 - ?
陀裕十维: 明君为了百姓,暴君为了自己;明君留下口碑,暴君留下遗迹;预计200年的运河工程,倾全国之力量,数年完成,不亡国才怪.也是运河让历史记住了这个暴君,没有运河,也许世人早忘记了这个帝王.看一个人,应该全面的分析,不是单单一个方面.早期的杨广是个奋斗上进的人,是历史,也是社会,更是人心自己改变了他.从军事上,政治上,经济上三个方面分析.就能看懂他的一生,人,没有好坏这么幼稚的定论,主要看他做了什么,为了什么,得到了什么,是积极的还是消极的.晚安