商纣王真的是个一无是处的昏君吗
不是。
毛泽东曾评论商纣王：“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。
不是，他是一个能力非常强的有为君主，但同时不幸也是一个失败者。
不把他写成暴君，怎么显现周代商的正义性呢。
不清楚呢，比较我不是商纣王时期的人啊？不过最近很多人给他洗白嘛，除了追求真相的思想，或许还有人们的叛逆思想呢，就像小说里名门大派都有不少伪君子，而魔教却有不少时势所逼的好人嘛，通过更定古代昏君然后踩推翻昏君的明君来满足自己的心理？嘛，我也不懂嘛（笑）
纣王真的像封神演义里那样昏庸无道吗?商朝灭亡真实原因是什么?
在我国的传统史书中，商纣王基本上就没干过好事，他宠爱妲己、奢靡享乐、滥用民力，发明炮烙等酷刑，迫害忠良、滥杀大臣，最后断送了商朝600年的历史，所以人们就说商纣王是昏君，暴君。然而史书上讲的都是真的吗？这却不见得。下面我来为大家分析一下。第一、纣王的罪行 在《尚书》中，西周时期记载...
历史上的商纣王是一个怎样的皇帝?是否被影视剧抹黑了?
商纣王是被抹黑了，纣王本不叫纣，他叫子辛，也叫帝辛。“纣”是后人为了显示他的凶恶无道强加给他的谥号。他其实是一位有勇有谋有见识有思想的君王，起码不像大家一直以来所认为的那样一无是处。一直以来，纣王的标签很多：沉迷酒色、荒淫无道、祸国殃民、凶残暴戾，是典型的暴君一个。在...
历史上的纣王到底是什么样的,纣王真的有这么残暴吗?
而纣王的好色和荒淫其实也是常态，古代的君王坐拥三宫六院，后宫佳丽都有三千人，所以说君王自古以来就不可能是专情的人，只要是长得好看的女人，都会成为君王的囊中之物。所以说纣王可能真的很好色，但是也不至于是十恶不赦的样子，毕竟作为一个君王来讲，其实这是非常正常的。商纣王由于无能导致了商朝...
真实的纣王?
如果从古文献的记载来看，《尚书》、《吕氏春秋》和《史记》均把纣王数落的一无是处。其中记载纣王的罪名有：滥用酷刑、贪图享乐、宠幸妲己、耗费民力、残害忠良等5个方面。下面，让我们从历史学和考古学的角度，简要分析纣王的罪名是否成立。商朝纣王 滥用酷刑指纣王创制了炮烙等酷刑，这基本是后世附会到...
中国古代被评为昏君的商纣王,难道真的是无能之人?
关于商纣王的说法，大家一提到他就是昏庸无比的君主，其中武王大家都熟知，其中说周武王的时候，总要说到是说商纣王的残暴统治，除了残暴他还酗酒贪图享乐，尤其爱美人，这个美人就是家喻户晓的妲己，而且作为帝王朝廷各种奢靡之风，就连祖先都不放在眼里，这些罪行用文字都不足以说出来。而且还说他在...
历史上的纣王,真的荒淫无道、残暴不仁吗?
《封神演义》上的“闻仲征北海”就是帝辛征鬼方，给后人留下跟纣王没关系的印象，其实，闻仲此人根本就是杜撰人物。在纣王执政的年代，商朝的疆域面积几乎扩大了一倍，东夷被打得节节败退，使商朝势力延伸到江淮地区。这么大的贡献却被骂了几千年，实际上就是因为周朝的历史很长，一个被黑...
如何评价商纣王呢?
实际上商纣王本名为辛，商朝人称呼其为帝辛。根据《荀子》、《史记》记载，帝辛长相出众、聪明过人、力大无穷。商纣王或殷纣是周人对帝辛的侮辱、蔑视性的称呼。《说文解字》有言：“残忍捐义曰纣”，意思大概就是凶恶的坏蛋被称为纣。那么商纣王真的那么坏吗或者说真的那么一无是处吗...
历史上的商纣王真的那么开放无道吗?
那么在历史上的商纣王真的就像电视剧里面演义的那样昏庸无道吗？死后为何又被姜子牙封为天喜星呢？根据一些史料记载，商纣王在幼年的时候就已经是非常的聪明伶俐了，而且天生就有着很大的力量，受得自己父皇非常的喜爱。商纣王刚刚继承皇位的时候心中就已经有了很大的抱负，做的第一件事就是出兵征讨东夷...
纣王真的昏庸残暴?历史上真实的纣王到底是个怎样的人呢?
而纣王的贪色和淫乱实际上也是常态化，中国古代的君主坐享三宫六院，后宫三千佳丽都是有三千人，所以君主从古至今就无法是专情的人，只要是你长得好看的女性，都将成为君主的囊中之物。所以纣王或许真的很好色，可是还不至于是十恶不赦的模样，终究作为一个君主而言，这其实是十分正常。商纣王因为软弱无...
武王伐纣的故事真实存在吗?
武王伐纣是真实存在的，真相就是商纣王昏庸无道，乱杀忠臣，武王忍无可忍，带领天下之士群起反抗，最终推翻了商朝的政权，建立了周朝，给了百姓一个安稳的朝代，使得国力逐渐强盛。一、商纣王昏庸无道商纣王是商朝的最后一任君王，他非常的昏庸无道，欺压百姓，商纣王暴虐、昏庸，杀害了自己的王叔忠臣比干...
桐于固肾： 纣王是帝乙的少子,母为正后,他天资聪颖,才力过人.有倒拽九牛之威,抚梁易柱之力,深得帝乙欢心.即位前期也曾励经图志,政治清明,攻克蛮夷,四海宾服.至于后来,也就算是红颜祸水的效应吧!妲己是战俘,为了为族人报仇,立志灭了殷商.自古英雄难过美人
阿合奇县19126407752： 商纣王真的是暴君吗 - ？
桐于固肾： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.
阿合奇县19126407752： 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 - ？
桐于固肾： 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...
阿合奇县19126407752： 纣王真的昏庸吗 - ？
桐于固肾： 其实他也是有文治武功的,统治初期也重视农业的发展,并且打败了东夷,开拓了商的领土,统治后期开始荒淫无度,残杀忠臣,发动连年战争
阿合奇县19126407752： 历史上商纣王到底是不是昏君啊 - ？
桐于固肾： 不是 没一个国王想让自己的国家垮掉的 纣王的罪行其实并没有史书中说的那样厉害,只是后人把各种罪行都归在纣王的身上罢了!
阿合奇县19126407752： 商朝真正历史中,纣王是否真是昏君? - ？
桐于固肾： 不一定哟,毕竟纣王打输了,只有武王才知道.
阿合奇县19126407752： 商纣王真的是昏庸无道么求大神帮助 - ？
桐于固肾： 未必吧,史书记载也不太权威,在说专权政治总是篡改历史
阿合奇县19126407752： 商朝纣王到底是不是昏君? - ？
桐于固肾： 每个人都有自己的看法,都有对这个历史的评判资格!如果非要我回答的话,我想他应该算是一个昏君吧!因为他没有让他的子民得到幸福!
阿合奇县19126407752： 商纣王究竟是一个怎样的人? - ？
桐于固肾： 商纣王:商王朝最后一位王,也是历史著名的暴君.荒淫无道,鱼肉百姓,迷恋酒色,使用酷刑等等. 但是他也为中国的历史作出了贡献,如下: 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩.商朝疆域的扩展,促进了中原文明的传播,有助于华夏大地的生产力发展. 2.他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗. 3.打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务. 4.为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者.
阿合奇县19126407752： 商纣王真的如历史说的如此不堪 为什么随着时间流逝 罪名越来越多 历史真的可靠? - ？
桐于固肾： 商纣王在历史中并不是那么一无是处,因为封神榜将他臭化了.相反他却是一个极聪明的人,丛小就有过人的才智,且善于辩论,曾经征服很多糊涂的诸侯.身材高大,力大无比.纣王初登之时,天下人都认为他是个精明能干的国君.但因为他的骄纵,亡了江山.
