如何评价商纣王呢？
帝辛是帝乙少子，继位后，在内营建朝歌、加重赋敛、严格周祭制度、改变用人政策、推行严刑峻法，对外屡次发兵攻打东夷诸部落。
帝辛是帝乙少子，继位后，在内营建朝歌、加重赋敛、严格周祭制度、改变用人政策、推行严刑峻法，对外屡次发兵攻打东夷诸部落。
作为残暴昏庸帝王的代表，商纣王在中国历史上可谓是无人不知无人不晓。酒肉池林、残暴成性、残害忠臣、重用奸佞、穷兵黩武、肆行征伐，暴君应该有的特征商纣王都具备了，宠爱妲己、挖心比干更是饱受后人诟病。商纣王也不出意料地成为了暴君的代名词，后人指责君王残暴就形容他像纣王一样。
实际上商纣王本名为辛，商朝人称呼其为帝辛。根据《荀子》、《史记》记载，帝辛长相出众、聪明过人、力大无穷。商纣王或殷纣是周人对帝辛的侮辱、蔑视性的称呼。《说文解字》有言：“残忍捐义曰纣”，意思大概就是凶恶的坏蛋被称为纣。那么商纣王真的那么坏吗或者说真的那么一无是处吗？
历史上有很多人思考过这个问题。子贡就在《论语》子张篇中说到：“纣之不善，不如是之甚也”，大概意思就是，纣王并没有后世所说的那么不好。宋人罗泌在《桀纣事多失实论》中提出纣王大兴土木、营酒池肉林、沉迷女色、残害忠良等一系列罪名是后世史学家刻意模仿暴君夏桀的暴行的观点，因为他们的罪行如出一撤。宋人李慈铭则认为，纣王的主要罪行——比干、宠妲己、拘押文王等等，和后世的暴君相比不过是小巫见大巫。
著名的史学家顾颉刚先生在《纣恶七十事的发生次第》中详细考证了历史上与纣王相关的罪状的出现顺序，得出纣王的罪状是历代积累起来的结论，其中许多罪状多为不实之词。《尚书》列了纣王六大罪状，分别是酗酒，不用贵戚旧臣，登用小人，听信妇言，信有命在天，不留心祭祀。
在当时重宗法重祭祀的情况下，纣王的这些行为是有些过分，但放到后世来看却不是特别重大的问题。春秋时期，《论语》中出现了“微子去之”、“箕子为之奴”、“比干谏而死”三项罪名。战国之际，纣王的罪名突然就变多了，臭名昭著的"酒池肉林"、"炮烙之刑"就是韩非子提出来的。到了西汉，他的罪名就更多了，再到东晋，罪名还在增加，于是乎纣王的罪行已经多到不行了。
罪名是后世累积的并不代表着纣王就不坏，他自负不听谏言、极尽奢侈、外肆征伐等等都是事实，只是他并没有后世人说的那么不堪，他也有功劳。纣王继位后曾率兵攻打东夷，最终平定东夷，开拓了今山东、淮河下游和长江流域。中原文化进一步传播开来，这也有助于统一多民族国家的形成。而纣王不用旧臣，用地位低微之人实际上也是可以招揽人才的。只是，人身后的功过不得不由后人评说。
纣王帝辛，本名受德，后世称商纣王，是商朝最后的一个君主。纣是周武王灭商以后给他的谥号，谥法中“贱仁多累曰纣”，残暴无道的意思。
帝辛是帝乙少子，继位后，在内营建朝歌、加重赋敛、严格周祭制度、改变用人政策、推行严刑峻法，对外屡次发兵攻打东夷诸部落。
历史上纣王是一个什么样的人
一个人有两种称号，在中国历史上唯此一例。这两个称号之间差别是巨大的，对不同的人群来说具有不同的含义。对帝辛的评价耐人寻味，因为所处地位， *** 的着眼点和洞察力显然更令人信服：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的。其实纣王是个很有本事能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的...
历史上商纣王到底是不是暴君纣王真的非常残暴吗
书以商纣王为中心,他是一个人人恨之入骨的暴君。那么,历史上的商纣王是否真是这样的一个君王呢？商纣王其人商纣王,名帝辛,是商朝最后一位皇帝。纣是残义损善的意思,纣王这一称呼是后人对他的批判贬损之评价。史书上记载商纣王沉溺酒色,奢糜腐化。据说,纣王甚喜饮酒,他凿地为酒池,网池中注满酒,在...
历史真实的商纣王是一个什么样的人
语出惊人：两千多年来被冠以“暴君”的商纣王属于历史最悠久的“冤案”，实际上商纣王绝对文武双全、功勋卓著。所以说，直至今日，人们对商纣王的评价也是褒贬不一：不分青红皂白就批评商纣王的人，往往都是普通大众；而客观评价商纣王，甚至是褒奖商纣王的人，往往都是知识渊博的学者。
商纣王真的算暴君么?商纣王含冤3000年什么意思?
但古人对于商纣王的评价是一位不折不扣的暴君，历史上的商纣王真是如此么？商纣王有功也有过，那就要看是功大于过还是过大于功。商纣王最大的贡献就是在位期间开疆扩土，让中原的面积进一步扩大，但晚年的商纣王沉迷酒色，穷兵黩武，使得朝内人心惶惶，最后得了一个众叛亲离的下场。至于说商纣王含冤...
真实历史上的商纣王是个什么人?商朝亡国的原因是什么?
是非功过后人评说，历史上的商纣王帝辛，或许并不像《封神演义》等作品中那么荒淫无度，或许也是个雄才伟略的君主。但岁月已逾数千年，加上对商朝的历史记载比较有限，也并不能对帝辛做出绝对的评价。根据《夏商周断代工程》推断，帝辛的继位时间大约在公元前1075到公元前1046年，在位长达30年左右。第...
历史上纣王是一个什么样的人
毛泽东对帝辛的评价耐人寻味，因为所处地位，毛泽东的着眼点和洞察力显然更令人信服：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的。其实纣王是个很有本事能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是很有功劳的。纣王伐东夷，打了胜仗，但损失也很大。俘虏太多，消化不了。周武王乘...
商纣王到底是一个怎样的君主?
商纣王是中国历史上第一个由平民而非贵族中选拔干部的君主。在他的支持下，一批有才能的从中下层管理和善战的将领被重用，为陈腐的政权注入了新鲜的血液；是历史上第一个着手废除贵族世袭制并取得成功的君主；是历史上第一个彻底战胜神权的君主。商纣王作为奴隶制度下的君王，确实存在很多暴戾之举，但与...
历史上商纣王是一个怎么样的人物
例如：令人发指的“炮烙”酷刑，本来是夏王桀的发明“专利”，却被人们张冠李戴在纣王的头上。“肉山、酒海、琼室、瑶台”本是夏桀奢侈生活的“必需品”，周武王却把这些“屎盆子”毫不留情地扣在了纣王的头上。真是“欲加其罪，何患无辞!”随着商朝的灭亡和纣王的殉国，他对中华民族发展所作出的...
商纣王的暴行是什么商纣王的历史功绩与评价
3、帝辛对东南夷的用兵，保卫商朝的安全。统一东南以后，把中原先进的生产技术和文化向东南传播，推动社会进步和经济发展，促进民族融合。评价：“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。各个朝代的历史书都说他残暴，但是残暴的行为却不同。越往后，纣王的暴行就越多。商周史料《今文...
荆佳瑞科： 商纣王:商王朝最后一位王,也是历史著名的暴君.荒淫无道,鱼肉百姓,迷恋酒色,使用酷刑等等. 但是他也为中国的历史作出了贡献,如下: 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩.商朝疆域的扩展,促进了中原文明的传播,有助于华夏大地的生产力发展. 2.他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗. 3.打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务. 4.为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者.
大同区18027572487： 纣王到底是个怎样的人 - ？
荆佳瑞科： 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.
大同区18027572487： 对商纣王的评价!进来看看! - ？
荆佳瑞科： 纣王当太子时还挺不错的,不然能让他做皇帝吗,可惜后来被苏妲己给迷惑了,不过这也只能怪他自己,没有自制力,
大同区18027572487： 商纣王真的是暴君吗 - ？
荆佳瑞科： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.
大同区18027572487： 历史上的商纣王是个什么样的人 - ？
荆佳瑞科： 有勇无谋,但商被灭不主要是他的错,从他爷爷就开始腐朽,但历史总将错放到末代君主上,还有女人,所以妲姬也很霉,他和西施干同样的事,可是历史却偏袒.
大同区18027572487： 两千多年以前中的周纣王是一个什么样的人 - ？
荆佳瑞科： 是商纣王.帝辛,谥号纣,世称殷纣王、商纣王,帝乙少子,商朝最后一位君主. 帝辛(前1105年―前1046年),是中国商朝末代君主,也是中国历史上残暴的君主.在位30年,周武王称其为“纣王”,部分文学小说则称其为“寿王”,夏商...
大同区18027572487： 历史上的商纣王到底有多残暴 - ？
荆佳瑞科： 商纣王,名叫帝辛,是商朝最后的一位君主.“纣”是“残义损善”之意,“纣王”是后人对他的贬损评价.史书上记载的纣王的罪行有: 沉溺酒色,奢糜腐化.据说,纣王喜欢饮酒,他凿地为池,池中注酒,酒上行船.纣王同姬妾宫女在池上...
