中国古代统治者为什么要抑制商品经济的发展,商品经济哪里危害了封建统治?

作者&投稿:释爸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国古代统治者为什么要抑制商品经济的发~

重农抑商,又叫重本抑末,农业为立国之本,所以统治者重视发展农业,而且后来的统治者深受商鞅变法影响,所以依旧实行重农抑商政策。

  一、序
作为我国古代封建专制统治思想中的重要内容,重农抑商思想为早中期封建社会的繁荣及延续起到了非常重要作用。

  二、为什么采取重农抑商政策?
  
  1. 从经济上来说,推行重农抑商政策可维护国家的繁荣及稳定,满足人们生活的基本需求,从而也为封建统治建立基础。在生产力并不是非常发达的封建社会,需要大批的农民从事“男耕女织”的农业物质生产活动,从而保证社会民众的吃穿基本生活需求。

  2. 从政治上来说,推行重农抑商政策可维护社会安定,保证封建国家体制的正常运作。在农耕社会,由于生产力的限制,不足以少数农民生产出能够满足社会需要的农产品,如果较多人从事商业流通,势必导致农村劳动力不足、社会产品匮乏、最终影响社会稳定。

  3. 从思想文化来说,推行重农抑商政策,同我国古代传统的“重义轻利”为代表的伦理思想相一致。
  
二、推行重农抑商政策的影响
  (一)积极影响

  1. 维护了封建社会的经济基础
  封建统治秩序的经济基础就是小农经济。古代中国地广人稀,生产力水平较低,鼓励农业的发展可带来粮仓足、百姓安居乐业的局面,从而也为中上统治阶层的富裕生活创造了物质基础。
重农思想的核心内容就是重点发展农业、适当时候推行如减轻徭役赋税、鼓励开荒等措施促进农业发展、鼓励农民安心耕田种地。这样的结果使得农业得到稳定发展的同时,也增强了自身的国力。

例如春秋时期,商鞅提出“力本业耕织,致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者,举以为孥”,秦王采纳此政策、让当时的秦国逐渐强大、也为后来统一六国奠定经济基础。


  2. 是封建国家体制运转的基石
  在我国古代封建社会中,国家赋税中的基本组成部分是地租,同时也是保证国家机器正常运转的基石。商业经营者流动性较大,国家较难对商人的财产进行估算,在当时统治阶层也一直未有制定出稳定有效的商业收税方法。
在这种情况下,封建社会的主要税收来源只能依靠农业,也突显了农业的地位。实施重农抑商政策不仅是一种经济政策,更成为了一种管治策略,对于封建国家机器的正常运转具有重大意义。

  3. 促进了小农经济的繁荣
  重农抑商政策的实施很好的保护了我国传统的农业,而同时也让小农经济得到更多的发展。由于该政策的目的主要是稳定小农经济的发展,从而在某种程度上也避免了土地兼并现象,让商业资本很难向土地渗透,从而让个体小农的生产生活条件得到了稳定,这样便促进了古代封建社会中小农经济的繁荣现象。

  (二)负面影响 :阻碍了商品经济的发展

  我国古代推行重农抑商政策的其中一个弊端便是会阻碍商品经济发展。封建时代的重农抑商政策在很大程度上抑制了我国商业经济的发展,让中国古代社会无法从经济中得到一个契机,把小农经济推向资本主义经济。过去的贱商观念让封建社会的人民普遍安于现状,不被逼迫无奈根本不会从事商业活动,这就让商人阶层的整体素质无法得到提升,他们很难跳出自身活动的限制,无法深入的体会到商业发展对于促进社会经济发展的重大意义。


(摘录网络,有删节)

一、商业经济发展妨碍统治根基。二、商人求利跟传统思维不符合,孔子说“君子怀刑小人怀惠”,就算是西方基督教、伊斯兰教旧教义不准教徒经商的,所以商人就让异类犹太人承担,中国周建国后就让二等公民(原来商朝人)做买卖,后来就把做生意的人统称为商人。三、无论是是现代还是古代,商业的根本就是生产力水平,打个比喻,生产力就是面粉,商业金融就是酵母粉,生产力低下而商业发达那么经济就是泡沫。虽然商业能够促进经济发展,但是生产力低下的时候促进不大的,大力发展商业弊大于利。
回到第一个原因:古代皇家思想核心是保住自己家天下,士大夫的核心思想是社会稳定,基本价值观是相一致,社会稳定是家天下的保障,为了社会稳定才有老子孔子韩非子等的思想,社会需要的是保守不变性,因而需要尊卑、等级、道德操守、户口等等。而商人的本质就是追逐利益,与社会主流价值不相符,逐利本色导致商人追求平等、自由,这个就逆天了。
简单的就是这么回答,这个细说可以写一篇论文。

中国的封建社会是建立在封建经济制度的基础上的,而封建经济制度存在基础是小农经济的生产方式。小农经济讲农民束缚在土地上,不易迁徙,足够的农闲时间保证了徭役制度和征兵制度的推行。很有利于封建统治者的管理。自耕农和佃农的存在为赋税制度和地主阶级的收入提供了保障。(从历朝的土地制度改革中,我们也可以看出,放松户籍限制的趋势,这个也是生产方式变化的作用。)

商品经济的产生本生就是生产力水平提高的体现。因为,只有当生产水平达到一定的高度时,手工业从农业中分离,分工出现,商品生产出现,商品经济才能活跃。简单的说,当农业产出能够满足农民的日常生活需要时,他们才回开始考虑从事副业,生产用于交换而非自用的产品。随着技术的成熟,部分农民从农业种分离出来,从事手工业。(工场手工业的产生被视为资本主义萌芽)当手工业发展到一定水平,便开始有人专门从事较为广泛地区内的商品交换活动,这部分人就成为了原始意义的商人。

这样的人员的增多,意味着务农人员的减少,增加了封建制度下赋税制度、户籍制度、徭役制度推行的难度。客观来讲,在商品经济的推动下,货币流通的速度加快,民间金融业也会随之发展(如北宋时期,我国已出现纸币)民间资本累计的增多,民富国穷,会对封建政府的统治产生威胁。所谓富可敌国,大抵如此。总而言之,商品经济模式破坏了小农经济模式,从根本上撼动了封建经济体制的经济基础。因此古代统治者几乎都选择抑制商品经济的发展。

P.S: 史记记载的商人吕不韦,也许也是封建统治者认为的前车之鉴,不过这些都是故事,带有人物的主观色彩,虽然可以作为考虑因素,但是理据不足。

商品经济不会危害封建统治,能促进封建统治,比如宋代经济发达,也是我国立足海外的时候,但商品经济会使人利益意识大于国家意思,黑格尔的国家理论中指出:国家意识为主导地位时才有利于统治者统治,所以古代统治者会抑制商品经济

因为会妨碍农业发展。比如现在,农业收入微薄,农村劳动力都去打工了。古代任凭许多人做生意暴富的话,会影响农民积极性,所以要降低商人地位。而且生产力不够的时候,商品经济不好发展,因为赚钱的盐铁行业已经被国有了。

为了保护本国的商品,因为如果有国外的产品进口就会产生竞争,当时中国基本上能够自给自足,所以,为了保证本国人民的利益,抑制了商品经济的发展
.。


古代重农抑商的原因
中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,对于人们来说拥有土地可以榨取巨额财富,且地租收入较稳定,是发家致富的最好手段;同时对封建国家而言,农业的发展可使人民安居乐业,人丁兴旺,使国库粮仓充盈,既可内无粮荒、动乱之虞,也可外无侵扰之虑。因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”,...

中国古代皇帝为什么不和外国皇室通婚?这样不是可以加强政权稳定性么...
当时中国统治者思想局限在东亚,不知道东亚以外有什么国家,而在东亚中国是最强的,多年来也在东亚范围内通婚(咱们历史叫和亲),比如和匈奴、吐蕃、蒙古等等

古代中国人为什么贫穷 老挨饿
读到这里,我想朋友们心中有一个答案已经呼之欲出了:古代中国人贫穷,关键原因是在于商品经济不发达、商业和贸易不繁荣。认识到这一点,可以说你已经把对脉了。但是,我们又可以继续追问下去:那么古代中国为什么市场经济不发达呢?我的答案是:历朝历代的统治者普遍坚持“重农抑商”的错误经济指导思想,并在国家政策上...

为何古代欧洲的统治者,有的叫国王,有的叫皇帝?
直到东法兰克王国(实际上已经是德意志王国了)的奥托一世加冕,称他的国家为“罗马帝国”,后人又在前面冠以“神圣”字样。皇帝的称号就在该国传递。但并不是每个统治者都可以称“皇帝”的,只有被教宗加冕的才能称为皇帝,未经加冕只能叫做“罗马人民的国王”。早期的神圣罗马帝国统治者还是有实权的,但...

为什么中国古代王朝会采取闭关锁国的基本国策呢?
中国古代王朝之所以采取“闭关锁国”或“闭关自守”的政策,有几个原因:防止外来入侵:这项政策通常是为了应对外来入侵者的威胁而实施的,比如元朝的蒙古人和明朝的满族人。通过关闭国家和限制外国接触,王朝旨在保护自己免受入侵。保护文化身份:该政策的实施也是为了保护中国的文化身份,防止外国文化和宗教...

在古代为什么只有中国有皇帝,其他国家都是国王
如爱德华七世全称是“承上帝洪恩的大不列颠及爱尔兰联合王国和所有海外自治领的国王,国教捍卫者,印度皇帝爱德华七世。印度独立后,英王的“皇帝头衔取消了。拿破仑建立法兰西第一帝国,自称皇帝(Empire)。第一帝国在极盛时,统治欧洲的大部分,还控制着广大的殖民地。拿破仑称帝时,虽然形式上也有教皇加冕...

古代为什么会有皇帝,兵权啊?
一些都是因为权力的分配而产生的。最开始大家都是平等的,但为了达成某项任务,需要一个小领导出来组织团队,分配工作,以更好完成任务;而小领导之上,又有更大更难的任务,需要更多的团队一起合作,于是在众多小领导之中,又选出了一个更高一级别的领导人物;以此类推,最终选出了一个最高领导人,...

周初统治者为什么要把功臣,王室,先代贵族封为诸侯国国君?
分封同姓和功臣为诸侯,以为藩屏。诸侯的君位世袭,在其国内拥有统治权,但对天子有定期朝贡和提供军赋、力役等义务。周统治者开始分封诸侯。受封的主要为同姓子弟,不过也有异姓功臣。利用册封,周天子把土地以及居民分赐给受封的诸侯,叫他们在自己的封地内建立诸侯国。诸侯有权管理封地内的居民,有权...

历史中,到底为什么中国古代没有侵略过别的国家?
可以这么说,在中国的西部,是现在的新疆和西藏,就算是以现在的科技都不可能轻易通过那里,更不用说是科技落后的古代。而在中国的南部是绵延无尽的山区,而且在古时候中国的南面被视作是贫穷落后的地区,因此对于南边的那些小国,古代王朝的统治者根本不屑于去侵略那里。而在中国的北面,则是一望无际的...

为什么古代要服那么多徭役,现在只是打仗时候服兵役而已
徭役定义:中国古代统治者强迫平民从事的无偿劳动,或者说:用体力来交税。古代交税原则:有钱出钱有力出力。除了交谷子交布绢等等物质之外,还要无偿出卖力气,现在中文中还有类似"卖力"这类词语呢。徭一般指普通的义务劳动,各种杂活,所谓的劳役。役一般指兵役,去打仗当炮灰 起源与变革:《礼记·王制...

库尔勒市19741194475: 中国古代统治者为什么要抑制商品经济的发展,商品经济哪里危害了封建统治? -
焦柯瑞欣:[答案] 商品经济不会危害封建统治,能促进封建统治,比如宋代经济发达,也是我国立足海外的时候,但商品经济会使人利益意识大于国家意思,黑格尔的国家理论中指出:国家意识为主导地位时才有利于统治者统治,所以古代统治者会抑制商品经济

库尔勒市19741194475: 中国古代为什么要重农抑商? -
焦柯瑞欣: 重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,其主张是重视农业、以农为本,限制工商业的发展.从商鞅变法规定的奖励耕战,到汉文帝的重农措施,直到清初恢复经济的调整,都是重农抑商政策的体现. 一、重农抑商政策产生的原因...

库尔勒市19741194475: 中国古代统治者为什么要抑制商品经济的发 -
焦柯瑞欣: 重农抑商,又叫重本抑末,农业为立国之本,所以统治者重视发展农业,而且后来的统治者深受商鞅变法影响,所以依旧实行重农抑商政策.

库尔勒市19741194475: 为什么中国古代实行重农抑商政策 -
焦柯瑞欣: 重农抑商是春秋战国以来一直奉行的政策.汉朝继续推行这一政策,具体表现在下列几个方面:第一,不许商人穿丝绸衣服,不许乘车或骑马;第二,不许商人 “ 名田 ” ,即购买土地, “ 犯者以律论 ” ,凡土地和奴婢超过法定数额则没入官府...

库尔勒市19741194475: 中国古代为何长期实行"重农抑商"政策?最近看<中国文化概论
焦柯瑞欣: ⑴原因与含义:在中国古代,封建经济的特点是自然经济,农业是最主要的生产部门,农业生产的状况如何直接关系到国计民生和国家的兴衰存亡,因此,封建统治者非常...

库尔勒市19741194475: 两汉统治者为何要'重农抑商?两汉统治者为何要重农抑商'?这一
焦柯瑞欣: (一)重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,“重农抑商”也叫“重本抑末”,其规定的农业与工商业是根与枝、本与末的关系,是封建经济制度的最基本...

库尔勒市19741194475: 中国古代为何长期实行"重农抑商"
焦柯瑞欣: 重农抑商政策产生的原因 重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的,一个国家或政权实行什么样的经济政策,归根到底是由其经济基础和统治阶级利益所决定的.中国...

库尔勒市19741194475: 封建统治者为什么采取"重浓抑商"政策?这一政策对中国社会经济的发?
焦柯瑞欣: 农业是古代决定性的生产部门,由于农业生产的状况如何直接关系到民之生计和国家的兴衰存亡,因此历代统治者都把发展农业当作大事来抓,努力督促和组织农业生产....

库尔勒市19741194475: 我国古代封建社会为什么要重农抑商我们老师说要归结到经济上,那么封
焦柯瑞欣: 中华文明发源于黄河中下游,由于那里平原黄土土质细腻易于耕种,因此中国自古农业发达,而中国封建社会生产力低下,只能依靠农业立国养活众多人口,重农首先是生...

库尔勒市19741194475: 中国古代为什么对重要商品进行管制 -
焦柯瑞欣: 其一许多物品是军用的或涉及国家命脉安全的,比如制作弩,弓箭的原材料.还有刀剑的原材料.钱币的原材料等涉及国家安全的都需要管制,以维护国家安全稳定.其二暴力行业,可以增加税收的,如人们生活必须的盐等,大多是这些.如果交易就收税那纯粹是瞎说,小农经济产出量本身就小,在强加税收在古代是亡国的手段.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网