你觉得德与才哪个对人更加重要？
德与才只有有机的结合才是最完美的。相对而言，德比才更重要。我们说的德才兼备，德在前，才在后。连封建时代官员们的选拔尚要“察孝廉”，试想一个人对自己的父母及亲朋好友都不孝、不忠、不信，又怎能对社会对单位尽心尽力呢？曾对十几个企业老总及单位负责人进行访谈，问其选用人才的标准，回答都是：“德才兼备”。再进一步问到德与才哪个更重要？答到：“决不要有才无德之人”。是啊，有德而才不高之人，尽管他们不能为单位做出太大的贡献，但他们忠心耿耿、勤勤恳恳的老黄牛精神，通过努力，也能为单位做出一定贡献。而有才无德之人则最可怕，一旦条件成熟做一日和尚撞一天钟是“子系中崇山狼，得志便猖狂”，出卖良心，出卖单位利益，有的把单位的技术等盗卖给他人。像这样的安全媒体屡有披露。
既然是辩论赛，“德与才”当然是德重要，从中国教学说，德才教育，德在前，培育德才兼备的人也是德在前。一个有才无德的人，最终会迷失做人的本性，毁灭自己的才华，所以德重要。先做人，后做事，同样说明一个人要以德为先，再在做事上展露自己的才华。在举名人事例，加以佐证德更重要，比如孔融让梨，刘备三顾茅庐等。接着来个假设性话题，两个德同才不同的人跟两个才同德不同的人相互比较，更显德为重要。从社会角度，家庭角度出发，人与人交往的角度出发，一个有德有才的人固然受人爱戴，但首先让人爱戴的是他的德，自己找依据证明这个观点。
德与才只有有机的结合才是最完美的。相对而言，德比才更重要。我们说的德才兼备，德在前，才在后。连封建时代官员们的选拔尚要“察孝廉”，试想一个人对自己的父母及亲朋好友都不孝、不忠、不信，又怎能对社会对单位尽心尽力。
如果还有羞耻之心的话，德重要。当然在如今竞争的社会里，没有才是不可能更好的生存的，除非一个人决心做不劳而获的寄生虫。
我认为是德，子曰：“君子不器《论语.为政》。”朱子注曰：“器者，各适其用而不能相通。成德之士，体无不具，故用无不周，非特为一才一艺而已。"
我认为是才，因为就像司马光在《资治通鉴》里说的有才无德是次品，无才无德是废品，有才有德是极品。
求助:辩论赛“德与才”哪个更重要?本人支持德重要,需要一辩的立正词...
既然是辩论赛，“德与才”当然是德重要，从中国教学说，德才教育，德在前，培育德才兼备的人也是德在前。一个有才无德的人，最终会迷失做人的本性，毁灭自己的才华，所以德重要。先做人，后做事，同样说明一个人要以德为先，再在做事上展露自己的才华。在举名人事例，加以佐证德更重要，比如孔融让...
德与才哪个更重要?
1. 个人发展：对于一个人来说，德和才是相辅相成的。一个人如果没有良好的品德，即使有再高的才能，也可能因为无法与他人和谐相处而无法发挥自己的能力。相反，如果一个人只有德行而没有才能，他可能无法为社会创造价值。因此，德与才都是个人发展的重要因素。2. 社会和谐：在一个社会中，德与才同...
德与才的关系如何?孰轻孰重?
第二种情况：有德无才。一个人有高尚的品德，但才能平庸。这时，虽然一个人有为社会办好事的愿望，但因能力有限，所以对社会也产生不了什么大收益，但至少不会产生什么大坏处。其可能产生的不利情况是：好心办不了好事。第三种情况：无德无才。这时虽然一个人想做坏事，但才能有限，做坏事手段不高明...
你觉得德与才哪个对人更加重要?
我觉得这两者对人都特别的重要，是相辅相成的。要是只有德没有才的话，那么这个人一生只能碌碌无为了，如果只有才没有德的话，那么这个人也不会有大的作为的，因为没有德的话，是没有人愿意跟你一直共事的，所以还是要德才兼备比较好。
你觉得德与才哪个对人更加重要?
详情请查看视频回答
德与才哪个更重要?
从个人发展角度来看，德与才也是相辅相成的。一个有德之人，他的品质会让他更容易获得他人的帮助和支持，从而在事业上取得更好的成绩。同时，他的正直品行也会让他在面对困难和挫折时，能够保持坚定的信念和积极的态度。相反，一个有才之人，如果没有德行作为基础，他可能会因为过于自信而忽视他人的...
才德皆无是愚人,才大于德是小人,应该怎么选择?
我们常说，凡是要求他人做到的，我们必须先做到。在德与才的修养方面，更应该如此。只有自己做了德才兼备的人，或者德胜才的君子，才能去辨别别人是不是君子，是不是可用之才。否则，如果自己无德无才，还对别人妄下定论，那就会犯“不识人”的毛病。很显然，对于曾经吃了百姓2个鸡蛋的苟变...
德与人的关系是什么?人之德的修养方法有哪些?
果断的或犹豫不决的，坚强的或懦弱的等。德与才在重要性上面的关系 首先德为本，才次之。这是古人交给我们的智慧。这句话是对一个人的教导，教导一个人要加强修养，不要恃才傲物。同时这句话是对我们走向社会的一个指导，结实朋友时候要以德为本，否则我们可能会上当受骗，遭人算计。
在德与才的关系上,德是什么?才是什么?
德是才的统帅；才是德的辅助。无才无德是谓愚人；有德无才是谓君子；有才无德是谓小人；德才兼备方为“圣人”。才：聪明、明察、坚强、果毅。 德：正直、公道、平和。德与才作为两个不同的概念，又统一综合反映在一个人的身上。常言道：其身正，不令而行；其身不正，虽令不行。德有一个...
读《资治通鉴》:司马光的用人观——德与才
德与才的关系，从古代的角度来看，有着非常深刻的认识，但也存在着明显的不足：第一，大多数人并非是大奸大恶的人，也不是好到可以做圣人，往往是两者都够不到的中间地带，也就是说德和才，很难说极端的“有和无”，而是既有德又有才，这才应是常态，并且多数人是两者都较低的状态。第二，...
宫映和络： 其实,两者是相互联系的.如果硬是要评出出一个的话,我个人觉得是德重要.首先,你有德会增加你的人际关系,有些事情你不能解决还可以请朋友来帮忙,毕竟每个人还是懂得感恩的.另外我我国是以德为主的国家,德育是中华名族的优秀文化,有德是值得每个人尊敬的.最后,我想说的是有如果才没有德就相当于没才,结果都是让人歧视和憎恨.
阜康市19492701609： 你认为一个人的才能重要还是道德重要?为什么 - ？
宫映和络： ——德才兼备为圣人、有德无才为君子、有才无德是小人、无才无德是愚人.——个人不过社会海洋中的沧海一粟,做什么样的人往往不是以个人主观意志为转移的.——一般人在本性上是愿意善良的,但世道却是讲法则的世界,原则上来讲“...
阜康市19492701609： 德与才哪个更重要?德才兼备的人当然好,但现实生活中这样的人少之又少,所以我想问问大家,如果将二者不可兼得,究尽哪个更重要一些呢?请各位尽力... - ？
宫映和络：[答案] 二者兼备最好不过.如果硬要二者择一的话那一定要有德啦,正谓是人宁可无才也不能缺德阿.
阜康市19492701609： 衡量人才,德与才哪个更重要. - ？
宫映和络： 德与才只有有机的结合才是最完美的.相对而言,德比才更重要.我们说的德才兼备,德在前,才在后.
阜康市19492701609： 品德重要还是才能重要? - ？
宫映和络： 看你什么角度了,以个人而言当然是才能,有了才能,不管你用于好还是坏,都可以有个精彩的人生. 但对于大环境,如社会来说,就不是这样,你可以没有才,但你要有德,你 没才,有才的人 多的是,不少你一个;没有德,没听过一个老鼠屎坏了一锅粥么,所以是不能的
阜康市19492701609： 德和才,哪一个重要? - ？
宫映和络： 错 德是在才基础上 德是基础才是升华 不过德是比才更重要的 因为一个人可以没有才 如果一个人连德多没有 那么做人也就没意义了
阜康市19492701609： 德与才哪个更重要？
宫映和络： 我觉得当今社会德与才应该是并驾的1德重要!才也重要1!什么无才便是德!在现在看来是不成立的1一个快速发展的社会1需要的是才和德!兼得!那个更重要是说不上的1我只想说两个都中要1缺一不行!我觉得这是一个从何角度看的问题:...
阜康市19492701609： 讨论:当今社会人才“德”更重要呢,还是“才”? - ？
宫映和络： 德才兼备最重要.单纯比较,德应该比才更重要,如果我开一家企业,宁可要有德无才的人,也不要有才无德之人.因为假如一个人有才无德,那么他的才越高可能对国家.企业和他人的危害越大.今天的社会风气这样不都是因为有才无德的人太多造成的么.如果大家都有德,即使才小点我想社会的效率也比现在高.有才无德的人都把才用到怎么损人利已上了,试问你愿意交什么样的朋友.
阜康市19492701609： 辩题:德和才哪个更重要,我的观点是德,求一辩陈词 - ？
宫映和络： 才德谁是理想是相对的,你不能否认才.要告诉对方,德能让生活和谐、社会有序、避免灾难.不是才不重要,而是德更重要.一个人德好,才一般,你会和他做朋友;但他才再好,德一般,你不会与他为伍.作为才,我们需要不断加强,他是生活的必须,才高还可以帮助别人,贡献社会,但只要能达到自己的标准,就不会影响自己的生活.而德却能影响个人生活乃至社会秩序,德不好会危害社会,才越高危害越大,因此德更重要.为什么有法律,那是道德底线,你不会说只要才高,不用道德,依然社会秩序井然吧!每次道德危机,必然带还社会的扭曲,百姓的苦难.
阜康市19492701609： 德和才那个比重要 - ？
宫映和络： 品德是做人第一位的,才能也是不可缺少的.最好是有才有德,其次是有德无才,再次是有才无德,最次是无德无才. “有德有才 破格重用,有德无才 培养使用,有才无德限制录用,无德无才,坚决不用.”这是企业家牛根生先生的著名观点,并且得到了广泛的推广.
