两个金属球用导线相连,为什么不是电量相等而是电势相等呢?
如果两个金属球大小不相同，则电量不会平分，但它们电势是相同的（达到静电平衡）
三块金属板，每一块都是等势体。两点间的电势差即为两点间电势的差值，其大小为电压。
第一块板与第三块板用导线相连，它们整体是一个导体，达到静电平衡后，整体即为等势体，它的各个部分电势相等；第二块板达到静电平衡后，也是等势体。故一、二块板之间电势差大小与二、三块板电势差大小是相等的。
因为如果电势不相等，那么两个金属球之间就存在电压，而他们用导线连着，那么他们之间就会有电流，电子就会移动，改变金属球的电势。只有当电势相等，电压为零，那么就不会存在电流，电子才会稳定，不会移动。
电势不等，连通后，电子会在电场力的作用下移动 直至电势相等，使得两个金属球成为等势体
而电量相等 只是电量相等，但是电压不一定等，电子依然会移动。
望采纳
即使是同一个导体上，电量的分布也和导体表面的形状有关。
如果导体形状具有很好的对称性，那么电荷应该均匀分布，所以单个导体球带电若不受外界其他电场影响，电荷应均匀分布。
两个导体球连接起来，就相当于变成了一个导体，这个导体虽然由两个球形构成，但是只能说它的局部是球形，整体不是球形，电荷当然不会均匀分布，而且两个球也没说大小相等，所以两个球的带电量都不见得相等。
但是由于两个球成为了一个整体，这个整体在静电平衡时内部无电场，是个等势体。所以所两球电势相等。
稳定后，俩金属球间没有电流，说明电势相等.不然会有电荷转移有电流。而对于电荷，金属球不一样大时，就不一样多了，金属球间的静电引力与半径有关，并且此时俩球不能看成质点，半径是变化的.只有一样大才登电量
两个金属球用导线相连,为什么不是电量相等而是电势相等呢?
你好！因为如果电势不相等，那么两个金属球之间就存在电压，而他们用导线连着，那么他们之间就会有电流，电子就会移动，改变金属球的电势。只有当电势相等，电压为零，那么就不会存在电流，电子才会稳定，不会移动。电势不等，连通后，电子会在电场力的作用下移动 直至电势相等，使得两个金属球成为等势体 ...
两金属球用导线连接后为什呢电场强度不同
两金属球用导线连接后电场强度不同原因是它们之间的电荷分布会发生变化。当两个金属球用导线连接后，它们之间的电荷分布会发生变化，导致电场强度的不同。当两个金属球被导线连接时，导线会形成一个闭合回路，使得电荷可以在回路内部流动，从而形成一个电势差。这个电势差会导致电荷在两个金属球之间的分布发...
...支架上的的金属球,原来都不带电,中间的用导线连接。现用一个带_百 ...
回答：当C靠近B时,B端感应出负电荷,A端感应出正电荷。(因AB之间有导线,AB及导线作一块导体看) 再用手摸一下这个看做一个导体的(A-B),则(A-B)这块导体中的正电荷被C球正电荷所排斥到地(手就相当于地,即无穷远处)。 此时的整体导体相当于(B-大地),电荷集中在两端,即B端是负电荷,无穷远处...
两个金属球用导线相连,为什么不是电量
如果两个金属球大小不相同，则电量不会平分，但它们电势是相同的（达到静电平衡）
把两个带电的金属球用导线连起来,为什么是相当于两电容并联?不是串联...
一个带电的金属球与大地或其它金属导体间就构成了一个电容器，金属球是电容器的一个极，大地武其它金属导体是电容器的另外一个极，有两个金属球相当于有两个电容器，把两个金属球用导线联起来就是将两个电容器一侧的极联在一起了，而另一侧是大地或其它金属导体本来就是相联的，所以相当于两电容器...
半径为R的金属球离地面很远,并用导线与地相连,在与球心相距3R处有一点...
金属球又接地，所以，金属球各点电势为0，球心也一样为0.球心的电势Uo是由点电荷+Q和金属球感应电荷q共同提供，点电荷+Q在球心的电势为：Uo1=Q\/(4πεo·3R)。金属球感应电荷q在球心的电势为：Uo2=∫σdS\/(4πεo·R)=q\/(4πεo·R)，积分遍及整个球面，σ感应电荷的面密度。
A、B是两个一样的金属球,带电量分别为QA=2Q、QB=-Q,现用导线将它们连...
A、A、B是两个一样的金属球，带电量分别为QA=2Q、QB=-Q，异种电荷接触，电荷先中和再平分，所以接触后各带Q2的电量，A将得到电子，B将失去电子，所以连接瞬间，导线中有从A到B的电流，故A错误，B正确，C错误；D、通过导线的电荷量为3Q2，故D错误；故选：B ...
金属小球A B 导线连接
小球C接近B球时发生静电感应 A一个带正电 B一个带负电，电量相同 再用手摸一下B球 远端的电量消失，A电量消失，B带负电 然后撤去导线撤去导线 A不带电，B带负电 选C
甲乙两个金属球,甲不带电,乙带正电荷,用导线将甲乙连接起来,则电流方 ...
电流方向是从正电荷流向负电荷，所以是从乙到甲。其实电流方向和负电荷流动方向相反，而真正流动的其实是负电荷，而非正电荷，所以负电荷流动的方向是从甲到乙，电流方向从乙到甲。希望你能明白。
两个体积不同的金属球,一个带有电荷,用导线连接后算不算是个等势体...
假如这两个球不是等势体，那么势必就会存在电势差，存在电势差，金属球中的自由电荷就会在电势差的作用下做定向移动，去消除电势差。直到电势差相等。电势差一旦相等，那么两个球自然就是等势体了。而这个过程是极快的，所以一般把两个金属球用导线连接，这两个金属球马上就会成为等势体。
颛弦宜立： 你好! 因为如果电势不相等,那么两个金属球之间就存在电压,而他们用导线连着,那么他们之间就会有电流,电子就会移动,改变金属球的电势.只有当电势相等,电压为零,那么就不会存在电流,电子才会稳定,不会移动. 电势不等,连通后,电子会在电场力的作用下移动 直至电势相等,使得两个金属球成为等势体 而电量相等 只是电量相等,但是电压不一定等,电子依然会移动. 望采纳
安顺市13880448800： 物理,为何直接用导线把两个带异性电荷的金属球连接起来不能产生电流?？
颛弦宜立： 没形成回路吧
安顺市13880448800： 甲乙两个金属球,家不带电,一带正电,用导线将甲乙两球相连,则自由电子从甲到乙,为什么?为什么不是从乙到甲?甲不带电上面怎么会有自由电子? - ？
颛弦宜立：[答案] 乙带正电,是由于乙上面缺少电子 当用导线将甲乙两球相连后,甲上的一部分自由电子受乙上面的正电荷的吸引而转移到乙上(异种电荷相互吸引)
安顺市13880448800： 一不带电导体BC右端放一带正电金属球,当导体BC达到静电平衡后,用导线连接BC两端,为什么导线中无瞬间电流通过?导线接上的瞬间难道不发生静电... - ？
颛弦宜立：[答案] 同学你好!我很欣赏你刨根问底的精神,准确的说,是会有电流的,只不过太微小,需要用十分精密的仪器才能测定出来.不过话说回来,这道题目就是在考查“静电平衡的导体表面是等势面”这个知识点而已,命题老师是不会去想么多的,不是吗:...
安顺市13880448800： A B是两个架在绝缘支架上的金属球原来都不带电中间用导线连接用带正电的小球C靠近B用手摸一下撤去导线拿走 - ？
颛弦宜立： 一步一步来分析,看仔细了.当C靠近B时,B端感应出负电荷,A端感应出正电荷.(因AB之间有导线,AB及导线作一块导体看) 再用手摸一下(不管是摸A或B或导线,效果一样的),则AB及导线这块导体中的正电荷被C球正电荷所排斥到地(手就相当于地,即无穷远处).最后撤去导线,则A球不带电(它的正电荷刚才被排斥到地了),B球带负电.C球还是带正电.
安顺市13880448800： 为什么不是电量相等而是电势相等 - ？
颛弦宜立： 用导线连接在一起,则电势相等.因为静电平衡之后,整个导体是一个等势体.
安顺市13880448800： 现有两个金属小球,一个带正电,一个不带电.用导线将两个金属小球连接,电子应该从不带电的小球向带正电小 - ？
颛弦宜立： 两金属小球,一个带正电,一个不带电.当它们靠近时有作用力的. 分析:当它们靠近时,不带电的金属球因静电感应,在其两端出现等量异种电荷.与带正电球较近那端的负电荷受到的引力较大,与带正电球较远那端的正电荷受到的排斥力较小,使它受到带电球的合力呈“吸引”性质,即有吸引作用.
安顺市13880448800： 用导线将导体球和金属球壳连起来后的球电位不变 - ？
颛弦宜立： 第一问,我需要你告诉我那个两个球带的是正还是负电荷.第二问,电势是零.顺带提一下,整块金属的电势是一样的.不光外壳是0,整块都是0.
安顺市13880448800： A,B是两个架在绝缘支架上的金属球,原来都不带电,中间用导线连接,现在用一个带正电的小球C接近B球,再用 - ？
颛弦宜立： 选d . c接近b后 a带正电荷 b带负电.手摸b后 ,a b接通大地 ,a的点位为零不带电,b由于c的存在带负电. 导线断开 拿走c , a b保持原状态. 既选d
安顺市13880448800： 甲乙两个金属球,甲不带电,乙带正电,用导线连起来,电流方向是什么? - ？
颛弦宜立： 电流方向是:从乙到甲 原因是:电子从甲转移到乙 电流方向和负电荷定向移动方向相反
