你最认同的红学家是谁?畅所欲言，我只看过刘心武的百家讲坛说红楼梦，觉得很到位，希望博学的来指点指点

为什么有许多红学家说在【红楼梦】里史湘云才是主角？如刘心武，周汝昌，张爱玲？1~

因为史湘云有个和宝玉一样的麒麟，而且她是史太君一家的，曹雪芹曾有暗示史湘云也和贾宝玉有缘

曹雪芹，

红学研究历史很长，我就把我看过的红学家大概给楼主说说吧：
1. 索隐派，代表人物蔡元培等，他们的主要观点是《红楼梦》的故事有表里两层，也就是说明面上的故事是为了暗示、影射其他的东西，比如清朝的时政和宫廷隐私等，他们做的事情就是设法把《红楼梦》里隐藏着的那些内容给挖掘出来。有很多假说，比如“纳兰家事说”，“世祖出家说”等等。但是这种研究方法十分不靠谱，主要靠猜，而且大部分是没有根据的瞎猜，偏离原著可想而知。后来胡适说蔡元培是“猜笨谜”，我觉得说的还是比较中肯的。
2. 考证派，代表人物胡适、俞平伯。胡适是首先对曹雪芹这个人的来历出身和家世进行考证的，他提出红楼梦应该是一部家族史，而不是在影射朝政和宫廷，可以说是开一代风气之先。但胡适的很多观点也不对，比如他就说带脂批的本子是比不带脂批的本子后出现的，这在今天看来简直天真得过头了。俞平伯是第一个提出后四十回是续作的，他写的《红楼梦辨》笔挟风雷之气，对文本的分析十分精当，是我最喜欢的红楼梦专著之一。
3. 周汝昌。严格来说周汝昌也算是考证派的，他早年写过一本《红楼梦新证》，下的功夫很深（为了找康熙给曹家批复的奏折都找到故宫里去了），里面包含极多珍贵的历史资料，几乎可以当作业余研究《红楼梦》的字典来看。但我深深地觉得楼上的童鞋们没必要把周汝昌抬到那么高的位置上，他考据还行，但学术观点有挺多都不靠谱的，比如他非得说脂砚斋就是史湘云，还有史湘云才是《红楼》的第一女主角什么的，完全无视原著，有时候简直气得我恨不得打他一顿。
4. 刘心武。说实话我看红学也是从刘心武开始的，他那个“秦学”当时闹得动静真是十分地大。到现在我也同意他的某些观点，比如林黛玉更像是沉塘而死的，妙玉最后应该是“红颜不得不屈从与枯骨”，而不是沦落风尘，但他非要把秦可卿和废太子扯上关系我觉得太不靠谱了，曹雪芹在全书开头说得很明白，红楼梦是没有朝代背景的，任何一部文学作品都有它的泛指意义和普世意义，换句话说，文学作品中的人物是一类人的缩影和典型代表，而不是现实生活中确实的某个人。如果一部小说写得仅仅是刘心武所说的“家族史”，那这部小说不如说是家谱，是没有什么文学价值的。刘心武错就错在他把《红楼梦》坐实了就是一部家族史，非要把书里的人物都和现实对上号，跑偏可想而知。刘先生自己也是写小说的，怎么连小说必然有虚构成分，不可能完全写实这个最简单的道理都不知道呢？再说，就算《红楼梦》真是家族史，曹雪芹也不一定就是那个曹家的人，胡适当时只是提出一种猜想而已，只是我们今天大都采用了这个猜想。鲁迅给自己起个笔名叫鲁迅，难道他就真的姓鲁吗？
5. 张爱玲。张爱玲写的《红楼梦魇》严格来说不能算是红学著作，这部书更像是一本很有才华的《红楼梦》读书笔记。不过写得还是很好的，才气横溢，值得一看。不过也是个人见解，不可尽信。
6. 霍氏姐弟。他们是我见过的最令人惊悚的红学研究者。考证出来林黛玉就是香玉皇后，还有香玉皇后竟然跟曹雪芹通奸，最后被雍正拆散，看得我冷汗那个冒啊。其实他们早就走上了索隐派的老路，自己还惘然不知呢……
7. 冯其庸、蔡义江。他们代表的是目前红学界的官方观点，比较中肯，也比较保守，但我到觉得这样也不错，起码比那些标新立异最后想入非非的强多了。
总的来说红学研究历来仁者见仁智者见智，这个东西不要迷信一家之言，兼听则明嘛。不过我觉得红学研究最基本的是好好读读文本，最起码要做到尊重作者原意，《红楼梦》首先是一部小说，一部文学作品，我们应该按照研究文学的方式去研究它，它不是一个“任人打扮的小姑娘”。现在的红学研究太过于花里胡哨了，反而落不到实处，提不出真正有价值的见解。对了，建议楼主读一下沉香写的《闲话红楼》，那篇文章从头总结了一下红学研究的历史，几乎所有有较大影响的学派和红学家都提到了。

我最喜欢周汝昌 大部分知名作家几乎都研究过红楼梦，比如胡适 鲁迅 俞平伯 不知名的作家更多了。当然还有很多红学爱好者了。红学我觉得文化大革命之前比较客观 可信 ，文化大革命之后，中国传统文化的文脉已断，产生了代差和隔阂。另外土生土长的北方学者可能更有长处和优势，因为曹雪芹的家世渊源 红楼梦故事 地点 绝大部分都在北方 ，北方研究者对饮食习惯 方言 风俗 可能更有体会。我最痴迷红楼梦的诗词 和哲学。 曹公是我国封建优秀文化的集大成者，特别崇拜和佩服，因为几乎说有的文学体裁，诗，词，赋，序，诔，骈文，散文等等，他都做得完美。据考证，他也是精通画画和音乐的。我对红楼梦的原版还是比较有信心的，等待考古和古墓的出现。

我比较喜欢刘心武，就是说我觉得他提出的设想很到位，他的著作我几乎都看过，楼主我们有空可以聊聊哈~~当然楼上提到的周汝昌也很优秀，有些观点与刘心武相同，可惜已经逝世了，悲伤~

我个人比较喜欢周汝昌,他对于<<红楼梦>>的研究相当令人佩服,值得一看。

其实我还真的觉得他最在瞎说了···我当年可着迷他了，还买了书看，结果就发现不是那回事，他很多还是自己瞎猜的，因为他讲的时候就是不停的说什么，我个人认为··我认为···这口气实在很扯啊··
我觉得张爱玲理解的红楼梦很好，女子比较细心，并且她很爱红楼梦，这个从很多作品里看得出来，我最喜欢她

---

若尔盖县13394175571： 对于研究红学的人,你最认同谁的观点？
戊清伽玛： 周汝昌一直是泰斗级人物,在他之后的每一位都会尊重他研究的成果.争议最多的就是刘心武,但你不得不为他的精辟论述折服,在作家里面一共有两个红学大师一个是刘心武,另一个就是王蒙了,看了他的书,收获也颇多.

若尔盖县13394175571： 红学者:著名的红学家有哪些？
戊清伽玛： 还有王蒙

若尔盖县13394175571： 红学专家的排名 - ？
戊清伽玛： 陈维昭,研究红学史 周汝昌,研究红学考证 蔡义江,研究红楼梦诗词 胡文斌,研究红楼梦人物 梅新林,研究红楼梦与哲学思想 梁归智,研究红学探佚 吕启祥,研究红楼梦艺术 周思源,研究红楼梦结构 克非, 研究“反”脂学 ……

若尔盖县13394175571： 最早的红学家是谁?? - ？
戊清伽玛： 红学是研究《红楼梦》及其作者的学问.脂批的作者脂砚斋等人可以说是最早的红学家.所以,自《红楼梦》诞生的那一天起,红学的研究就开始了.“红学”的名称则来源于清代道光年间的一则笑话:松江士人朱昌鼎只喜欢看小说,对《红楼梦》特别着迷.有朋友问朱昌鼎:“你为什么不研究经学?”朱答:“我也研究经学,不过我研究的经学,比别人的少一画三折.”繁体的经字少一画三折就是红字(事见均耀《慈竹居零墨》).另外,李放的《八旗画录注》里有这样的记载:“光绪初,京朝士大夫尤喜读之(按指《红楼梦》),自相矜为红学云.”由这些记载,也可看出清代研读《红楼梦》风气之盛.

若尔盖县13394175571： 红学研究者比较出名的有哪些? - ？
戊清伽玛： 最重要的红学书籍有王国维《红楼梦评论》,蔡元培的《红楼梦索隐》,胡适的《红楼梦考证》,周汝昌的《红楼梦新证》,但是不适合初学者读建议你读一下林冠夫的《红楼梦纵横谈》、 王昆仑的《红楼梦人物论》、俞平伯的《红楼梦研究》、蔡义江《红楼梦诗词曲赋鉴赏》,都是重要的研究著作

若尔盖县13394175571： 红学研究谁最权威...? - ？
戊清伽玛： 山西省运城学院是全国的红学研究基地!你可以去登录学院的网页!百度可以收到的!

若尔盖县13394175571： 《红楼梦》现在那个学者研究得好 - ？
戊清伽玛： 研究《红楼梦》的学者很多,作家刘心武就对该书入迷甚深.我个人认为周汝昌先生是红学权威.周汝昌,1918年生于天津,本字禹言、号敏庵,后改字玉言,别署解味道人,曾用笔名念述、苍...

若尔盖县13394175571： 你见过最钟爱红楼梦的人是谁 - ？
戊清伽玛： 三毛和周汝昌.前者钟爱红楼一生,影响了自己一生的性格命运,后者是著名红学家.

若尔盖县13394175571： 有关于红学家的问题？
戊清伽玛： 霍氏姐弟,《红楼疑梦》的内容基本上和刘心武的那个调调蛮近的,比较“骇人听闻＂(最近霍玉玲还出版了戚序本) 胡适也是研究红楼梦的大家 二月河是研究史湘云的专家 蔡义江市红学会的副会长,是研究红楼梦诗词的专家 还有启功,也是有研究成果的 海外的学者也有一些,主要是台湾和美国 刘心武97年初的《三钗探秘》,我当时看了就觉得很牵强,他用的考证方法都不科学,不注重文本,而是过分的强调小说后面的东西. 他的研究趣味主义太浓,比较适合一般的没有多少文学功底的普通百姓 其实最重要的还是多度红楼梦原稿,从文本出发,才能有所进益