韩信和白起谁更胜一筹？
杀神白起和战神韩信相比，有两个方面，韩信略胜一筹
杀神白起和战神韩信相比，有两个方面，韩信略胜一筹
韩信虽然打天下时一路以少胜多 而且背水一战尤其精彩 但是也有失误的时候 例如韩信攻打赵国 也就是背水一战之前。成安君陈余集中二十万兵力，李左车（广武君）献计：正面死守不战，派兵绕到后面切断韩信的粮道，把韩信困死在井陉狭道中。可惜陈余不听。如果敌人真的这么做，韩信就算有再大的本事也打不赢。因为井陉道狭，韩信手上只有新兵，要是广武君堵住后路，易守难攻韩信就算是手握重兵也难以一时取胜，而且粮道切断。前面是高墙深壕，而且兵力悬殊。这样完全是可以活捉韩信的。
相比之下 白起身处的战国时代人才辈出 竟然能攻必取 战必胜 而且每战都是歼灭站 伊阙之战以少胜多 而且敌人紧守天险 但是白起还是歼灭24w 三晋元气大伤 再如长平之战 尽灭赵国全军 而且善于诈术骗走了廉颇。后来一战举郢再战烧夷陵，把楚国打的如丧家犬一样。长平之战后秦国君主让白起再攻赵国，白起分析形式很准确，坚决不出兵。最后秦君还是派出军队攻赵国，结果如白起预料的一样。可见白起对战争的敏感和深谋远略，在战争之前就能预料到战争中的情况与结局。
白起一生70多战无一战败，而且全是歼灭战。中国历史上这样的将军真不多
韩信厉害！吊打白起十条街！秦国当时已经有绝对实力打某国。白起率领强秦打了70多仗，人越打越少，而且没能灭一国。韩信，何许人也？率领很弱的汉军几次大战就把对手打熄火！扫清玉宇，平定天下！6年时间不到！最主要的还有人家才30岁不到！很多人说背水一战韩信运气好，不然被擒了！人家韩信信息战做得好，知道不会采用李的计谋，才大起胆子敢去的！楚汉传奇里，人家韩信说如果张听了他的，他不会这么容易赢！什么意思？就是赢是迟早的，只是没那么轻松而已。你采用李计策，人家马上变通！垓下之战说他带多少才打赢，那是放屁！都赌国了，即使韩信不愿带那么多兵，人家刘邦也不会答应，不会冒风险，也会助拳脚！灭了项羽天下就是他的，人家不全压上？
个人觉得是韩信。
两个都是名将，打仗都相当牛不假。
但是，白起是带着训练有素的部队，同时有秦帝国强大的后盾支撑。
而韩信呢，孤军，带着一批老弱病残的兵，一路高歌，灭国十余个。除了没有后援，还时不时的被刘邦把精兵抽走。这样的牛人，谁人能比。
当然是韩信。白起战功固然大，但是都是凭借秦国绝对优势的强大国力军力来的，然而他用了比韩信带兵久的多的征战历程里也没灭掉任何一个诸侯。反观刘邦给韩信的兵力就可怜的简直没法比了，还远没有战中从韩信手中调走的多，每次给他剩下少量新收编的降兵却让他创造了一个又一个的神话，而且韩信用兵神出鬼没以少胜多，用的多是前人未曾用过的计谋，出处于他的用兵典故成语不胜枚举无人能出其右，诸侯在他面前全部被他一战灭国，出现什么尿不净的击溃战都是不存在的，并且20万赵军和20万龙且的楚军都是被他在一天的时间内歼灭的。另外彭城之战的失利真的不能算到韩信的头上，因为当时是刘邦在军中，联合诸侯的事也不可能有他的指挥权，从各路诸侯四散溃逃他却在收拢残兵中可以看出他的手下并没有在此战中受到损失
韩信。
韩信用兵，多多益善。
白起认为杀戮才能止干戈，而韩信认为收编才是王道。
韩信最突出的四场战斗：暗渡陈仓、灭魏、背水一战、灭齐，都是合理利用手中的资源并把战略欺骗的手段用到了极致，对手都成功地被蒙骗住并被击败。
据通鉴记载，白起杀敌近百万，这是他最突出的特点，长平之战中也运用了反间计，但最多的还是绝对实力胜出。
后来的名气，白起不如韩信。白起坑杀俘虏，历来被不会打仗的酸文人们诟骂。
关于白登之围和秦始皇一统六国
战国时期各诸侯国对匈奴尚且有如此巨大优势,至秦统一六国后,秦军无一不是曾争战六国的强将精兵,历经沙场磨砺,军力自然要更胜一筹,况且秦朝初期天下一统,书同文、车同轨、钱同制,中央集权空前加强,秦始皇又大修驿道,这样一来军事上的动员能力是异常迅速而高效的。汉武帝打击匈奴之前为何要做出如此多的改革?就是要...
假如白起和赵括互换东家,赵国是否会赢得长平之战的胜利?
而赵括只是赵奢的儿子，他从小经常读兵书，自认为已经对天下的军事谋略了如指掌，但是他也有缺点，他缺乏实战的经验，明面上赵括和白起是无法相比的，但细看，这一点就很容易让他失败。秦国的国力雄厚，且君主很会用人，把赵括换给了秦王而秦王也不一定用。而赵君易听信庸人之话，就算白起是赵国的也...
王翦和李牧从军事角度看究竟谁厉害?为什么?
一、李牧的作战能力一流在名声上面，李牧没有王翦那么有名气，但是李牧曾经用自己的16多万的兵马杀死了匈奴族好几十万的骑兵。当时16多万兵马之中，光是步兵就占了3分之2，要知道，匈奴族的骑兵作战能力是普遍高于步兵的，而李牧就只用了这些步兵战胜了匈奴族十几万的骑兵，历史上，像这样子能够以少胜...
孔雀王朝与大秦帝国哪个更厉害
这局孔雀王朝略胜一筹。 2、农经和资源对比 2.1、孔雀王朝: 地处于热带和亚热带,气候炎热多雨,有着广阔耕地面积。加上人口众多,孔雀王朝对农业非常重视,大兴水利,开塘渠应用于农业灌溉,粮食产量理应更多。孔雀王朝的棉花和棉布享誉在外,秦朝百姓穿的是葛麻布衣。 孔雀王朝手工和商贸业也很发达,比如冶铁和船舶。铁...
纸上谈兵文言文翻译秦与赵兵相距于长平
赵孝成王七年(公元前260年)长平之战中,赵孝成王急于求胜,赵国中秦国的反间计,用赵括代替老将廉颇。 赵括一反廉颇的策略,改守为攻,在长平(今山西高平西北)主动全线出击,向秦军发起进攻。 秦将白起分兵两路:一路佯败,把赵军吸引到秦军壁垒周围;一路切断赵军后路,实行反包围,使赵军粮道断绝,困于长平。 最后,赵...
春秋五霸战国七雄的建国时间与灭亡时间
公元前260年,秦将白起率军进攻韩国的上党郡,郡守投降赵国。赵国派著名大将廉颇率大军镇守长平(山西高平),筑垒坚守,以逸待劳,与秦军相持三年,不分胜负。秦国丞相范雎派人到赵国行施“反间计”,散布廉颇坏话。赵王信以为真,就派那个只会“纸上谈兵”的的赵括替换廉颇。赵括骄傲轻敌,一到前线,下令倾巢出击。秦将白...
“白起肉”是山西省高平市的特色小吃,那么它和白起有什么关系?
然后被白起坑杀在谷口，最后只放了两百多人回赵国报信。当时的百姓听到这一消息后，都非常痛恨白起，并想要祭奠这些死去的英灵。因此谷口的百姓就用豆腐捣成酱，然后用火烘烤做成“白起肉”，想要通过这样的方式来发泄自己对白起的仇恨再。后来，这种烧出来的豆腐就成为了山西省高平市的有名小吃。
求项羽与刘邦的简介?
至咸阳,留司马门三日,赵高不见,有不信之心。长史欣恐,还走其军,不敢出故道。赵高果使人追之,不及。欣至军,报曰:“赵高用事于中,下无可为者。今战能胜,高必疾妒吾功;战不能胜,不免于死。愿将军孰计之。”陈馀亦遗章邯书曰:“白起为秦将,南征鄢郢,北坑马服,攻城略地,不可胜计,而竟赐死。蒙恬为...
带领同样的兵力,若是韩信和项羽公开打一仗,谁胜算的把握更大?
韩信也打了不少以少胜多的战役。韩信排兵布阵各个方面都考虑地非常周到，绝对不会项羽留下可趁之机。只要韩信能够巧妙的避开项羽的第一波攻击，此后项羽再想取胜则非常困难。韩信非常善于抓住敌人破绽，在劣势的情况下取得胜利。韩信既可以打顺风仗，也可以打逆风仗。从项羽的既往战例来看，项羽更适合打...
《神话》当中,易小川后面有帮谁造反吗?最后是谁赢得了江山?
我有更好的答案邀请更新 2013-09-01 最佳答案 分集剧情介绍 第一集 专业摄影师易小川边驾车到野外取景,误入一群盗墓贼的营地。小川向在考古现场参与发掘工作的大川描述如何逃过一劫,大川却一点不信。小川决定把木材运回去作证,谁料车没开出多远,一条毒蛇就咬上了他的右手。大川也忽然感觉一惊,手指触到碎...
妫轮安理： 白起是在七雄争霸的家天下中帮助秦国这一战国最强国的天才,并且他性子太直,而韩信确实在刘邦什么都没有的情况下帮他夺取了天下,还能忍胯下之辱,韩信和白起放在一起自然是韩信略胜一筹,但如果两人交换时代,白起只靠他的勇猛绝对会让刘邦倒霉,而嬴政会认为韩信才华太高容不下他,白起会在战场上战死,而韩信则是不被重用,碌碌一生,到头谁也不会是军事天才.
七星区15875198547： 吴起,白起和韩信三人当中,谁的军事能力更胜一筹 - ？
妫轮安理： 我个人觉得综合能力应该是吴起,不说别的但论一个军事理论水平就强于其他二人,吴起有《吴起兵法》传世,而且在军事有所创新,战国初期魏国的强大与他的创新有直接的关系.而且秦人就是被他打的满地找牙,失去河西之地的.
七星区15875198547： 孙武白起韩信霍去病四人和关羽张飞吕布赵云马超5个人相比哪边在历史上的功劳大,正式中谁的影响大,谁的谋略和用兵最强 - ？
妫轮安理： 上述人中 杀人最多的是白起,前前后后杀了不下百万. 指挥大规模军团作战最强的也是白起 对少数民族作战功绩最大的是霍去病 理论最好的是孙武 历史功绩最大的是韩信,然后是白起,两人都对结束乱世做了突出贡献 谋略上的话,韩信最强,白起次之 要比较霍去病和赵云的话,几乎没有可比性. 霍去病是谁啊,那是骠骑大将军,大司马,几乎封无可封,汉朝鼎盛时期抗击外敌的英雄 赵云呢,也就是个杂号将军,而且赵云很大程度上是被三国演义吹出来的,与其说他历史贡献大,不如说他文学贡献大,至于用兵,你仔细看一下三国,无论是长坂坡单骑救阿斗,还是拦江救阿斗,就能发现,赵云一直做的是保卫家眷的工作,谈何用兵啊.
七星区15875198547： 韩信司马懿白起曹操每人带一万人打最后哪个能赢 - ？
妫轮安理： 只一万人,非项王莫属!
七星区15875198547： 白起 王剪 韩信 岳飞 希特勒 山本56这些名人大家觉得谁统兵打仗更厉害 - ？
妫轮安理： 我选白起,杀神不是白叫的· 秦末战争都是乌合之众,兵力短期内召集起来的,战斗力根本没战国时期的强,战国时期每个势力方都是有几百年渊源的国家,凝聚力比前者强的太多.汉楚的最后一大战也不是有韩信统领全部兵马对楚作战.韩...
七星区15875198547： 岳飞和韩信,谁的历史地位更高些? - ？
妫轮安理： 一般讨论历史地位 是看是否改变了历史的走向韩信是汉初三杰,汉王朝的重要缔造者之一,参与改朝换代,历史地位极高.岳飞是牛的,也是很多人的偶像,但是他改变了什么呢,或许延长或...
七星区15875198547： 拿破仑的军事才能和中国的谁能比 - ？
妫轮安理： 拿破仑的军事才华,只能说是才华横溢,算不上卓绝.和中国历史上的名将相比较,个人认为,可以与项羽、岳飞、徐达等人相提并论,略低于韩信、霍去病、李靖、陈庆之等人.拿破仑在欧洲战争中,真正的优势在于法军独特的纵横队转变...
七星区15875198547： 韩信和诸葛亮的谋略谁才更牛逼? - ？
妫轮安理： 军事策略韩信更胜一筹,但诸葛亮在军事上至少也是个优秀水平. 但一般名将在政治上都比较白痴的,韩信这方面就更胜一筹,不及格,诸葛亮的政治谋略是基本满分的.
七星区15875198547： 战国四大名将:白起、王翦、廉颇、李牧谁的军事才能更大? - ？
妫轮安理： 单就战将的个人军事才能来说,确实是各有所长,其中白启与廉颇更富有战略思想,而李牧和王翦则是优秀的战术实施者,尤其是在骑兵运用和运动战方面的造诣,都...
