关于该不该扶跌倒的老人的辩论赛。我方是正方。观点是该扶跌倒的老人。求辩词。急！很急！！

该不该穿名牌 辩论 求正方（该穿）的辩词 谢谢啊~

大家都是成年人。名牌更能衬托气质。也显得你对对方的重视。或者说是一种身份的象征。人靠衣装。不仅要内在美也要外在美。说我攀比？那也得你有资格。

该扶，只是出现了一些这样的老人，我们就应该选择漠视吗？哪怕因为你的漠视，一个生命就消逝吗？我相信很多人都愿意帮助他人的，只是害怕被讹诈，但请明白，这终究只是少数派。我相信在座的同学们本质上市好人，并且我们身边大多数人也是好人，既然有这么多好人，我们为什么要在性命攸关场合前去迟疑、去怀疑？！

要扶的啦！ 要学会换位思考，自己也会遇到困难，也需要人帮助，只是还不到时候。今天你是健康人，明天可能是个重病在身之人，你总有需要人帮助的那一天。如果你很自私，不愿帮人，不愿行善积德，也不会换来别人的关心。一个只为自己打算，不为别人着想的人，心胸必然狭窄，人缘差，朋友少，生活圈子小，生活的不会太快乐。我为人人，人人为我，先为别人做事，无私奉献，才会赢得别人的关爱。

做反方吧，会扶死人的

---

临汾市18663912773： 老人摔倒扶不扶?辩论会,我反方的, - ？
伯牙吾台徐磷酸：[答案] 这个辩题不是太容易,但是我觉得可以取巧.首先题目很简单,就是扶与不扶.那么在辩论的过程中你要坚持的观点并不是简单的不扶,而是应该如何开展合理的救助. 老人摔倒,我们不应该马上去扶,应该迅速上前询问伤势,观察老人的状态,很多疾...

临汾市18663912773： 老人摔倒该不该扶,攻辩,自由辩论 - ？
伯牙吾台徐磷酸： 就这个问题而言,说该扶的,肯定是没被百黑过的,站着说话不腰疼的.说不该扶的,肯定是不敢尝试的,或者被黑过的,试想,您开奔驰出行,扶了之后,你徒步出行,说该扶的那些人,你们敢去试试么?这个社会应该是度充满正能量的,但是现专实中所发生的事情,往往事与愿违,法律上的漏洞,导致法律不能保护做好事的人,从而被某些高龄人群钻了空子,与其无止境的辩论下去,不如呼吁国家尽快完善相关法律法规,这样才能根治社会上的不正之风!属

临汾市18663912773： 老人摔倒该不该扶辩论(我方是反方,就是不该扶) - ？
伯牙吾台徐磷酸： 比如说 夏天 狗都热死了 不是上班谁愿意出去 就有一些老人来祸害人 上班时间挤公交车 下班也来

临汾市18663912773： 关于辩论赛《老人摔倒该不还扶》我是正方(要扶)三辩,要问对方问题,该问些什么? 还有在自由辩论时... - ？
伯牙吾台徐磷酸： 先把自己当成反方,拟一篇大纲,写出理由证据,然后再一条条找反驳的方法. 这个题目正方好讲啊,反方可能攻击的地方比较局限,比如我不去扶,而是报警或打120、担心做了好事被诬陷等等.这样的话只要站在道德制高点发言就好了,表示扶与不扶是原则问题,怎样取扶则是方式问题,本质上是相同的.三辩要做的是和二辩一起打击对方一辩的漏洞,并把被对方攻击的地方堵回去.问的问题还是要根据对方发言灵活变化的. 建议你看看视频或优秀选手的发言记录,学一些步步反问的方法,手势姿态什么的. 发言一定要缜密,如果被对方揪出错来实施反击,就算最后赢了也会扣分的.记住千万不要哑口无言. 我想了半天真觉得反方没啥好讲的.放轻松,只可能输在紧张上.

临汾市18663912773： 老奶奶摔倒了要不要扶?反方辩论词? - ？
伯牙吾台徐磷酸： 反方 不扶.首先,老人摔倒可能会引起诸多问题,很多病症对于患者来说你去扶她只会使情况变糟.其次,现代人的道德素质问题,并不是我们想要质疑他人人品,而实现如今这个社会这样的案例太多了,我们想要去扶,只是扶不起这个责任.再者,就算老人人品没问题,若是因为你的搀扶使他在摔伤时所造成的问题更加严重,老人的亲属要求你进行赔偿,这种状况也并不是没有的.而最让人难过的事,确实存在一些人通过这件事而因此诬赖搀扶者的情况. 我们扶得起一位老人,但扶不起一堆责任.

临汾市18663912773： 辩论赛,老人摔倒扶还是不扶? - ？
伯牙吾台徐磷酸： 可以做一个概念的切割.答:在这种情况下我们当然会扶,但是扶的原因是因为“他是我们的亲人”,而我们今天讨论的重点是当我们面对的老人和我们非亲非故的时候,到底扶还是不扶.对方辩友请不要离题论证.

临汾市18663912773： 关于老人摔倒了该扶还是不该扶的辩论会,我是正方(该扶)怎么和反方辩论??？
伯牙吾台徐磷酸： 扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为(如同范跑跑).确定自己的行为是正确的,然后因为担心可能会出现的损失,那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗?危难之处显身手,关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊.人性的光辉正是在特定的时候才会显示出其伟大.我扶,我自然就会有勇气去面对或承受哪怕是莫须有的诬陷. 不扶是道德沦丧,社会倒退,全社会鄙视与唾弃的行为. 扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为. 那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人. 真的是自己撞倒老人而反说是自己扶起老人的东西,与那些得到帮助却反而诬陷好人的东西,统统是该下地狱的魔鬼.

临汾市18663912773： 老人跌倒该不该扶 ,小小辩论会(正方)把正方要说的话告诉我,包括什么理由,快, - ？
伯牙吾台徐磷酸：[答案] 虽然偶尔有人因为好心帮别人而被坑,但我们不能因此就变得冷漠、变得对需要帮助的人视而不见,那我们这个社会就很危险了.相信政府会完善相关的法规来保护助人为乐者的利益,那样大家在帮助别人的时候也不会多出这么多顾虑

临汾市18663912773： 如果有老人摔倒在马路上你是扶还是不扶?(正方辩论赛求素材)求素材最好快点! - ？
伯牙吾台徐磷酸：[答案] 我方认为这个问题甚至都不具备任何可以辩论的点,这个问题就好像是在问,着火了要不要救火,生病了要不要治一样.我想上面的两个问题,如果问在场的任何一个人包括对方辩手,得到的回答肯定会是一致的,那就是要救、要治.至...

临汾市18663912773： 辩论:摔倒的老人该不该扶.我是不扶撒,理由要充分、全面,好的追加~~~~ - ？
伯牙吾台徐磷酸： 一,对方辩友认为“不扶”就是道德缺失,应该扶起“摔倒的传统的美德”.我方认为,对方辩友偷换了概念,不扶并不意味不施救, 不扶更不等同不关心爱护老人.据报道,去年一月份,杭州街头一位八旬老人摔倒了,虽然没有一位去“扶起...