辩论:摔倒老人扶还是不扶?我是正方，详细点的

辩论:摔倒老人扶还是不扶?我是正方，详细点的~

摔倒老人到底是扶还是不扶，作为正方应该支持扶！那我们可以假定如果你是那个摔倒的老人，在马路边站不起来你希望过路的人怎么办？当然是能有人帮你一把，我们每个人都可能是那个弱者，在我们无能为力需要帮助的时候有人能帮我们一下，而帮助我们的人我们应该怎么办呢？至少要心存感激吧，而我们如果说旁观者的话为什么不扶呢？也不是没有同情心，更多的是怕被粘包赖，我觉得只要被帮助的人心存感激不无赖社会还是很多人愿意帮助别人的

扶是应该的，是人的善良本性。不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如同范跑跑）。确定自己的行为是正确的，然后因为担心可能会出现的损失，那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗？危难之处显身手，关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊。人性的光辉正是在特定的时候才会显示出其伟大。我扶，我自然就会有勇气去面对或承受哪怕是莫须有的诬陷。
不扶是道德沦丧，社会倒退，全社会鄙视与唾弃的行为。
扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为。
那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。
真的是自己撞倒老人而反说是自己扶起老人的东西，与那些得到帮助却反而诬陷好人的东西，统统是该下地狱的魔鬼。

辩论这个问题的主要所在，你要抓住道德和法律的标准。不然就会走偏。
扶与不扶首先涉及的是道德准则然后才能涉及法律问题。呵呵！望采纳！

应该扶。这是社会道德问题，从小老师家长就教育我们应该尊老爱幼。当我们看到羸弱的老人倒在地上，难道不应该伸出援助之手吗？如果因为你的一时犹豫，一个老人因得不到及时救助而永远闭上了眼睛。你是否会痛恨自己那时的犹豫？你是否会后悔自己的冷漠？你是否会想到自家的长辈？你是否会想到年老后的你？以及推人，看到摔倒的老人我们要扶起。如果害怕类似彭宇案发生的话，可以找一两个目击者同行。世上还是有爱心的，不要因为害怕还没有发生的麻烦，而造成遗憾。

---

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 如果有老人摔倒在马路上你是扶还是不扶?(正方辩论赛求素材)求素材最好快点! - ？
翠王艽龙：[答案] 我方认为这个问题甚至都不具备任何可以辩论的点,这个问题就好像是在问,着火了要不要救火,生病了要不要治一样.我想上面的两个问题,如果问在场的任何一个人包括对方辩手,得到的回答肯定会是一致的,那就是要救、要治.至...

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 老人跌倒该不该扶 ,小小辩论会(正方)把正方要说的话告诉我,包括什么理由,快, - ？
翠王艽龙：[答案] 虽然偶尔有人因为好心帮别人而被坑,但我们不能因此就变得冷漠、变得对需要帮助的人视而不见,那我们这个社会就很危险了.相信政府会完善相关的法规来保护助人为乐者的利益,那样大家在帮助别人的时候也不会多出这么多顾虑

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 辩论老人该不该扶,正方,求技巧 - ？
翠王艽龙： 正方就是应该扶,支持本方论点基本上就是中华传统美德应该坚持,不能因为社会个别现象影响到真善美的发扬,影响到人之初性本善的本心,影响到人心遵从善的发展……反方应该就是抓住什么现代人拿别人的善良用来欺骗欺诈之类的……主要的反驳论点就是这是个别现象,然后就是上面那几点……技巧主要是抓住对方的语言漏洞,比如适用人群什么的,你要是能给对手下个圈套让他自己掉进去最好了,这需要你的语言功底了.再者,扶不扶更重点的是态度问题,我们应该坚持这种观点.加油吧,能给的建议就这么多~

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 老人摔倒敢不敢扶的正方辩论 - ？
翠王艽龙： 这问题我已经回答过.地址:http://wenwen.sogou.com/z/q811548802.htm 拷贝如下: 扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为(如同范跑跑).确定自己的行为是正确的,然后因为担心可能会出现的损失,那...

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 关于辩论赛《老人摔倒该不还扶》我是正方(要扶)三辩,要问对方问题,该问些什么? 还有在自由辩论时... - ？
翠王艽龙： 先把自己当成反方,拟一篇大纲,写出理由证据,然后再一条条找反驳的方法. 这个题目正方好讲啊,反方可能攻击的地方比较局限,比如我不去扶,而是报警或打120、担心做了好事被诬陷等等.这样的话只要站在道德制高点发言就好了,表示扶与不扶是原则问题,怎样取扶则是方式问题,本质上是相同的.三辩要做的是和二辩一起打击对方一辩的漏洞,并把被对方攻击的地方堵回去.问的问题还是要根据对方发言灵活变化的. 建议你看看视频或优秀选手的发言记录,学一些步步反问的方法,手势姿态什么的. 发言一定要缜密,如果被对方揪出错来实施反击,就算最后赢了也会扣分的.记住千万不要哑口无言. 我想了半天真觉得反方没啥好讲的.放轻松,只可能输在紧张上.

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 老人摔倒该不该扶辩论(我方是反方,就是不该扶) - ？
翠王艽龙： 比如说 夏天 狗都热死了 不是上班谁愿意出去 就有一些老人来祸害人 上班时间挤公交车 下班也来

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 辩论:摔倒的老人该不该扶.我是不扶撒,理由要充分、全面,好的追加~~~~ - ？
翠王艽龙： 一,对方辩友认为“不扶”就是道德缺失,应该扶起“摔倒的传统的美德”.我方认为,对方辩友偷换了概念,不扶并不意味不施救, 不扶更不等同不关心爱护老人.据报道,去年一月份,杭州街头一位八旬老人摔倒了,虽然没有一位去“扶起...

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 辩论赛:路边摔倒老人扶不扶? 我是正方:要扶？
翠王艽龙：要扶,不过扶之前最好录个音 ↑ ↑ 我一点也不邪恶

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 老人倒地该不该扶的辩论! - ？
翠王艽龙： 扶之前请先让其签署一份协议,此协议内容大概为: 甲方:(好心路人) 乙方:(跌倒老人) 1、甲方本着国际人道主义精神,自愿搀扶乙方(即跌倒老人),但是乙方不得 以任何借口、理由对甲方施行敲诈,勒索. 2、如果乙方伤势严重,需送往医院,甲方按当时状况选择拨打120或者及时送往医院, 3、如果甲方送乙方去医院,乙方无资金支持治疗,甲方按当时状况有偿帮乙方支付,但是乙方(具体时间)需偿还! 4、如果乙方病重,昏迷或者其他神志不清甚至死亡的情况,乙方家属不得以任何理由敲诈,勒索甲方. 此协议一式三份,由甲方,乙方,担保人各执一份. 甲方签字: 乙方签字: 担保人签字: 甲方手印: 乙方手印: 担保人手印:

莫力达瓦达斡尔族自治旗15610813693： 辩论:老年人摔倒该不该扶? - ？
翠王艽龙： 1.将社会道德的都会去扶 2.如果你那是的亲人你选择扶还是不扶? 3.尊老爱幼是社会准则,如果只因为害怕承担后果那你可以不要活啦