相比于曹操来讲，袁绍在战术策略上有何区别？

~

官渡之战把曹操和袁绍的差距展露无疑

先回答问题，袁绍为何败于曹操，强弱如何转换？我认为主要和曹操与袁绍两个指挥官差距有关，官渡之战中曹操和袁绍的表现看，他两个不在一个档次上。

官渡之战开始了，曹操与袁绍相持日久，百姓疲乏，很多人都叛变以响应袁绍，军队乏食。曹操给荀彧写信，商量准备回许昌以引诱袁绍深入。荀彧认为：袁绍集结全部兵力聚集在官渡，想和曹操决一胜负。曹军以至弱当至强，若不能制，必为袁绍所乘，是天下之大机也。因此对曹操说：今军粮虽少，但也不是像楚、汉相持在荥阳、成皋之间那样少。当时，刘邦和项羽都不肯先退，是因为先退的一方在形势上会陷于不利。公以十分之一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。曹操不是太放心，又问贾诩计谋。

贾诩说：“公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。”贾诩劝他不能太稳，要抓住关键问题，打击对方的要害，大事立马就可以定了。曹操听从了，反过来看袁绍的表现。

袁绍派遣大将淳于琼领兵万人北迎运粮车，沮授建议袁绍，应派遣蒋奇帅一支人马，防止曹操对运粮部队的骚扰。袁绍不听。淳于琼夜宿乌巢，离袁绍军四十里。

许攸对袁绍说：不要急于和曹操相攻。应该赶紧分兵，一方面和曹操相持，一方面径从它道迎天子，则大事立马就成功了。袁绍不听，说：我要在这里先战胜他。许攸怒。

这时，恰巧发生了许攸家属犯法的事，袁绍准备治许攸的罪，于是许攸来降。

许攸对曹操说：公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。现在袁绍有辎重万余辆，在故市、乌巢，屯军没有严密的防守；今用轻兵袭击，出其不意，把他的粮草烧掉，不出三日，袁绍就会不战自败。

众人都怀疑许攸说的话，只有贾诩劝曹操听从许攸的建议。于是，曹操留曹洪和荀攸守大营，选精锐步骑，打上袁军的旗帜，人衔枚马缚口，夜里从间道出兵，人抱束薪，路上有问的，就回答说是袁绍怕曹操抄后路，派去防备的。听到的都信以为真。

曹军到乌巢后，立即开始进攻，淳于琼看曹操来的人少，于是出战，结果被曹操打败，退回营中。曹军开始放火，营中惊乱。袁绍派遣骑兵救淳于琼。曹操的左右对曹操说：“贼骑稍近，请分兵拒之”。曹公怒曰：“贼在背后，乃白！”士卒皆殊死战，大将乐进阵斩淳于琼。袁绍的都将眭元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵叡全部战死。将军淳于仲简被俘虏，割掉鼻子后押到曹操面前，曹操对他说：怎么会这样呢？淳于仲简说：胜负自天，何用问乎？曹操不想杀他，许攸说：明天他照照镜子，他是不会忘记是谁把他的鼻子割掉的。于是，曹操就杀了他。曹操再一次听从谋士的建议，在看看袁绍。

袁绍听到曹操攻击淳于琼的消息对长子袁谭说：就算他打败琼等人，我把他的大营拿下，他回来也没地方去了。于是派张郃、高览攻曹洪。张郃、高览攻曹洪不下，又听到了淳于琼兵败的消息，于是就投降了。袁军崩溃，袁绍和他的儿子袁谭单骑渡过黄河。袁绍的军队七八万人投降，曹操把他们尽数活埋，并缴获了大量的辎重、图书、珍宝。

当初，袁绍向南进攻曹操，田丰对袁绍说：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内脩农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败於一战，若不如志，悔无及也。”袁绍不听从。

田丰进谏的恳切执着，袁绍非常愤怒，以为田丰是在沮众，就把田丰戴上了镣铐，抓了起来。袁绍军败了之后，有人对田丰说：这次你必然会得到重用了。田丰说：如果军事有利，我必然得到保全，今天军队败了，我就要死了。

袁绍对逢纪说：冀州人听到我们军败，都将怀念我，只有田丰先前曾谏阻我，与众不同，我也惭愧见他。逢纪又说：田丰听到将军退兵的消息，拊手大笑，他高兴他说的话都得到了证实。于是，袁绍有害田丰之意。袁绍对左右说：我不用田丰言，果然为他所笑。于是就派人杀了田丰。袁绍为了面子杀了说对的谋士，他能不败吗。

官渡之战结束。曹操胜利，袁绍失败，今后的天下就没有老袁的事，只能看着曹操越走越远。

后者在战术上他会考虑很多的事情，在进攻的时候他会考虑好如何才可以让自己的部队安全的撤退下来。

曹操和袁绍相比，袁绍他的战术战略主要是偏向于传统的战术，更倾向于用更多的兵力战胜对方，没有很多奇特的谋略，

袁术的战术策略就显得优柔寡断，行军布阵显得很保守，没有曹操那么果断

---

胶州市13625511896： 曹操与袁绍对比 - ？
示容世保： 其实那个年代,所谓的民心指的并非是一般百姓,而是一些大姓豪族、地方乡绅.当然,把老百姓逼得太惨也是不行的,起码要有田种,有衣穿,能吃上饭. 下面谈谈袁曹的异同. 人才方面,他们都知道要延揽人才,礼遇人才.但是,曹操知人善任,袁绍似乎更偏重于个人好恶. 对待“人民”方面,曹操是压制地方豪族,限制他们,更注重民生.袁绍则恰恰相反,而且还偏袒豪族.这样会导致什么结果呢?曹操的军粮越来越多,中央集权得到加强,袁绍则是派系相争愈演愈烈,民生凋敝. 谋略上,曹操晓畅军事,明决果断,袁绍则缺乏主见,刚愎自用,好谋无断.

胶州市13625511896： 三国演义里郭嘉对曹操与袁绍的对比,所谓＂十胜十败＂是具体指哪些方面? - ？
示容世保： 道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜. 绍虽兵强,无能为也.绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜一也.绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜二也.汉末政失于宽,绍以宽济宽,故不慑,公纠之以猛,而上下知制,此...

胶州市13625511896： 帮我介绍一下历史上的袁绍 - ？
示容世保： 袁绍,天生奇才,败孔融、公孙瓒,拥冀、青、幽、并四州的领土,成为雄居北方、实力最强的诸侯.“少折节下士,知名当世”. 建安三年(公198年)年底,袁绍采纳郭图、审配的意见,策定了“立即进攻,集中兵力,直捣许昌”的作战方...

胶州市13625511896： 袁绍为什么打不过曹操? - ？
示容世保： 很多人都说袁绍很蠢,有那麽多优势还打不过曹操,其实这不但是太低估袁绍,也太低估曹操了!怎麽说袁绍都打败过公孙瓒,统一大半个河北,易京之战更是赢的漂亮.他最后会输并不是因为他笨,而是曹操太强了. 例如曹操在官渡之战前...

胶州市13625511896： 三国全面战争袁绍攻略 - ？
示容世保： 三国全面战争袁绍攻略:1、围官渡,抢占河内河东. 2、北灭公孙瓒,那一堆湖人是可以收买滴,直到攻下襄平,然后结盟张燕..最好搞成附属国. 3、然后举兵南下出官渡战曹总. 4、如果你钱够多的话可以打下潼关买下弘农,然后围洛阳则天下可图矣.

胶州市13625511896： 我眼中的曹操2000字 急需!!!!!!!!!! - ？
示容世保： 如何 汉朝末年,有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话,大意是:你这个人如果生在太平的时代,可能成为能干之重臣,大如果你生在乱世,你竟会成为奸诈的英雄.从此以后,“治世之能臣,乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句...

胶州市13625511896： 袁绍在官渡之战进还是守 - ？
示容世保： 其实袁绍不管先选择了什么 ..他注定会失败.. 袁绍的失败不完全取决于他军事战略上的部署.. 还有他政治的短见 用人的失当. 过于的自大. 等于说他是三位一体的.. 自大 狂妄 愚蠢.. 因为他认为自己的聪明比任何人都强..所以他自大.而由于他的自大 不听取任何人的意见 所以他狂妄. 然后他的狂妄 导致他错误的进军 所以他愚蠢.

胶州市13625511896： 曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操逐能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.指的是? - ？
示容世保： 曹操与袁绍相比,名声小,兵力少,但是曹操能够战胜袁绍,从弱小变为强大,不仅是时机好,而且也是人的谋划得当.刘备三顾茅...

胶州市13625511896： 三国袁绍败在哪 - ？
示容世保： 集合《三国志·袁绍传》 中记载分析原因: 1、战略方向致命错误,与曹操争锋完全没有必要. 原文:绍之南也,田丰说绍曰:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之.将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内修农...

胶州市13625511896： 曹操怎样打败袁绍的,用什么计策 - ？
示容世保： =首先是白马延津两战,曹操取得了胜利,有了驻足点..随后,两军进入僵持阶...