古代南方为何不出帝王，如何造成这样的现象的？

为何南方人出不了帝王或者定都~

南方人聪明，有经商天赋。但在从政方面显得先天性不足。北方人恰好相反，从当今南北经济差距就能看出来。

纵观中国上下五千年历史，我们似乎发现了一个规律：北方多出帝王，南方多出相。很多南方的读者可能并不认同这个观点，甚至认为这还有地域歧视的嫌疑，其实不然，今天我们就来为大家解释一下为何“帝王多出北方，丞相多出南方”。

中华文明发源于黄河，而黄河属于北方。自从大禹建立夏朝，标志着中国人从原始社会进入奴隶社会，这是一个文明的重大进步，后来商取代夏，而周取代商，这些历史的变革全部发生在北方大地上。实际上从春秋开始，南方就逐渐被开发了，楚国统一百越，成为当时的一个大国，然而这个时候仅仅是中原的一些先进的农耕技术传入百越，等到秦始皇大军征服百越之后，南方才与中原有了密切的联系。

纵观历史，在隋唐之前，南方的存在感似乎很低，一直都是北方人在打打杀杀，无论是汉匈之战，还是三国纷争，这些所有的皇帝都是北方人，无一例外。就当时的条件来说，北方要比南方更发达，无论是农耕还是铁器制技术等，这也就注定了中国战争最频繁的地方必属于北方，而越是战乱的地方，越容易出现英雄，每当一个朝代处于没落时，往往都是北方的人民率先发动起义，所以北方人相对更容易出现帝王。

南方真正成为全国的经济重心是在唐朝以后，唐朝末年，天下大乱，北方长年处于战乱中，百姓们为了避难纷纷南迁，这样一来为南方带来了先进的技术和大量的劳动力，助力南方发展。在科举制度形成之后，南方人对读圣贤书，考取功名十分重视，因此南方兴办了许多的书院，浓厚的教育氛围让当地的学子勤奋读书。科举考试制度下，南方多出状元郎，所以相比之下，南方人更擅长文治。例如，朱元璋在洪武年间第一次举办的科考，榜上题名者均为南方人，也是著名的南北榜事件，足以见得南方人在这一方面确实很厉害。

北方经常作为古代的政治中心，因此皇帝大多出在北方也就没有什么好疑虑的了，而南方人浓厚的文学底蕴让他们更擅长文治，因此南方多丞相也是情理之中的事情了。现在中国是一个统一的多民族国家，每个地方都是中华这个大家庭的一部分，没有什么好与坏之分。

古代南方很少出帝王，造成这种现象的原因可以用孔子的“仁者乐山，智者乐水”来解释。这是两种不相同的思想理念，一种是所谓的仁者，另外一种则是智者，前者喜欢山，他们的思想境界更加倾向于政治，而后者则喜欢水，他们的思想境界则更加偏向于文学，由此，也就造就了南方多出状元、文学大师，而北方则多出君王的奇特现象。

纵观整个中国古代历史，中国古代历史上的君王基本上都是出自北方，而且我们所熟知的历代著名的王朝：秦、两汉、魏、西晋、隋、唐、北宋、元、明、清，而明朝除前两任君王定都在南京外，其他都在北京，更甚清的君王都是北方。其实南方君王也有过，也建立过政权，但是大多存在时间不长，而且基本是大动荡和大分裂时期建立的。比如：蜀汉、东吴、东晋，南朝、十国、南宋等。其中的缘由无疑跟南北地区的人文环境有关。

在中国古代，南方地区其实一直都没有北方地区发达，北方地区尤其是中原地区一直以来都是各朝各代的政治和经济中心，中原地区的文化水平一直都是最高的，而南方地区则一直是处于一种地广人稀，经济落后的局面之中，北方地区的人们有着极强的仁者意识，由于他们先天有着优越的条件，而南方人则不一样，他们需要学习，借鉴北方人的许多先进文明和技术，由此出现了大量的智者，从而也造就了南方和北方人有着不同的思想理念。

当然，思想理念差异只是内在因素，外在的环境差异才是最根本的原因，中原地区、黄河流域先进的文明以及农耕经济，自然为大多数君王的崛起造就了条件。

首先就是南方人都是思想比较活跃的，更适合造就文豪，不适合造就皇帝；其次就是北方的政治、礼法更加完善，更适合造就皇帝。

古时候的帝王是靠打仗打出来的，多是出于马背上的英雄。而南方多是出文人墨客的地方，不够彪悍和强壮，因此，也就出不了帝王。

古代南方不出帝王的主要原因是因为，华夏文明始于北方黄河流域，而在长江以南多半时期是被称之为蛮夷的异族帝国，而且古代的中原地区本就只局限于黄河流域一带。因此造成了南方不出帝王的现象。

古代人的生存环境很艰难，只有北方人性格比较彪悍，才能打下天下，而且古代的经济政治文化中心都在北方，南方是很难出气候的。

---

南通市13454404956： 自古以来南方怎么没有出现过一个皇帝 - ？
弭到奇曼： 南方当然有皇帝,孙权等等,只不过统一全国的很少,因为古代南方的发展还不是很发达

南通市13454404956： 古代的帝王将相为什么大多都在北方而不在南方呢？
弭到奇曼： 古代中国黄河流域经济文化比较发达,人口密度比较大!而且在战争中北方人比较健壮!

南通市13454404956： 古代皇帝为什么大多来自于北方 - ？
弭到奇曼： 前期是因为南方属于蛮夷之地,根本没有和北方一样完整的政治体制,后期南方以发展经济为主,尤其到了南宋时期,更是成了躲避战乱之际,北方人因为长期战争基本上都属于骁勇善战的,在战争中才能磨砺出最好的战士,在冷兵器时代,士兵的素质在战场上起绝对作用,皇帝基本上都是要推翻上一个朝廷的统治,所以开国皇帝一般好武,在北方战争的长期磨练中才能产生这种古代皇帝必备的素质

南通市13454404956： 为什么说平原不出帝王,是因为地脉太薄还是其他原因? - ？
弭到奇曼： 古代打江山一般都是由北向南的,除了少数的几个朝代例外,如明朝是从南方打到北方的.南方一般是平原,而南人最擅长的是步兵(北方人擅长骑兵),在开阔的平原,骑兵的机动性大大提高,而步兵的速度、灵敏度都不及骑兵,So,在南方,步兵很难胜过骑兵的……

南通市13454404956： 古代的帝王将相为什么大多都在北方而不在南方呢 - ？
弭到奇曼： 因为那时以平原为主要生产粮食的地区,南方那时还没有很好的适应性生产粮食的农业能力,所以,一直都是中原地区,因为粮食多人就多,基本都定居北方

南通市13454404956： 为什么历代帝王都不将国都设在南方？
弭到奇曼： 中国古代历史上建都城一般是有山有水,易守难攻,有险可守是很重要的,例如明代,明太祖朱元璋就是在应天(今南京)建都,就是认为应天有长江天险,历来都是北方游牧部落最头疼的问题,因为他们擅长骑兵,南方大山,大河,多不宜攻克,并且皇帝建都,都派朝中最擅长奇门遁甲,天文地理的人,选择有王气,能保帝国永世长存的地方建都. 一般各个朝代帝王建都都会考录 安全 扩张 交通 水患 漕运 经济 文化这些重要的因素.

南通市13454404956： 为什么古代南方政权很少能夺得天下?？
弭到奇曼： 古代的时候,黄河沿中下游的经济较发达,北方发展的快一些,直到南宋,经济重心开始向南移动.但是北方一直是经济中心,所以帝王都愿意把都城定在北方.还有以前的南方是蛮荒之地.

南通市13454404956： 为什么开国皇帝都是北方人,福建人在吹进士 - ？
弭到奇曼： 这是中国地理原因导致的,南船北马,在古代,战马就相当于现代的坦克,南方人在没有马匹的情况下基本是不可能打到北方去的.再有就是地理优势,北方往南打,顺长江一路南下即可,是顺流,南方想要打到北方,则是逆流,古代船基本靠风和水流流向,你让南方人怎么打嘛.再有就是古代南方人口极少,地广人稀,在人口不足的情况下,是打不久的,时间一长就没人可用了. 不过中国自从开发了南方就有了一个很有意思的传统,那就是北人打天下,南人治天下,因为在科举制度盛行的情况下,南方人在教育等领域确实胜人一筹,朝堂上大部分是南方人在治理国家,所以没必要去打天下嘛,反正最后还是南方人来治理.

南通市13454404956： 为什么古代帝王把都城不选南方？
弭到奇曼： 南方很多地方都是军家必争之地,交汇处峡口太多.北方有长江天堑.