为什么南方历史上很少出现皇帝？
纵观我国漫漫历史长河，从秦始皇到溥仪，两千多年的中国历史中，不难发现一个现象，尽管王朝不断更迭，但是历史上的皇帝大多出自北方，而历史上的宰相大多出自南方。
宋太祖赵匡胤是河北人，元朝和清朝的皇帝们来自北方的少数民族，虽然也有皇帝出自南方，但是数量占比却相当小，那么为什么会出现这种奇怪的现象呢？
其实在中国古代社会，北方开发的较早，文化也较为成熟，社会制度，宗法观念相对于南方来说较为严密，发达和成熟。在大多数的时间里，北方不仅是政治文化的中心，还是经济的中心。
另外北方环境较差，物产比南方匮乏，又挨着游牧部落，容易发生战乱，所以北方人自古勇武善战，容易在战乱时期产生英雄豪杰，因而改朝换代之举一般都发生在北方，由此北方多出皇帝。
而南方人大多是北方人迁移而来的，直到唐朝末年，南方人口才超越了北方，南方不论是在社会统治，宗法统治，思想统治方面都比北方相对较弱，而且发展也比较晚，因此南方人的思想观念就比较解放活跃。
另外南方气候温和，政治宽松，战乱较少。在这种情况之下，文化容易积累，富裕可以传承，所以南方人少了开拓精神，都不喜欢铤而走险，而是追求现世安稳，因此出的皇帝非常少，但治理天下的宰相却比较多。
还有一个不容忽视的方面，孔子说“仁者乐山，智者乐水”，别看只有这八个字，其中包含的深刻道理确实万古不变的。孔子这句话从表面上来看，意思是说，仁厚的人喜欢高山峻岭，智慧的人喜欢河流溪水，而实际上却道出了两种智慧类型，一种是仁者，一种是智者。
仁者的智慧如崇山峻岭一样厚重不已，而智者的智慧确如河流溪水一般变动不拘。由此反推就可以看出，河流湖泊众多的地方是造就智者的地理环境，而崇山峻岭及平原草漠众多的地方就是造就仁者的地理环境。
其实现代科学也不可否定地理环境对人性格的影响，在大多数情况之下，仁者多倾向于搞政治，而智者多倾向于搞文学艺术。由此可以看出，南方出文人，北方出皇帝。不仅有此社会方面的必然性，还有地理方面的必然性。
仁者与智者只是两种智慧类型，绝无高下之分，文人与帝王也是两种不同的社会角色，就其作用来说，实际上也没有高下之分，只是人们极易看到皇帝尊享荣华富贵，手操生杀大权。而看不到文人学者实际上是无冕之王，社会精神的主宰罢了。
我们可以看到中国历史上的开国皇帝有一个共同特征，要么是豪强，要么是流氓。而真正兼具仁德才俊的学者书生或者是文人雅士是绝对做不了开国皇帝的。原因有以下几点。
首先文人书生所学的圣贤之道是为了治国，而绝非是为了开国。圣贤之道教人修身养性，绝不教人造反。文人书生所代表的道德理想永远走在社会现实的前面，只能永远站在现实的前面去召唤。
另外书生文人两耳尽是圣贤的教诲，缺乏社会锻炼，所以缺少了开国皇帝所必备的野心，势力，诡诈，激辩，老辣，无耻，无赖等性格因素。
还有很重要的一点就是文人学者在古代生活的地位并不低，所以提倡造反的都不是文人书生。
最后中国历来都是一个学者与帝王分离，文人与官吏分离国度，学者文人别说做皇帝，就是做了官吏，也往往丧失了文人学者的品格，只剩下了官格，以学者文人为代表的理想道德急性告退，为官之道往往压倒了一切。
所以从社会方面和地理方面的必然性就可以解释为什么北方出皇帝，南方出宰相了。
为什么南方历史上很少出现皇帝?
纵观我国漫漫历史长河，从秦始皇到溥仪，两千多年的中国历史中，不难发现一个现象，尽管王朝不断更迭，但是历史上的皇帝大多出自北方，而历史上的宰相大多出自南方。宋太祖赵匡胤是河北人，元朝和清朝的皇帝们来自北方的少数民族，虽然也有皇帝出自南方，但是数量占比却相当小，那么为什么会出现这种奇怪的现象...
为什么南方省份分布很少
2.辛亥革命时期 太平天国失败后，清廷重新调集旗人进驻南方各据点驻军。这些驻防的旗人在后来的辛亥革命中，大部分也没逃出被屠杀的噩运。1911年，以“驱逐鞑虏、恢复中华”为纲领的辛亥革命爆发，旋即湖南、陕西、江西、山西、云南、贵州、浙江、江苏、广西、安徽、四川以及福建、广东等省先后宣布脱离清政府...
历史上,为什么南方很少统一北方?
详情请查看视频回答
很奇怪的现象,历朝历代为啥很少把国都定在南方?
另外，北方的地势高较少发生水患问题，南方地势低、降雨量又大，所以经常会发生水涝灾害。北方的环境更适宜居住，所以一般都会选择将整个国都定在北方。第二，北方的黄河流域是中华民族文化的发源地，中华民族的文化底蕴在这里生根发芽、茁壮成长。历史上的英雄豪杰都是自北方而始，比如忽必烈。再加上当朝皇...
中国历史上,为什么很少南方统一北方呢?
政治中心逐渐向南方转移，历史上也出现过从南方到北方开始统一的国家，朱元璋就是采用这样的策略建立明朝。朱元璋在南方打败了陈友谅和张士诚，然后把元朝残余势力驱除出境。朱元璋建立明朝之初，把金陵城作为明朝的国都。也就是现在的南京朱棣通过武装反动方式夺取政权，明朝的都城由金陵迁到北京。
为何历代帝王很少把国都定在南方呢?
随着南方的开发，为什么历史上的国家在南方？我国历史上南方开发的契机是北人南迁。西晋时八王之乱加剧了北方地区的破坏，大量人口南移带去劳动力和先进生产手段，南方得到发展。从唐朝末年到南宋完成的经济中心转移到南方，南方的经济水平最终超过了北方。南方四个朝代的都城和南宋的都城在南方受到了多少经...
南方气候宜人,为何古代建都却很少在南方?
在历史课本当中我们都知道，中国的文化发源地最早是黄河流域一带，其次是长江以北地区。而黄河一带就是属于北方这些地方，拥有着大量肥沃的土壤，可供北方人民居住和种植粮食。这种一开始的文化起源地和人口分布就注定了，北方将成为经济重地和历代王朝建都的首选。想要将北方的人口迁移到南方进行建都，不仅...
为何历代帝王很少把国都定在南方?
那么，随着南方的开发，为什么还是不见历史上的国都定在南方呢？我国历史上南方开发的契机是北人南迁。西晋时的八王之乱使得北方地区破坏严重，大量人口南迁为南方带去了劳动力和先进的生产工具，南方开始得到发展。而从唐末开始南宋完成的经济重心的南移，使得南方的经济水平最终超过了北方。南朝时的四个...
中国古代的南方民族有哪些,为何存在感那么弱?
虽然南方人、北方人都是中国人，但是在历史上北方人长期歧视南方人，宋朝时期明相寇准就非常讨厌南方人，寇准曾主持科考，江西的萧贯高居榜首，寇准以他出身“江南下国”为由，硬是把他的状元拿掉，将山东平度的蔡齐推为第一，还逢人便讲：“又为中原夺得了一个状元。”明代正德年间，出身河南泌阳的...
中国历史上为何极少朝代定都南方?
典型的如两宋，以及南北朝时期的宋齐梁陈。第一、首都附近无险关岩隘，意味着京畿必须长期大规模驻军（宋代的“八十万禁军”的由来）。也就是说，必须消耗大量的钱粮。古代有钱的地方不一定有粮，有粮的地方不一定有钱，同时苦恼的是，只要有钱有粮，这个地方基本不出兵（富庶地区子弟兵，打起仗来...
房逸单磷： 南方当然有皇帝,孙权等等,只不过统一全国的很少,因为古代南方的发展还不是很发达
红塔区13026276342： 为什么没有朝代定都南方呢?？
房逸单磷： 你好!很高兴为你解答!不是没有只是很少,比如东吴政权,和陈寿辉的天完政权以及蜀汉政权都曾定都南方,只不过不是统一王朝而已,之所以出现这样的情况原因如下:一,当时的社会是以农耕为主主要集中于长黄河上游二是,如果定都南方万一北方叛乱由南向北仰攻作战是不利的,而由北南下则容易的多,三是,南方多洪涝灾害当时黄河长江经常决提定都南方不易稳定国本.四,当时北方有大量少数民族经常南下进攻北方如果定都南方不利稳其边疆也不利调兵.
红塔区13026276342： 为什么中国古代历史上,南方出文人,北方出？
房逸单磷： 很简单,南方不属于中原之地.没什么人争.自古以来,南方就被视为蛮夷之地,南人更是被称为南蛮子,无论是文明的开化程度还是经济的发展程度都比不上北方.没多少人打战的地方,自然皇帝就少了.
红塔区13026276342： 古代的帝王将相为什么大多都在北方而不在南方呢 - ？
房逸单磷： 因为那时以平原为主要生产粮食的地区,南方那时还没有很好的适应性生产粮食的农业能力,所以,一直都是中原地区,因为粮食多人就多,基本都定居北方
红塔区13026276342： 江西古代出现过皇帝吗? - ？
房逸单磷： 没有.皇帝在古代是传承而来的,开国皇帝一般都是经历了战火的人.南方人多出文人,北方多出豪杰.乱世之时,文人不行.所以整个南方都没什么皇帝.望采纳.
红塔区13026276342： 古代的帝王将相为什么大多都在北方而不在南方呢？
房逸单磷： 古代中国黄河流域经济文化比较发达,人口密度比较大!而且在战争中北方人比较健壮!
红塔区13026276342： 为什么历代帝王都不将国都设在南方？
房逸单磷： 中国古代历史上建都城一般是有山有水,易守难攻,有险可守是很重要的,例如明代,明太祖朱元璋就是在应天(今南京)建都,就是认为应天有长江天险,历来都是北方游牧部落最头疼的问题,因为他们擅长骑兵,南方大山,大河,多不宜攻克,并且皇帝建都,都派朝中最擅长奇门遁甲,天文地理的人,选择有王气,能保帝国永世长存的地方建都. 一般各个朝代帝王建都都会考录 安全 扩张 交通 水患 漕运 经济 文化这些重要的因素.
红塔区13026276342： 为什么古代南方政权很少能夺得天下?？
房逸单磷： 古代的时候,黄河沿中下游的经济较发达,北方发展的快一些,直到南宋,经济重心开始向南移动.但是北方一直是经济中心,所以帝王都愿意把都城定在北方.还有以前的南方是蛮荒之地.
红塔区13026276342： 古代北方古都多 南方古都少 - ？
房逸单磷： 由于中国人最先出现在母亲河----黄河流域,也就是以后形成的中原地区.所以中国的许多城市都是出现在北方,古时候的南方大都是蛮夷之地,未被开发.而且古时的都城都是建立在北方.
