偷偷录音犯法吗?能不能作为证据?

偷偷录音违法吗？可以作为证据吗？~

偷偷录音可以作为证据，但是需要满意一定的条件。
偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。
偷偷录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。满足以上条件偷偷录的音即可作为证据使用。
录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。

　　偷偷录音是否违法，应结合具体场景及录音用途综合分析
　　《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

　　但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据‍，

录音能成为证据吗？

---

金明区18067096924： 私自录音能否成为证据 - ？
钟离溥洛庆： 1、首先《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》 法复〔1995〕2号以及现在学界和司法实践当中通常采用的说法是偷听、偷录并不违法,窃听、窃录才违法,窃听、窃录的录音证据会直接被法院排除不能当做证据使用.所谓窃听、窃录是在公认的私人场所未经他人允许录音或拍摄.2、在举证的时候,因为录音是很容易篡改的,所以法院一般认为其证明力较弱.您最好在提交录音时在法庭上以原始录音设备播放(未经剪辑、拼凑、篡改和臆造),提交录音内容的书面文稿,提交未经剪贴的录音资料.录音中最好有对方口述的身份等信息.

金明区18067096924： 偷录音是否违法 ？
钟离溥洛庆： 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条:“ 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.”...

金明区18067096924： 为了维护自身的合法权益,采取窃听录音等形式作为证据,法律上允许吗? - ？
钟离溥洛庆： 要具体分析.在未取得对方同意的情况下,偷偷录音,是可以作为法庭证据的.但是,必须是法律不禁止录音的场合(比如法院的立案庭、法庭),必须不损害他人的合法权益(比如不能威胁对方).另外,录音材料必须是原件而不能是复印件,不能做任何技术处理.在提交证据时,还必须为录音附上相应的文字说明.

金明区18067096924： 我国法律有没有规定录音能不能作为证据 - ？
钟离溥洛庆： 依据 民法 录音也是证据的一种,与其它证据同样效力 另外关于偷录是否可作证据 一般说来,民事诉讼证据应当符合三个法律特征:1、客观真实性2、关联性;3、合法性. 未经他人允许而偷录的录音证据,主要涉及证据的合法性原则,对于此问题,应当分为两方面考虑:1、证据的内容是否合法;2、取证手段是否合法,是否侵犯了他人合法权益.如果证据内容合法,取证手段也未侵犯他人合法权益,就应当认定偷录的录音证据具有合法的证据效力.反之,则没有合法证据的效力.比如:他人欠债不还,也没有欠条为证,债权人可以用偷录债务人承认债务的语言的方式进行取证.这种做法并未侵犯债务人的合法权益,在民事诉讼中一般应认定其证据效力.

金明区18067096924： 私自录音法律上认可吗. - ？
钟离溥洛庆： 认可的.录音时要注意,一、录音人应提出话题或者提出质疑问题以便引导、促使被录音人自己说出事实真相.坚持录音者少说话让被录者多说话.被录者沉默并不表示视为其承认.有些人录音时滔滔不绝,而被录音者却一言不发,这样的录音没有多大价值.二、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利. 需要提醒录音者的是,为了便于法院审判人员清晰的、明确的掌握录音内容,以便更有力的支持录音者的诉讼主张,录音者务必要将录音内容整理成书面材料,连同录音证据一同提交人民法庭. 先锋录音电话音质清晰,清晰的录音文件是可以作为证据的.

金明区18067096924： 如果个人在交谈中的录音是否可以成为在法庭上的证据,个人私自录音是否合法 - ？
钟离溥洛庆： 要看是否侵犯别人合法权益.证据规定中明确“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据. ”这一规定对“非法”的范围进行了限定,必须是明确地侵犯了他人的某种权益,或者违背了法律上明令禁止的规定.电视暗访、私自录音并不一定就是非法证据,只有侵犯了隐私权、侵犯了国家秘密、商业秘密等才成为非法证据.

金明区18067096924： 偷偷录的音,能作为法庭上的证据使用吗? - ？
钟离溥洛庆： 证据,合法得来的证据都可以作为证据.不合法取得的证据,证据力会削弱,甚至没有证据力.一些证据,除了采取非正常手段取得外,不能取得,而且这些证据非常重要,必须取得不可,那么这些非法取得的证据有时也可以作为证据.

金明区18067096924： 偷录的录音是不是可以作为打官司的证据 - ？
钟离溥洛庆： 可以.《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括 (一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.由此可见,录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一.只是由于视听资料特有的易修改、难鉴定等特点,容易被人为的剪接、洗擦甚至能过模仿、叠音等方式造假,使得司法实践中对私下偷录的录音、录像证据的采用持非常谨慎的态度.

金明区18067096924： 偷录的通话录音可以作为证据吗 - ？
钟离溥洛庆： 未经对方同意录音,但没有侵犯对方的隐私权就可以作为证据使用.2002年4月1日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证据不视为违法.如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为.该录音可以作为证据向法院提供.当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力.

金明区18067096924： 没有对方同意私自录音能不能作为法庭证据 - ？
钟离溥洛庆： 能作为证据提交法庭,但法庭一般不会予以认可.因为我国民事诉讼法证据规定有:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据”的规定.私自录音就是违反法律禁止性规定的方法取得的证据.