通话中偷偷录音合法吗

通话中偷偷录音合法吗~

通话中偷偷录音合法。录音证据的取得必须符合法律规定，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。【法律法规】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

法律分析：合法。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

通话中偷偷录音合法，只要没有违法的手段和形式，没有侵犯到国家、社会公共利益或他人的合法权益，就是合法有效的。
录音证据的取得必须符合法律规定，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：
1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，就应当确认该录音证据的证明力。
另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。
【法律依据】：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七条_一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。
第四十一条_对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。
第九十条_下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
（一）当事人的陈述；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；
（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；
（四）存有疑点的视听资料、电子数据；
（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。

---

瑶海区17823396659： 未经对方允许,私录电话录音违法吗 - ？
势岭盐酸： 对自己与他人的通话进行录音一般不违法,未经许可对他人之间的电话进行录音是违法的.

瑶海区17823396659： 在对方不知道的情况下将对话录音是否算侵犯隐私权 - ？
势岭盐酸： 那要看具体情况,看这个录音是否对当事人产生严重影响的.如果有的话,那就涉及侵犯.如果是作为证据使用,只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益,当事人偷偷进行的录音、录像,都是合法的,可以作为证据使用.

瑶海区17823396659： 中国法律允许通话录音吗 - ？
势岭盐酸： 通话录音在法律上是可以作为证据使用的,因为你的录音: 第一:不违反法律的强制性规定 第二:不损害他人的合法权益. 只要你收集到得证据合法并且对案件的裁判有证明力那么法官在裁判案件时就应当作为证据来使用.当然这个既然要作为证据使用就不用通知对方,否则你将得不到任何有价值的东西,所以你的行为是不违法的,也不需要通知对方.

瑶海区17823396659： 在我国通话录音是合法的吗 - ？
势岭盐酸： 你童话,你录音,录音过程是合法的.不过我估计你问的是在法律上,电话通话录音是否能作为法律证据这个话题吧?好像是不能作为法律证据的.具体可以咨询当地的律师事务所或者去法院寻求法律援助.

瑶海区17823396659： 电话录音受法律保护么? - ？
势岭盐酸： 录音是可以作为证据证明的,但必须符合以下三个条件:一是该视听资料是通过合法手段取得的,即具备合法性,首先,取证行为本身必须合法,不能违反法律的禁止性规定.例如,在他人住处擅自安装窃听装置进行窃听获取证据的行为明显侵犯他人的隐私权,是违法行为.其次,取证行为不得侵害他人合法权益、违反社会公共利益、国家利益和社会公德.二是视听资料必须无疑点,即具备真实性.三是有其他证据佐证.电话应该是可以的

瑶海区17823396659： 把自己和别人的重要电话通话过程用录音机录下有触犯法律吗?? - ？
势岭盐酸： 如果为了保护你自身的合法利益,可以录,不触犯.拿到法庭上也不犯法.但是如果涉及到对方隐私,就要看这隐私是否与你的合法利益有关.如果有关,那没办法,你得维护自己的权益.你可以提醒被告,让他要求不公开审判嘛.他不要求,你随便到法庭用.需要注意的是,录音资料只有在没有疑点(伪造、篡改),且有其他证据相互印证的情况下才能作为证据.最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》71条第1款第(3)项规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复印件,应当确认其证明力.”

瑶海区17823396659： 不经过对方同意,我单方面通话录音,这样违法吗? - ？
势岭盐酸： 不能把录音公开 尤其是牵扯隐私时

瑶海区17823396659： 别人未经自己允许录音,违法吗 - ？
势岭盐酸： 不违法,只是在作为证据时,个别证据有瑕疵.

瑶海区17823396659： 咨询:与别人通电话,在没告知对方的情况下,进行通话录音合法吗?？
势岭盐酸： 只要是公开录音就是合法的.不必先行告知,但要注意的是录音的证明效力比较低.

瑶海区17823396659： 手机通话录音犯法吗 - ？
势岭盐酸： 您好!很高兴回答您的问题!看案情介绍没有涉及个人隐私及国家安全,不应被归咎违法.