事实上是谁草船借箭

作者&投稿:柞胡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上真正草船借箭的人是谁?~

草船借箭在历史上确实有,但主角不是诸葛亮。罗贯中写的《三国演义》是扬刘贬曹,是把蜀汉当正统来写的,自然刘备和他手下都是主角,为了突出诸葛亮的才能,小说进行了艺术加工,把吴主孙权坐船观曹营和唐朝安史之乱时,唐朝张巡在城头设草人借箭两个事合在一起,神化了诸葛亮。


公元213年孙权和曹操在濡须大战,有一天孙权坐船去观察曹营的布防情况,孙权看的很仔细,不知不觉就靠近了曹营。曹操手下发现了站在船头的孙权,赶忙向曹操禀告,曹操本性生性多疑,他不相信孙权作为一方诸侯会亲自冒险侦查自己的营帐,为了不中埋伏,就下令放箭。一时万箭齐发,把船朝向曹营一侧的地方射满了,船向曹营方向倾斜,眼看就要翻,孙权赶紧让手下掉头,把没中箭的一边朝向曹营,等这边又中满箭,船又恢复了平衡,孙权带着满满一船箭回了大营,但船上并没有草人。


史上真正用草人借箭是发生在唐朝安史之乱时,当时安史叛军势如破竹,各路守军望风而逃,只有张巡没有逃走,而是率军一千多人在雍丘拒敌。当时雍丘守城大将令狐潮叛唐,令狐潮和叛军李怀仙合兵四万攻打雍丘。张巡率军从容应抵抗,双方血战两个多月,叛军始终无法破城,但守城的张巡军的箭已经用完了。箭是守城的利器,张巡苦思良久,找不到解决的方法。一天张巡巡视城墙时,看到一个士兵躺在草人旁睡觉,张巡灵机一动,想到了一个办法。


张巡命令士兵扎了一千多个草人,然后给草人穿上黑衣,到了晚上命系上绳子从城墙上放下去,同时城墙上鼓声大作。叛军巡逻士兵赶紧报告令狐潮,由于天黑看不清,令狐潮怕中计,不敢派兵攻打,只是命令手下用箭射,阻挡唐军袭营。如此情况一直到天亮,叛军才发现中计,但已经射出了十万多支箭,张巡得到了十万支箭,缺箭问题得到解决。几天后的晚上,张巡命令唐军从城头顺绳而下,叛军以为张巡故计重施,没有任何防备,唐军乘敌不备杀向叛军,叛军大乱死伤无数,令狐潮在慌乱中烧掉了自己的大营,只得撤退,雍丘保卫战取得了暂时的胜利。

综上所述,草船借箭是罗贯中为了神化诸葛亮,而把孙权乘船探曹营的故事和张巡草人借箭合在了一起,经过艺术的加工,成了《三国演义》中一个精彩的片段。

草船借箭是有的 不过主角是孙权

  数百年来,诸葛孔明“草船借箭”的故事已是家喻户晓。
  这要得力于《三国演义》。此书第四十六回把周瑜要杀孔明,命他监造十万支箭,
  以及孔明立下军令状,再哄鲁肃上船,利用大雾的机会,逼近曹营,用船受箭的事,写
  得十分生动,真是一篇出色的文字。
  但你可知三国时代,历史上只有孙权“受箭”,却没有孔明借箭这回事么?
  那是建安十八年,曹操起兵进攻东吴的濡须,正在两军隔江相持之际,孙权坐着一
  条大船来观察曹军的动静。据《三国志?吴主传》引《魏略》说:“权乘大船来观军,
  (曹)公使弓弩乱发,箭着其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,
  乃还。”
  《魏略》是魏国的郎中鱼豢写的,他写的是本朝的事,而他也不需有意去颂扬孙权
  ,可见此事还是可信的。孙权起初料不到会中了这许多箭,弄得船要倾侧,他只是急中
  生智,设法使船得到平衡,也算他头脑机灵。
  孙权虽然不是有意去借箭,但事实却引起小说家的注意,认为这是个好题材。
  于是宋元的说书人就把这件事用在周瑜身上。那故事说,赤壁之战中,周瑜和曹操
  在水上对阵,“周瑜用帐幕(遮住)船只,曹操一发箭,周瑜船射了左面,令扮棹人回
  船,却射右面。移时箭满于船。周瑜回,约得数百万支箭。周瑜喜道:‘谢丞相箭。’
  曹公听得大怒。”
  由此,草船借箭的雏形出现了。
  不过这故事细想也有毛病:在大白天两军对战中,曹兵岂有只射箭不进攻之理?即
  使只射箭,又哪会一射就是数百万支?
  到了罗贯中撰《演义》时却不同了。他写孔明是在三日前预知江上有大雾,又写出
  发时间是在四更,又写日高雾散时,孔明急令收船,船轻水急,已放回二十余里,曹兵
  追之不及。那便入情入理,简直可以收入“用兵奇计”之中了。
  《演义》是许多头脑的智慧产品,由此一事也能证明。

据史书 《三 国志》记载,草 船借箭的故事 却确实存在 ,但故事的 主人公 却是 周瑜,,而非我们 传统 认为的 诸葛亮 。.而且是模仿孙权的。
孙权在与曹操的水战中曾有过一次被动的“木船受箭”。
  裴松之在注《三国志·吴书·吴主传第二》时,曾引用《魏略》说:
  权乘大船来观军,公使弓弩乱发,箭着其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面
受箭,箭均船平,乃还。
  这是发生在赤壁大战结束五年后的建安十八年(公元213年)正月之事。当时曹
操与孙权对垒于濡须(今安徽巢县西巢湖入长江口),初战曹军大败,便坚守不出。
  某日孙权见江面薄雾,便乘一艘大船从濡须口闯入曹军营前观察军情。
  曹操生性多疑,不敢出战,即下令弓弩齐发,射击吴船。
  孙权的船因一侧中箭太多,船身倾斜得行将倾覆。孙权即令调转船头,让另一侧
再受箭。待两侧受箭均衡后,即安然返航。
  从中可知,孙权“借箭”并非事先策划,而是一次偶发事件,箭是直接射于大船
的木板之上。故应该是一次被动的“木船受箭”,并无“草船借箭”中的“稻草人”
另据宋元之际的话本《三国志平话》所载:
 周瑜用帐幕船只,曹操一发箭,周瑜船射了左面,令扮棹人回船,却射右面。移
时箭满于船。周瑜回,约得数百万支箭。周瑜喜道:“谢丞相箭。”曹公听得大怒。

事实上是孙权 但是在书里都改成诸葛亮了 如果是考式的话 还是写诸葛亮
我这本三国演义在草船借箭里面就有链接 写明事实上孙权

641869060一级我的提问 我的回答 积分商城
(2)条消息等待处理
今天你做任务了没?全部任务天天向上 +100.茁壮成长 +100.新秀集训 +10.持之以恒..进入个人中心
使用百度Hi可以第一时间收到“提问有新回答”“

周瑜,诸葛亮不敢,怕,没有那么神

应该是诸葛亮向曹操借的吧!不清楚!错了别怨我!


草船借箭真正的主角是谁?
《三国演义》骗了我们多少年,草船借箭主角居然是他!诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。凭借智谋,诸葛亮轻易得到了10万多支箭。然而,“草船借箭”的正宗主角却不是诸葛亮,而是孙权。这件事发生在赤壁之战以后五年。真实的草船借箭发生在孙权与曹操之间的濡须之战,孙权坐船...

草船借箭的不是诸葛亮,到底是谁?
在历史上草船借箭的自然不是诸葛亮,草船借箭的其实是孙权。诸葛亮在我国应该算是一个家喻户晓的人物,大部分人认识诸葛亮或者说知道诸葛亮,也是完全因为《三国演义》这本著作。只不过我们一定要正确的区分小说和历史,这本著作当中大部分的桥段其实都是作者虚构出来的,其中就包括了诸葛亮的草船借箭...

三国时期真的有草船借箭的事情吗,为何说并非诸葛亮?
三国时期真的有草船借箭的事情,但并非是诸葛亮所为,而是孙权。《三国演义》里,诸葛亮作为一名军师,几乎无所不能,而他诸多事迹中最为出名的,莫过于“草船借箭”一事了。世人拿这件事赞美诸葛亮料事如神,有勇有谋。但实际上,在《三国志》中,“草船借箭”确有其事...

历史上真正草船借箭的人是谁?
历史上关于“草船借箭”的故事并非如《三国演义》中描述的诸葛亮智斗曹操,而是有两个不同的真实事件。首先,公元213年的濡须大战中,孙权确曾在观察曹营时被曹操射箭,但这并非借箭,而是孙权亲自侦察的结果。他并未使用草人,而是亲身涉险,带回了满船的实箭。另一个真正的草人借箭发生在唐朝安史...

为何说诸葛亮草船借箭是虚构?实践者是孙权?
在真实的历史上确实有草船借箭,但是真正的实施者是孙策、孙权父子俩,是发生在跨江击刘表和濡须之战。在史书《三国志·吴主传》里边记载了孙权常常去挑衅曹操,然而曹操当时因为实力比较薄弱一直都是在坚守并没有迎敌。后来孙权就乘大船从濡须口来到了曹操大军的水寨前,曹操知道孙权来了之后就下令...

草船借箭:为何曹操宁可浪费几万只箭,却不曾想用一只“火”箭?
但是曹操却宁可射光10万只箭,也没有采用这个方法,又是为什么呢?一、草船借箭实际上并非诸葛亮所为 根据正史《三国志》的有关记载,其实实施草船借箭行为的并非诸葛亮,而是东吴的孙权。发生的时间也并非是赤壁之战的时候,而是在赤壁之战后第五年的濡须之战。《三国志》原文是这样的:十八年正...

草船借箭是真实存在的吗?
草船借箭在历史上确实有,但主角不是诸葛亮。罗贯中写的《三国演义》是扬刘贬曹,是把蜀汉当正统来写的,自然刘备和他手下都是主角,为了突出诸葛亮的才能,小说进行了艺术加工,把吴主孙权坐船观曹营和唐朝安史之乱时,唐朝张巡在城头设草人借箭两个事合在一起,神化了诸葛亮。公元213年孙权和...

草船借箭在历史上是否真实存在?有何记载呢?
《三国演义》是七分实,三分虚。我们都对草船借箭这个典故很有印象,原因是因为这个典故把诸葛亮刻画的神乎其神,诸葛亮和周瑜打赌三天造出十万支箭,每个人都认为这是不可能的,然后诸葛亮略施小计,把船上绑满了草人,让曹操射箭,就从曹操把箭“借“过来了。不得不说罗贯中这个故事编...

草船借箭的结果表面看———,实际是———。
草船借箭结果,表面是孔明完成了任务 实际是孔明未让周瑜的阴谋得逞,周瑜是一个心胸狭窄的人 草船借箭结果,表面是周瑜有功;实际上是孔明出谋。周瑜是一个窃取别人成果的人

草船借箭”在真实的历史上是谁曾做过类似的事情
《三国志·吴主传》注引《魏略》记载,濡须之战时,孙权曾乘坐大船去窥视曹操军营,被曹操发现。曹操使弓弩齐发,东吴船只一面受箭后船体倾斜,孙权便令船只另一面受箭,待到船只平衡后安然返回。小说家就是在这条史料基础上加工演义出“草船借箭”的故事。相比之下二者有三点明显不同,一是实施者是...

疏勒县14779567929: 历史上真正草船借箭的人是谁啊 -
再祥康达: 这个是作者瞎编的,为了表现诸葛多智而近妖,历史上好像是没有这个典故的

疏勒县14779567929: 草船借箭的历史人物是谁 -
再祥康达: 草船借箭——诸葛亮 草船借箭历史背景:草船借箭的故事发生在东汉末年.曹操刘备孙权各据一方,当时曹操刚刚打败刘备,又派兵来进攻孙权,于是刘备和孙权联合起来抵抗曹操.刘备派诸葛亮到孙权那里帮助作战.诸葛亮草船借箭的故事就...

疏勒县14779567929: 草船借箭是谁的故事 -
再祥康达: 草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事.造十万支箭之事由周瑜故意向诸葛亮提出,机智的诸葛亮一眼识破这是一条害人之计,却淡定地表示“只需要三天”准备齐全.在第三天,天降大雾,诸葛亮再利用曹操多疑的性格...

疏勒县14779567929: 草船借箭的主人公是谁《三国演义》说 草船借箭的主人公是诸葛亮.历史史实草船借箭的主人公是周瑜. -
再祥康达:[答案] 据说历史上是孙权. 其实根本不是故意借什么箭,是孙权坐船去巡视对岸情况,遭到弓箭集中射击,由于中箭太多船严重倾斜.孙权赶紧命令船掉个头,以另一面受箭江船扶正.大概就是这样.

疏勒县14779567929: 草船借箭是谁 -
再祥康达:[答案] 正史是孙权 三国演义是诸葛亮 《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事. 周瑜为陷害诸葛亮,要诸葛亮在十天之内造好十万支箭.诸葛亮算定了大雾之日,便借子敬二十只草船驶往曹营,曹操因疑雾中有埋伏,便令以乱箭射之.待至日...

疏勒县14779567929: 是诸葛亮还是孙策提出的草船借箭 -
再祥康达: 当然是诸葛亮了 当时 周瑜故意让孙策命令诸葛亮造百万只箭 造不出好治诸葛亮的罪 诸葛亮必须接受命令 在造箭的最后期限 果真如诸葛亮所料起了大雾 诸葛率小船前往曹操江上的营地 小船两旁排满稻草人 曹操不熟水性 见雾又大不敢前往 生性多疑 命令弓箭手齐射诸葛的稻草人

疏勒县14779567929: 历史上真正草船借箭的人是谁? -
再祥康达: 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,孙权的船被射歪差点沉了,他便让船掉个头让箭继续射,这样一来船就平衡了,孙权就把...

疏勒县14779567929: 事实上是谁草船借箭 -
再祥康达: 事实上是孙权 但是在书里都改成诸葛亮了 如果是考式的话 还是写诸葛亮 我这本三国演义在草船借箭里面就有链接 写明事实上孙权

疏勒县14779567929: 草船借箭是谁的故事? -
再祥康达:[答案] 诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一.读了这段故事,常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已.然而,诸葛亮的一生并没有干过这件事.那么,这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢?那也不是,因为他确有所本. 根据《三国志·吴书·...

疏勒县14779567929: 历史上草船借箭的人是谁 -
再祥康达: 历史上是孙权,并不是诸葛亮,楼下小说读多了吧

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网