韩信为何不反刘邦？

韩信为什么不反~

他是想过反的，蒯通劝他的时候，他不是立即回绝，而是思考一段时间后才拒绝，之前还威胁刘邦封他为齐王，后面会战时还拖拖拉拉不出兵，说他没野心？鬼才信。

不反主要是他实在没有反叛成功的条件：
1、地盘。韩信虽然拥有赵、魏、代、齐四国地盘，但这四国在秦末就开始疯狂互殴，百姓流离失所，生产遭到严重破坏，看似大，实际上是个空架子。而刘邦的关中巴蜀不仅大，而且有山河之固，是当时北方重要的粮食基地，军械粮食源源不绝，速战速决还好说，一旦陷入僵持，不用打韩信自己都被拖死。
2、人才。不单单是刘邦军的人才，就是韩信军队下九成以上的将领都是刘邦的人，什么曹参、灌婴、傅宽、张耳、张苍，无论先锋留守，无论打仗后勤几乎全是韩信的人，不少的还有独立兵权，韩信就是个光杆司令，哪有反的本钱。
3、盟友。英布落魄，刘邦收容，感激得无以复加，哪会听韩信的？而彭越更是出了名的忠于刘邦直到死那一天。韩信糟糕的人缘决定了他没多少盟友。

所以不是韩信不反，而是他仔细思考后，发现反叛成功概率太低才放弃的，毕竟那时候的他不可能知道会死于女子之手

关于韩信为何不反刘邦的言论有很多，大致有个共识，齐王时期的韩信，是有实力自立的，那么韩信为什么不反？这篇内容主要从韩信的身份和价值观探讨。

韩信的身份是什么？在韩信穷困潦倒的时候，随身总是带着一把剑，在战国时期，带剑是贵族身份的象征，秦末时旧有社会规范正在崩坏，因此带剑并不能说明韩信是贵族出身，但是却可以说明韩信的身份，出身和身份是不一样的。
韩信早期想成为秦帝国的吏，落空后又不愿意经商，因此“常从人寄食饮”。那个时代的阶层主要就四个——士农工商，韩信既不是农，也不是工，更不是商，因此只能是“士”，只不过是寒士。
战国时期养寒士的风气非常流行，秦虽统一六国，但时日尚短，养士之风依然浓烈，即使在汉朝也有养士的风气。成为一个士，依靠庇主的推荐进入仕途，也是一个出人头地的办法。韩信早期不停的变换“寄食”的地方，应该就是寒士的经历。
虽然寒士靠庇主吃饭，但两者是平等的，并不存在谁高人一等，你觉得我有用，就养我，你有难，我就出力帮忙，甚至是“士为知己者死”，你要觉得我没用，那就一拍两散。可以说，士的精神是独立的，需要得到尊重。
韩信就是用“士和庇主”的关系来看待刘邦的，他不认为自己是奴才，两者应该平等。刘邦拜韩信大将时，萧何曾一再叮嘱刘邦，刘邦早期也是游侠，也算是一个士，懂得其中门道，因此萧何一点拨，刘邦就知晓，拜将的时候对韩信毕恭毕敬。
韩信击败龙且之后，项羽派人策反，韩信回拒“虽死不易”，部下蒯通又来策反自立，韩信说“岂可以乡利倍义乎”，总结起来就是这个意思：士为知己者死。作为当时顶级的智者，韩信不会意识不到刘邦对他的算计，只是韩信依然心存幻想，或者意识到刘邦的坏，只是没想到刘邦那么坏。韩信和刘邦都是生活在一个时代，早年两人都有“士”的经历，韩信以为，士的规则对刘邦还是有一定约束力。可是比韩信大得多的刘邦，却不在乎这些传统的东西，需要韩信时，就以士对待，不需要时就将规则丢在脑后。韩信更没想到的是，不但刘邦比他想的坏，连刘邦的老婆比他想得更坏。

韩信是个悲剧性人物。后人叹息功臣末路，惋惜名将才华，更对他放弃三分天下的机会不解。其实，同时代就有两人劝说他背弃刘邦，三分天下，而且为他透彻分析了天下形势，都被韩信给拒绝了。那么韩信为什么当反不反呢？

话说韩信横渡西河，俘虏赵王，生擒夏说，带领军队夺取井陉，杀死成安君，攻占了赵国，以声威镇服燕国，平定安抚齐国，向南摧毁楚国军队二十万，向东杀死楚将龙且，西面向汉王捷报，可以说是功劳天下无二，当时的天下，除了项羽和刘邦之外，应当说韩信的声势最大，就连一向傲慢自大、极好面子的项王也对他的这位前帐前门卫产生了畏惧感，放下面子派盱眙人武涉到当时已是齐王的韩信处策反。武涉游说韩信的大意是：当前刘、项争夺天下的胜败，举足轻重的是您。您向右边站，那么汉王胜，您向左边站，那么项王胜。假若项王今天被消灭，下一个就该消灭您了。您和项王有旧交情，为什么不反汉与楚联和，三分天下自立为王呢？应当说武涉给韩信做的分析还是相当透彻的，而韩信却说了一段非常意气的话予以断然回绝了，他说：我侍奉项王，官不过郎中，职位不过是个持戟的卫士，言不听，计不用，所以我背楚归汉。汉王授予我上将军的印信，给我几万人马，脱下他身上的衣服给我穿，把好食物让给我吃，言听计用，所以我才能够到今天这个样子。人家对我亲近、信赖，我背叛他不吉祥，即使到死也不变心！可以看得出，此时韩信的立场和态度还是很坚决的。 第二位劝说韩信造反的是他的谋士蒯通。蒯通的分析更为详尽，他说：当今刘、项二王的命运都悬挂在您的手里。您协助汉王，汉王就胜利；协助楚王，楚王就胜利。果真能听从我的计策，不如让楚、汉双方都不受损害，同时存在下去，你和他们三分天下，鼎足而立，形成那种局面，就没有谁敢轻举妄动。凭借您的贤能圣德，拥有众多的人马装备，占据强大的齐国，迫使燕、赵屈从，出兵到刘、项两军的空虚地带，牵制他们的后方，顺应百姓的心愿，向西去制止刘、项分争，为军民百姓请求保全生命，那么，天下就会迅速地群起而响应，有谁敢不听从！而后，割取大国的疆土，削弱强国的威势，用以分封诸侯。诸侯恢复之后，天下就会感恩戴德，归服听命于齐。稳守齐国故有的疆土，据有胶河、泗水流域，用恩德感召诸侯，恭谨谦让，那么天下的君王就会相继前来朝拜齐国。韩信仍然是老调重弹，他说：“汉王给我的待遇很优厚，他的车子给我坐，他的衣裳给我穿，他的食物给我吃。坐人家车子的人，要分担人家的祸患，穿人家衣裳的人，心里要想着人家的忧患，吃人家食物的人，要为人家的事业效死，我怎么能够图谋私利而背信弃义呢！”蒯通又用陈余张耳刎颈之交反目成仇、文种、范蠡野兽尽猎狗烹的事劝说他，过了不久又再次苦口婆心地劝说他，并敦促他要当机立断。这时韩信真的犹豫了，但最后还是打消了造反的念头，司马迁分析的原因有二，一是他“不忍倍汉”，二是他“自以为功多，汉终不夺我齐”。

武涉和蒯通说的中心意思都是要三分天下，只是方式不同，武涉提出三分天下的方式是反汉联楚，蒯通的方式是保持中立、削汉弱楚、分封诸侯、霸于天下。对于武涉提出的联楚的主张，韩信是断然拒绝的，项羽刚愎自大，天底下很少能与他共事合作的人，跟他联合岂不是笑话。但韩信拒绝的这么干脆，主要还是因为韩信侍奉项羽多年，对项羽从失望转为怨恨，从他对武涉回辞看，他是在跟项羽怄气：你项羽对我那个样子，现在我成气候了你找到我了，告诉你项羽，我要跟汉王干一辈子，坚决和你斗到底！关于韩信容易怄气的性格后面会说到，正是由于他的这一性格，干扰了他的正常判断，使他做出错误的举动，成为导致他被杀的直接原因。另外，武涉提出的三分是暂时的，暂时三分的目的是为了灭刘。

蒯通提出的三分虽然操作性强，但仍需要背汉，这是韩信的犹豫所在，不仅仅是因为如司马迁所分析的“不忍”，更主要是因为韩信：1、虽有国士之才，却无帝王之资；2、只想独霸一方，无意称霸天下。

此乃多种原因造成的。
1、韩信的性格 他还是属于忠义的一类人，刘邦对他有知遇之恩。
2、能力 韩信本人也说，他点兵多多宜善，但刘邦善于将将（统领大将），自己只善于将兵。
3、刘邦在用人上还是挺有能力的，他懂得拉拢下属，这也许也是韩信不反的一大原因。
4、局势还不够明朗，虽可以三分天下，但三分后谁是最后的胜者还未知，并且从灭秦到楚汉之争，打了多年的仗，在即将看到的胜利曙光面前，人人都会厌倦打仗。韩信优柔寡断了一下。
5、中国的封建文化思想 忠是古代社会所提倡的，《诗经》说：“岂日无衣？与子同袍。”意思是：谁说我们没有衣服穿，我和你共一件袍子。刘邦给了韩信飞黄腾达，韩信感恩戴德，报恩的思想也是不反一大原因。当年韩信潦倒时一个给他饭吃的老妇人尚且要报答，更何况刘邦。
6、刘邦虽然猜忌韩信，但主要是因为他功高震主，刘邦对韩信还是有一定情意的，甚至韩信死后，刘邦“亦喜且恋之”（《汉书》）。
这些原因导致韩信激烈思考之后，支持了刘邦。（不全面哦，自己的一些小想法）

1，韩信善将兵却不善将将，如果韩信反刘邦，手下一帮大将张耳 曹参、灌婴、傅宽会听韩信的吗？估计如果韩信起兵，估计首先就要和张耳交战，韩信的兵大多是赵人，而部将多是刘邦旧部。韩信没有必胜的把握。
2，感激刘邦知遇之恩！
韩信谢曰：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！”
翻译
韩信说：“我奉事项王多年，官不过是个郎中，位不过执戟之士。我的话没人听，我的计谋没人用，所以才离楚归汉。汉王刘邦授我上将军印，让我率数万之众，脱衣给我穿，分饮食给我吃，而且对我言听计从，所以我才有今天的成就。汉王如此亲近、信任我，我背叛他不会有好结果的。我至死不叛汉，请替我辞谢项王的美意。”

韩信从一个默默无闻的人成了一国之王，得益于刘邦全力提拔。
人们常说刘邦利用韩信的军事能力，取得天下后就忘恩负义地杀掉他，太无情了。诚然，韩信立过很多功，但大家忽视了一个问题，没有刘邦，你知道韩信是谁吗？没有韩信的时候，刘邦也是一方豪杰，也带兵打入关中，成了汉王。韩信从楚营投过来，没有功劳，没有地位，需要刘邦的提携，给他官职，给他兵将。韩信手下的将领都有谁：张耳 曹参、灌婴、傅宽……那可都是刘邦的重臣，汉朝的半壁江山都是他们打下来的，刘邦不是无条件的将这些人交给韩信，韩信拿什么来建功立业？韩信打下齐国，不是马上带兵过来帮忙，倒是急着来请封自己的王位，而刘邦这时正被项羽弄得焦头烂额，换你能不生气吗？时候到了你也会报复。另外由于韩信的不尊调度，齐王已经投过来了，他还是硬要去打，使刘邦失去了一个重要的谋士郦食其，这多少让刘邦觉得韩信做为自己的亲信，也有些太不听指挥了。
所以说人的贪欲是一个无法预知的问题。一方面他忠于刘邦的知遇，这使他在机会最好的时机没有选择背叛；另一方面他内心还是多少有点野心，再加上或多或少的居功自傲，每每遇上一些不如意的事，就后悔当初的忠诚，手下人再一怂恿，干出什么事真还说不准。后来韩信联合陈郗谋反，这也是有史可查的。如果韩信真是个与世无争的人，性命肯定是能保住的，就象长沙王吴芮和他的儿子，张良功劳不会比韩信小，也是寿终正寝的。
没有谁会去杀一个安于现状的人。

他是想过反的，蒯通劝他的时候，他不是立即回绝，而是思考一段时间后才拒绝，之前还威胁刘邦封他为齐王，后面会战时还拖拖拉拉不出兵，说他没野心？鬼才信。

不反主要是他实在没有反叛成功的条件：
1、地盘。韩信虽然拥有赵、魏、代、齐四国地盘，但这四国在秦末就开始疯狂互殴，百姓流离失所，生产遭到严重破坏，看似大，实际上是个空架子。而刘邦的关中巴蜀不仅大，而且有山河之固，是当时北方重要的粮食基地，军械粮食源源不绝，速战速决还好说，一旦陷入僵持，不用打韩信自己都被拖死。
2、人才。不单单是刘邦军的人才，就是韩信军队下九成以上的将领都是刘邦的人，什么曹参、灌婴、傅宽、张耳、张苍，无论先锋留守，无论打仗后勤几乎全是韩信的人，不少的还有独立兵权，韩信就是个光杆司令，哪有反的本钱。
3、盟友。英布落魄，刘邦收容，感激得无以复加，哪会听韩信的？而彭越更是出了名的忠于刘邦直到死那一天。韩信糟糕的人缘决定了他没多少盟友。

所以不是韩信不反，而是他仔细思考后，发现反叛成功概率太低才放弃的，毕竟那时候的他不可能知道会死于女子之手

应该是反不了吧，韩信虽然善于带兵，但不精通治国，也没有自己的根基之地，没有粮食、甲胄、武器上哪打仗啊，自己也没有一个团体，不像刘邦，有蜀地汉中做根据地，钱粮人都有补给，打仗是需要拼生产力的，没有后继的补给，得不到最后的胜利。韩信还是想反的，不过一直没有成熟的机会，呵呵，谁不想当老大啊，之前项羽联络他一起打刘邦他就动过心，不过应该是怕灭了刘邦之后自己也会被项羽灭了吧，所以没有跟项羽合谋。等建国后，刘邦就对他加以限制，想反就更难了。

---

府谷县15548739147： 韩信为何不肯背叛刘邦错失自立山头的机会 - ？
笃香保儿： 韩信审时度势,认为脱离刘邦自成第三势力是不可能的,因而放弃了. 韩信要想独立于刘邦自成第三势力,他手下的将领们,甚至他的亲兵这一关就无法通过. 他从刘邦轻易就可以进入他的军营,他的卧室,他不会不感到一旦背离刘邦,会有...

府谷县15548739147： 韩信当时为什么不反刘邦呢?难道他真是一个与世无争的人 - ？
笃香保儿： 韩信从一个默默无闻的人成了一国之王,得益于刘邦全力提拔. 人们常说刘邦利用韩信的军事能力,取得天下后就忘恩负义地杀掉他,太无情了.诚然,韩信立过很多功,但大家忽视了一个问题,没有刘邦,你知道韩信是谁吗?没有韩信的时候...

府谷县15548739147： 韩信为何没背叛刘邦自己称王呢?？
笃香保儿： 因为＂忠义＂两个字.

府谷县15548739147： 韩信是不是有心反刘邦? - ？
笃香保儿： 韩信不想反刘邦,理由如下:1、韩信的性格 他还是属于忠义的一类人,刘邦对他有知遇之恩.2、能力 韩信本人也说,他点兵多多宜善,但刘邦善于将将(统领大将),自己只善于将兵.3、刘邦在用人上还是挺有能力的,他懂得拉拢下属...

府谷县15548739147： 韩信当年为什么不直接杀掉刘邦自己当皇帝呢？
笃香保儿： 白话说就是韩信太天真,也很重义,当时刘邦没称王时,项王派武涉去游说韩信当饭则反,韩信一番大义演说回绝了,后来他的谋士蒯通又劝韩信,让他自立为王三分天下,韩信不想背汉,就又没当回事,有这两次机会他都不把握,只能说他太没有霸气了.虽有国士之才,却无帝王之资,只想独霸一方,无意称霸天下,最后就是他拥兵自重,想当个军阀,还讨得刘邦“三不杀”,他把刘邦想的太好了,汉王不是项王,更不是周武王,汉王不喜欢分封制,他不想与异姓诸侯共天下.当韩信还在分封制的旧塌上做着他独霸一方的大梦时,刘邦下手了.应该说是刘邦他媳妇儿下手了.....

府谷县15548739147： 为何闻名天下的兵马元帅韩信始终跟随市井出身的刘邦? - ？
笃香保儿： 很简单,韩信其实要的只是一个舞台而非帝王之路.至少开始的时候是这样的,而这个舞台项梁没有给他,项羽也没有给他,他跑到刘邦处,刘邦最后却给了他信任,拜他为大将军,更是解衣推食,让韩信感觉到类似兄弟之情,所以感情上,韩信天真的觉得刘邦对他有知遇之恩,更有爱护之情.即使后来刘邦一再的抽调他的精兵,又让他不断攻城略地,他也从无怨言,直到后来拿下齐国,看着自己从前的下属都封王封侯,才有些不平衡,天真的要了个齐王,在项羽提出三分天下的时候,一方面韩信依然顾念刘邦的旧情,另一方面也是由于韩信并没有称霸天下的野心.

府谷县15548739147： 楚汉之争险成“三国”:强大的韩信为何不称帝? - ？
笃香保儿： 刘邦有恩与他 即使两人有隙 但是韩信那种清高之人 也不至于冒着天下之大不韪反刘邦 有些事情可以做但是不可以说 他可以暗着和刘邦较劲但是不可以打着自立门户的旗号

府谷县15548739147： 汉高祖刘邦是怎么死的 - ？
笃香保儿： 您好可以说战死的,战斗让他受伤,然后没有安心治疗又继续战斗,结果岁月不饶人, 百家讲坛《大风歌》讲到韩信之死,王立群归纳了韩信不反的4个原因:1、对刘邦有幻想.——你得讲理啊,我对你有功,你不该伤害我.2、没有称霸之志.——只想因功封王.3、对刘邦精神臣服.——依赖型人格,人格不自强.4、性格中的犹豫徘徊. 自刎乌江新年快乐!不懂再问,我会全力回答!

府谷县15548739147： 史记里韩信既有智慧又英勇,可是为什么他却甘心听从刘邦的指挥? - ？
笃香保儿： 刘邦谓张良、萧何、韩信为“汉初三杰”,其中韩信又有“兵仙”之誉.可以毫不夸张的说,刘邦若少了韩信,项刘之争或许还要继续. 刘邦当亭长时,韩信正处在衣食无着的窘境中,正到处蹭饭.亭长是多大的官儿?我查了半天资料没有结...

府谷县15548739147： 韩信是好人吗?为什么? - ？
笃香保儿： 我认为韩信还算比较好的.项羽不识韩信,所以韩信才转投刘邦.韩信对刘邦很忠(有人说是愚忠),曾经有人(好象是蒯通)劝韩信自立为王,当时韩信完全有实力与刘邦,项羽三分天下.但是韩信不愿意背叛刘邦,想让刘邦封自己做个齐王就算了.后来封齐王这事也让刘邦心怀芥蒂.韩信功高,但功高盖主,终落不得个好下场. 后也有传韩信在京城有意谋反,吕后故设计将其杀害.但我觉得韩信谋反一说不足为信.你想知道可以去看看这方面的书啊...