“判决所认定的事实推定为客观事实”。此话如何理解？你是否同意该观点？并说明理由。回答越详细越好
1、事实有两种：客观事实和法律事实。2、客观事实是在特定空间内发生的事实，具有不可再现性。法律事实是法律意义上的事实，是根据已有的证据最大程度反映的客观事实。3、法律上有句话叫，有证据才有事实，无证据则无事实。希望能解决你的问题。
你好，一、简单地讲，占有即所有，谁占有财产，就从一般观念上认定为他是所有权人，从而给予一定的法律保护。
二、但这是一种消极的推定，究竟他是不是所有权人还有待于时进一步作认定，有可能是，也有可能不是；
三、 法律只是出于保护社会经济秩序出发而设计的这一制度，也就是说这种推定不影响真正的所有权人行使权利。
“判决所认定的事实推定为客观事实”。此话如何理解?你是否同意该观点...
就是说判决中认定的事实就是真实的事实
判决书认定的事实能作为证据吗
1. 判决书中所认定的事实，在民事诉讼中通常被视为具有证据效力。2. 然而，这些认定并非不可挑战，如果存在足以推翻判决书的相反证据，法院可以不予采信。3. 已经经过法定程序公证并证明的法律事实和文书，在司法实践中被视为法院判决的依据。4. 即便如此，如果存在足以反驳的相反证据，法院也可能不采纳...
怎样做以推翻生效判决的认定事实
推翻生效判决的认定事实可以向人民检察院申诉要求检察院请求其上一级检察院向这一法院进行抗诉，具体如下：1、判决所依据的事实有错误；2、判决所适用的法律有错误；3、判决中有关程序不符合法律规定；4、法官在审理案件的过程中有违法行为。判决后只要判决书开始履行就可以申请强制执行，具体来说，如果一...
判决书认定的事实能作为证据吗
可以。经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。判决书认定的事实不需要再举证证明，未经确认的不能做证据使用，即使已经确认的事实，如果有足以推翻判决书所认定的证据...
生效判决认定的事实如何推翻
这种前诉判决能对后诉裁判产生预决效力的事实,通常被称为预决事实。司法实践中,预决事实无需当事人举证证明而可以作为定案依据。因此,部分当事人为谋取利息,恶意通谋利用诉讼手段,骗取生效判决,确认虚假事实。在后案的审理过程中,发现前诉系虚假诉讼,判决认定事实确有错误的应当分几个步骤处理: 1...
判决书认定的事实能作为证据吗
法律分析：可以。经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为...
如何推翻在本月认为所认定的事实
充分证据推翻在本月认为所认定的事实。有新证据足以推翻事实，那么建议报警或者申请重审，一旦被认定为无罪就可以要求国家赔偿，同时可以申请启动错案追究制度。事实的定义是事情的实际情况，事实不一定是真相，这是我们对于事实和事物的客观看法。
法院判决认定的事实
证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
民事裁定书认定事实的效力有法律效力吗?
书记员署名、日期、用印等与民事判决书相同，可参照。综上所述，司法机关在对相关违法行为进行裁定处理时，需要按照法律规定的程序来进行办理，最后还需要形成裁定书，并进行判决处理，对于裁定书上认定的事实，显然是符合法律效力的，但有异议的可以进行上诉处理，并提交相关证据来进行认定。
人民法院认定当事人所主张的案件事实应当达到什么标准?
案件事实的认定标准1、案件事实是法律事实不是生活事实2、案件事实是客观真实的事实3、案件事实是“陈述性”的事实我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准：据以定案的证据已查证属实；案件事实均有必要的证据予以证明；证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；得出的结论是惟一的，...
咸征双氯： 1、事实有两种:客观事实和法律事实.2、客观事实是在特定空间内发生的事实,具有不可再现性.法律事实是法律意义上的事实,是根据已有的证据最大程度反映的客观事实.3、法律上有句话叫,有证据才有事实,无证据则无事实.希望能解决你的问题.
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： ”以事实为根据,以法律为准绳中的事实是指客观事实”这句话对不对 - ？
咸征双氯： 不完全正确,法院审理案件时的“事实”应是法律事实,法律事实是以证据为依托的,有些时候客观事实与法律事实不完全一致,但法院要依据法律事实来断案.
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： 科学事实,客观事实,经验事实有哪些区别和联系 - ？
咸征双氯： 在法律事实和客观事实关系上,客观事实是不依赖人们的认识的事实真相,法律事实是依照法律程序、被合法证据证明了的案件事实.有时法律真实几乎等同于客观真实,但有时候又与客观真实完全相悖.有证据支撑的事实才叫法律事实,法院采信的必须是法律事实.
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： 法院明显判案不公我也有有理证据但在法院二审就仍然不按理判怎么办 - ？
咸征双氯： 这个问题要综合的看,法院能用证据证明的事实称之为“法律事实”,客观上存在的事实称之为“客观事实”,一般情形下,法律事实只能接近客观事实,不可能完全还原客观事实.再说你的这个事情,本人手中所有的“有理证据”,其证明...
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： 律师要承担法律责任吗?例如这样,在某个法庭上,律师通过自己的口辩和分析,这些分析是很有说服力的,最 - ？
咸征双氯： 不需要、前提是要保证律师在诉讼过程里的所以行为都是合法的.判决的依据是法律事实而非客观事实.客观事实在案件发生过后就无法还原,事后的侦查等等一系列活动所能做到的是就是尽量接近客观事实,由此通过科学合法的途径来得出一个无限接近客观事实的法律事实.这么说吧,诉讼当时,律师只是根据当时所知的客观事实,推导出了一个最佳的、最令人信服的结论而已.
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： 法律文书写作简答题 求答案 很急!!!! 望各位高手给出正确答案!!! 非常感谢 - ？
咸征双氯： 1、认定事实的客观性包括下面三个方面:第一、准确地揭示案件的本来面貌;第二、全面阐述案件的各个侧面;第三、准确表达案件关键部分的事实. 2、法律文书的作用主要表现在下列四个方面:(1)法律文书是体现国家意志的重要工具;...
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： 什么事实是啊 - ？
咸征双氯： 在诉讼过程中,有三种事实: 1、客观事实:所谓“客观事实”,就是原本发生的,在意识之外,不依赖人们的主观意识而存在的现实事实.所谓客观事实者,亦是人类认知想到达而永远无法到达之彼岸. 2、当事人陈述的事实:所谓“当事...
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： 力求法律事实与客观事实统一是什么意思? - ？
咸征双氯： 法律事实是有合法证据证明的事实,客观事实是确实发生的事实. 比方说,甲向乙借款10万元,并书写了借条给乙,期限届满之后,甲方没有按时还钱,这个是属于客观事实的. 乙方向法院提出诉讼,但是乙保管的由甲书写的借条丢失了,甲方也否认向乙借款的客观事实,于是法院不能认定甲向乙确实借款10万元,判决乙方败诉,这个就是法律事实. 由上面的例子可以看出,法律事实可能与客观事实不一致的,司法实践追求的是法律事实尽量符合客观事实,也就是法律事实与客观事实统一.实际上,法律事实不可能全部还原客观事实,只能是尽量接近客观事实.
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： 全面贯彻什么裁判规则认定案件事实必须以证据为根据 - ？
咸征双氯： 1、必须严格遵守运用证据的一般规则 : (1)一切证据材料所表明的事实都必须是客观存在的事实,否则不能作为定案的根据; (2)一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系; (3)间接证据的收集程序必须合法,方法必须科学. 2、间接证据必须形成完整的证明体系. 3、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致,没有矛盾. 4、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是惟一的. 上述四项原则必须同时具备,才能作出有罪的认定.
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县18531831617： 以法律为依据,以事实为准则中的事实是法律事实还是客观事实??? - ？
咸征双氯： 事实是法律事实,不然谁说的是客观事实.
