判决书认定的事实能作为证据吗
2. 然而，这些认定并非不可挑战，如果存在足以推翻判决书的相反证据，法院可以不予采信。
3. 已经经过法定程序公证并证明的法律事实和文书，在司法实践中被视为法院判决的依据。
4. 即便如此，如果存在足以反驳的相反证据，法院也可能不采纳原先的公证证明。
5. 对于已经由人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人在后续诉讼中通常无需再次举证证明。
6. 即便已确认的事实，如果有足够证据能够推翻，那么原先的确认将不再有效。
7. 判决书的生效并不以当事人是否签收为条件。即使当事人拒绝签收，法院的判决书依然具有法律效力。
8. 法院可以通过多种方式送达判决书，包括但不限于直接留置、邮寄或公告等。
9. 综上所述，法院的判决书是一种具有强制力的法律文件，仅需依法送达即可生效，不受当事人签收与否的影响。
10. 法律规定的这些规定旨在确保民事诉讼中证据的有效性和公正性，同时允许当事人有合理的机会反驳不实认定。
商标侵权行政处罚能做证据吗
可以，行政处罚决定书是政府机关发布的公文的一种，认定的事实能作为证据直接引用,行政机关的处罚决定书，是书证，能否作为民事案件证据，要看与待证事实是否具有关联性。行政处罚决定书作为案件证据出示符合法律对证据的要求。但以前的决定书作为证据的效率，要视具体情况而属论。
公安行政处罚决定书对民事赔偿案件影响
行政处罚对民事赔偿没有影响，并且，如果被告没有足够财产支付罚款和赔偿款，那么民事赔偿是优先的，因为罚款是惩罚被告的，如果罚款优先而导致原告得不到赔偿，则反而成了惩罚原告了。公安机关的处罚决定书所认定的事实可以作为法院审理的证据，但是你如果有足够的证据推翻处罚决定书所认定的事实，法院也会...
审判中发现生效裁判认定的事实确有错误如何处理
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方...
民事判 决书可否作刑事诉讼证据材料
只要能够证明事情的来龙去脉，可以证明案件事实，就可以作为刑事诉讼证据材料。
如果仲裁庭成员就裁决意见有分歧应当如何处理?
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十五条 裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见应当记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。第四十六条 裁决书应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲...
请帮助看一下,劳动仲裁裁决书是否可以作为依据,证据是否充分
首先，就裁决书认定的事实，你可以提出赔偿金的诉求；其次，要求赔偿金的结果就是，要么法院支持你的诉求，要么不予支持，没有什么风险的；最后，提交裁决书可以作为到法院起诉的证据。对于第二部分，单位违法解除劳动合同，需要支付经济赔偿金；至于代通金，如果单位提前一个月通知你解除劳动合同，就不用...
检察院不起诉案件党政纪如何认定处理
检察机关的不起诉决定书认定的事实和定性具有法律效力，只不多最终的处理是免予刑事处罚。但不影响作党纪政纪处理。
检察院作出不起诉决定书上认定事实是凭空捏造成的承办人有罪吗?_百...
认定被起诉人不具有事实依据应该是在进一步侦查中做出的，承办人不一定有罪。
尚未生效的法院判决书能作为判案的依据吗
只有生效裁判文书才能作为认定事实的依据，尚未生效的裁判文书不能作为证据使用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条 下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常...
劳动仲裁案件不服,向法院诉讼一般会改判吗?
如果劳动仲裁裁决书据以认定的事实清楚，证据确实充分，证据之间能够相互认证，没有破绽，仲裁庭适用法律、法规、规章正确，而且仲裁庭庭审程序合法，该回避的回避了，仲裁员也没有违法乱纪的情形，所作的裁决内容公平公正。法院会维持仲裁裁决。反之，劳动仲裁裁决所依据的事实不清，证据存疑，不能相互认证...
智寒怡那： 可以,前提是这个判决书已经生效,生效的判决书认定的事实是不需要证据证明的.法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条(四) 第九条 下列事实,当事人无需举证证明: (一)众所周知的事实; (二)自然规律及定理; (三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实; (四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实; (五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实; (六)已为有效公证文书所证明的事实. 前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项,当事人有相反证据足以推翻的除外.
玉屏侗族自治县18020061335： 所谓的证明判决书可以吗？
智寒怡那： 我国法律规定,已经生效的判决书认定的事实属于不需要再举证证明的事实. 通俗的说,判决书里面认定的事实,可以当成证据.
玉屏侗族自治县18020061335： 民事判决书确认的事实和判决结果可以作为直接证据使用吗 - ？
智寒怡那： 可以
玉屏侗族自治县18020061335： 民事判决生效后能否作为证据在刑事案件中使用 - ？
智寒怡那： 这个是可以的,
玉屏侗族自治县18020061335： 刑诉法中有关于已生效判决可直接作为证据使用的条款吗 - ？
智寒怡那： 没有,中国不是判例法国家,不可直接作为证据使用,但可参考,另行质证.只要符合法律规定,一般也是可以作为证据使用的,但不可直接使用.
玉屏侗族自治县18020061335： 生效判决书作为证据 关于证明力的一些问题吗 - ？
智寒怡那： --------------------------------法院直接采信生效判决书作为定案依据,主要是针对生效判决书所认定的事实和它的判决内容----------已经生效的判决书可以作为其他案件的证据,法院一般应当直接采信,而不需要再用别的证据来支持生效判决书,但生效判决书里的证据如审计报告等,判决书如果只是提及,而不是采信,则在后面案件里不能直接采信,当然,任何一方当事人把它作为后面案件的诉讼证据是没有任何问题的.总之,法院直接采信生效判决书作为定案依据,主要是针对生效判决书所认定的事实和它的判决内容,一个基本原则是法院前后几个案件对同一个事实的认定必须是统一的、一致的.
玉屏侗族自治县18020061335： 已经生效的人民法院判决能否作为证据使用 - ？
智寒怡那： 原区级人民法院判决书是这样写的:经审查查明:被告人某某在某小区街道,使用暴力抢劫路过此地的某某某的手机和现金时,被公安巡逻民警当场抓获.公诉机关认为被告人某某的行为已触犯了《刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪,并且符合《刑法》第二十三条的规定,属于犯罪未遂. 上述事实,被告人某某在法庭审理时亦无异议,并有被害人某某某的报案登记,被抢物品的陈述,证人某某某的证言,公安人员某某某的抓获正明等证据证实,足以认定. 本院认为,公诉机关指控被告人...
玉屏侗族自治县18020061335： 一审、二审判决书是否可以作为再审的证据? - ？
智寒怡那： 不能,再审是对原一审二审审判的重新审判,原审认定的事实都必须重新认定.
玉屏侗族自治县18020061335： 判决后 证据发还吗? - ？
智寒怡那： 一般情况下,双方提交的证据原件法院在卷宗中保存,不发还.如果当事人有这方面的需要,可以向法院申请退还证据原件,如果在诉讼中对该证据无太大争议的,法院退还是没问题的.
玉屏侗族自治县18020061335： 法院民事判决书和信访回复函能不能作为起诉证据? ？
智寒怡那： 谢邀!法院的判决书和行政信访回函均可以作为民事案件的诉讼证据.但在具体案件中,法院判决书和行政回函的证明效力有所不同,生效的法律文书会对案件的事实以及证据的采信逐一进行认定.因此,获得生效判决文书认定的事实和证据,可以作为诉讼案件的重要证据;而行政信访回函则是行政机关对涉及的具体行政行为作出的回复,其证明效力一般要根据民事案件的具体情况由由审判机关酌情认定.
