跳蚤与明朝灭亡的阅读答案？是？回答，快快快！

明朝的灭亡跟瘟疫<跳蚤>有关?~

明朝是唯一一个没有投降皇帝的朝代..坚决抵御外辱.从未向外族屈服!!!明朝不是被清朝灭亡.而是被李自成灭亡的..这和当年在全部肆虐的瘟疫和旱灾有关!

14、用简要的语言概述全文的主要内容。15、联系全文，请在文中划线处填入恰当的内容。16、文中多次写到女店主的手，请选择一处用浪线划出。说说这样写有什么作用。17、你怎样看待文中女店主的行为？请作简要评价。14、一位母亲为失去了一只手的儿子买到了一只羊皮手套。(或“女店主将一只羊皮手套卖给了一对母子”)（3分，意对即可。）15、原来这位少年压根儿就没有右手。（3分，意对即可。）16、不设统一答案。（3分，意对即可。选择一处回答即可。例：文章开头写女店主为自己的双手美容、为自己漂亮白皙的手陶醉，主要是为下文女店主发现那儿子只有一只手受到震惊并主动卖出一只手套形成鲜明对比。文章结尾写女店主卖出一只手套后端详自己健康而修长的双手，表现了女店主的富有同情心，点明了文章中心。（3分，意对即可。）17、不设统一答案。（4分。可结合文章结尾就女店主虽然赔了钱却获得极大满足，体现做人价值发表看法，也可从其他方面谈，一定要有理有据。视观点及理由、语言表述按4、3、2、1四个等级给分，只要作答，即给1分。）
1、你觉得这是一位（）的母亲，从文中哪些语句可以看出来？（请摘抄两句）
答：这是坚定，倔强，深爱自己儿子，但很穷苦的母亲。（“母亲固执的说：‘不，我不能委屈了你的手。’她见店主不肯降价，又试探着问：‘姑娘，我钱不够，能不能给一半的钱，你卖一只手套给我？’”；“母亲便解开上衣衣扣，从贴身的衣兜里掏出一摞零钞，先是10元，后5元，再2元、1元，直到硬币一一点给女店主，结果钱不够。”）
2、你觉得价钱与价值的区别是什么？
答：人往往挣再多的钱都没有满足的时候，而为行一件小小的善事，却会感到极大的满足，这便是价钱与价值的区别。（价钱是这副手套实实在在明码标价的钱数，是用金钱可以买到的。而价值，是做一件事的意义，是于情于理，于自己的良心来衡量的值得做的事。是金钱买不到的。）3、说说作者为什么会以《一只手套》为题？从天气的寒冷，说到了冬天必戴的手套；从健康说到了人的手；从人性说到了手套的价格和人性的价值。

手套是一条明线也是主线，寒冷的天气是副线，人性的美是中心，从一只手套讲出了价钱与价值的本质区别。尤其是其中的省略部分：“女店主忽然发现， 。”令人无限遐思。

明朝灭亡，清朝兴起充满重重迷雾。

1。 北京城墙高大，御林军强悍，满洲兵打不下。1644春天李自成怎么能轻易进入？

2。 能打下北京的李自成，怎么打不过满洲兵？

3。 李自成在北京搞到了7千万两银子。相当于明朝十年税收。至少可以在几年里实施

”迎闯王不纳粮”而深得民心。没有钱的时候他能够屡败屡战组织起百万大军。财大气

粗反而失去战斗力。为何撤出北京后再未组织起一次像样的战斗？

4。 论实力满洲人口不足百万，士兵不过十万。而明军过百万。李自成军也号称百万。

论政策，满清大搞烧/杀/屠城，剃发易服，跑马圈地100%残暴不仁，荒淫无道之极品

。古今中外不得人心之极品。如此极品为何能得天下？

今天我们以科学态度研究历史留下的痕迹，才发一个令人拍案惊奇的谜底-----跳蚤！

！

李自成进京前后，北京周边地区流行鼠疫，有许多文献作证。最近出版的《历史研究五

十年论文集》曹树基就对此作了详细论证。其它一些文章也提到了鼠疫对明朝灭亡的影

响。因此，明朝末年流行鼠疫基本已有定论。然而，这些文章不能解释为什么清兵能不

受鼠疫影响而受到质疑。

鼠疫是一种烈性传染病，有关传染病研究的大量文献证明鼠疫发源于阿拉伯地区；致病

源为鼠疫杆菌。主要传播于人――跳蚤――鼠之间。跳蚤吸病人或病鼠血后再吸其它人

导致初期腺鼠疫流行；其特征是淋巴结肿大，死者肤色发黑（故被称为黑死病---

black death）。鼠疫杆菌感染病人肺部引发咳嗽使细菌通过空气传播成为肺鼠疫，会

大大增加人间鼠疫传染性。研究表明，鼠疫每次传到一个新地区时，由于当地人 /鼠/

跳蚤都没有抵抗力，其死亡率高、传染性强。死亡率高于50％。有文献说，7世纪欧洲

首次鼠疫流行死亡率超过70%。病人（也许还有病鼠病跳蚤）病愈后对鼠疫有较强的免

疫抵抗力。所以鼠疫的破坏性会逐渐减弱，最后消失。

欧洲14世纪爆发鼠疫，死亡2500万人。军人因集体生活，鼠疫流行对古代军人的打击

是毁灭性的。然而欧洲人研究14世纪欧洲鼠疫大流行时从留下的壁画及文字中发现在鼠

疫大流行中只有骑兵幸免于鼠疫。于是得出结论――鼠疫经跳蚤传播，跳蚤讨厌马味，

所以骑兵不被鼠疫传染！。如果这一点属实则明朝灭亡过程中许多令人迷惑的问题就有

了答案：

一． 李自成为何得以轻松进入北京城？答案是李自成军于农历3月进抵北京（公历为四

月五月），崇祯 16年秋鼠疫已出现，只因冬天鼠疫传播变缓，3月春暖花开跳蚤、老

鼠活跃，鼠疫自然爆发。考虑到鼠疫的高额传染死亡率，崇祯的御林军短时间内失去战

斗力就毫不奇怪。李自成因此不经大战轻松进京。

　二．李自成造反以来历经坎柯，多起多落，为何进京40天后部队竟然失去战斗力――

遇清军一触即溃，而且从此一蹶不振？以往人们把李自成的失败归罪于腐败。可李自成

军在北京仅仅是杀贪官追赃，并没有如清兵纵兵屠城烧、杀、抢，腐败失人心远不及清

兵。因反贪而失去战斗力，这种答案显然不成立。真相很可能是李自成军进京后感染了

鼠疫，自然战斗力大减，当然打不过清兵。并且败兵因此成了鼠疫传染源―― 文献记

载“贼过处皆大疫”。因此李自成纵然有白银数千万两，可以招兵买马，但新兵入伍即

染病失去战斗力，始终无法抵抗清兵。李自成因此一改百折不挠常态，从此一蹶不振；

甚至可能因此受到巨大的精神打击，出家成了“奉天玉和尚”。李自成从北京搞到了几

千万两银子，相当于明朝十年的税收，至少在几年内他可以实现他”迎闯王不纳粮”的

口号，成为有史以来最得人心的统治者。他拥有一支久经考验的军队和基本团结的部下

，其军队数量至少多清兵一倍而且还可以以巨大的财力从数量巨大的汉人中招兵扩大军

队，如果不是受到鼠疫攻击，他不可能一蹶不振而最终失败。

三．当年多尔衮全族总动员拼凑十几万兵入关。这十几万兵是满清的全部家底，如果他

们步李自成军的后尘染上鼠疫，清兵从此失去主力，则李自成不可能失败。然而满清兵

并未感染鼠疫。为什么如此，这是很多不相信鼠疫因素者的疑问。深入研究鼠疫传播可

以发现，因为鼠疫经跳蚤传播，跳蚤讨厌马味，所以骑兵不被鼠疫传染！这一点欧洲人

已经发现。如果因为跳蚤的原因，骑兵不被鼠疫传染。这就解释了清兵不被鼠疫传染的

原因。――清兵主要由骑兵组成。汉军中吴三桂部也是骑兵占多。李自成部下死于鼠疫

者多，但是李自成本人与他手下大部分骑马的军官如刘宗敏/田见秀/郝摇旗……都未染

病。

据说左良玉发兵“清君则”，途中吐血而亡，军队溃散。这吐血而亡其实是肺鼠疫症状

，主帅尚且染肺鼠疫而亡，何况其它兵丁。爆发的鼠疫使得汉族军队大减员，难怪无论

扬州、嘉定、南京…。守军都少得可怜；太原、潼关、洛阳、西安统统未见恶战。持不

同意见者可能举出李自成余部有22万降清。我说这 22万的数字是不能认真的，千万不

要忘记甚么叫吃空名额！为什么这22万大军要在阿济格走后才出来投降？这里面的猫腻

一目了然。争强好胜是造反者天性，如果李自成部下真有22万健康有战斗力的军队，他

们绝对不可能面对不过10万清兵不战而降。

跳蚤不咬骑兵，所以满洲兵不染腺鼠疫，更不可能染肺鼠疫，自然精神饱满杀气腾腾。

所以满清兵四处攻城都象李自成入北京一样容易。因此我说明灭清兴，跳蚤是重要因素

。

　对这一点，很多朋友将信将疑发出：“真的吗？”的疑问。为此我进行了认真研究，

结论是确实如此。现在用科学方法加以证明。

首先，关于跳蚤很多人都不陌生。有关文献对跳蚤作了全面研究，发现跳蚤主要寄生在

猫、鼠、狗身上。唯独没有任何文献提到跳蚤寄生在马身上。也没有跳蚤咬马的记载。

这说明跳蚤确实讨厌马。如果任何人有相反的发现，欢迎报告。应该是重大发现。

其次，我查阅了马病防治的书籍。关于马的寄生害虫有很多种，唯独没有跳蚤。这从另

一个方面证明跳蚤确实讨厌马，不吸马血。

第三，如果跳蚤咬马，则鼠疫流行会大量感染马。事实上没有任何大量马感染鼠疫的报

道。任何人有相反发现欢迎提出。

如果跳蚤讨厌马的味道，则常年与马共处全身马臊味，有可能减少跳蚤叮咬！这一点，

请有跳蚤地区的朋友帮忙验证，或提出反证！

　明朝之前，海上交流不发达。由于鼠疫不能通过马传播，而中国西部、北部都是广阔

的高山与沙漠，鼠疫由陆路经长途跋涉进入中国的可能性极小。明朝末年海上交流频繁

，因而发生鼠疫传入很可能是首次。流行必然十分剧烈（欧洲发生鼠疫流行都与船有关

）。文献资料表明明末人口剧烈下降50％以上，完全符合鼠疫首次大流行的特征。只不

过当时是乱世，人祸天灾并行更加惨烈。

1894年，香港发生鼠疫流行，耶尔森在世界上首次分离出鼠疫杆菌。那次鼠疫未造成

全中国大流行。这说明两件事：1。1894年以前中国确实流行过鼠疫，中国广大地区已

经对鼠疫有较高免疫力。2。1894年不是中国首次鼠疫流行。明朝末年的鼠疫很可能是

中国首次发生鼠疫。其破坏性极大。

以上种种科学证据表明，跳蚤确实不咬马，清兵确实不容易感染鼠疫。大明王朝灭亡过

程中，传播鼠疫的跳蚤的特性对改变汉满军事实力对比起了重要作用。以致只有十几万

兵的满清骑兵能在鼠疫大流行中幸存，而上百万的汉军步兵受到毁灭性打击几乎完全失

去战斗力。更因为鼠疫是当时中国人不了解的新型烈性传染病，无人了解、无法救治，

在这种自然条件下，明朝灭亡和李自成的失败不可避免。

明未清兴分开来看似乎原因很多。有的认为是崇祯的问题。有的认为是不该杀袁大人。

有的认为是袁大人不该杀毛大人。总之是大臣将相品德不高不和睦的问题。有的认为是

财政问题。有的认为是气候问题。有的认为老百姓觉悟不高的问题――李自成、张献忠

不故大局，不愿饿死宁愿造反，不知道饿死事小失节事大……

但是这些分析是关起门找问题。因为这些问题对明朝对满清同样存在。当年小冰河气候

对高寒的东北影响更大。满清内部也不是铁板一块。多尔滚、豪格、多铎同样尔虞我诈

。满清的财政绝不会比明朝宽松。顺治的昏庸糊涂远在崇祯之上。老百姓在满清手下同

样没有“提高觉悟”以致宁愿饿死不造反。

真正的关键因素应当是明朝独有而满清没有的问题。这是个甚么问题，其实就是跳蚤传

播鼠疫的问题。只有这个因素是对明朝大大不利，而对满清大大有利。鼠疫大流行，亿

万汉民染病而亡；明朝政府军、农民军在劫难逃。而由于跳蚤因素，满清骑兵很少染病

。以明朝当时的科技水平，无人能够认识跳蚤与鼠疫问题，更无人能解决跳蚤与鼠疫问

题。只能眼睁睁地看着汉民汉军莫明其妙地大批死亡，满清骑兵莫明其妙地不受传染。

甚至在360年后大多数人仍然看不到这个问题，还在纠缠甚么袁、毛该不该杀；李自成

、张献忠该不该造反。正说明这个问题的严重性与关键性，可以想象，当年就算崇祯南

迁，跟随他迁移的鼠疫也会毁掉他的所有军队- --就像对李自成一样。

这个问题好比自然界里正常条件下狼不可能吃大象，就算大象睡大觉狼也不可能吞象（

就像万历时代）。唯有大象生病倒下狼不病方能吃象。如果象与狼同时患病，狼仍然不

能吃象。

一般情况下，以汉满如此悬殊的力量对比与人心向背，满清不可能取胜。只有在鼠疫在

汉人中爆发流行而清兵不被跳蚤叮咬而不受感染的特殊条件下，满清才得以取胜。这只

是历史长河中的一个偶然。日本鬼子曾妄图复制这一偶然，人为传播鼠疫；然而300年

后汉人对鼠疫已有了较强抵抗力，其阴谋不能得逞。

无独有偶，西班牙以少量军队灭亡印加帝国也是因为天花病首次在美洲大流行。

综上所述，科学证明――跳蚤确实是明亡清兴的关键因素。跳蚤是解开明亡清兴谜雾的

谜底。

明朝是没钱才灭亡的

---

溧阳市18881973516： 明末农民起义和明王朝的灭亡是怎样的过程? ？
辛疫奥九： 明后期社会矛盾的激化明末,社会矛盾继续加深,土地空前集 中.神宗时,皇室的庄... 大顺政权的建立和明王朝的灭亡崇祯十七年正月,李自成在西 安建号大顺,改元永昌...

溧阳市18881973516： 波斯市场是一部歌剧吗? - ？
辛疫奥九： 波斯市场是一部歌剧,你回答的很正确.

溧阳市18881973516： 宝宝一个月25天被跳蚤咬了好几个包,有没大碍吗 - 育儿 - ？
辛疫奥九： 这个的话应该没有什么关系,但是一定要多注意卫生安全,可以给宝宝使用蚊帐之类的

溧阳市18881973516： 东林党争和民变哪个才是直接导致明朝灭亡的原因? - ？
辛疫奥九：[答案] 因为东林党的缘故才导致了民变,所以东林党才是最关键的原因.

溧阳市18881973516： 明朝隆庆议和是怎么回事? - ？
辛疫奥九： 隆庆议和是指隆庆四年到五年间,明朝和蒙古鞑靼部结束军事冲突,建立封贡关系的历史事件.起因:隆庆四年……冬,俺答有孙曰把汉那吉者,俺答第三子铁背台吉子也,幼孤,育于俺答妻所.既长,娶妇比吉.把汉复聘袄儿都司女,即俺答...

溧阳市18881973516： 明朝的军队强枝弱干,可不可说是明朝灭亡的原因之一?强大藩王守边中心薄弱这个军队结构是也可以算是明朝灭亡的一个原因? - ？
辛疫奥九：[答案] 肯定的了. 其实每一个朝代的灭亡,都是在其军事最衰弱的时期.特别是藩王或者诸侯军事强盛,而中央贫弱的时候,这更是一个国家灭亡的最直接的原因.最特出的例子其实是三国了.当然明朝也算. 没有那个军事势力扑灭叛乱,自然是要灭亡的

溧阳市18881973516： 跳高者的阅读答案 - ？
辛疫奥九： 1.文中画横线的局子说“我只需在旁边看着,我自己心里有数”,老国王“心里有数”具体指什么?(用原文中语句回答) 答:“谁跳的最高,我就把我的女儿嫁给谁!” 2.实际上三位跳高者中跳蚤跳的最高,但它为什么没有得到冠军? 答:...