鼠疫压垮了明朝,清末也爆发了东北大鼠疫,为何却能成功控制?

作者&投稿:离史 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
明末大鼠疫的危害有多大,那场灾害到底发生了什么?~

在我看来,明末的那场鼠疫直接导致明朝人口的锐减,间接导致明朝的灭亡,清军入关。

野味不能吃

我就不明白,花费了几个月甚至几年养出来的猪、牛、羊还有鸡鸭鱼难道不香吗?为什么非要吃野味,从古至今多少血淋淋的事实告诉我们野味吃不得,不说远的就明朝末年的鼠疫直接导致汉族人口锐减,间接导致明朝覆灭。大明朝不论从哪个角度上说它都是研究历史绕不过去的部分。

纵观明朝历史虽然有很多奇葩的皇帝,但是不可否认的是明朝末年的崇祯皇帝是一个好皇帝,他在位期间不仅勤政而且俭朴,但是他在位期间天灾人祸不断,而这场鼠疫就是因为华北地区的大旱使得粮食颗粒无收,饥饿的人迫于无奈去吃老鼠,由此才引发了鼠疫。



明朝灭亡

崇祯年间,天灾人祸,内忧外患,朝堂上东林党总揽大权,关内起义军泛滥,关外女真族虎视眈眈。尤其是起义军四处流动使得原本只是局部存在的鼠疫传播范围,传播速度都达到了史上最快。这场鼠疫死亡人数从京城内人口每天以数万人的速度递增,根据《怀来县志》记载,这场鼠疫带来的后果是十室九空,有甚至身死而无人收尸。



也就是因为这场鼠疫使得明军死伤无数,明朝疆土饿殍遍野,汉族人口急剧减少,这也为后来清军能够快速掌握政权作出了铺垫。



综上所述,明朝末年的一场鼠疫,使得百姓死伤无数,饿殍遍野,使得明朝历史上最正常,最想做事实的一个皇帝自缢而亡,使得大明朝寿终正寝。

明朝最后一位皇帝是崇祯皇帝,虽然崇祯皇帝励精图治,比较勤奋,但是在他掌握朝政的十八年的时间里,先后经历了旱灾,洪涝等天灾,忍无可忍的百姓,在李自成的带领下,推翻了明王朝的统治,,崇祯帝最终在煤山之上,自缢身亡,一代帝王,这么死,确实有些凄惨。在各种自然灾害当中,崇祯帝继位之初的鼠疫非常恐怖。

这次鼠疫还要从万历年间说起,在当时的华北地区,气候变异,全国出现少雨现象,受此影响,旱灾出现频率上升,由于旱灾,导致大量动物和百姓死去,尸体没有处理导致瘟疫的传播。
其次,明朝中后期,为了扩展耕地,很多的人北迁到原本属于游牧民族的草原上开垦土地,频繁交流,导致外来物种入侵,为日后的疫埋下伏笔。

后来,鼠疫爆发,是因为旱灾肆虐,老鼠为了找食物四处流窜,很大部分涌向人类的聚集地。再加上鼠疫杆菌通过老鼠身上的跳蚤转移到了人类体内,然后因旱灾而被迫流亡的人们,更是四处奔波,鼠疫传播更广了。
明末的灾难,让老鼠没有吃的,所以身体虚弱,鼠疫杆菌趁虚而入,携带病菌大量逃窜,更有甚者,饥不择食的人将感染后的老鼠吃下去,让鼠疫的传播速度增大。

根据不完全统计,死于明末鼠疫的人,有几千万人口,不得不说,明末的大鼠疫危害之大、影响之深,实在是抹不去的记忆。

在人类灾难史上,瘟疫始终是威胁人类生存的第一大杀手,而在诸多瘟疫排名中,14世纪欧洲发生的黑死病最为恐怖,有学者统计,在1348-1350年的三年时间里,黑死病带走欧洲三千万人口,此后三百年更是肆虐蹂躏欧洲,将近一半的欧洲人口因黑死病而丧生,由此可见黑死病的厉害之处。

对于我们来说,黑死病好像是一个很遥远的名词,其实黑死病就是我们熟知的鼠疫,感染黑死病的人,患者皮肤上会出现很多黑斑,因此,欧洲人管这种瘟疫叫“黑死病”,我们称其为鼠疫。

根据资料显示,黑死病很可能是沿着中国与西方的贸易路线传到中东,再传到欧洲的,在1346年蒙古军队进攻黑海港口城市卡法时,由于久攻不下,就用抛石机将感染鼠疫而死的人的尸体抛入城内,这是人类历史上记载的第一次细菌战,也对世界产生了重大的影响。而鼠疫对两三百年后的中国也产生了极大的影响。

1644年李自成的魔幻东征之路,从西安打到北京只用一个半月?

1644年大概是中国政治史上最风云诡异的一年,在这一年里面农民起义出身的李自成称帝建国号“大顺”,张献忠则在四川定年号为“大顺”,而在东北的新皇帝则定年号为“顺治”,如果算上年初还没有自杀的崇祯皇帝,中国同时出现了四位皇帝,而且三位都想要“顺”。

尽管从后世的上帝视角来看,取代明朝的会是关外的满洲政权,实际上这是有失偏颇的,明朝的强大实力让满洲的统治者认为不可驾驭,当时满洲的一代雄主皇太极暴毙,他的继任者顺治皇帝当时只有六岁,估计就是满洲人自己都没有问鼎中原的计划。

当时最被给予厚望的人应该是李自成,李自成是坚决的反明农民起义将领,在他的十几年起义生涯中,虽然备受打压,最惨的时候,身边只剩下十八骑,但是他都顽强的挺了过来,并且在1643年攻破潼关,打败宿敌孙传庭,占领陕西全省,气势正旺。

1644年初,李自成在西安称帝,大有要大干一场的趋势,二月初二,闯军开始东征。李自成的军事能力是相当差劲的,在其戎马一生当中,鲜有胜绩,出兵仅仅半个月就遭遇宁武关守官总兵周遇吉的抵抗,当时周遇吉手下不过几千兵,而李自成则是几十万大军,这是一场没有悬念的对决。

让人震惊的是,双方大战十余日,李自成还没有拿下宁武关,最后不得已采取人海战术,付出上万人的代价,一直到三月初一才拿下宁武,守官总兵周遇吉战死沙场。这一场仗直接将李自成两年来攒下的自信全部打垮,当时李自成就已经萌生退意。

然而让人没有想到的是,在李自成还没有来得及撤退,闯军收到了大同总兵和宣府总兵的降表,于是李自成就抱着试试看的态度继续东征。

估计翻开历史,很少会发现,一场改朝换代的战争,竟然是以这样摧枯拉朽的方式打到北京,从宁武关出发之后,往往李自成还没有到达的地方,降表就已经来了,所到之处,没到之处,全是投降的消息。

三月十五日抵达居庸关,让人想不到的是,被崇祯勤王召来的唐通,也在阵前投降给李自成,而诺大的北京城,更是一天之内就打开城门投降,可以说,从宁武关之后,李自成以气势就赢得了战争。

对于李自成东征这一个半月的历史,实在充满了太多的魔幻,有的时候甚至会让人产生怀疑,明朝怎么会这样不堪一击,明朝的士兵真的这样怂,望风而降?

如果人们一味的从政治军事史中寻找原因,估计很难发现那一场发生在明朝末年的鼠疫,很多历史学家后来证明发生在明朝末年的瘟疫就是鼠疫,鼠疫的肆虐横行,很可能是明朝官军不堪一击的根本原因。

鼠疫是压垮大明王朝的最后一根稻草,老鼠也能灭国?

历史学者曹树基根据明朝末年华北一带的地方志以及明代人的一些记录得出,在1997年的论文《鼠疫流行与华北地区社会的变迁》中,首次提出了明末席卷华北地区的瘟疫实际就是鼠疫,引发历史学界的极大震动。

2006年他与李玉尚合著《鼠疫:战争与和平》,对前期的研究做进一步的完善,提出了“老鼠亡明”的观点,再次引发人们的关注。

人们称这场大疫为“疙瘩瘟”,感染者通常表现为剧烈胸痛、咳嗽、吐血,早期感染鼠疫者大多是通过跳蚤传播的腺鼠疫,鼠蚤叮咬处引流区淋巴结肿痛,并且快速肿大,通常在两到四天内达到高峰,在三到五天内死亡。

相对于腺鼠疫来说,肺鼠疫感染更为可怕,它可以通过呼吸道进行感染,患者感染后几个小时内就会出现状况,严重者两到三天就会休克死亡。

这场鼠疫中,两种鼠疫都存在,甚至交叉感染的状况,腺鼠疫经常在爆发后转化为鼠疫,因此,极难控制。

之所以导致这种情况的发生,是因为明朝当局对鼠疫的忽视,因为鼠疫大多是来自草原上生活的老鼠,而明朝在推翻元朝之后,经常性采取闭关的策略,大大减少了中原与北方游牧民族的接触,这就使得明朝中期以后的统治者始终对鼠疫不够重视。

而到了万历年间,由于人口的增加,农民开始对草原进行开垦,使得人与草原鼠接触的机会增多,使得鼠疫开始逐渐爆发,刚开始是个例,后来渐成规模。

万历八年(1580年),“大同瘟疫大作,十室九病,传染者接踵而亡,数口之家,一染此疫,十有一二甚至阖 门不起者”。

明末大瘟疫实际上早在崇祯六年时就已经在山西爆发,一直到河北,传入北京时,正是崇祯十六年(1644年),明朝被推翻的前一年。

根据谷应泰《明史纪事本末》,崇祯十六年(1643年)八月,京畿爆发肺鼠疫:“上天降灾,瘟疫流行,自八月至今(九月十五日),传染至盛。有一二日亡者,有朝染夕亡者,日每不下数百人,甚有全家全亡不留一人者,排门逐户,无一保全。”

台湾明史专家邱仲麟在《明代北京的瘟疫及帝国医疗体系的应变》的文章中写道,在1643年时,北京已经开始大规模爆发瘟疫,几十万北京人死于这场瘟疫。

到1644年,则演变为:“死亡枕藉,十室九空,甚至户丁尽绝,无人收敛者。”

由此可见,随着鼠疫的蔓延,官兵也未能幸免,明朝的整个国防系统都陷入瘫痪,这也是为何,李自成东征之时,大批明朝官兵投降,实际上已是迫不得已,毫无战斗力,这也是为什么李自成在接收城池之后,不率领明朝降军继续作战的原因。

虽然明朝已是强弩之末,深处内忧外患之下,但是这场鼠疫的爆发的确让不堪负重的明王朝最终被压塌。

历史的惊人相似,明朝末年爆发的鼠疫,在清朝末年再次上演!

历史总是惊人的相似,明朝从1368年建国到1644年被推翻,276年国祚;而清朝自皇太极1636年建立大清,到1912年溥仪退位,也正好是276年国祚。

而更为相似的是,明朝灭亡时的鼠疫,在清朝被推翻的时候也正好上演,1910-1911年,清朝东北地区爆发大规模肺鼠疫,被称为近代史上规模最大的鼠疫,从东北爆发后,波及整个华北地区。

然而让人想不到的是,这场鼠疫以“洪荒之力”爆发,来势汹汹,结果却是仅造成六万人死亡,八个月内被成果消灭,实在是令人惊讶,此时距离1912年2月溥仪宣布退位,只有10个月。

我们现在就来回顾一下这场鼠疫的历程。

晚清时期,迫于日俄对东北虎视眈眈的国际形势,一改清初时期的禁止开发东北形势,开始鼓励人口向东北移民,尤其是甲午中日战争以来,“闯关东”人口迁移现象明显增加,大量的人口对土地进行开垦,极大的改变了原来的东北自然环境,跟明朝晚期时的山西开发颇有相似之处。

东北地区是重要的皮毛生产地,女真时期还是渔猎民族,打猎本身就是东北地区的重要生活方式,然而随着人口涌入,猎人数量也加大,可能以前的猎人喜欢捕貂,但是在貂减少的情况下,只能捕一些其他有皮毛的动物,比如旱獭(土拨鼠),作为草原鼠的一种,身上携带鼠疫病菌。

一些移民过来的猎人,由于无法分辨哪种旱獭是健康的还是不健康的,或者是在利益的趋势下,不管什么样旱獭都去狩猎,导致缺乏鼠疫常识的猎人将鼠疫带回到城镇,有的时候,不止是留下獭皮,甚至还会吃獭肉,不知道具体是哪个环节出现了问题。

1910年10月12日,在满洲里的一个小镇上,确诊第一名鼠疫患者,此后开始爆发,出现大面积感染鼠疫患者,然而当时正处于春节前夕,东北地区又有很多京畿及山东地区的商人或者工人回乡,鼠疫沿着铁路开始扩散,鼠疫“如江河一泻千里,不可遏绝之势蔓延开来”。

经过统计,这场鼠疫导致死亡人口接近六万余人。

鼠疫是压垮明朝的最后一根稻草,为何清末东北鼠疫被成功控制?

在正常的史观中,人们都认为1910年前后的清政府应该已经行将就木,没有任何的政治号召力,然而在这场鼠疫防控中,清政府还是交出一份很好的答卷。

当时的东北已经是日俄争夺的势力范围,日俄两国都想趁机夺取防疫之权,进而鲸吞东北,清政府顶着巨大的压力,积极进行防疫。

清政府首先是将东北作为疫区进行隔离,在12月13日下令在山海关一带,严防鼠疫传入关内,其次是让中央各部积极配合当时东三省总督锡良,将全部精力用于防治鼠疫上。

尤其是在经济上,尽管当时清政府的财政已经捉襟见肘,仍然拨出一部分白银用作防疫经费,在经费紧张的情况下,也同银行借款专项用于防疫。

在医疗手段上,由于中国传统医学在疫情防治上没有太大作为,清政府转而启用西医,聘留洋医学博士伍连德为防疫处总医官。

伍连德主持防疫期间,采取了一些至今都极有借鉴意义的手段,比如管制交通,病患隔离都取得了很好的效果,尤其是对死者尸体采取火化的政策,更是展现出当时中国人对控制鼠疫的决心。

伍连德在清政府的支持下,很快取得效果,感染人数开始减少,到1911年4月24日,东三省鼠疫全部清除,清政府取得了防治鼠疫的最终胜利。

尽管在第二年,清政府就宣告倒台,但是在这场鼠疫中,清政府雷厉风行,以大局为重的观念,还是将这场世纪大鼠疫给控制住了。

那么问题来了,为何鼠疫成为压垮明朝的最后一根稻草,而如今人们却纷纷对“恶贯满盈”的清政府在这次疫情中的表现点赞?

相当多的历史学者都认为当时明政府处于内忧外患当中,没有精力去控制疫情,其实在我看来,晚清政府的内忧外患未必比明朝好哪去!

晚清时期面对的局面更是“千年未有之变局”,从1840年以来西方列强不断入侵中国,到1900年八国联军侵华,中国已经沦为半殖民地半封建社会,在内部环境中,天灾人祸不断,各种农民起义此起彼伏,然而都没有推翻清朝统治,想来也是一件让人百思不得其解的事。

比如1876-1878年华北地区发生两百年不遇的旱灾,受灾人数多达千万,时任直隶总督的李鸿章采取一系列非常手段,最终成功治理了这场灾难,其中很多措施至今依然存在很大争议,比如李鸿章为募集救灾钱粮,公开出售政府官职,这在近代历史上是难以想象的。

相比于清朝应对灾难的措施,以崇祯为首的明朝政府始终是没有意识到治国的根本在于“以民为本”,前方战事吃紧,于是加紧对社会摊派苛捐杂税,激起更大的民变,灾害只能更进一步加深,战事扩大之后,再次强征苛捐杂税,形成一个恶性循环,最后无法收拾。

我始终相信,最后能够打垮人类的,从来都不是病毒,而是愚昧!清政府的封建统治虽然诟病良多,但是在应对各种自然灾害上,始终是积极应对,这一点还是值得肯定的。



清朝末期爆发了东北大鼠疫,之所以能够成功控制,主要是当时很多人对这个病特别的重视,而且有效地采取了隔离措施

东北的大鼠疫,已经被当时的从国外留学的一个医生实行了宵禁而控制住了,这样就没有爆发起来,到最后直接就把鼠疫消灭掉。

因为在清末的时候,当时人们对于鼠疫已经有了防范意识,所以当真正爆发的时候,人们不会盲目,而是有科学的,有依据的进行自我保护,然后对症下药。


鼠疫压垮了明朝,清末也爆发了东北大鼠疫,为何却能成功控制?
如果人们一味的从政治军事史中寻找原因,估计很难发现那一场发生在明朝末年的鼠疫,很多历史学家后来证明发生在明朝末年的瘟疫就是鼠疫,鼠疫的肆虐横行,很可能是明朝官军不堪一击的根本原因。鼠疫是压垮大明王朝的最后一根稻草,老鼠也能灭国? 历史学者曹树基根据明朝末年华北一带的地方志以及明代人的一些记录得出,在19...

鼠疫压垮了明朝,清末也爆发了东北大鼠疫,为何却能成功控制?
1. 明朝末年的鼠疫对国家产生了极大的影响,而清末也爆发了东北大鼠疫,但为何后者能成功控制?2. 14世纪的黑死病是欧洲历史上的重大灾难,但对明朝和清末的影响有何不同?3. 李自成在1644年的东征中,为何能以如此快的速度打下北京,这是否与明朝末年的鼠疫有关?4. 明朝和清朝在面对鼠疫时的应对...

1644年中国爆发了一次鼠疫,造成20 万明军全军覆没
崇祯十四年时,大疫传到河北大名府、顺天府等地,那里的地方志上,都有“瘟疫,人死大半。互相杀食”的记载。崇祯十六年,也就是北京城破的前一年,北京也发生大疫。为何判定北京的这场大疫是鼠疫?明人当时的笔记称这场大疫为“疙瘩瘟”、“疙疽病”,这实际是对腺鼠疫患者淋巴结肿大的称呼,而...

明末大鼠疫到底有多可怕?加快了明朝的灭亡
明朝末年的鼠疫以其恐怖的影响力,成为了压垮明朝统治的最后一记重锤。这场灾难不仅夺走了无数人的生命,也加速了明朝的衰败。对于古代社会,干旱意味着食物短缺,随后往往伴随着鼠疫的爆发。尽管人们可能认为有粮食储备能够度过难关,但实际上,李自成领导的起义军对粮食的需求迫使他们掠夺百姓,使得粮食短缺...

明末大鼠疫到底有多可怕加快了明朝的灭亡
明末的鼠疫有多恐怖?明朝末年的大鼠疫真的非常的可怕,导致无数的人都受到影响,而这一点也成为压垮明朝的最后一根稻草,更是加快了明朝的灭亡,让人觉得现象环生。对于靠天吃饭的这些古代人来说,旱灾真的是非常可怕的,因为这可能就会意味着颗粒无收,而每一次在干旱之后基本上都会出现鼠疫,这自然...

鼠疫是明朝灭亡的重要原因?
有一个统计数字,这场大疫夺走了20万北京人的性命,而北京城当时的人口在80万到100万,堪称是一场“超级大瘟疫”。有学者认为,这个时候驻守在北京的明朝军队,也难以逃脱这场大疫的影响,为清兵顺利入主中原创造了非常有力的条件。鼠疫可以说是压垮大明王朝的重要稻草之一。

为何称明末大鼠疫像人间炼狱一样恐怖,到底有多恐怖?
真的恐怖的并不是大鼠疫,而是这次大鼠疫直接压垮了大明王朝。大鼠疫相当于西方国家所得的“黑色病”,这在当时的历史条件下,没有先进的医疗技术和抗生素等药品,是无法很快的有效的治愈。以现在的科学名词来说,大鼠疫其实就是细菌性感染,是需要抗生素给予及时治疗,如果长时间置之不理或者治疗不当,...

崇祯十七年祸不单行,一场大瘟疫究竟发生了什么,成为了最后一根稻草?
北京马上就被李自成占领了,崇祯没有办法选择了自尽,明朝从此灭亡了。瘟疫固然重要,压垮明朝的不是一棵稻草,而是很多稻草,只能怪明朝腐败不堪,自己接了一个烂摊子,崇祯在位期间换了五十位大学士,杀了文武官员三十六位,失去了人心,害死了自己,成了明朝的亡国之君。

明末大鼠疫的危害有多大,那场灾害到底发生了什么?
明朝灭亡 崇祯年间,天灾人祸,内忧外患,朝堂上东林党总揽大权,关内起义军泛滥,关外女真族虎视眈眈。尤其是起义军四处流动使得原本只是局部存在的鼠疫传播范围,传播速度都达到了史上最快。这场鼠疫死亡人数从京城内人口每天以数万人的速度递增,根据《怀来县志》记载,这场鼠疫带来的后果是十室九空,...

明末大鼠疫的危害有多大,那场灾害到底有多恐怖?
鼠疫,压垮明朝的最后一根稻草。在崇祯统治时期,鼠疫一直就没有消停过,不过前面几次天灾诱发的鼠疫,还能控制的住,毕竟是小范围的,但是随着李自成大军的移动和难民的逃荒,鼠疫开始四处扩散,并且呈现出了无法抑制的景象,究竟当时的鼠疫有多可怕,我们来看几处记载。《怀来县志》记载:崇祯十七年三月十...

延边朝鲜族自治州15874809811: 谁治理清朝的东北鼠疫 -
徐茅盐酸: 发生在上世纪1910年10月~1911年4月的中国东北流行性鼠疫被称作20世纪世界上最严重的一次流行性鼠疫,这场鼠疫卷走了6万余人的性命. 爆发时间 1910年10月~1911年4月 爆发地点 满洲里、哈尔滨、东北平原及河北、山东等地 鼠疫出现...

延边朝鲜族自治州15874809811: 明朝的一些事?1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫,造成驻守北京的全国最精锐的20万明军全军覆没,这直接导致了明朝亡于李自成.随后北方牧猎民族... -
徐茅盐酸:[答案] 是真的,还有当时的小冰河时期造成北方低温和粮食减产.

延边朝鲜族自治州15874809811: 残害生灵一椿椿,猜猜12生肖中的一个,并解释下为什么 ? -
徐茅盐酸: 四害之首---鼠害为首,因老鼠引发的疫情,那真是残害生灵一椿椿.例如:1910年10月,中国东北发生鼠疫.1910年10月25日,满洲里首发鼠疫,11月8日即传至北满中心哈尔滨.之后疫情如江河决堤般蔓延开来,不仅横扫东北平原,而且波及河北、山东等地.患病较重者,往往全家毙命,当时采取的办法是将其房屋估价焚烧,去执行任务的员役兵警也死亡相继.一时从城市到乡村都笼罩在死亡的阴影之下.东北大鼠疫不仅造成了当时人民的大量死亡,而且还带来了生存压力及经济生活的全面恐慌,特别由于交通断绝而影响了城镇人民的正常生活.

延边朝鲜族自治州15874809811: 古代人是怎么抗击瘟疫的?
徐茅盐酸: 古代的饮食和医疗条件跟不上,时常瘟疫横行,有些甚至改变了历史.从东汉灵帝年间至西晋武帝年间,爆发大规模瘟疫20次以上;北宋167年间爆发了大规模瘟疫59次;南宋152年里爆发了15次大瘟疫;明朝277年里,共爆发大规模瘟疫75次...

延边朝鲜族自治州15874809811: 明朝灭亡前,北京城内真的发生了鼠疫吗? -
徐茅盐酸: 在中国历史上1644年是一个非常特殊的年份,崇祯十七年、永昌元年、顺治元年,北京这座千年古都,城头变幻大王旗,一年之内,紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝.三百六十一年间后人对那一年发生在北京的历史,以及对中国的影响的探讨经久...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网