中国近代与现代的对外开放比较
2、近代对外开放时，清政府经济基础薄弱，商品不发达，几乎不存在完整的工业体系，不可能在开放的国际贸易中获得更多的利益，只能是西方商品大肆进入中国、冲击中国的传统生产行业，现代对外开放时，新中国已经有了一定的经济基础和较为完整的工业体系，在国际贸易中有自己的优势；
3、近代对外开放就是西方国家迫使中国打开国门大量倾销商品，现代对外开放不但使进口商
中国近代历史与改革开放以来中国社会发生的重大变化,谈谈为什么必须要实 ...
对外开放是我国实现社会主义现代化的必要条件。 第一,发展社会主义市场经济,要求建立和发展广泛的对外经济关系,充分利用国外资源和国际市场。(1)市场经济的本质就是开放的经济。只有参与国际交换,才能分享国际专业化协作带来的好处。(2)社会化大生产所需要的资源是多方面的。我国很难拥有发展本国经济所需要的全部资源。
如何理解中国近现代史?
尤其在帝国主义无情压迫和瓜分下,中国各族人民进行了艰苦不懈的抵抗,充分显示了中华民族的团结。在如今的对外交往中,我们又与外国人平等交流,互相帮助,此更...所以我们有必要探究中国近现代史中国人民探索过程!<二>太平天国农民起义鸦片战争后,农民是外国侵略者和本国统治者主要压迫对象和反抗力量,为支付对列强的巨额...
近代中国外交的基本特征是
近代中国外交的基本特征是:不平等、不独立、屈辱、无自主权。近代社会是一个特殊的社会历史形态，即在封建社会崩溃中被卷入资本主义世界的半殖民地半封建社会，也是从传统向现代转型时期的半殖民地半封建社会。在这样的社会形态下，中国的外交也就变成了屈辱的，不平等的、不独立的、无自主权的。在对外...
近代中国开放和古代开放本质区别
这一时期，促进了中国与中亚、西亚、南亚的经济文化交流与友好往来。之后隋唐至元，目的也是如此。 到了明朝，其目的则变成了宣扬国威、加强与海外诸国的联系，而不是发展贸易，采取的是不计经济效益的政策，给明朝造成巨大负担。中国近现代的对外开放则如陈争平教授所言，分为四大阶段，即近代被动附庸型...
近代中国外交的发展趋势
本题答案源自《普高思想政治2》： 新中国成立以来和社会主义制度的建立，消除了我国百年来屈从于外国侵略、奴役的社会根源。我国的社会专一现代化建设需要长期稳定、和平的国际环境。我们绝不允许别国侵犯我国的国家利益、主权和领土完整，我国也决不侵犯别国的利益、主权和领土完整。我国的国家性质和国家...
论述近代史以来中日两国关系,分析近代两国差异和当今两国关系趋势
一、改革的社会政治经济状况 在改革前，中日两国都面临着国内人民起义不断和外部列强侵略加剧。因此，两国近代化道路上都充满了激烈的斗争。但由于两国的传统以及当时的社会政治经济状况不同而又有所差异，并对近代化进程产生了深远的影响。在近代前，对两国社会影响最大的无疑是传统的政治制度。改革前...
怎么区分近代,现代和当代,时间界限是什么
中国近代可以分为两个阶段。第一个阶段是从1840年鸦片战争到1919年五四运动前夕，是旧民主主义革命阶段；第二个阶段是从1919年五四运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。2、中国现代：中国现代是指1949年10月中华人民共和国成立至今的历史，分为新民主主义社会与社会主义社会两大历史...
“当代、现代、近代、古代”是怎么划分的?
。建国后，这种精神被继续发扬。就此中国的文艺创作就染上了与此之前完全不同的鲜明的社会主义风格，于是便从文化上与之前的历史阶段相区别了。其实，大多数国家在历史分界的时候没有“当代”这个概念，我们分出“当代”也是为了学术上的严谨，在日常生活中，绝大多数时候，现代与当代是可以混用的。
中国的近代,现代,当代是怎么划分的
中国无产阶级作为中国新的政治力量登上历史舞台 1949年新中国成立至今为当代。世界：世界近代史是以1640年英国资产阶级革命为开端，到1917年俄国十月社会主义革命结束，是资本主义产生和发展，并逐步形成资本主义世界体系和向帝国主义过渡的历史。世界现代史是指从20世纪初到21世纪初，第一次世界大战是世界...
近代和现代的分界线是什么?
现代史：中国现代史是指1949年10月中华人民共和国成立至今的历史，分为新民主主义社会与社会主义社会两大历史阶段。这一时期也是中国人民建立政权、巩固政权、探索与发展中国，使中国走向富强、民主、自立的一段发展史。以上内容参考 百度百科－中国近代史 以上内容参考 百度百科－中国现代史 ...
绽亚息斯：[答案] 背景不同:＂前者是在中国沦为半殖民地半封建社会,帝国主义瓜分中国,中国主权沦丧的情况下提出的;后者是世界经济一体化的国际合作时代,中国政府在中外平等交往,坚持独立自主,自力更生,坚持国家主权的前提下提出的. 性质不同前者...
黄骅市19852154311： 中国近代的开放和现代的开放有什么本质上的不同 - ？
绽亚息斯： 近代是没主权的开放,是半殖民地的开放,存在租借,中国人在租借什么权利都没有.现代是有主权完全自主主动的开放.
黄骅市19852154311： 比较近代中国的开放与当今中国的开放有何不同? - ？
绽亚息斯： 说法上,和名字上的不一样!!!!
黄骅市19852154311： 中国近代史上的对外开放与社会主义现代化建设时期的对外开放有哪些本质的不同?(求解答,必釆纳) - ？
绽亚息斯：[答案] 被动的、不平等、片面的、单向的
黄骅市19852154311： 中国近代被迫开放通商口岸与今天对外开放本质区别是什么 - ？
绽亚息斯： 第一,背景不同:近代开放是在西方列强为了打开中国市场发动侵略战争的情况下出现的. 当代开放是在世界各国联系日益密切,经济全球化逐步加强的情况下出现的 第二,基础不同:近代开放是不平等的基础上,而当代开放是建立在平等互利的基础上. 第三,指导思想不同:当今强调独立自主、自力更生、坚持国家主权这一前提,在旧中国这一点是无从谈起的. 第四,性质不同:近代开放是西方列强对中国的经济侵略与掠夺.当代开放是中国与世界各国正常的经济技术交流. 第五,结果不同:近代开放,中国沦为半殖民地,有利于帝国主义在中国商品输出和资本输出而不利于中国的民族工业.今天对外开放有利引进外资,发展中国的民族经济,使中国走向富强繁荣.
黄骅市19852154311： 材料一两幅图表明中国近代和现代两个时期对外开放格局有何明显的不同 - ？
绽亚息斯： (1)不同:近代对外开放只是在沿海和沿江的主要城市,(2分)而当代的对外开放则形成了全方位、多层次、宽领域的对外开放格局.(2分)请采纳~
黄骅市19852154311： 当今我国的对外开放和近代的对外开放一样吗?为什么? - ？
绽亚息斯： 主要有以下几点: 1、第一次是西方国家通过武力强行迫使中国政府实行对外开放,第二次则是中国政府主动打开国门,是国内经济体制改革形成的开放,所谓改革开放. 2、第一次开放时,清政府经济基础薄弱,商品不发达,几乎不存在完整的工业体系,不可能在开放的国际贸易中获得更多的利益,只能是西方商品大肆进入中国、冲击中国的传统生产行业;第二次时,新中国已经有了一定的经济基础和较为完整的工业体系,在国际贸易中有自己的优势. 3、第一次开放,进入的纯粹是商品,也就是西方国家迫使中国打开国门的目的就是大量倾销商品;第二次不但使进口商品丰富了,而且还伴随着资本、技术、人才和管理模式各个方面的引进,有助于中国各项事业的发展和经济水平的提高.
黄骅市19852154311： 改革开放时期的对外开放和近代的洋务运动有什么不同 - ？
绽亚息斯：[答案] 1. 近代中国对外开放与十一届三中全会以后对外开放的区别(1)前提不同.近代中国对外开放是在中国沦为半殖民地半封建社会、帝国主义瓜分中国、中国主权沦丧的情况下提出的;对外开放政策是在世界经济一体化的国际合...
黄骅市19852154311： 当今对外开放与旧中国的被动开放有何区别 - ？
绽亚息斯： 一、首先,当今的对外开放与旧中国的被动开放前提不同.前者是在我国主权独立完整,坚持独立自主、自力更生的前提,坚持平等互利的原则下进行的;后者是在中国沦为半殖民地半封建社会,国家主权丧失的前提下进行的. 二、其次,当...
黄骅市19852154311： 当今的开放与近代列强侵略下的开放有何不同?历史思考题 ？
绽亚息斯： 1、前提不同: 当今的开放是建立在自愿的、和平共处的、平等的基础上的(至少我国是这么说的)、互惠互利的一种关系;而近代列强的侵略下的开放则是建立在强迫和被迫的基础上的、侵略与被侵略的关系. 2、开放的原因不同: 当今的开放,是历史发展的潮流,是经济全球化的必然要求;而近代列强的侵略下的开放,则是资本主义原始积累过程中全球性的掠夺与瓜分造成的 3、国家权利和义务不同: 当今的开放是各个国家是一种对等的、平等的关系,国家之间无大小、强弱之分,相互之间遵循各种平等的规则,享受同样的权利、履行同样的义务(至少表面上是这样的);而而近代列强的侵略下的开放则是一种侵略与被侵略、掠夺与被掠夺的关系,国家之间弱肉强食,没有平等的权利和义务.
