近代中国外交的基本特征是

中国近代外交的特征是什么？？~

　　中国近代外交的特征是在对外态度上，既蔑视西方列强又深深恐惧之；在对外交涉的过程中，大多未能摆脱始争终让的结局；在对外交涉时，很难摆脱外部强敌入侵与内部不同政治派别相互倾轧双重困境；在外交活动情感上，在饱含屈辱的同时,也始终保持着不屈不挠的抗争精神；在外交进程的演进上，既被动因应，又在一定程度上借鉴西方先进的外交策略等而渐次成熟。
　　中国近代外交的上述五个主要特征与中国近代社会的政治、经济、文化密切相关。上层统治阶级昏庸无能,致使富有远见卓识之精英人士无法施展拯救衰落国势之抱 负；在中国传承数千年的农业文明更趋衰落,极大地限制了综合国力的提升,使中国远不能适应近代化发展诸多方面尤其是外交方面所需要的物质基础；文化上,为 历代帝王及其御用官吏所改造的儒家文化在全社会占据主导地位,保守落后、因循守旧的气息充斥于社会各个角落,成为制约中国外交近代化进程的思想障碍；官僚 行政系统的设置臃肿庞杂,其官吏大都人浮于事,缺乏锐意进取的改革或创新精神,外交近代化的步伐势必相当缓慢；怀旧意识与文明古国的思想包袱,在学习并借 鉴西方文明的过程中承受着异常强大的阻力。 中国近代外交总体失败的经验教训值得总结并记取。

“半殖民地”这一概念首先是列宁提出来的，1915年《社会主义与战争》，首次提出中国为半殖民地国家；1916年以后又在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中进一步阐述：帝国主义时代的国家不仅有殖民地占有国、有殖民地，还有各种附属国，其中包括“形式上是独立的，实际上却被财政和外交方面的附属关系的罗网包围着”的半殖民地国家，如中国等。指出：殖民地半殖民地是帝国主义时代的产物。


1、
巴黎和会于一个小时前临时通知中国代表参加关于山东的发言，去，根本没有准备，不去就意味着放弃，所有代表都推辞了。顾维钧却机智地偷了日本代表的怀表，激怒了日本代表，顾以此比喻日本人欲强占山东的盗贼行为。而在历史中，顾维钧确有一段精彩的演说。
一战中国是战胜国，但在巴黎和会上处处受到歧视。日本野心继承德国在山东的特权。和会 的辩论会上，面对日本咄咄逼人的攻势，顾维钧以他特有的机智、幽默，巧取日本全权代表牧野的一块金怀表，激怒牧野，指责斥之为盗贼，这正落入顾的圈套。顾维钧反诘：日本掠夺了中国山东省，是不是世界的盗贼呢？一块怀表引起牧野如此愤怒，那么山东3600万百姓丢失山东该不该愤怒，4万万中国人民该不该愤怒呢？
顾维钧没有讲稿，以娴熟的英语慷慨陈词，要求把德国在山东的一切权利直接交还中国。其理由是从法理上讲，山东是中国领土，德国用武力强行租借而去，按照巴黎和会承认的民族领土完整之原则，应归还中国。从历史上讲，山东3600万 人民自古以来是中国民族，用中国语言，信中国宗教。从地势上讲，胶州为中国北方门户，顺铁路可直达首都，中国断不容他国占据这个国防要地。从文化上讲，山东是孔孟故乡，中国文化发祥圣地。从经济上讲，山东人口已经很稠密，不容别国再行殖民。从道义上讲，日本赶走山东的德国势力，中国可以竭诚感谢，但绝不能以割让中国人民天赋之权利为报酬而播将来纷争之种子。
这番陈述，义正辞严，铿锵有力。素以软弱忍辱著称的中国外交官，竟敢在国际大会上当面驳斥日本的蛮横要求，据理力争，寸步不让，使与会各国代表刮目相看，连日本代表也大感 意外。
继而，顾维钧从历史、人文、主权等方面阐明了中国必须收回山东的严正立场，发言获得全世界与全国一致称赞。顾维钧这个名字也上了欧洲各国报纸的头条。“这次演说被誉为中国外交史上的一次经典性的发言载入中国外交史册”。
2、
1月30日顾与代表团团长陆征祥拜会和会主席克里孟梭。
2月15日顾起草代表中国向大会提出一份关于山东问题的提案，要求将胶州租借地、胶州铁路和德国在山东的其他权益一并直接交还中国。
3月中旬，顾再起草中国向和会提出的另外两个提案：一是对德国要求的提案，二是取 消外国人在华特殊权利的提案。
3月26日顾拜会美国总统，讨论胶济铁路问题，强调该铁路对中国生存和东亚和平的重要性。
4月22日在美、英、法三国首脑会见陆征祥、顾维钧时，顾维钧发表了被历史学家誉为对第二次世界大战具有预见性的观点。（即影片中顾论述：“我要特别提醒诸位注意：日本的野心在亚洲，日本占领具有战略意义的中国沿海省份之后，必将得寸进尺。诸位所说最佳方案，只能为日本实现建立东亚帝国排斥西方国家利益打开方便之门。”） 在中国爆发五四运动之后，5月6日和会宣读对德和约草案时，顾当即提出正式抗议，声明对 关于山东的条款持保留态度。
然而在帝国主义的分赃会议上，公理毕竟战胜不了强权，顾维钧等人虽然经多次努力，但列强权衡利害，不得罪日本。为此，在国内发生了具有历史意义的“五四”运动。顾维钧坚定不移地站在了中国先进青年一边，同他们遥相呼应。
当和会即将举行闭幕签字仪式，中国代表团团长和其他成员纷纷逃离时，顾维钧、王正廷表现出他们极大的爱国热情，坚持到闭幕，拒绝在和会上的签字。这个行为，被历史学家誉为中国近代外交史上划下的最光辉的句号。

近代中国外交的基本特征是:不平等、不独立、屈辱、无自主权。

近代社会是一个特殊的社会历史形态，即在封建社会崩溃中被卷入资本主义世界的半殖民地半封建社会，也是从传统向现代转型时期的半殖民地半封建社会。在这样的社会形态下，中国的外交也就变成了屈辱的，不平等的、不独立的、无自主权的。

在对外态度上,既蔑视西方列强又深深恐惧之；在对外交涉的过程中,大多未能摆脱始争终让的结局：在对外交涉时,很难摆脱内外双重困境——外部强敌入侵与内部不同政治派别相互倾轧；在外交活动情感上,在饱含屈辱的同时,也始终保持着不屈不挠的抗争精神；在外交进程的演进上,既被动因应,又在一定程度上借鉴西方先进的外交策略等而渐次成熟。

扩展资料：

张之洞担任晚清总督23年，极力维护国家民族主权、利益，演绎出了与《官场现形记》中截然相反的情景，今日回首仍令人感慨万千。    

著名小说《官场现形记》中的“制台见洋人”一段，生动描述了晚清官员对洋人的畏惧场景。面对西方列强的坚船利炮，晚清官员多数既不敢拒绝，又应对无策，从而惧怕不已。例外的是，张之洞担任晚清总督23年，极力维护国家民族主权、利益，演绎出了与《官场现形记》中截然相反的情景，今日回首仍令人感慨万千。

广总督之后，张之洞历任湖广、两江总督和军机大臣。连战连败，国势衰落之下，外交更不堪言。然张之洞在殚精竭虑之中，仍坚持“有理者力任办妥，无理者直言拒驳”的原则，在外交压力下推动清廷完善中国财政、货币、税收、法制等方面建设，又极力维护国家根本利益，并成为令洋人又敬又怕的清朝高官。

1909年，张之洞逝世，“各国驻京公使皆奉其国命致哀悼之意。受吊之日，各使均于几筵致敬”。被称为“最后一个儒臣”的张之洞，在晚清衰落的局势下书写了中国近代外交上的异样篇章。

参考资料来源：人民网-文史-史海钩沉-中国近代外交史上的异样篇章

对外交涉活动是中国近代史的一项重要内容,积贫积弱的近代社会及其在国际关系格局中的屈辱地位决定了中国近代外交活动的艰难与复杂。晚清直至民国,中国的外交活动明显地呈现出五大特征,即：在对外态度上,既蔑视西方列强又深深恐惧之；在对外交涉的过程中,大多未能摆脱始争终让的结局：在对外交涉时,很难摆脱内外双重困境——外部强敌入侵与内部不同政治派别相互倾轧；在外交活动情感上,在饱含屈辱的同时,也始终保持着不屈不挠的抗争精神；在外交进程的演进上,既被动因应,又在一定程度上借鉴西方先进的外交策略等而渐次成熟。

中国近代外交的上述五个主要特征与中国近代社会的政治、经济、文化密切相关。上层统治阶级昏庸无能,致使富有远见卓识之精英人士无法施展拯救衰落国势之抱负；在中国传承数千年的农业文明更趋衰落,极大地限制了综合国力的提升,使中国远不能适应近代化发展诸多方面尤其是外交方面所需要的物质基础；文化上,为历代帝王及其御用官吏所改造的儒家文化在全社会占据主导地位,保守落后、因循守旧的气息充斥于社会各个角落,成为制约中国外交近代化进程的思想障碍；官僚行政系统的设置臃肿庞杂,其官吏大都人浮于事,缺乏锐意进取的改革或创新精神,外交近代化的步伐势必相当缓慢；怀旧意识与文明古国的思想包袱,在学习并借鉴西方文明的过程中承受着异常强大的阻力。

中国近代外交总体失败的经验教训值得总结并记取。

屈辱外交，跪在地上办外交

和平外交，互利共赢。

呼吁和平,共同发展

---

监利县18487825996： 结合所学知识请你说出中国近代外交的特征是什么 ？
冻雷信康： 对外交涉活动是中国近代史的一项重要内容, ?积贫积弱的近代社会及其在国际关系格局中的屈辱地位决定了中国近代外交活动的艰难与复杂. ? ? ? ?晚清直至民国, ?中国的外交活动明显地呈现出五大特征,即: 在对外态度上, 既蔑视西方列强又深深恐惧之; 在对外交涉的过程中,大多未能摆脱始争终让的结局; 在对外交涉时,很难摆脱内外双重困境——外部强敌入侵与内部不同政治派别相互倾轧; 在外交活动情感上, 在饱含屈辱的同时, 也始终保持着不屈不挠的抗争精神; 在外交进程的演进上, 既被动因应,又在一定程度上借鉴西方先进的外交策略等而渐次成熟.

监利县18487825996： 新中国外交有那些基本特征 - ？
冻雷信康：[答案] 新中国初期外交的特点 第一是革命性,即其主要原则是在中国革命的理论思想指导下产生的,同革命运动后期的实践有密切联系.新中国成立初期,在独立自主的立场上确定了我国外交政策的基本方针,按提出的顺序依次是:“另起炉灶”、打扫干...

监利县18487825996： 近代中国外交的特点是什么 - ？
冻雷信康： 反对霸权主义,维护世界和平 独立自主的和平外交政策 坚持和平共处五项原则

监利县18487825996： 中国近代外交的成就有哪些?要全一点 , - ？
冻雷信康：[答案] 近代中国外交的基本特征是:不平等、不独立、无自主权在中华人民共和国成立后相当长的一段时期内,近代中外关系史的研究以帝国主义侵华史为主要内容.这一时期出版的较有影响的综合性著作有胡绳著《帝国主义与中国政治...

监利县18487825996： 近代中国外交体现了什么特点? - ？
冻雷信康： 鸦片战争以前,中国外交带有明显的夷夏观念,不屑于同外国进行平等往来,此时没有正式的外交体制和专门的外交机构、专职官员.鸦片战争后,列强入侵,中国开始在制度层面上与国际接轨,尤其是外交领域,从清末的总理衙门和南北洋大...

监利县18487825996： 南京条约的签订为什么体现了近代中国外交的基本特征?? - ？
冻雷信康： 因为南京条约是中国第一个不平等条约,使中国开始沦为半殖民地半封建社会

监利县18487825996： 中国现代外交的的特点及其影响 - ？
冻雷信康：[答案] 特点:建国初期,在外交方面我国采取一边倒政策,全面倒向的以苏联为首的社会主义国家阵营,以期打破美国对中国的全面封锁给中国带来的政治,经济,军事各领域的困难,到了50年代后期至60代末期,亚非拉各民族独立运动蓬勃...

监利县18487825996： 旧中国的外交特点是什么?旧中国的外交 - ？
冻雷信康：[答案] 被“废除不平等条约”遮蔽的北洋修约史 摆脱条约束缚,是近代中国外交主要目标之一,然而“修约”长期被“废约”遮蔽,否定修约历程与成果后,“废约史”显得贫瘠单调.本书以“修约”为中心,依据档案作实证研究,提出对“北洋修约史”...

监利县18487825996： 二十世纪七十年代中国外交的特点是 - ？
冻雷信康：[选项] A. “另起炉灶”、“分道扬镳”、“播种友谊” B. “斗智斗勇”、“再次较量”、“峰回路装” C. “另起炉灶”、“跨洋握手”、“扬眉吐气” D. “扬眉吐气”、“跨洋握手”、“冰释雪融”

监利县18487825996： 1793 1844 '和新中国成立截至2008年这三个时期中国外交的基本特点并结合所学知识分析其形成的主要原因 - ？
冻雷信康：[答案] 1,1793--1844,闭关锁国 清政府为抵制西方资本主义,扫除海盗,更根本的是为巩固政权,所以限制对外交往,至于有限几个国家有密切外交关系,东亚和东南亚、南亚的. 2,1844--1949,被迫开放和外交 中国在西方殖民者的坚船...