西湖七月半和湖心亭看雪是一回事吗?

作者&投稿:春罗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

一、相同点:

1、文体类型相同:都是小品散文。《湖心亭看雪》是明末清初文学家张岱创作的一篇散文。《西湖七月半》也是明代文学家张岱创作的一篇散文。

2、题材相同:游记。《湖心亭看雪》记叙了作者自己湖心亭看雪的经过,描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图。《西湖七月半》作者的好友及佳人,其观景赏月时行为的持重高雅、情态气度与西湖的优美风景和谐一致。

3、表现手法相同:都以白描手法为主。《湖心亭看雪》全文笔墨精炼,文笔清秀,表现力强,不足两百字,却融叙事、写景、抒情于一体。《西湖七月半》作者对五类人的描述,字里行间不见褒贬之词,然孰优孰劣、孰雅孰俗则昭然若示。

二、西湖七月半与湖心亭看雪的区别:

1、内容不同:前者写西湖七月半晚上热闹的情景,文章表面写人,又时时不离写月,看似无情又蕴情于其中,完美而含蓄地体现了作者抑浅俗、颂高雅的主。后者记叙到西湖看雪景的经历和见闻,旨。

2、思想感情不同:前者在刻画形形色色的人物情态中感受生活的乐趣,《湖心亭看雪》主要表现自己孤高的情趣。体现了作者的故国之思,也反映了作者不与世俗同流合污、不随波逐流的品质以及远离世俗,孤芳自赏的情怀,并寄托了人生渺茫的慨叹。

3、侧重不同:《湖心亭看雪》侧重写景,而《西湖七月半》侧重写人。

扩展资料:

作品鉴赏:

《西湖七月半》农历七月半,正当月圆之际,此时游湖,本应赏月观景,文章一开头却说“一无可看”,先将题目正面一笔扫倒,接着说“止可看看七月半之人”,从反面揭题,选择一个独特的视角来抒写自己的观感。开头这闲闲两句,简练警切,不落俗套,且直接导出下文。

《湖心亭看雪》此篇是张岱小品散文中极具代表性的一篇。全文只一百五十九字,堪称字字珠玑。此文篇幅虽小,意境却阔大表达的情绪也异常幽远,从此也可以见出小品文的审美意趣。

参考资料来源:百度百科-西湖七月半

参考资料来源:百度百科-湖心亭看雪




西湖七月半和湖心亭看雪是一回事吗?
1、文体类型相同:都是小品散文。《湖心亭看雪》是明末清初文学家张岱创作的一篇散文。《西湖七月半》也是明代文学家张岱创作的一篇散文。2、题材相同:游记。《湖心亭看雪》记叙了作者自己湖心亭看雪的经过,描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图。《西湖七月半》作者的好友及佳人,其观景赏月时行为...

《西湖七月半》与《湖心亭看雪》的异同
异:讲的季节不同 ,《西湖七月半》是讲夏天,《湖心亭看雪》是讲冬天

西湖七月半 本文与《湖心亭看雪》所描写的景色有什么不同?
答:不同之处在于:讲的季节不同 ,《西湖七月半》是讲夏天,《湖心亭看雪》是讲冬天,前者为月景后者为雪景。还得说前者为月景后者为雪景。

《西湖七月半》与《湖心亭看雪》的异同
同:同是讲述西湖美景,都表明了作者与众不同的高雅情趣和清高孤傲 异:《湖心亭看雪》侧重写景,而《西湖七月半》侧重写人

张岱最著名的十首诗词
1.《湖心亭看雪》张岱〔明代〕崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正...

比较《西湖七月半》与《胡心亭看雪。张岱》对西湖风景有哪些相似的审...
二者都追求 雅 的境界,西湖七月半用七种看月人看月非月的俗,承托出真正赏月人的清雅。而 湖心亭一篇 用同样雪中赏西湖的“痴似相公者”正呈出作者的高洁志趣。对于西湖风景,宗子似乎喜欢西湖的天然之美。个人之见,未可全信。

《西湖七月半》和《湖心亭看雪》的问题(中国文学)
1:《西湖七月半》描绘了杭州人七月十五游西湖的盛况,重现了当时的西湖风光和世风民俗,并通过对各类游客的看月情态的刻画,嘲讽了达官贵人附庸风雅的丑态和市井百姓赶凑热闹的俗气,标榜了文人雅士清高拔俗的情致。《湖心亭看雪》写景、叙事、抒情融为一体。写景时采用了白描、渲染等手法。3、寥寥几...

《湖心亭看雪》的作者资料,及原文写作背景和译文!
予在郡三年,仍岁逢旱,湖之利害,尽究其由。恐来者要知,故书于石;欲读者易晓,故不文其言。长庆四年三月十日杭州刺史白居易记。西湖七月半张岱西湖七月半,一无可看,止可看看七月半之人。看七月半之人,以五类看之。其一楼船箫鼓,峨冠盛筵,灯火优,声光相乱,名为看月而实不见月者,看之。其一亦船亦楼,...

如何理解张岱的《西湖七月半》一文?
兰雪梦醉 ——西湖七月半读书札记 初识张岱, 是因湖心亭看雪。雾凇沆砀之中, 遇见了这个孤独者, 恍若狭长小巷的一道身影, 一个在蒙蒙细雨中,手持酒壶低声喃喃的身影,把一切景物都排斥了,独占了我的视野。一个脱 俗的世俗人,一个博奥的无知者,一个诙谐的愤恨者,矛盾在他身上融合出了清冽...

张岱的古诗
——明代·张岱《西湖七月半》https:\/\/so.gushiwen.org\/shiwenv_c0bfc07b5f88.aspx 背诵赏析注释译文西湖七月半明代:张岱 西湖七月半,一无可看,止可看看七月半之人。看七月半之人,以五类看之。其一,楼船箫鼓,峨冠盛筵,灯火优傒,声光相乱,名为看月而实不见月者,看之。其一,亦船亦楼,名娃闺秀,携...

平遥县18683991514: 《西湖七月半》与《湖心亭看雪》的异同 -
箕侍利康:[答案] 同:都是讲西湖 异:讲的季节不同,《西湖七月半》是讲夏天,《湖心亭看雪》是讲冬天

平遥县18683991514: 《西湖七月半》与《湖心亭看雪》的异同 -
箕侍利康: 《湖心亭看雪》是张岱的代表性小品文,文章记述了他冬日前往西湖所见之景、所遇之人、所历之事,表现了其名士情怀与幻梦之感;而其另一作《西湖七月半》,在描写西湖观月的人与景背后,也同样传达出其对己对人的名士认同与对幻梦的留恋. 就《湖心亭看雪》而言,其题言“看雪”,而文中写雪极少,纵观全文,不难发现,记述的重点并非“看雪”,乃是“遇人”;而对这一“遇人”经历的记述也恰恰传达了张岱的名士认同与名士情怀. 《西湖七月半》中,张岱的名士认同与名士情怀同样清晰可见:提笔一句“西湖七月半,一无可看,止可看看七月半之人”,便将论述的中心由西湖七月半之景转向观景之人.

平遥县18683991514: 西湖七月半本文与《湖心亭看雪》所描写的景色有什么不同? -
箕侍利康:[答案] 答:不同之处在于:讲的季节不同 ,《西湖七月半》是讲夏天,《湖心亭看雪》是讲冬天,前者为月景后者为雪景. 还得说前者为月景后者为雪景.

平遥县18683991514: 西湖七月半与湖心亭看雪有哪些异同 -
箕侍利康: 西湖七月半是写夏天·. 湖心亭看雪是写冬天

平遥县18683991514: 《西湖七月半》和《湖心亭看雪》的问题(中国文学) -
箕侍利康: 1:《西湖七月半》描绘了杭州人七月十五游西湖的盛况,重现了当时的西湖风光和世风民俗,并通过对各类游客的看月情态的刻画,嘲讽了达官贵人附庸风雅的丑态和市井百姓赶凑热闹的俗气,标榜了文人雅士清高拔俗的情致.《湖心亭看雪...

平遥县18683991514: 比较《西湖七月半》与《胡心亭看雪.张岱》对西湖风景有哪些相似的审美情趣 -
箕侍利康: 二者都追求 雅 的境界,西湖七月半用七种看月人看月非月的俗,承托出真正赏月人的清雅. 而 湖心亭一篇 用同样雪中赏西湖的“痴似相公者”正呈出作者的高洁志趣. 对于西湖风景,宗子似乎喜欢西湖的天然之美. 个人之见,未可全信.

平遥县18683991514: 杭人游湖描写对象是【 】,湖心亭看雪描写的对象是【 】.两篇在写法上都是情景交 -
箕侍利康: 杭人游湖描写的对象是人,湖心亭看雪可以描写人,也可以描写雪,或者用雪来突出人

平遥县18683991514: 在《西湖七月半》中张岱的人生境界? -
箕侍利康: 西湖七月半》,对于张岱来说,是一个原点的体现.并不是说张岱的一切起步于此,而是说“西湖”是张岱的精神追求的寄托,在《西湖七月半》中,我们所能看到的,是张岱完整的生活判断. 《西湖七月半》从开篇就充满了意趣,或者说,...

平遥县18683991514: 湖心亭看雪 -
箕侍利康: 你好,《湖心亭看雪》的作者是明朝的张岱.原文如下:崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕、湖...

平遥县18683991514: 《西湖七月半》有关问题...在线等... -
箕侍利康: 1.5类人 在作者看来,七月半看月之人有五类:一是“名为看月而实不见月”的达官贵人;一是“身在月下而实不看月”的名娃闺秀;三是“亦在月下、亦看月而欲人看其看月”的名妓闲僧;四是“月亦看、看月者亦看、不看月者亦看而实无...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网