如果甲午战争清政府坚持打下去，结果会怎样呢？

甲午战争，如果清政府坚持打下去，结果会怎样？~

我认为结果会比现在好很多。最起码日本会发展不起来。然后这场战争会倒逼清政府内部官僚阶层的改革和换血。洋务派会占据高层位置，官僚资本主义会首先获得发展，国内经济会更好一些。这场战争打到后期会让更多的民众慢慢成熟起来，要知道甲午战争前中国已经是半殖民地国家了，国内已经有了资本主义思潮。
当然历史不能假设，但是如果真的这样假设一下，以中国当时的国力，提前进入民国时期应该是有可能的，最差也就是提前进入军阀时期。（我们的国运应该会和日本产生调换，打赢俄国的会是我们。但是以我们的国力和文化，应该不会挑起二战。）要知道甲午战争给中国带来了巨大伤痛，不仅是财政上的，还有民族心里上。当然战争过后，一部分国人痛定思痛锐意改革，仍然不服（这样的人，即使胜利了也会继续前进和改革的，但是胜利了以后我们前进和改革的底子会更好一些）。可是更多的底层民众失去了斗志，失去了信心，对日本和其他民族产生了畏惧心理。在那个民族自省的时代，我们是被反面失败激励起来的，而这样一个自省，完全可以由正向胜利激励起来。反向激励是比较危险的，如果不是我们中华厚重的文化历史和人口基数作为支撑，这一点概率还是比较低的。而正向激励会帮助我们更好的成长，行成更加健康的民族自信。
写得有点多了，总之我始终认为，是管理阶层的无能和腐朽造成了近代中国的被欺压被奴役的苦难。不要说封建社会就是打不过资本主义，考验一个王朝的，不是看他在强盛时如何征讨四方，更要看他在没落和危机时，如何突破重围！我相信后来我们的抗日战争就让我们见证了这一点！而抗日战争后，我们的民族也更加自信！

倘若清政府在甲午战争之中选择坚持打下去，那么清政府将会赔偿更多的钱。其主要原因主要来自于两个方面，从清朝内部上看，清朝的国力拼不赢日本；从清朝外部上看，日本发动中日甲午战争的目的就是为了抢钱。无论从哪个角度上看，当时的清朝如果与日本死磕到底，不仅难以赢得战争，还是使得国家损失更加严重。

01、清朝政权就是一盘散沙历史上的清朝是一个庞大的国家，无论是从国土面积上看，还是从国家军队数量上看，清朝都是远胜于日本的。然而清朝内部却十分的腐败，国家的实力根本就凝聚不起来，统治者心中也只想着自己的那点私人利益，根本没有为着国家大局发展着想。这就是尽管清朝拥有大量的军队，但是面对日本军队却总是打败仗的原因。

02、日本发动中日甲午战争的目的就是为了抢钱通过历史资料，我们可以发现甲午战争发生在日本维新变法之后，而这个时期的日本正是处于发展之中，他们这时候最需要的就是钱。无论是在八国联军侵华战争中，还是在甲午战争中，日本的目的就是为了抢钱用于国家的发展。倘若甲午战争持续下去，那么战争就会越打越激烈，日本也会渐渐地逼近皇宫，使得这些贼人对国家造成更大的伤害。

换句话说，清政府如果坚持甲午战争，那么将很有可能使得中国全面抗日战争提前到来。其实，清政府不坚持甲午战争的根本目的就是为了维护自己的封建统治，虽然他们心中早已明白清朝或许将要毁灭，但是他们就是为了继续苟延残喘。慈禧最终为了自己的私人利益，放弃了民族大义，选择了在甲午战争中投降于日本。

1895年2月，威海沦陷、北洋海军溃败后，中日军队在牛庄、营口激战，最终以清军失败告终。

日军占领营口后，立即发动了天庄台战役，这是这场战争的最后一次战役，也是最大的一次陆地战争。

天庄台位于营口市北部。是辽河下游重要的水陆码头，也是通往锦州、山海关的必经之路。当时，清军集结关外精锐部队，共7万多营，2万余人，进行最后的战斗。

此时，日军还动用了2万人的主力军，在上级炮火的支援下，突破了清军的防线，随后突入市区。鉴于牛庄巷战的教训，日军司令员下令放火烧天庄台。

到了第二天一早，原本繁华的小镇变成了一片焦土，许多没有退却的田庄台居民和清军也被火海掩埋。

结果，辽南所有的城镇和要塞都被日军占领了，大清帝国的湘淮军精疲力尽，无意再战。

此时，朝廷各主要战斗派别保持沉默。光绪小皇帝召见军机大臣，商讨战事。”问各位大臣，目前的形势是这样的，战争中没有人可以依靠。说到宗族，声泪俱下。

由于担心日军继续行军，清廷别无选择，只好屈膝求和。

有人可能会说，如果清政府选择迁都，继续打仗，那么1894-1895年的战争可能就没有什么补偿了。

从历史回顾的角度，对这一假设及其利弊进行详细分析。

从海陆战的表现来看，清军被日军打败是一个不可否认的基本事实。特别是军队的代沟是20年甚至30年。如果我们继续打下去，日本趁势攻击北京的概率应该很大。

所以，如果清政府迁都重战，那将是此后八年抗战的早期表现。但是，应该看到，抗日战争虽然持续了八年，但是如果没有美国外部因素的介入，就不会有八年的时间，形势的发展完全是不可预测的。

原因很简单。当时，中国还没有制造重型武器的能力。中国用自己的力量赶走日本侵略者的可能性很小。

从慈禧太后的角度来看，和平不一定是慈禧太后的选择。因为它可以避免更多的人员伤亡和损失，所谓“止损”。

至少，与后来的各种战争相比，1894-1895年的甲午战争对国内人民的影响不大，这也是一种利益。

最后，至于说如果迁都到另一场战争，清廷就会被摧毁，从庚子年的事件可以看出，这是胡说八道。蒋介石被这样打败的时候，他成了国家的核心，何况当时的清廷？

如果甲午战争清政府坚持打下去，你当时清政府的财力根本无法支撑这场战争，而且也没有胜算，赢得这场战争只会让他们花费更多的金钱，而在指挥领导上，也一点儿也不比对手高明，所以说到最后他们还是会以失败告终。

我认为结果仍是清政府失败。甲午战争的失败归根结底是清政府的腐败和军事装备的落后。

我认为清朝政府会获得胜利。因为鸦片战争清朝政府，完全可以凭借战斗意志来获取胜利。

当时日本胜了甲午海战，一直劝降，海战之前日本为了筹集军费省吃俭用，把所有的钱买军火了，当时继续打下去日本经济支撑不下去了。如果接着和日本干，日本必败。可惜清政府不知道，不敢继续打，签订马关条约，日本得到台湾后又得到了一大笔赔偿，瞬间变成暴发户用这笔钱发展起来了。

---

莎车县13718318497： 甲午战争,坚持打下去会怎样 - ？
锺超凯尔： 根本就打不起了.但是真的拖下去的话,清朝也得不到好处,英德法俄列强都虎视眈眈,等中日打的两败俱伤后如果继续打下去,日本必败,当时的日本,国力远不及大清国.甲午战争,基本耗尽了国库

莎车县13718318497： 甲午战争,如果中国一直打下去历史会怎样,结局会改变吗 - ？
锺超凯尔： 再打下去,日军就要打到北京城下了.根本没有所谓日本国力枯竭没法再打下去的情况.打仗要钱,当时日军一路凯歌,攻无不取,战无不胜.其国债自然被人抢购,不愁没钱.反观大清,当时根本没有建立现代化的战争动员体制,湘军淮军一败,剩下的八旗、绿营的战斗力在此前与太平天国、捻军早已证明不堪一击,更不要说和已经建立近代化军事动员、组织和指挥体系的日军抗衡.很有可能大清国提前十几年就亡了.所以满清政府才不惜一切要和日本议和.

莎车县13718318497： 甲午战争中若清朝在海军覆没陆军重创下的情况下拒不投降坚决抗击,会是什么后果?？
锺超凯尔： 日本将实现独占中国的可能性增强.战争将延续更长的时间,人民将承受更多的战争灾难.历史的发展,不是偶然的,既然发生了必然有其背后根本性原因的存在.而且,历史不容假设.

莎车县13718318497： 甲午战争如果清政府不求和,而是打持久战会怎么样 - ？
锺超凯尔： 那么西方列强就会蜂拥而至

莎车县13718318497： 甲午中日战争中,假如中国打赢了日本,那最后的结果又会是怎样?对中国和日本会有什么影响800字左右 - ？
锺超凯尔：[答案] 首先一点是 倘若不是只有北洋海军一支 而是国内三支舰队一起对付日本联合舰队 日本那点英国人那买过来的货 基本没什么... 都躲躲藏藏 缩头缩尾 为什么?因为清政府根本没想过要赢 就算马尾胜利了 甲午胜利了 压根也不会有新军去打法国 或者直接...

莎车县13718318497： 甲午中日战争和抗日战争产生不同结果的主要原因是什么 - ？
锺超凯尔： 政府态度不同 甲午中日战争清政府软弱无力 消极避战 纵使有很多官兵英勇不屈 担任然难逃失败 这就像二战中的法国 实力强大 但迅速投降 抗日战争国民政府始终没有以政府名义投降 纵使首都沦陷 纵使大片山河不在 纵使伤亡惨重 纵使副总裁投敌 但仍在坚持 这给广大爱国官兵一针强心剂 这就像二战中的英国 在德国强大压力下 从王室到内阁 毫无惧意 最终赢得胜利 希望能够帮到你

莎车县13718318497： 假如120年前的甲午战争是清政府打赢了会怎么样? ？
锺超凯尔： 还是会亡,清朝太腐朽了

莎车县13718318497： 论述甲午中日战争中国民族所做的贡献? - ？
锺超凯尔： 甲午战争的贡献有三:第一,打醒了中国人,清朝一直实行闭关锁国政策,对外界发展充耳不闻,但是被日本打败,是个巨大的民族耻辱,因为日本以前是中国的附属国,地方很小.第二...

莎车县13718318497： 如果让十六世纪的大明水师与十九世纪的甲午战争时期的日本联合舰队打一仗会怎么样 - ？
锺超凯尔： 其实甲午战争是国家意志的战争,与国力、海军水平关系反而不大.假使清朝坚持下去不低头,日本总不能真的扩大战争,因为甲午海战已经把日本逼到破产边缘了,这是有史实证明的

莎车县13718318497： 关于甲午中日战争.有人认为败局是必然的 - ？
锺超凯尔： 楼上的P话一大堆没点实质性回答! 1.当时的北洋水师号称远东第一舰队.在亚州实属第一,就算在当时世界也是名列前茅!这批船都是德国造船厂在当时造出的比较先进的战舰,等清政府...