若当年的甲午战争，清政府坚持不投降、不赔款！结果会不一样吗？
结果肯定会不一样。可是没有如果，当时的清政府已经腐败到一定地步，如果没有慈禧，我们有很多忠贞爱国之士，肯定会带领清政府走向胜利。虽然过程可能会很惨烈，但是结局却是美好的。但当时的清政府实在太不争气了，贪生怕死，懦弱无能，跟日本这样一个国力并不强劲的国家签订了马关条约。
1.结果会不同，根据清政府当时的兵力情况来看，肯定会胜利
虽然当时清政府的精锐部队已经一败涂地了，但还有数十万军队。当时也可以在民间进行招募，清政府当时有那么多人口，招募百万军队还是很快的。而且我相信国家有难，当时那些爱国之士肯定会满腔热血，共同守护家园。当时日本军队兵力很少，我们只需要逐个击破就可以把日军一网打尽。只要我们拿出士气！但当时慈禧却阻止了，因为那一年是她生日，不允许扫兴。
2.按照日本当时的情况来看，结果很有可能是清政府取得胜利
日本当时情况不存在继续战争的可能。因为当时日本多方作战，兵力分散，而且本国已经没有多少兵力。这时候还要防止国际上其他势力过来打日本。所以日本采取的方针肯定是速战速决。但没有想到清政府这么快就投降了，这也正符合日本的心意。再加上日本本来人口就少，肯定没有非常强劲的后备力量。
3.当时俄国跟日本关系不好，如果继续战争，俄国肯定会与清政府联合
但是俄国跟日本可不对付，如果日本把所有的兵力都派出去那么国内就处于非常空虚的地步，这时候，俄国想要对日本不利，基本上都会取得胜利。不过也懂这个道理，所以当时清政府再坚持一下的话，结果肯定会不一样的。
战败不投降，不赔款，只会被打得更惨。
这是当时世界的规矩，就像打官司一样，输了，就要老老实实认输赔偿。按照国际联盟的战争流程规定，一旦一方投降，胜利方必须立刻停止军事行动，否则将面临国际联盟的出兵干预，也就是说，对于弱势方而言，投降是最佳的止损手段，在帝国之间的战争里，小打小闹达成目的就签停战协议是再正常不过的做法。
结果也是会不一样的，如果在这次的世界当中听政府坚持了自己的骨气，所做出来的行为不妥协的话，也会让中国民众更加的有信心，而且也有利于后续的抗击，加强了中国的蜕变，不至于发生后续那一系列的惨案。
如果清政府一直不坚持投降的话，那么最后的结果肯定是不一样的，毕竟任何一个国家会欺负一个意志力非常坚定的国家。
结果应该就是全部被灭，因为那个时候的军事能力实在是太不行了。而且总体来说腐败，没有一个好的管理者。
甲午中日战争发生时清政府在干什么
1894年，慈禧六十寿辰，拟“在颐和园受贺，仿康熙、乾隆年间成例，自大内至园，路所经，设彩棚经坛，举行庆典”。挪海军经费，缮修颐和园，布置点景，广收贡献。是年，适逢日本发动中日甲午战争。光绪主战，慈禧亦主战，“不准有示弱语”。但是，当有人提出停止颐和园工程，停办景点，移作军费的时候...
中日甲午战争时间在慈禧哪一种要年间
1894年
清朝在甲午战争之前的国际地位是怎样的?
说道甲午战争想必大家都是非常熟悉这段历史的，当时甲午战争是大清朝至关重要的一场战役，这场战役就决定了大清朝之后的命运。想必大家印象中的晚清朝是一个非常腐败懦弱的一个朝代，因为国家的皇帝被慈禧控制，而慈禧又是一个昏庸无能之人，所有对晚清是不太看好的。事实的情况却不是这样的，下面我们就...
清流误国,甲午海战背后的“伪君子”到底有多可怕?
题目里说的伪君子，应该是之甲午期间的清流派。在甲午战争中，清流派的确是有不切实际，还不顾大局，一味党争的情况，但清流派并并不是一无是处，他们也有反对贪官污吏、敢于揭露弊政，营救维新变法人士等积极的方面。一、光绪时期的清流派 晚清清流派是清朝光绪年间统治阶级内部的一个政治派别，&...
甲午中日战争清朝战败的原因
甲午战争清政府战败的原因:(1)主观原因:①清政府政治腐败,经济落后。②清政府战和不定,贻误战机,妥协退让,致使中国在战争中被动挨打,一败再败。(2)客观原因:日本侵略中国早有预谋,准备充分。(3)根本原因:腐朽落后的封建制度无法抵抗先进的资本主义制度。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
甲午战争,对清朝的影响有多大?
甲午中日战争给中华民族带来了空前严重的民族危机，它的失败大大加深了中国社会半殖民地半封建化社会的程度。1、洋务运动的破产甲午中日战争的失败标志着洋务运动的失败，打破了近代以来，中国的百姓追求民族复兴的愿望。同时它也标志着中国的半殖民地半封消化社会程度大大加深，除此之外，中国的国际地位也呈现...
历史上的甲午海战中,若清军胜利,中国会不会走向君主制呢?
也就意味着，即使甲午战争胜利了，清王朝依然是醉生梦死的局面，它既不会幡然醒悟，大力发展现代化工业，也不存在废除特权阶级、还政于民的可能。如果甲午战争中国取得胜利的话，那么之后的辛亥革命，百日维新，都将推迟。即使中国走上了君主立宪制这条道路，可以想象清朝是如何的腐败，那么第二次世界大战...
当年甲午战争,中国是打输了,但中国有庞大的国土和人口,完全可以和日 ...
1895年，甲午战后清廷派李鸿章与日议和，订马关条约十一款，另约三款，割辽东、台湾，开沙市、苏州、杭州为商埠。日方称为“媾和条约”，清人称“马关新约”，通称马关条约。当时朝野纷纷上书，奏请拒签，但李鸿章想到的是不签结果更坏，两害相权取其轻，还是屈辱地签了1842年中英江宁条约以来，外国...
甲午中日战争之前清朝还属于世界列强!这是真的吗?
在镇压太平天国运动之后，大清政府开始一场“自强”“求富”的改革运动:洋务运动。虽然这场运动在甲午战争失败后被证明了是一场失败的改革运动。但不可否认他对于当时清政府的国力提升还是十分明显的，清政府凭借数十年的改良运动引进了西方的先进军事设备同时，本国经济也得到了迅猛...
甲午战争之后是什么?
甲午战争历时9个月，分为陆战和海战两个战场，日军攻下朝鲜的平壤，在黄海海战中大败北洋水师，之后又攻下中国的旅顺、威海，并于1894年11月22日在旅顺进行大规模屠杀，血洗全城。战后双方于战后签订《马关条约》，规定中方向日方割地赔款，中国清政府因此背负沉重外债，国力日趋衰退，沦为半殖民地半封建...
柳岩复方： 日本将实现独占中国的可能性增强.战争将延续更长的时间,人民将承受更多的战争灾难.历史的发展,不是偶然的,既然发生了必然有其背后根本性原因的存在.而且,历史不容假设.
海丰县13120449962： 甲午战争大清如果不投降继续打,能不能战胜日本? - ？
柳岩复方： 清朝只是北洋水师与日本交战!南洋水师和福建水师都没参战!日本也是险胜,清朝只要再坚持一下,援军一到,就可扭转局面!当时各国媒体都比较同情日本,认为日本就要战败了!结果却是清军战败了!
海丰县13120449962： 甲午战争如果清政府不求和,而是打持久战会怎么样 - ？
柳岩复方： 那么西方列强就会蜂拥而至
海丰县13120449962： 甲午中日战争和抗日战争产生不同结果的主要原因是什么 - ？
柳岩复方： 政府态度不同 甲午中日战争清政府软弱无力 消极避战 纵使有很多官兵英勇不屈 担任然难逃失败 这就像二战中的法国 实力强大 但迅速投降 抗日战争国民政府始终没有以政府名义投降 纵使首都沦陷 纵使大片山河不在 纵使伤亡惨重 纵使副总裁投敌 但仍在坚持 这给广大爱国官兵一针强心剂 这就像二战中的英国 在德国强大压力下 从王室到内阁 毫无惧意 最终赢得胜利 希望能够帮到你
海丰县13120449962： 甲午战争的悲剧还会上演吗?当年清朝花血本建立的海军,号称亚洲第一 ？
柳岩复方： 没人能断定黄海海战的情况是否会重演,但整个甲午战争是不可能重演的!以今日中国的战争能力和社会意识而言,中日不可能重演甲午战争,也没有任何政府敢于如满清政府一般,在初战失利的情况下,就对敌投降!
海丰县13120449962： 甲午战争为何失败 - ？
柳岩复方： 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 近代战争中,武器装备的作用远比古代...
海丰县13120449962： 甲午中日战争的经过 - ？
柳岩复方： 日打着“清君侧”旗号,打“李鸿章的北洋水师”李鸿章不敢胜日本”(胜了反会被杀头).顾意败给日本的……
海丰县13120449962： 甲午中日战争中,中国失败的根本原因是 [ ] A、清政府腐败,妥协投降 B、中国军队的装备落 - ？
柳岩复方： A...
