苏轼的乌台诗案真的是沈括告发的吗？历史真相是什么？

~ 说起沈括，相信大家不会很陌生了，他是我国历史上北宋时期的科学家。他所著作的《梦溪笔谈》是我国古代历史中首部自然科学的笔记体著作，被西方科学家李约瑟评价为中国科学史上的里程碑。不过沈括这个人不仅仅是科学家，还是当时北宋的一名官员，一名政治家，也是科举出身的，担任过地方小吏，州郡长官，在京做过皇帝秘书，在外任过守边将帅。在政治上，他参与了王安石变法，并在一定范围推动改革措施的实施，就这些方面来说，他还是一个政治家。
从政治上来说，沈括是王安石的坚定支持者。而苏东坡呢？大家也知道，苏东坡是对王安石变法颇有微词的，他尤其反对变法中的青苗法，认为那是伤农的举措，为此，王安石在这一点上很是光火，后来为此贬过苏东坡的官。那么，可以想见，沈括和苏东坡在政治主张上是有对立的一面的，那么，苏东坡后来被人诬陷而致乌台诗案，是沈括告发的吗？
关于沈括告发苏东坡，李焘《续资治通鉴长编》引王銍《元祐补录》一书内容说：《沈括集》云：‘(沈)括素与苏轼同在馆阁，轼论事与时异，补外。括察访两浙，陛辞，神宗语括曰：‘苏轼通判杭州，卿其善遇之。’括至杭，与轼论旧，求手录近诗一通，归则签帖以进，云词皆讪怼。轼闻之，复寄诗。刘恕戏曰：‘不忧进了也？’其后，李定、舒亶论轼诗置狱，实本于括云……
意思是，沈括和苏东坡曾在馆阁同事，因政治主张不同而关系不睦，后苏东坡调江浙任职。不久，沈括代表朝廷察访两浙，苏东坡正任杭州通判，两人相见时，沈括向苏东坡求最近所作的诗稿一通，回来后就将诗稿上报朝廷，说诗中有诽谤朝廷之语，后来，李定、舒亶等人状告苏东坡的证据，便是沈括所献之诗。
其实，关于沈括告密的事情，大都依据这一条记载。
不过，经过很多的论证，证明了这条记载不过是一则谎言和谣言。
一方面，李焘在《续资治通鉴长编》一书中引《元祐补录》时，本身就认为不可信，并在附注中表示存疑；
另一方面，苏东坡乌台诗案发生在1079年，而沈括察访两浙是在1073和1074年之间，时隔五年之久，沈括五年前把诗已呈皇帝宋神宗看了，过了五年后却作为了诽谤朝廷的证据？如果是真的，无异于宋神宗自认是个昏君。
我们再来看看李定他们是如何告苏东坡的。元丰二年(1079)，御史李定、舒亶顺从王安石的改革意志，认真研究东坡的文字，从《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》中找到诗歌，说《王复秀才所居双桧二首》中有诽谤皇帝、攻击新法之语，以此弹劾苏东坡，苏东坡因此入狱103天，史称乌台诗案。
而据查证，《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》这本诗集，是在1078年印行的，沈括察访两浙是在1073至1074年，沈括不能之前就读到之后出版的诗集。
这证明，所谓诽谤诗，与沈括实在是没一毛钱关系，而所谓乌台诗案是沈括告发的一说，则可以说是一则无中生有的误记或谎言。

---

高明区14749841653： 沈括与苏轼的乌台诗案有什么关系 ？
应姜补肺： 总体说,是沈括告发的苏轼,导致乌台诗案的调查深入,使苏东坡获罪北宋元丰二年,苏轼被贬调湖州.贬调的原因是他不赞成王安石的新法.在奉调时,苏轼依例向宋神...

高明区14749841653： 科学家沈括在乌台诗案事件中扮演了怎样的角色 - ？
应姜补肺： 乌台诗案发生于元丰二年(1079年),时御史何正臣上表弹劾苏轼,奏苏轼移知湖州到任后谢恩的上表中,用语暗藏讥刺朝政,御史李定曾也指出苏轼四大可废之罪.这案件先由监察御史告发,后在御史台狱受审.所谓“乌台”,即御史台,因...

高明区14749841653： 听说,苏东坡与科学家沈括还有交往?沈括好象品性不太好哦 ？
应姜补肺： 当然有交往,两人同朝为官,苏轼外放杭州,沈括作为两浙访察使,临行,宋神宗嘱咐他“善遇苏轼”. 说沈括人品不好就是因为他告发了苏轼,把苏轼诗文中一一用朱笔评点,密呈御史台与苏轼有过节的李定,表示苏轼诗文“多讪谤”朝廷.以至于引发“乌台诗案”,是北宋一场著名的文字狱,也因此牵连了很多人. 不过后来永乐之役后,沈括闲废润州,又对苏轼“迎谒甚恭”.

高明区14749841653： “乌台诗案”的受害人是谁? - ？
应姜补肺： 北宋元丰二年(1079年),苏轼被贬调湖州.贬调的原因是他不赞成王安石的新法.在奉调时,苏轼依例向宋神宗上表致谢.本是官样文章,但他知道自己被外放,是新党的御史们作了手脚,因此心...

高明区14749841653： “乌台诗案”的受害人是谁? - ？
应姜补肺： 乌台诗案,是北宋年间的一场文字狱,结果苏轼被抓进乌台,被关4个月.御史中丞李定、舒亶、何正臣等人摘取苏轼《湖州谢上表》中语句和此前所作诗句,以谤讪新政的罪名逮捕了苏轼,苏轼的诗歌确实有些讥刺时政,包括变法过程中的问题.这案件先由监察御史告发,后在御史台狱受审.所谓“乌台”,即御史台,因官署内遍植柏树,又称“柏台”.柏树上常有乌鸦栖息筑巢,乃称乌台.所以此案称为“乌台诗案”.由此可见,受害人是苏轼.

高明区14749841653： 乌台诗案简介是怎样的呢? ？
应姜补肺： 1071年,皇帝派出沈括下访浙江,苏轼作为接访官员与沈括有了再度接触,两人除了公事讨论以外,还进行了文学方面的沟通,沈括回京后将苏轼的新作抄录了一遍,而这些新作则成为李定等人诬告苏轼的证据,可以说沈括是导致苏轼陷入文字狱的始作俑者

高明区14749841653： 苏轼的感人事迹 - ？
应姜补肺： 苏轼在侍妾朝云死后誓不再娶,还写下“不合时宜,惟有朝云能识我;独弹古调,每逢暮雨倍思卿”这样感伤的诗句.相当短.呵呵,晓妍你自己加点吧

高明区14749841653： 沈括是北宋伟大的科学家,人称他为“壬人”是什么意思 - ？
应姜补肺： 壬人,指巧言谄媚、不行正道的人.据说,沈括曾检举揭发过苏轼.沈括大苏轼五岁,治平二年(1065年),苏轼进入史馆,与在昭文馆的沈括同在崇文院任职.熙宁二年(1069年),沈括支持变法,受到王安石重用;苏轼与司马光等一起,...

高明区14749841653： 沈括的故事 - ？
应姜补肺： 发现石油 有一次,沈括在书中读到“高奴县有洧水,可燃”这句话,觉得很奇怪,“水”怎么可能燃烧呢?他决定进行实地考察.考察中,沈括发现了一种褐色液体,当地人叫它“石漆”、“石脂”,用它烧火做饭,点灯和取暖.沈括弄清楚这种液体的性质和用途,给它取了一个新名字,叫石油.并动员老百姓推广使用,从而减少砍伐树木.沈括在其著作《梦溪笔记》中写道:“鄜、延境内有石油……颇似淳漆,燃之如麻,但烟甚浓,所沾幄幕甚黑……此物后必大行于世,自余始为之.盖石油至多,生于地中无穷,不若松木有时而竭.”沈括发现了石油,并且预言“此物后必大行于世”,是非常难得的.沈括发明的“石油”这个名词便一直沿用到今天

高明区14749841653： 苏轼乌台诗案写了那两首绝别诗 - ？
应姜补肺： 苏轼曾写过<>一诗,诗中有＂根到九泉无曲处,世间惟有蛰龙知＂这么两句,却被人指为隐刺皇帝:＂皇帝如飞龙在天,苏轼却要向九泉之下寻蜇龙,不臣莫过如此＂!指控他＂大逆不道＂,一埸牵连苏轼三十九位亲友的大案,便因沈括的告密...