岳飞北伐是否成功，究竟是哪些原因决定的？

岳飞北伐究竟能不能成功？史学家怎么说？~

北伐在我们眼里可能就是轻描淡写的两个字，但是在古代这两个字就是用鲜血浇筑出来的。历史上多次北伐几乎都是以失败而收场的，其中岳飞北伐是最出名的。千百年来岳飞北伐能否成功有了很大的争议，有一些人认为可以成功，但是有一些人觉得毫无可能。我们今天就来看看北伐的可能性有多大。


一个人活到了80多岁，然后得了小病也就是感冒，但是之后他死了。那我们能说感冒这病会死人吗？如果这样说那就显得太过低智了。北伐也是同理，我们不能单从一个方面来看北伐的成功性，要结合多个方面来看北伐的可能性。任何单方面原因决定北伐能否成功都是以概偏全，如果你非要听信一家之言那我也没办法。
决定战争能否成功有很多原因，最简单的就是天时地利人和。刘秀指挥的昆阳之战，在当时看来就是不可能的事情，但是天降陨石让刘秀得此良机击败敌军，这就是天时的重要性。夷陵之战，陆逊火烧连营击败刘备，这就是地利的重要性。人和的重要性就不要说了，将军不合导致战争失败的案例数不胜数。


当时金国未稳定中原的统治，中原百姓渴望南宋北伐，这一点其实就是占了天时。史料出处（《鄱阳集》“顺昌之败，岳帅之来，此间震恐”《宋史》“河北忠义四十余万，皆以岳字号旗帜，愿公早渡河！”）但是南宋的根基也同样不稳，多年积累的府库存粮和钱财都被掳掠一空，财政很难支持大规模北伐。而且还有一些百姓渴望金军南下，史料出处（《三朝北盟会编》“百姓家家投拜，迎金人入城”“呼唤我扬州有主矣”）
再看看地利，在北方大规模作战骑兵的重要性就很明显，有人说北伐没有二十万骑兵那就是不可能的事。但是在战争中也有一句话叫：“毕其功于一役”，如果岳飞北伐的时候击溃金军主力，那就不需要长时间陷入战争的泥潭。顺昌之役过后，金军就把得到的宝物运回北方，大有放弃幽燕等地的念头。（史料出处《三朝北盟会编》“顺昌之役虏震惧丧魄，燕之珍器重宝，悉徙以北，意欲捐燕以南弃之”）


人和就不用说了，基本上没有什么优势，这一点只能从前两者优势补回。天时地利人和都看完了，我们并不能分析出北伐能否成功，那么我们就需要进一步研究。北伐三要素，明君、强将、精兵。首先关于第一者明君这里就已经出现了差错，史实证明了赵构并不是什么明君，说昏庸也不为过。古代将军在外征战都是想方设法避免皇帝猜忌，但是岳飞恰恰相反，不断的让皇帝猜忌他。岳飞难道不知道会被皇帝猜忌吗？这一点岳飞不会想不到，既然想到了但还是执意北伐，那就只有两种可能性：第一就是有把握北伐成功，想成为再造华夏之人；第二就是孤注一掷，用北伐军来一次豪赌。


再看一下强将，很多人都拿朱仙镇大捷来说事，但是这件事遭到了质疑。史学家邓广铭考证，朱仙镇大捷很有可能是捏造的。《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《金佗粹编》三书都没有朱仙镇大捷的记载，《金佗粹编》是岳飞的孙子岳珂写的，如果真有朱仙镇大捷，你觉得当孙子的不会使劲吹自己的爷爷？而且所谓的金兀术大败之战，当时金军参战三万多人，岳飞只杀敌几百人，这样也算是大胜？算不算夸大战功？宋元时期的史学家马端临评价：“张韩刘岳之徒，一遇女真，非败即遁。”史学家赵翼评论：“依靠韩岳等恢复失地，虽三岁小儿亦知不能也。”
马端临离那个朝代比较近，那个时候发生的事情人家自然有判断，但是他们却否决了韩岳名将一说。没有孙吴之能，却非要逆天而为，岳飞北伐这件事不夸张的说是毫无可能。而且关于精兵，当时的岳飞只有一万多的骑兵，怎么和马背上的民族比？更何况朝廷不支持岳飞北伐，万一中断粮草供应，北伐军吃什么？年代太过久远了，我们研究历史也非常困难，北伐充满了未知。


尽管北伐不太现实，但南宋又必须北伐，如果没有岳飞这样的人不计后果的北伐，那么南宋都有可能被金国统治。元朝时期汉人有多惨难道大家不知道吗？一件不可能的事情但又不得不去做。文章到此为止，小编文章全部是有史料出处记载的，希望大家评论的时候也能拿出史料来反驳。本文未为秦桧翻案，不要某些人上纲上线，只是从当时的情况来分析北伐能否成功。

导语：岳飞是南宋开国时期，非常优秀的军事将领。可以说，没有岳飞平定内乱收复荆襄，南宋的版图要小一大半。宋高宗赵构是南宋开国皇帝，他是宋徽宗的儿子，宋钦宗的弟弟。北宋皇族被金人全都掳走以后，只有赵构逃到了南方，在南方建立起了南宋政权。

风雨飘摇的南宋，多亏了岳飞平定内乱。北宋国都汴京被攻破以后，皇族都被掳走，北宋宣告灭亡。与此同时，南宋尚未建立，两者之间相差了差不多一个月的时间。这个时候南方大部分地区，都处于内乱状态，因为没有皇帝作为主心骨，大家都想着割据地盘，成为地方上的霸主。宋高宗赵构到了南方以后，其实也没有改变这种局面。
他虽然扬言重建大宋，可又有多少人听他的呢？这个时候岳飞的出现完全化解了这个矛盾。冬，高宗皇帝以天下兵马大元帅开府河朔，至相州，先臣因刘浩得见。命招群贼吉倩等，与以百骑。先臣受命出，日薄莫，顿所部宿食，自领四骑径入贼营。群贼骇愕，先臣呼倩等慰谕之，曰：“胡虏犯顺，汝曹不辅义以立功名，反於草间苟活。今我以大元帅命，招纳汝曹，此转祸为福之秋也。”倩等素知先臣名，且感其至诚，置酒延之，先臣亦豪饮不疑。---《金佗稡编》
岳飞最大的功绩不是北伐，而是平定内乱。可以说岳飞是宋高宗的开国大将。没有岳飞将南方的叛贼一一收服的话，南宋政权在南方压根无法立足。当然了他收拾的都是一些名不经传的小毛贼，跟金兀术这些大人物是没法比的。所以在小说里包括传记当中，都不会刻意体现这方面的内容。
这是可以理解的，但是他所做的这些努力，是绝对不容忽视的。南宋要想在南方稳定下来，就必须要征收赋税。如果一直处于内乱之中的话，那么南宋政权是没办法征收赋税的。没有赋税就没办法养军队，没钱养军队的话，谁还为你卖命呢？所以说岳飞平叛，才是南宋在南方立足的根本原因。没有岳飞在的话，南宋的规模要小很多。

收复荆襄以后，岳飞名声大噪。岳家军治军严明，这是大家有目共睹的。宋高宗也非常岳飞这一点，跟其他将领的军队相比，岳家军的纪律是最好的。这个时候岳飞申请要收复荆襄之地，这可是一块非常肥沃的土壤。金人南下以后，这里便沦陷了。后来金人北归，这里属于伪齐政权代管。鱼米之乡，自然是赋税中地，宋高宗巴不得岳飞能够把这块地盘给抢回来。
但是宋高宗给岳飞下了一道命令，只允许收复荆襄，切不可提收复汴京的事情。意思很明确，你有能力的话，就把荆襄收回来，收不回来也不怪你，但是千万不要去打汴京城，毕竟收复汴京可就触怒了金人的根本利益了。六月，献俘行在所，上询所俘，得二圣音问，感恸久之。
先臣奏曰：“建康为国家形势要害之地，宜选兵固守。比张俊欲使臣守鄱阳，备虏人之扰江东、西者。臣以为贼若渡江，必先二浙，江东、西地僻，亦恐重兵断其归路，非所向也。臣乞益兵守淮，拱护腹心。”上嘉纳之，赐铁铠五十副、金带、鞍、马、镀金枪、百花袍，褒嘉数四。---《金佗稡编》
一旦引起金人的不满，金人带兵大举南下的话，刚建立起来的小朝廷，可能就要遭遇灭顶之灾了。岳飞不负众望，果然收复了荆襄之地，而且拿下了重镇襄阳。这可是一件大事情，宋高宗本人也意想不到，认为岳飞绝对是奇才。因此岳飞被封为建节使，而且是整个宋朝最年轻的建节使，这一年岳飞才不过32岁。这次收复荆襄之地，是宋朝第一次大规模范围内收复失地，对后期南宋的稳定，有非常重要的意义。

岳飞到底有没有北伐？岳飞当然是有北伐的，他的眼睛一直都不是很好，恰逢他的母亲病逝，岳飞辞职在家守孝，这个时候宋高宗不断催促岳飞复出。忠孝难以两全的岳飞只好重新带兵上战场，这一次他的目标是北伐中原。宋高宗已经稳定了南方大部分地区，自然是有收复中原的野心的。这么来看宋高宗也不算昏庸，他是从大局上去判断什么时候该做什么事情。
岳飞带着病上战场，居然收复了洛阳和郑州等地。这里完全就是中原大镇了，可见岳飞的北伐，的确是有很大成效的。可问题又来了，这个时候岳飞想要一鼓作气打到黄河以北地区，完全收复北宋失去的土地。朝廷罢刘光世军，欲以公代之，并军大举。
公既扈从至建康，太上（宋高宗）知公之可大任也，独召公至寝阁，命之曰：“中兴之事，朕一以委卿，除张俊、韩世忠不受节制外，其余并受卿节制。”已而有忌公者，沮止之。---《金佗稡编》
然而宋高宗又开始犹豫了，他拒绝了岳飞的请求，并且表示让岳飞撤回来。因为孤军深入的原因，岳飞在北方压根就无法长期镇守，所以他只好带着人马重新回到了鄂州地区。收复的那些土地，其实也都重新丧失了。这个时候伪齐政权发兵三十万再次南下，宋高宗调遣岳飞紧急支援。
而此时金人也带兵南下，双管齐下的攻势，让南宋政权感动不安。刘光世和张俊等人根本就抵挡不住对方的攻势。好在这个时候岳飞带着眼疾继续作战，在岳飞主动北伐的情形下，伪齐大军彻底惨败，金人也只好收回北归，南宋成功化解了这次危机。

岳飞之所以名气大，那是因为有可能北伐成功。为什么后来岳飞的名气越来越大？因为岳飞一生中主动发动了三次北伐活动，而且都取得了相当不错的效果。可惜的是宋高宗不允许岳飞继续深入北伐，原因有很多种。比如说国力压根就支持不了岳飞的军事行动，宋高宗并没有收复北方失地的想法等等。
总之最终北伐是没有成功，在岳飞不到四十岁的时候，还被政敌给害死了。从此南宋一蹶不振，再也没有出现过一个敢于北伐且有能力北伐的将领。那么这就给后人留下了无限的想象空间了。如果岳飞还活着，会不会北伐成功呢？如果岳飞北伐成功了，那是否能够延续宋朝的寿命呢？
由此可见，岳飞北伐失败，是所有人惋惜的一件事。可是岳飞的失败，恰好是宋高宗的成功。为什么呢？因为岳飞北伐失败，宋高宗不用担心哥哥会回来抢自己的位置了。因为岳飞北伐失败，宋高宗可以花更多精力，搞好南方的经济建设了。也正是因为岳飞北伐失败，宋高宗才有可能保住南宋的一亩三分地。宋高宗认为岳飞的确是忠臣，这一点他不怀疑。可是他讨厌的是北伐，是惹怒金人。他是发自肺腑地害怕金人，自然是不会支持岳飞北伐了。
参考资料：《金佗稡编》

不可否认，岳飞的确是我们民族的大英雄，为保家为民，他曾开展过数次北伐运动。然而由于种种原因最终功败垂成。岳飞北伐的初衷是值得我们肯定的，但是这当中所反映出的问题还是值得我们去探讨。

比如岳飞的 “第四次北伐”，从深层次来看，他所占领的河南几座城池是在避开围攻顺昌的金主力所完成的，当金军主力进攻河南时，岳飞又率领军队赶往了顺昌，所谓宋高宗让飞撤军的“十二道金牌”事件也存在着诸多疑点。

1140年宋金会战，是以金国占领河南全境结束。1141年淮西战役，岳飞并未上阵，南宋除岳飞的军队之外全部被重创，高宗皇帝的御林军都全军覆没，张俊和韩世忠，刘锜三个人加一起都没岳飞兵多，南宋根本再无力战争。

开封有李成率领的重兵把守，岳家军一时半会肯定打不下来，完颜宗弼的骑兵只是北撤修整，随时可以配合李成的军队对岳家军进行夹击。最关键的是东线张俊惨败，亳州一线等金兵主力绕后切断岳家军补给及后撤路线，等待岳飞的将是一场惨败。所以从整体战场局势看，赵构下令岳飞撤军并没有错。

这一仗太可惜了，有点像萨尔浒之战，都是分进合击的典型战例，但是都没实现原定的战略目标，所谓分进合击，主力部队一定要实现吸引火力，且长期对峙的战略目标，也就是一定要有韧性。萨尔浒是杜松，顺昌是张俊，这俩人都对不起这份重托，作为主力没有秉持持重稳进的战术思想，都犯了轻敌冒进的错误。

这两仗如果这俩人不要犯浑，友邻部队是很容易出奇制胜的，一旦把敌方主力拖在诱饵处，那其他几路就可以实现包抄合击的既定目标了。所以这两仗严格来说，战略层面并无不妥，只是执行能力实在太差，所托非人。一个张俊是老好人，压不住骄兵悍将，另一个杜松是和莽夫，刚愎自用，都不是做诱饵的合适人选。

我感觉还是大势的问题，也就是人心向背的问题。宋高宗时期，全国各地都知道自己国家首都被攻占了，皇帝被俘虏了，不管是被攻占地区的人，还是其他地区的人，都想把金人打回去、报仇雪恨。全国各地的人心要一处想，劲往一处使，那怕有什么事也能忍一忍

北伐不是梦想，但就是出了个宋高宗还有秦桧，每次都给北伐拖后腿。十几二十年过去，没有利益谁去。百姓也对朝廷失望也不太会支持，而且宋金的统治也稳定下来了，除了第一代的逃到南方的北方人还想打回去，其他人谁会想没事打仗。这与封建时代管理结构有关，封建管理机构最小是县级，县以下是地方士绅管理。

所以对于金国来说，只要把占领区管理机构取代就可以名正言顺地统治了。对于百姓来说，皇帝那是九重天的人物，谁做皇帝跟他们没关系，只要日子过得去就可以。而这里的百姓经过一百多来的汉辽同化，已经融为一体，不但没有箪食壶浆以迎王师，反而憎恨加抵抗。既不会打仗，又没有群众基础，而且失去了契丹人在北方的战略屏障，金国自然会毫不犹豫地顺势南下。

从隋末开始，南北就是汉人之间的战斗，辽国虽然是契丹王朝，但是它给了汉人高度自制，同时吸纳了汉朝体制，把契丹国更改为汉化的辽。金国也是，同样给了汉人极大的自制，把女真改成金。

辽宋或者金宋之所以不算南北朝，是因为辽金各有自己的语言文字，不以汉文化为主导且都灭亡失传了，现在流传下来的史书毕竟是汉字写的。打仗的必要条件是士兵，指挥官不过是确保胜仗的充分条件。士兵如果无法通过打仗获得自己想得到的，再优秀的指挥官，再完美的指挥都是空谈的。

同样是汉人，他们帮忽必烈争夺汗位时，步兵能战胜阿里不哥的蒙古骑兵，原因很简单。就是忽必烈要的是当皇帝，为了当皇帝不惜允许为他打仗的汉族士兵抢掠蒙古人。

想想宋朝丢了北方，老百姓却也能在金朝统治下生活，金灭辽那可是灭族之战，可却还有一支愣是从辽东逃亡到了中亚，建国百余年，比宋惨多了，却也侧面反应出了契丹的坚韧。

在古代中原汉人在对抗游牧骑兵的时候，一直处于劣势，草原牧民本身就是在战斗中生活，在生活中战斗，是天生的战士，而我们汉人以农耕为生活基础，在体能，战斗技能，意志力，各方面都比较弱。

宋代的北伐也是无奈之举，宋朝无险可守，边界位于河北南部平原，向南是一马平川，北伐就是想取得北部的缓冲屏障，这是北宋从立国就存在的先天不足，最终也是亡在这个上面。

笔者认为，岳飞北伐是否成功，不止在于南宋，也在于金国当时的状况。南宋伐金只有一次机会，就是岳飞他们这批人在时，其时金人还未学会治理，北方大乱，金开国将领内部斗争激烈，往往一次斗争牵连数千人。开国时将星云集，而当时只有老帅兀术苦苦支撑。开国精锐，此时厌战情绪浓厚。北方汉人义军四起，就连首府黄龙府附近，都有上万义军活动。

岳飞死后，金宋和谈，金国迅速汉化，开科举，治理农耕，对反抗义军集中打击，稳定了后方。在那之后，南宋就再也没机会了。宋朝灭亡是因为国家政策的转变，以前的朝代都是文武并治国家，宋朝开始是文官独大。对于军队的恐惧和防范是宋朝灭亡的根本原因。不是什么游牧民族突然强大，汉人的军事科技和综合国力在任何时候的远远高于游牧民族。

事实证明当辽和金，蒙古都用文官治理天下，那他们灭亡的速度远远快于汉人王朝。文官独大导致的腐败堕落是整个国家都无法清除的，只能被人推翻。

岳飞北伐失败。失败原因是因为功高盖主遭奸臣构陷，最终被皇帝十二道金牌召回死于风波亭。

皇帝是不是支持他的行为，这个是非常重要的，如果两个人不一致，肯定有一个人要牺牲？对方的军事实力，自己军队士兵的能力

岳飞北伐算是失败了，原因是宋朝的国策不允许武将出头，因此岳飞最终被召回杀掉。

---

黄岩区13739512595： 岳飞北伐有成功的可能吗? - ？
晋莉米力：在古代看来,岳飞是为了忠义而回去的.可是,在现在看来.我觉得岳爷爷很＂傻＂ 岳飞一生的志向便是＂踏破贺兰山阙,直捣黄龙府＂实现这个目的,也就是为了从新建立一个稳...

黄岩区13739512595： 假如岳飞没有被秦桧陷害,还是继续北伐.你说岳飞北伐能成功吗? - ？
晋莉米力： 基本不会 岳飞的北伐是想夺回南宋失去的北地江山 最多也就是打到长城 如果金兀术退回草原 以当时的战力和兵员配置还有南宋朝廷的政治因素 即使岳飞打到长城下 也不可能让岳飞打到草原上的 所以如果岳飞没死的话 唯一的可能就是恢复失地 还有就是北宋其实版图极小 北到山海关 西到陕西 希望对你有帮助 请采纳 谢谢

黄岩区13739512595： 如果宋高宗不召回岳飞,岳飞能不能收复失地?补充:当时岳飞的兵力是 ？
晋莉米力： 岳飞会成功.因为岳飞的做法和其他人不同,他是派人联络北方的义军,获得民众的支持.如果他光是依靠军队,那是不可能成功的.后来的宋孝宗派张浚北伐之所以失败,就是他只依靠军队.岳飞联络义军的做法,对金兵的打击很大.因为金兵中女真人很少,大部分是汉人,即所谓的河北签军.这些人对金有异心,但他们也都是河北子弟,不能不为家乡父老考虑,只能为金卖命.岳飞的做法就是争取河北民众的支持,以瓦解金军.岳飞在朱仙镇这几仗,消灭的金兵并不多,但这些都是正宗的女真人.而金兵中的河北签军要么跑了,要么投降宋军了,要么就根本征召不过来,金兀术不感叹“签军不至”吗.

黄岩区13739512595： 古代具有爱国精神的人 - ？
晋莉米力： 屈原,苏武

黄岩区13739512595： 岳飞为宋朝收复了多少疆土?岳飞对宋朝做出哪些贡献? ？
晋莉米力： 岳飞为宋朝收复了多少疆土?岳飞一生从戎,抗击金人的民族压迫和掠夺,为南宋抗战派代表人物和我国古代的杰出军事家、战略家.南宋绍兴十一年十二月二十九日(公...

黄岩区13739512595： 岳飞能够击溃金国,统一中原吗 ？
晋莉米力： 我看困难!朝廷没那决心!

黄岩区13739512595： 请问:岳飞为什么会那样死去? - ？
晋莉米力： 自古名将如韩信等都功高震主危险皇权,为君主所猜忌,岳飞也是如此,而且如果北伐成功迎接回二圣的话,宋高宗的地位就非常麻烦,所以宋高宗宁愿选择杀死岳飞,自己偏安一方向金称臣,都要保住自己的皇位.

黄岩区13739512595： 岳飞为什么要写满天红 - ？
晋莉米力： 首先写的是《满江红》,创作背景是岳飞即将北伐成功,这是一首气壮山河、光照日月的传世名作.绍兴十年(1140),岳飞 挥师北伐,大破金兵于偃城. 进抵距汴京仅四十五里的朱仙镇后, 他对 部下说:“直抵黄龙(今吉林农安,金故都),与诸公痛饮耳.”这是以 恢复为己任的岳飞的素志.此词即抒发他扫荡敌寇、还我河山的坚定意志 和必胜信念,反映了深受分裂、隔绝之苦的南北人民的共同心愿.全词声 情激越,气势磅礴.

黄岩区13739512595： 列举岳飞抗金胜利的一次著名战役 - ？
晋莉米力： 收复襄阳.算是北伐之始.岳家军攻破襄阳六郡,击败袭来的伪齐军和金军.自此之后,襄阳作为南宋的“长城”,和南宋共存亡.

黄岩区13739512595： 历史上是否真的有“朱仙镇”大捷 - ？
晋莉米力： 是真的. 朱仙镇之战是岳飞第四次北伐的最后一战.此役岳家军继颍昌之战后全线进击,包围开封. 七月十八日,张宪同徐庆、李山、傅选、寇成等诸统制从临颍县率主力往东北方向进发,将路上遭遇的金骑数千击溃, “横尸满野” ,缴获战马一百多匹.同时,王贵自颍昌府发兵,牛皋也率领左军进军.《云麓漫钞》记载:“韩、岳兵尤精,常时于军中角其勇健者,别置亲随军,谓之背嵬,一入背嵬,诸军统制而下,与之亢礼,犒赏异常,勇健无比,凡有坚敌,遣背嵬军,无有不破者.”兀术战败,放弃开封渡河北遁,当时 宋使洪皓在家书称:“顺昌之败,岳帅之来,此间震恐”.宋高宗得知偃城等大捷后,一日之内以金牌十二召其班师.