诸葛亮北伐成功率将会翻倍，荆州究竟多重要？

~

荆州自古以来都是四战之地，因为这个地方连通的地界实在是太多了。北边是传统的中原地区，南边是广东越南，西边是崇山峻岭的巴蜀地区，东边是水墨江南。

因此荆州这个地方很不好防守，四面八方所有的敌人都可以前来夺取这个地方。

而且这个地方还没什么天堑可以利用，一条长江都是跟江南、巴蜀共用的，因此自古以来几乎没有人能够在荆州占地为王并且长久守住的。

所以说我们不能责怪关羽，关羽顶着强大的压力，在荆州守了6年半的时间，已经是很不容易的事情了。那么问题来了，如果荆州没丢的话，诸葛亮能否北伐成功呢？

诸葛亮北伐，最缺的就是粮草。

三国中期最有意思的故事，无非就是诸葛亮六出祁山，你觉得有意思，可当时的诸葛亮却只想要骂娘。为什么？因为山路实在是太难走了。

诸葛亮缺少粮食，倒不是说蜀地的粮草不够供应大军的，而是运输起来实在是太困难了，一车粮食运到前线，可能运输人员就要吃掉一半之多。

因此诸葛亮每次北伐都因为缺少粮食而不得不中途返回。那么如果他手里有荆州，这种情况会不会得到缓解呢？

手握荆州，最大的一个好处，那就是粮食不愁了。这地方属于鱼米之乡，吃喝不愁，完全可以供应得上诸葛亮的大军。

就算诸葛亮想不开，还是要从蜀地北伐，荆州之地的粮草也足以源源不断地支撑诸葛亮北伐。因此得到了荆州，在粮草问题上，诸葛亮就没有后顾之忧了。

二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不原也。---《三国志》

从荆州往蜀地运送粮草，可以通过长江水路。毕竟长江上游的水路，都是蜀汉的地盘。当年刘备入川的时候，就是从长江逆流而上的。

这一条水路，在当时可是宝贵的战略资源，可以让荆州大量的战略物资，运送到成都地区，保证诸葛亮北伐没有任何问题。

有了荆州，谁还从祁山北伐啊？

荆州是一块宝地，虽然是四战之地，但是与此同时，也具备了四通八达的功能。也就是说从荆州出发，到任何一个地方都比较方便。

为什么中国最大的铁路枢纽在武汉地区？就是因为这个地方四通八达，而现在的武汉就隶属于当年的荆州地区。

因此要想北伐，选择从荆州出发，其实是非常合理的。如果是东吴的话，这没什么区别，攻打襄樊和攻打合肥一样，他们都完不成。

但是对蜀汉来说，北出祁山的困难程度，比攻打襄樊要不知道大了多少倍了。因此如果有了荆州这条路，鬼才愿意去祁山北伐，走平坦的大路，难道不香吗？

当年关羽北伐襄樊的时候，吓得曹操想要迁都。因此我们完全有理由相信，诸葛亮掌握了这条北伐之路，那诸葛亮北伐的胜算将会大很多。

十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。---《三国志》

一来运输粮食几乎不是任何问题了，二来荆州之地前往中原地区的距离也大大缩短了，再加上诸葛亮本人超越常人的军事指挥能力，北伐怎么可能不成功？

多一个荆州，可以多上百万的百姓。

很多人对三国时期的人口是有误解的，认为北方因为战乱，所以导致天下人口锐减。其实南方大部分地区，都没有经历战乱，所以南方的人口并没有减少多少。

尤其是荆州之地，在东汉时期，荆州有三个郡的人口，都超过百万，分别是南阳郡、南郡以及长沙郡。

这三个郡里除了南阳郡在东汉末年遭受战乱外，其他两个郡都没有受到多少影响，因此这两个郡的人口是超过百万的。

很多人说，这不可能啊，蜀汉灭亡时才九十多万人，一个南郡就有百万人？还真是这样，毕竟南方战乱比较少，没有特殊原因，人口不会锐减，就算人口锐减，也会在史料中体现出原因，然而并没有。

因此如果荆州在手的话，那么诸葛亮手里的兵马至少比后来要多上一倍，这么一来诸葛亮北伐的资本可就富裕多了。

手握10万大军走祁山道的诸葛亮，就把曹魏搞得天翻地覆了。

如果手握20万大军，攻打襄樊的诸葛亮出现，那曹叡铁定也要迁都了。

因此荆州在手的话，那诸葛亮北伐的成功机率将会大很多。所以说不少人认为，刘备的江山是成也关张，败也关张。

孙权这家伙，偷袭关羽，拿下荆州以后，我以为他会有大动作。毕竟夺取了如此重要的战略要地，自然不能浪费。

可是让人大跌眼镜的是，孙权这小子居然什么都没做。他把荆州给防守的死死的，生怕有人从他手里抢过去。

---

邵阳市15219595237： 如果关羽不丢失荆州,诸葛亮北伐曹魏就能成功吗 - ？
衷融达靓： 不可能……蜀汉北伐的失败主要原因是诸葛亮时机判断严重失误,蜀汉国力尚小却注定以弱对强,劳民伤财却只有第一次有些成效,加之千里奔袭却后勤不到位,再加上司马懿总战术的正确,蜀汉在那个关头北伐基本是必败的.

邵阳市15219595237： 诸葛亮该不该北伐! - ？
衷融达靓： 应该北伐,其实隆中对里诸葛亮已说过蜀国应先取荆州、益州作为根据地形成三分天下的局面以另三方相互制衡,目的在于先为蜀国奠定基础,不被吴魏消灭,不过三分天下的计划诸葛亮就已是胸有成竹,但其后要统一河山的计划于当时隆中对...

邵阳市15219595237： 荆州有多大,为什么说丢失了荆州蜀国就没有希望了? - ？
衷融达靓： 第一,荆州是当时人口第一大州 刘表没有太多才能,但他是一个优秀的地方官.在全国大乱的时候,刘表保证了荆州没有混乱,人民生活平稳,连诸葛亮都逃到这里隐居.在三国时期,荆州人口高达100多甚至200万万.而当时蜀国四川人口才...

邵阳市15219595237： 新三国中关于诸葛北伐时说的若荆州在手中则大军之资一日可及? - ？
衷融达靓： 荆州不是一个郡,而是一个州,相当于现在的一个省,当时,曹操占有荆州的襄阳,樊城,而江夏,江陵,南郡都在刘备手中.有道是“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还.”荆州水路发达,陆路一马平川.远非巴蜀可比,有道是蜀道难,难于上青天啊!最重要的是,荆州是四战之地,北可攻许昌,东可征柴桑.隆中对有云:“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣.” 所以说荆州对蜀汉的重要性十分重要,是蜀汉争霸天下的重要环节.至于楼主说的来时容易去时难,则大可不必,毕竟荆州地处南方,一年三产,虽质量不比巴蜀,但自给自足绝无问题.

邵阳市15219595237： 诸葛亮几次北伐,哪次最有希望成功 - ？
衷融达靓： 诸葛亮六次北伐,最右希望成功的就是第一次. 蜀国无论是那一方面,对于魏国来说都是弱敌.两国实力相差如此之大,蜀国想要赢得胜利,只有一条路可走,就是以奇取胜. 刘邦当年自蜀北上,抵定中原,靠得也是奇字,明修栈道暗度陈仓,才最终取得了胜利. 蜀国第一次北伐,也完全出乎魏国的预料,所以是最有可能取胜的时机,但最终因为诸葛亮执意用自己的亲信马谡领命,而功败垂成. 以后再次北伐,诸葛亮始终兵出祁山,注定了失败的结局.

邵阳市15219595237： 徐州,荆州,街亭三地的丢失,哪一个对蜀汉影响最大 - ？
衷融达靓： 荆州(实际上是荆州4郡) 首先,徐州刘备只短时间占据2次,没有扎根.第一次被吕布夺取,第二次被曹操赶走. 其次,街亭只是个战略据点,虽然失去街亭是的诸葛亮最有可能成功的第一次北伐失败,但是比起荆州来说还是太小了.继续说...

邵阳市15219595237： 诸葛亮北伐时为啥不先取荆州! - ？
衷融达靓： 这个问题比较简单,荆州是湖北,是东南地区,祁山以北是雍凉地区,也就是大西北!最主要的自从关羽失荆州后,打荆州要从夷陵开始到襄阳等地,夷陵是吴国的地盘,荆襄九郡有六个是东吴的地盘,而且还需要从永安(白帝城)走夷陵过襄阳!路途很远!估计东吴也不会借给诸葛亮这个道!因为荆州是东吴往北方发展的战略要地!如果打荆州就同时得罪了吴和魏!所以后来东吴派鲁肃天天哭着喊着要荆州!楼主这个假想基本上不可能!第一:路途远,而且中间隔着吴国!第二:荆州三分之二是东吴的(联盟国)第三:打荆州触犯了东吴的利益!

邵阳市15219595237： 诸葛亮前半生为何打胜仗后半生打败仗 - ？
衷融达靓： 归根结底.诸葛亮的几次北伐,打的都是预防性战役.他并没有一举光复中原的打算.这点在《隆中对》和《出师表》里,诸葛亮自己已经做了阐述.蜀国若想最终获胜,前提有二;一要占据荆州和益州作为根据地.二要联合江东孙氏为外援,...

邵阳市15219595237： 如果关羽没有失荆州 - ？
衷融达靓： 那么张飞就不会死,也不会打吴国,刘备因该会活到70多岁,诸葛亮因该可以活到80岁这样,诸葛亮便可按出师表中说的从荆,益二州出发北伐就可能成功,那么天下定归汉也.

邵阳市15219595237： 诸葛亮北伐为何不成功 - ？
衷融达靓： 诸葛亮北伐中原最后失败了,演出了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的历史悲剧.以诸葛亮的才智,刘备的仁义,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇猛,却为什么不能北伐成功、兴复汉室?这里有天时也有人谋二方面的问题!分五点来...