辩论赛评委如何评分

~ 问题一：辩论赛怎么评分？（急） 一、 参赛队整体评分 1、 参赛队整体分满分200分，由评委依据以下评判内容给定。 2、 评判内容 （1） 参赛队整体精神面貌良好，整体配合默契。 （2） 辩论角度准确，观点鲜明，剖析透彻，辩词论据紧扣主题，充实有力，逻辑合理。 （3） 辩论语言表达清楚，辩论技巧运用得当。 （4） 临场控制能力良好，善于调整场上形势，把握节奏。 3 、参赛队某一方面有突出表现的，可酌情给予适当加分，但累计加分不得超过15分，加分后总分不得超过200分。 4 、参赛队有以下表现的，应当给予适当的减分，但累计减分不得超过15分。 （1） 违反比赛规程的。 （2） 有过激语言或人身攻击性语言的。 （3） 其他不应有的行为。 二、 辩手评分 1 、每位辩手满分50分，由评委依据以下评判内容给定。 2 、评判内容 （1） 辩手气质、风度和精神面貌。本项在评分表精神面貌一栏给分，计10分。 （2） 辩手的辩词论据紧扣主题，充实准确，逻辑合理。本项在评分表辩词论据一栏给分，计10分。 （3） 辩手思维机敏，判析透彻，推理正确，临场反应良好。本项在评分表临场反应一栏给分，计15分。 （4） 辩手语言熟练准确，表达清楚，语速恰当。本项在评分表语言表达一栏给分，计15分。 3、 辩手在某一方面有突出表现的，可酌情给予加分，但累计加分不得超过5分，加分后总分不得超过50分。 4 、辩手有以下表现的，应当给予适当的减分，但累计减分不得超过5分。 （1） 违反比赛规程的。 （2） 有过激语言或人身攻击性语言的。 （3） 其他不应有的行为。 三、 超时减分 本项由当场计时员负责统计。 每次超时，参赛队应当减去3分，超时队员应当减去2分。自由辩论阶段不计超时。 四、 最后得分计算 1、 各位评委评出的某参赛队整体得分相加之和，减去该参赛队超时应当减去的分值，即该参赛队最后得分。得分高的一方为胜方。 2 、各位评委评出的某位辩手的得分相加之和，减去该辩手超时应当减去的分值，即该辩手最后得分。得分最高的辩手为本场最佳辩手。

问题二：辩论赛怎么评分 5分 评分标准
一、立论陈词
评分标准（15分）：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 （2
5
分）：
提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准（30分）：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；
2、发言不健康，或进行人身攻击的；
3、辩论与辩题无关；
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准（15分）：
语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五
、团体配合
评分标准（
15
分）：
四位辩手，配合默契，观点统一。
拉拉队适当加分。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分
把赛制也给你吧
（一）开篇立论
1.由正方一辩发言表明立场，时间为3分钟。
2.当一辩发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示；当该辩手的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。
3.接下来由反方一辩发言，时间为3分钟。
4.当一辩发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该辩手的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。
（二）攻辩
1.攻辩由正反方交替进行。
2.正方二辩对反方任意两位辩手分别提出问题，时间一共为三十秒。反方被提问的两位辩手进行攻辩，时间一共为一分三十秒。
3.反方二辩对正方任意两位辩手分别提出问题，时间一共为三十秒。正方被提问的两位辩手进行攻辩，时间一共为一分三十秒。
4.由正方一辩做攻辩小结，时间为2分钟。
5.由反方一辩做攻辩小结，时间为2分钟。
6.攻辩小结发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该队的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。
（三）自由辩论
1.自由辩论必须是正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立发言，完毕后反方的任一位辩手立即起立发言，直到每方队员的时间用完为止；
2.在自由辩论的时间里，每位辩手的发言次序、次数和个人发言时间不受限制；
3.当一队发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该队的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分；
4.一队发言时间已尽，另一队还有时间，则该队的任意一名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止；
5.总时间为10分钟，每队各5分钟。
（四）总结陈词
1.由反方四辩总结陈词，时间为3分钟。
2.当四辩发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该队的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。
3.接下来由正方四辩总结陈词，时间为3分钟。
4.当四辩发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该队的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。
（五）评委退席评议，讨论本场获胜方和最佳辩手。
本环节其它注意事项：
1、在辩论时不要随意打断别人的话；
2、不可进行人身攻击；
3、尊重主席及评......>>

问题三：辩论赛主持人最后评委评分时冷场应该怎么办？ 20分 刚才双方辩友真是让我体会到了什么是唇枪舌战啊，接下来是评委评分的时间了，XX你觉得今天的这个辩题你个人支持那一方・・・・・OK~~~两个主持双簧开始~~~~

问题四：辩论赛的评分准则 大学生辩论赛规则及评分标准
大学生辩论赛规则
一、 赛制：四对四团体辩论赛。
二、 辩论赛程序（由辩论会主席执行）
1、 辩论赛开始，宣布辩题
2、 介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员
3、 介绍评委及点评嘉宾
4、 辩论比赛
5、 观众自由提问时间
6、 评委及点评嘉宾退席评议
7、 评委入席，点评嘉宾评析发言
8、 宣布比赛结果，辩论赛结束。
三、 辩论赛细则
1、 时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的 *** 提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的 *** 提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的 *** 提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、 陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当
3、 开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、 攻辩：
（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。
（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，功方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、 自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6、 观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充（问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答）。
7、 结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
大学生辩论赛评分标准
一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。
二、评分标准：
1、 团体分，共300分：
（1） 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分；攻辩小结：20分；
自由辩论：60分；回答观众提问：20分；总结陈词：30分
（2） 综合印象分，计100分。语言风度：50分；团体配合，临场反应：50分。
2、 总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分；整体意识：10分；辩驳能力......>>

问题五：从哪些方面评分辩论赛的标准 1、 辩论赛开始
2、 宣布辩题
3、 介绍参赛代表队及所持立场
4、 介绍参赛队员
5、 介绍规则评委及点评嘉宾
6、 辩论比赛
7、 规则评委及点评嘉宾退席评议
8、 观众自由提问时间
9、 规则评委入席，点评嘉宾评析发言
10、 宣布比赛结果
11、 辩论赛结束
辩论赛评分标准
A、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准（15分）：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 （20分）：
提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准（30分）：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；
2、发言不健康，或进行人身攻击的；
3、辩论与辩题无关；
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准（15分）：
语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准（10分）：
反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准（10分）：
四位辩手，配合默契，观点统一。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。
B、个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达30分
1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分
2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分
4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分
二、逻辑思维20分
1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分
2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分
三、辩驳能力15分
1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分
2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分
3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分
四、整体意识10分
1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分
2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分
五、临场反应10分
1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分
2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分
六．综合印象15分
1．仪态着装合理，大方自然。5分
2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
3．有风度以及幽默感。5分

问题六：辩论会评委怎么当 10分 题目是什么一点也不重要，你自己对这个问题的意见不应该影响你的评判，你要看双方在辩论中的表现，给你看看别人在辩论赛中的评分标准：
评分标准：
（一）团体分：共100分
语言质量（包括语言流畅、语速适中、论据充分、用词得体）：30分
逻辑能力（逻辑清晰连贯、提问得当、说理透彻、反驳有力、反应机敏）：30分
台风 （包括仪表仪态、尊重对方辩友、评委和观众）：15分
团体配合（包括相互支持、衔接流畅、错落有致、形成一个有机整体）：25分
（二）辩手个人得分：共100分
最佳辩手由个人得分最高者获得。
语言表达：30分 辩驳能力：30分
陈词质量：30分 美感风度：10分

---

良庆区13040811796： 辩论赛的评委如何打分? - ？
皮钩小柴： 据我所知,辩论赛的胜负,取决于评委的投票,每个评委,只能,也必须,在正反双方中选择一方,投给他认为应当获胜的一方一票,不管他认为双方表现是100:0也好,是51:49也好,都是一票最后,当然是得票多的一方获胜(因此,评委都是奇数人)至于“要对8名选手都打分”,那是评最佳辩手,一般,评出双方各一名最佳辩手; 也有只评出一人的,那么一般都是获胜方的选手至于评委的评判标准,楼上这位说的基本正解,我就不再重复了像你说的“评委有4名”,还真没见过……

良庆区13040811796： 辩论赛怎么评分 - ？
皮钩小柴： 辩论赛评分规则:在初赛中,每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时,由五位评委组成评委团.1、审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否具有有效的处理方...

良庆区13040811796： 辩论赛是怎样评分的啊,具体一点 - ？
皮钩小柴： 辩论赛的评分一般有两种形式:评委投票和评委打分. 评委投票一般请奇数个评委,每人一票,决定胜负.这种情况,评委会根据总体印象,破题立论水平以及语言技巧等指标来做出判断. 评委打分一般将评委给各队打的分数汇总,比较多少.这种情况,评委一般会给每一个环节打分,汇总成自己的打分结果.

良庆区13040811796： 辩论赛的评分准则 - ？
皮钩小柴： 首先问下你这是什么类型的比赛,参赛对象是谁? 这评分准则就是请几个5个评委(最好五个),请有经验的,由他们打分,少数服从多数就行附细则: A、团体评分细则 一、立论陈词 评分标准(15分): 论点明晰,论据充足,引证恰当,分...

良庆区13040811796： 辩论赛评分细则 - ？
皮钩小柴： (一) 评判规则 预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准. (三)评判标准 1、团体部分(70): (1)审题 准确把握辩题内涵和外延,对所...

良庆区13040811796： 辩论赛的流程以及评分标准 - ？
皮钩小柴：[答案] 1、 辩论赛开始 2、 宣布辩题 3、 介绍参赛代表队及所持立场 4、 介绍参赛队员 5、 介绍规则评委及点评嘉宾 6、 辩论比赛 7、 规则评委及点评嘉宾退席评议 8、 观众自由提问时间 9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言 10、 宣布比赛结果 11、 辩...

良庆区13040811796： 辩论赛评分项目主要有哪几项? - ？
皮钩小柴： 一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议.每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分. 二、评分标准: 1、 团体分,共300分: (1) 按辩论阶段评分,计200分.陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分; 自由辩论:60分;回答观众提问:...

良庆区13040811796： 辩论赛的评分细则 - ？
皮钩小柴： 每一个场的辩论赛的评分细则都是大同小异的. 论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分 析透彻;(团体) 迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;(团体) 思路敏捷,应对能力强;(团体) 言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密. (团体) 团队分工良好,默契配合.(团体) 陈词:层次性,条理性,论据充分,说服力.(个人) 语言:流畅,准确,言简意骇,发音准确.(个人) 仪表风度:自然,大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当.(个人) 把握准确性,机智,有否新意,思维是否符合逻辑.(个人)

良庆区13040811796： 辩论会评委怎么当 - ？
皮钩小柴： 题目是什么一点也不重要,你自己对这个问题的意见不应该影响你的评判,你要看双方在辩论中的表现,给你看看别人在辩论赛中的评分标准: 评分标准:(一)团体分:共100分语言质量(包括语言流畅、语速适中、论据充分、用词得体):30分 逻辑能力(逻辑清晰连贯、提问得当、说理透彻、反驳有力、反应机敏):30分台风 (包括仪表仪态、尊重对方辩友、评委和观众):15分 团体配合(包括相互支持、衔接流畅、错落有致、形成一个有机整体):25分(二)辩手个人得分:共100分最佳辩手由个人得分最高者获得.语言表达:30分 辩驳能力:30分陈词质量:30分 美感风度:10分

良庆区13040811796： 辩论赛的计分方法? - ？
皮钩小柴： 1.主持人开场白 1分30秒 2.介绍代表队及选手 50秒 3.介绍评委及嘉宾 40秒 4.主持人宣布比赛规则 40秒 5.正方立论 2分 6.反方驳论 2分 7.在主持人主导下,辩论双方自由辩论 8分(每队4分) 8.广告 6分 9.主持人请上答辩嘉宾 10秒 10.正方接受答...