辩论赛最佳辩手评分规则

辩论赛的流程以及评分标准~

1、 辩论赛开始
2、 宣布辩题
3、 介绍参赛代表队及所持立场
4、 介绍参赛队员
5、 介绍规则评委及点评嘉宾
6、 辩论比赛
7、 规则评委及点评嘉宾退席评议
8、 观众自由提问时间
9、 规则评委入席，点评嘉宾评析发言
10、 宣布比赛结果
11、 辩论赛结束


辩论赛评分标准
A、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准（15分）：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 （20分）：
提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准（30分）：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；
2、发言不健康，或进行人身攻击的；
3、辩论与辩题无关；
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准（15分）：
语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准（10分）：
反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准（10分）：
四位辩手，配合默契，观点统一。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。
B、个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达30分
1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分
2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分
4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分
二、逻辑思维20分
1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分
2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分
三、辩驳能力15分
1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分
2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分
3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分
四、整体意识10分
1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分
2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分
五、临场反应10分
1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分
2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分
六．综合印象15分
1．仪态着装合理，大方自然。5分
2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
3．有风度以及幽默感。5分

大学生辩论赛规则及评分标准



大学生辩论赛规则



一、 赛制：四对四团体辩论赛。

二、 辩论赛程序（由辩论会主席执行）

1、 辩论赛开始，宣布辩题

2、 介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员

3、 介绍评委及点评嘉宾

4、 辩论比赛

5、 观众自由提问时间

6、 评委及点评嘉宾退席评议

7、 评委入席，点评嘉宾评析发言

8、 宣布比赛结果，辩论赛结束。

三、 辩论赛细则

1、 时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2、 陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当

3、 开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。

4、 攻辩：

（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。

（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，功方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、 自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

6、 观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充（问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答）。

7、 结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。







大学生辩论赛评分标准



一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。

二、评分标准：

1、 团体分，共300分：

（1） 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分；攻辩小结：20分；

自由辩论：60分；回答观众提问：20分；总结陈词：30分

（2） 综合印象分，计100分。语言风度：50分；团体配合，临场反应：50分。

2、 总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分；整体意识：10分；辩驳能力：10分；美感风度：10分；综合印象：10分

三、胜负判断：

1、 每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。

2、 辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

附表：全程比赛用时32分钟

大学生辩论赛程序及用时规定

序号
程序
时间
备注

1
正方一辩发言
2分30秒


2
反方一辩发言
2分30秒


3
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
1分45秒
每个提问不超过15秒

4
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩
1分45秒
每次回答不超过20秒

5
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
1分45秒


6
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩
1分45秒


7
正方一辩进行攻辩小结
1分30秒


8
反方一辩进行攻辩小结
1分30秒


9
自由辩论（正方先开始）
8分钟（双方各

4分钟）


10
观众向反方提问一个问题
回答时间不超过1分钟
除四辩外任意

辩手回答

11
观众向反方提问一个问题
回答时间不超过1分钟
同上

12
观众向正方提问一个问题
回答时间不超过1分钟
同上

13
观众向反方提问一个问题
回答时间不超过1分钟
同上

14
反方四辩总结陈词
3分钟


15
正方四辩总结陈词
3分钟

　　一、评分规则:
　　每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出。
　　每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳的辩手，得票最多的辩手即为“最佳辩手”。若得票数相同，由评委合议确定“最佳辩手”。
　　评委合议后，将比赛结果（包括：最佳辩手和获胜方）写在评分表上，确定结果无误后交给工作人员，由主席宣布比赛结果。
　　二、评分项目及标准:
　　1、审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
　　2、论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
　　3、辩驳：反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
　　4、提问：提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
　　5、回答：是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

　　6、配合：是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。
　　7、语言：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。
　　8、辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。
　　三、扣分：
　　1、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。
　　2、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反辩论规则，评委均应酌情扣分。
　　3、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。
　　四、点评：
　　1、辩论赛正式开始之前，由3位评委共同从评委团中推举一位作为点评嘉宾进行现场点评。
　　2、各位评委在双方总结陈词结束之后，离席进行合议，合议时应将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与其他评委的观感综合整理，由此产生现场点评的框架。
　　3、点评内容一般包括：
　　（1）就辩题发表个人见解。
　　（2）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。
　　（3）对辩手的个人表现作点评。
　　（4）其他。

---

清河县19435375189： 辩论赛怎么评分 - ？
笃泪卓舒： 辩论赛评分规则:在初赛中,每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时,由五位评委组成评委团.1、审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否具有有效的处理方...

清河县19435375189： 辩论赛的流程以及评分标准 - ？
笃泪卓舒：[答案] 1、 辩论赛开始 2、 宣布辩题 3、 介绍参赛代表队及所持立场 4、 介绍参赛队员 5、 介绍规则评委及点评嘉宾 6、 辩论比赛 7、 规则评委及点评嘉宾退席评议 8、 观众自由提问时间 9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言 10、 宣布比赛结果 11、 辩...

清河县19435375189： 辩论赛的评委如何打分? - ？
笃泪卓舒： 据我所知,辩论赛的胜负,取决于评委的投票,每个评委,只能,也必须,在正反双方中选择一方,投给他认为应当获胜的一方一票,不管他认为双方表现是100:0也好,是51:49也好,都是一票最后,当然是得票多的一方获胜(因此,评委都是奇数人)至于“要对8名选手都打分”,那是评最佳辩手,一般,评出双方各一名最佳辩手; 也有只评出一人的,那么一般都是获胜方的选手至于评委的评判标准,楼上这位说的基本正解,我就不再重复了像你说的“评委有4名”,还真没见过……

清河县19435375189： 给些辩论会评分标准! - ？
笃泪卓舒： 一、 参赛队整体评分1、 参赛队整体分满分200分,由评委依据以下评判内容给定.2、 评判内容 (1) 参赛队整体精神面貌良好,整体配合默契.(2) 辩论角度准确,观点鲜明,剖析透彻,辩词论据紧扣主题,充实有力,逻辑合理.(3) 辩论语...

清河县19435375189： [急求]哪位大虾可以给我一份辩论赛评分标准~~~~~~~？
笃泪卓舒： 评分标准 1、按辩论阶段评分①按辩论技巧评分,计200分陈词:30分 ; 攻辩:40分; 攻辩小结:20分;自由辩论:60分; 观众提问:20分;总结陈词:30分.②综合评定分,100分语言风度,50分; 团体配合,临场反应:50分 2、辩手个人得分每场总计50分.每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得;本次比赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得. 语言表达:10分 临场反映:10分 辩驳能力:10分 美感风度:10分综合印象:10分可以拿去参考以下

清河县19435375189： 辩论赛的流程以及评分标准 - ？
笃泪卓舒： 1、 辩论赛开始 2、 宣布辩题 3、 介绍参赛代表队及所持立场 4、 介绍参赛队员 5、 介绍规则评委及点评嘉宾 6、 辩论比赛 7、 规则评委及点评嘉宾退席评议 8、 观众自由提问时间 9、 规则评委入席,点评嘉宾评析发言 10、 宣布比赛结果 11...

清河县19435375189： 辩论会怎样评获胜方和最佳辩手 - ？
笃泪卓舒： 首先确立一个标准,就是辩论时所围绕核心,随时拿来证明观点.其次要故意制造一些漏洞,让对手去钻.最后不能只讲大道理,语言要适当幽默,注意灵活和创意.

清河县19435375189： 谁有辩论赛具体评分细则? - ？
笃泪卓舒： 评分细则: 个人分数:(100分) 辩论技巧--30分 [辩论员语言的流畅,分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性] 内容、资料--30分 [论据内容是否充实,引述资料是否恰当] 风度及幽默感--20分 [辩论员的表情动作是否恰当,是否有风度及幽默感] 自由辩论--20分 [个人在自由辩论的表现] 整体合作:(100分) [全队论点结构的完整性,队员之间的默契和配合]

清河县19435375189： 如何做好辩论会评委? - ？
笃泪卓舒： 给你看看别人在辩论赛中的评分标准: 评分标准: (一)团体分:共100分 语言质量(包括语言流畅、语速适中、论据充分、用词得体):30分 逻辑能力(逻辑清晰连贯、提问得当、说理透彻、反驳有力、反应机敏):30分 台风 (包括仪表仪态、尊重对方辩友、评委和观众):15分 团体配合(包括相互支持、衔接流畅、错落有致、形成一个有机整体):25分 (二)辩手个人得分:共100分 最佳辩手由个人得分最高者获得. 语言表达:30分 辩驳能力:30分 陈词质量:30分 美感风度:10分