汉武帝凭什么比秦始皇更有资格称为“千古一帝”?

作者&投稿:拔堂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么秦始皇能被称为“千古一帝”?~

统一之后,秦始皇认为自己功过三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。

不可否认,汉武帝的确是一名有作为的天子。他出征匈奴,对外交战,打得大汉天威远扬,涨了民族志气。但是汉武帝也是一名比拟能折腾的天子,在位时期耗尽国度储藏资本,让群众不堪重负。尤其是汉武帝当天子时分,任人唯贤,选拔的都是本人喜好的人,对不喜好的人大加排挤,就算再有本领也不加以任用。
看待上面武将,汉武帝主如果选拔本人的亲族。卫青,霍去病,李广利这些人都是本人的大舅子。不可否认,卫青军事才干杰出,是个上将之才,汉武帝可以打败匈奴,卫青功不可没。但是霍去病只是个小孩,作战骁勇罢了。李广利更是一个混子,没一点本领,带兵出征大宛,死了几汉兵都没打上去。但是李广利返来以后没有遭到处分,照旧当本人官。
比照李广利,霍去病的阅历,李广非得气死。李广的军事才干,哪怕是比不上卫青,那勇武总不输霍去病吧,并且带兵才能比着李广利不知道强几倍。但是汉武帝就是不重用李广。李广利犯那末大的错,啥事没有。但是李广出一点过失就被罢官。从这里可以看出汉武帝是何等一视同仁了。
实在汉武帝这么做,也是有理由的。究竟结果汉代要反击匈奴,就要让上将领兵。但是上将管辖天下戎行,一旦造反怎么办?以是汉武帝一定不担心李广这些外人,一定找本人亲戚带兵。说白了,就算卫青没有本领,汉武帝也会选拔他管辖戎行,不外是卫青恰好才干出众,才成绩了这个一代名将。而霍去病只是个小孩,心态还没长大,领兵作战当然骁勇,但是临时上去未必能成功。看累了吧,来一段笑话让你开心乐一下:
瞄准呢
小时候刚学骑自行车,还不太会就跑到大街上,看到前面一个老大爷在走,自己感觉要撞上,就大叫:“不要动,不要动。”那个老大爷果真一下站在那里一动没动,结果我拐来拐去,还是撞上了。老大爷站起来说:“你瞄准呢。

汉武帝之所以被后人习惯性的称为千古一帝,是因为他的确在历史上留下不可磨灭的印记。甚至可以说,他对于东亚大陆的历史发展脉络,有着超过秦始皇的作用。很多人都会想当然的将秦始皇的作用拔高,但现在很多被算到秦始皇头上的成果,恰恰是在汉武帝时代定型的。

在习惯上,人们总是将汉武帝与更早的秦始皇相提并论,俗称秦皇汉武。但秦始皇更像是一个理论提出者,搞出了很多可供后人继续开发的理念。汉武帝则是这个大一统集权理念的优秀执行者。他在实际上比秦始皇做的要更加彻底。

秦始皇的征伐大业之下 还有太多的结构性漏洞存在,秦始皇虽然在表面上统一了七国,结束了中原各地的分崩离析状态。但在广大的地方基层,秦朝就从未建立稳固而有效的统治手段。秦军每消灭一个诸侯国,都只是将六国的末代王族绑票去了关中软禁。然后将部分有实力商贾也迁徙到自己的本土去发展经济。最后是利用逐步推广的秦制,让普通人到边境做戍卒和劳工。但这对于六国的原有人口而言,比例有限。这也让秦朝在实际上无法动摇六国原本就存在的社会基础性结构。秦国对六国人口并不友善 但也不可能覆盖全部,秦始皇派驻在各地的驻军,只能控制有限的范围。包括六国过去的都城和一些主要城市,以及分布在交通线上的重要关隘。派驻的很多地方官,虽然是秦始皇任命的,却在具体事务的执行中,需要依靠原本的六国土地贵族来帮助实施。因为基层官吏是不可能得到大规模军队的支持,在人生地不熟的辖区也没有习惯性的号召力。

历史上,很多事情都表明,秦朝的实际控制能力要远远弱于今人的想象。比如著名的陈胜吴广起义,发展速度之快,就是后来的很多朝代所不可能见到的事情。而当陈胜等人临时纠集的队伍壮大后,各地就纷纷冒出大批复国者。他们往往是前六国王室的支系后裔,或者就是当年投降秦军的六国地方贵族。秦始皇显然没有足够的脑力和兵力,将这些维系六国社会基础的决定性力量剪除。那也就怪不得他死后,这些人纷纷跑出来发光发热了。

汉武帝的一生,大部分时间都用于将更多非汉朝势力消灭。东亚历史上真正的大一统时代,就是由他一手操办完成的。尽管对于群山阻隔、交通多有不便的西南各土邦,汉武帝时代都不得不暂时撤退。但南越、闽越、瓯越和卫满朝鲜,就在他的统治时期被汉朝以郡县化改革吞并。

至于同匈奴的长期战争,也让汉朝成功的扩张到河套、河西走廊,开始进入西域。长安的朝廷也开始对西域的印欧土著城邦,进行管理和控制。最远已经越过葱岭,抵达中亚的费尔干纳盆地。对西域北部的乌孙影响,也让汉朝势力开始涉及七河流域。这些都是秦始皇没有做到,甚至根本没有想到的事情。



第一,汉武帝实施了一些加强中央集权的政治制度,巩固了西汉王朝的统一和发展.汉武帝刚刚登上皇帝宝座时,由他的祖母窦太后掌握大权.公元前135年,窦太后死去,汉武帝开始把一切大权都掌握到自己手中,以施展自己的政治抱负.他首先打击了外戚丞相田,然后加强了他身边收转文书的尚书、中书的地位,使丞相成为有名无实的职位.自此,中书和尚书成了中央发号施令的机构.为了加强中央集权,彻底解决藩国问题,他命令藩王们不能把封地仅仅传给继承王位的长子,还必须划出一部分来分封给其他几个儿子,并且互不统属.这样一来,藩国的土地越来越小,势力越来越弱,后来就无法与中央对抗了.这是汉武帝的聪明之举.汉武帝还加强了原有的监察制度,并建立了一套选用官吏的新制度.他采纳了董仲舒的建议,命令各郡国每年举孝、廉各一人,并用“公车上书”的办法,使官吏及人民都可以上奏章给皇帝建议国事,意见合乎治国要求的,就根据上书人的特长授给官职.第二,汉武帝为了加强和巩固自己的统治,采纳了董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”建议,巩固了国家的统一和中央集权,对后来的历史产生了长久的影响.董仲舒认为,皇帝是奉上天的意旨来管理人民的,上天给了他统治人民的权力,绝对不能违反.这种说法正好迎合了汉武帝的心意,汉武帝便采取这种思想来做统治思想和维护封建制度的工具.在举行测试的时候,汉武帝对其他各派学说的人一概不取,独取儒生.于是,要想做官就得接受儒家学说,士人都变成了儒生.第三,汉武帝出兵抗击匈奴,使西汉王朝的政权更加巩固,国家更加统一,为西汉经济文化的发展创造了极为有利的条件.从公元前133年到公元前119年,汉武帝派兵和匈奴进行了多次大规模的作战,最后取得了抗击匈奴的全面胜利,充分体现了他的雄才大略和卓越的军事指挥才能.在抗击匈奴的过程中,汉武帝还用大量移民的办法来充实边防,发展生产.第四,汉武帝派遣张骞两次出使西域,加强了汉朝和西方的经济文化交流.公元前138年,我国历史上著名的大探险家张骞奉汉武帝之命出使西域,目的是想联合大月氏共同防御并打击匈奴势力.公元前119年,张骞奉命第二次出使西域.随后,中亚、西域各国以朝贡为名,经常到长安访问和贸易.中国和西域各国之间的人员和贸易往来,从西汉开始,历经东汉、魏晋南北朝,直到唐代,延续了1000多年.第五,汉武帝开拓了南方和西南疆域,使越族以及西南各少数民族和汉族更好地融合在一起.汉武帝使越族三个部落归属汉室后,把他们迁移到长江、淮河、南海等地,与汉族人民长期共居,彼此逐渐融合,形成了自秦始皇以来没有完成的“大统一”局面.汉武帝在开拓西南地区的过程中,

汉武帝之所以被后人习惯性的称为千古一帝,是因为他的确在历史上留下不可磨灭的印记。甚至可以说,他对于东亚大陆的历史发展脉络,有着超过秦始皇的作用。很多人都会想当然的将秦始皇的作用拔高,但现在很多被算到秦始皇头上的成果,恰恰是在汉武帝时代定型的。在习惯上,人们总是将汉武帝与更早的秦始皇相提并论,俗称秦皇汉武。但秦始皇更像是一个理论提出者,搞出了很多可供后人继续开发的理念。汉武帝则是这个大一统集权理念的优秀执行者。他在实际上比秦始皇做的要更加彻底。

汉武帝之所以被后人习惯性的称为千古一帝,是因为他的确在历史上留下不可磨灭的印记。甚至可以说,他对于东亚大陆的历史发展脉络,有着超过秦始皇的作用。很多人都会想当然的将秦始皇的作用拔高,但现在很多被算到秦始皇头上的成果,恰恰是在汉武帝时代定型的。在习惯上,人们总是将汉武帝与更早的秦始皇相提并论,俗称秦皇汉武。但秦始皇更像是一个理论提出者,搞出了很多可供后人继续开发的理念。汉武帝则是这个大一统集权理念的优秀执行者。他在实际上比秦始皇做的要更加彻底。

汉武帝之所以被后人习惯性的称为千古一帝,是因为他的确在历史上留下不可磨灭的印记。甚至可以说,他对于东亚大陆的历史发展脉络,有着超过秦始皇的作用。很多人都会想当然的将秦始皇的作用拔高,但现在很多被算到秦始皇头上的成果,恰恰是在汉武帝时代定型的。


汉武帝半生穷兵黩武,为何却能比肩秦始皇呢?
所以说,武帝之所以能和始皇帝并列于皇帝的顶端,就在于他拥有一支足够强大的军队。而始皇帝的成功也是建立在一支强大的军队上的,从这一点来说,这两位还是比较像的。

汉武帝刘彻凭啥能和秦始皇并称“秦皇汉武”?
汉武帝在位期间,无论是文治还是武功,都非常强大,但在功绩方面肯定比汉高祖弱。此外,汉高祖和秦始皇都是本朝的开国皇帝。但秦始皇不同的是,他是第一个统一中国的皇帝,统一了文字,建立了中央集权制度,从此以后,中华文明通过不断地做这样的事情而不可分割,所以从这一点上说,必须是第一个皇帝,...

为什么说汉武帝异于秦始皇者无几矣
武帝做的很多方面都和秦始皇相差无几。说汉武帝异于秦始皇者无几矣是因为,武帝做的很多方面都和秦始皇相差无几。这其中可以概括为五点:1、极尽奢侈,大兴土木。2、酷吏暴虐。3、求仙问道。4、常年用兵,武帝还得加上天灾。5、武帝罢黜百家,独尊儒术,任用儒家学派与始皇书同文,车同轨一样都是在于...

其实汉武帝比起千古一帝秦始皇一点不逊色
世人都说“功莫大于秦皇汉武”,可见汉武帝刘彻比起千古一帝秦始皇也是丝毫不逊色的,一代雄主汉武大帝,一生征战四方开疆拓土,造就了中国历史上第一次大国崛起,奠定中华2000年帝制格局。他爱江山爱惜先祖用血汗换来的大汉王朝,因为勇武主动征战匈奴解决外患;他爱美人,一生四个皇后,每一个都曾是他...

汉武帝pk秦始皇 从政治,文化,经济,思想,军事各个地方对比
军事上,汉武帝比秦始皇伟大至少不止一倍。在帝国的版图上,秦始皇只是统一了六国,面积只是中国现在的三分之一。而汉武帝远征匈奴,征伐朝鲜,并在朝鲜半岛设立汉四郡:玄菟郡、乐浪郡、真番郡和林屯郡。(至今韩国人还耿耿于怀,这是朝鲜历史上第一次被灭国。)还有就是通史西域,征伐蛮族等等。有句...

凭什么说秦始皇比汉武帝厉害?
刘彻为何能那么牛?这就要从这位皇帝的经历说起了!汉武帝刘彻,作为汉景帝的接班人 因此,在汉武帝登基后,他立刻就开始着手强化汉朝的军事力量!经过了文景时期的休养生息,这时候的汉朝国内还是比较稳定的,这位武帝创造了足够的条件,而汉武帝凭借自己的眼光,提拔了诸多的底层干部。

初中历史 与秦始皇相比,汉武帝时怎样一位帝王
2、统一货币(五铢钱),货币统一有中央制造发行。汉武帝但是由于滥用民力不断发动对匈奴作战使当时的人民生活急剧下降,后来武帝察觉自己的决策给百姓造成的灾难,他发布了“罪己诏”改善了错误,所以和秦皇比汉武帝比秦始皇明智在治国方面。但是秦始皇是中国最有功绩的皇帝是那个也不能代替的 ...

为什么说汉武帝比秦始皇功劳大(急用)求大神帮助
除了儒家一如既往多之又多其他各派几乎都遭到了不同程度的压制和打击,之所以还能够看到一些典籍,我想主要是由于当时一些人冒死藏书的原因。 从以上可以看出,这两个皇帝都伟大,但是在伟大的同时也有弱智的一面,他们的功劳吗,还是汉武帝更大些,不过秦始皇却是汉武帝大一统的前奏和基础。

汉武帝追求长生不老比秦始皇还要疯狂
汉武帝对长生的追求超过了秦始皇,所以给后人留下了很多蒙昧和嘲讽的故事。在这方面,真的不能和现代的“浪漫人物”相比。公元前219年,秦始皇东游齐国故地。当地的一位炼金术士名叫徐石。为了讨好秦始皇,徐世用上了骗子的伎俩,献上了一本书,说东海有蓬莱、方丈、瀛洲三座仙山。神仙住在山上,可以求...

秦始皇的功劳大还是汉武帝的功劳大?
我的立场是汉武帝的功劳大于秦始皇。汉武帝和秦始皇,是我国古代两位在一些方面都很杰出的皇帝,我分析了一下他们曾经做过的大事:一、汉武帝 汉武帝刘彻,是一位雄才大略的封建君主,也是我国历史上一位杰出的政治家。公元前141年,汉武帝即位时才16岁,到公元前87年他逝世为止,总共做了54年皇帝...

湾里区14752328566: 人们为什么总把“秦皇汉武”并称 -
德闻盐酸: 1两人都是具有雄才伟略的帝王,而两人在位时期,中国都有大规模战争,而且两人都胜利了.2由于秦王朝的短命,使得两位帝王处于的历史时期很相近,秦王朝没有完全完成的从奴隶制社会向封建社会的转变在汉武帝时期完成了.3相对于汉文帝,汉景帝,汉武帝在执政方面更加趋于强硬,这与秦始皇的执政风格类似.所以历史上会把这两人作为比较的对象,而给予并称4主要秦皇汉武两个词的发音上考虑,相对于其他称呼,比较押韵,这也使得在很多诗词文学方面较多的出现了这样的句子,这一定程度上是有影响的

湾里区14752328566: 真正称得上“千古一帝”的有几个
德闻盐酸: “千古一帝”显然是褒义的,说明“好”、“强”、“文治武功”等等.但“千古一帝”所表达的更重要的信息是该帝王的重要性——重要,不等于“好”.而且,从年代上越早的帝王,争夺这个称号的可能性则越强,因为源长则流域广. 从这...

湾里区14752328566: 议一议,人们为什么总把”秦皇汉武”并称? -
德闻盐酸: 是因为秦始皇修建长城的功劳可以与汉武帝的功劳相提并论,所以人们才会把秦始皇和汉武帝并称.

湾里区14752328566: 人们常把“秦皇汉武”并称,你认为主要原因是什么 -
德闻盐酸: 秦皇汉武是个成语 因为汉是秦的延续和发展,而秦始皇和汉武帝的雄才伟略,文治武功在当时都是空前的,于是用“秦皇汉武”来合称这两位千古皇帝.

湾里区14752328566: 秦始皇和汉武帝在我国古老历史上谁的功劳大
德闻盐酸: 秦皇与汉武并称为千古一帝 秦始皇1、统一中国2、设置国家机器和制度,为整个中国以后整个封建社会建立了基础.3、统一货币和度量衡 汉武帝 汉武帝推行的养生息民政策,进一步削弱诸侯王的势力,颁布大臣主父偃提出的推恩令,以法制来推动诸侯王分封诸子为侯,使诸侯王的封地不得不自我缩减.同时,他设立刺史,监察地方.加强中央集权,将冶铁、煮盐、酿酒等民间生意编成由中央管理,禁止诸侯国铸钱,使得财政权集于中央.虽汉武功劳大些,但秦皇毕竟是第一位皇帝 但有趣的事这两个著名帝王都是颇受争议的人

湾里区14752328566: 为什么历史上称为秦皇汉武?求解释,有好评!!! -
德闻盐酸: 1、因为汉是秦的延续和发展,而秦始皇和汉武帝的雄才伟略、文治武功在当时都是空前的,于是用“秦皇汉武”来合称这两位千古皇帝. 2、另外,其出处为: 南北朝·刘勰《文心雕龙》知音第四十八:“昔《储说》始出,《子虚》初成,秦皇汉武,恨不同时;既同时矣,则韩囚而马轻,岂不明鉴同时之贱哉!”

湾里区14752328566: 秦皇与汉武谁更厉害? -
德闻盐酸: 是始皇帝更厉害,是他统一了中国,而汉武帝是在此基础之上发展的

湾里区14752328566: 人们常以 "秦皇汉武" 并称 为什么?4分 -
德闻盐酸: 秦始皇是第一个统一中原诸国,并开创皇帝中央集权制雏形,停止分封创建郡县制,而汉武帝是以中原农耕民族军事力量击溃匈奴帝国游牧民族,让侵扰中原百年的匈奴逐渐彻底消亡.作为以军事打击见长开疆扩土的两位帝王中的佼佼者,当然有资格被后人并称. 以上我的回答谢绝引用,请喜欢抄袭别人答案的自重!------yurenxuan

湾里区14752328566: 与秦始皇相比,汉武帝是一个什么样的帝王????????????????????? -
德闻盐酸: 汉武帝是刘邦吗?是的话我觉得两人最大差距是对子民态度不同把.另外秦始皇应该还挺聪明,什么统一语言,货币啊.

湾里区14752328566: 秦始皇和汉武帝的异同点 -
德闻盐酸: 相同点:都北击匈奴,统一货币.都是劳命伤财,秦始皇曾派蒙恬攻打匈奴,是一个道士说“亡秦胡也”而秦始皇却想要万世为皇.汉武帝一开始是想为百姓创造一个安宁的环境,但其后来好大喜功,穷追不舍.老命伤财.不同点:汉武帝开启丝绸之路,加强了中原与西域的联系.秦始皇焚书坑儒,控制人们的思想.从个人对历史贡献来说,秦始皇统一六国,为今天中国的形成有不可磨灭的贡献.汉武帝则加强了这种地区之间的联系和巩固.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网