其实汉武帝比起千古一帝秦始皇一点不逊色
世人都说“功莫大于秦皇汉武”,可见汉武帝刘彻比起千古一帝秦始皇也是丝毫不逊色的,一代雄主汉武大帝,一生征战四方开疆拓土,造就了中国历史上第一次大国崛起,奠定中华2000年帝制格局。他爱江山爱惜先祖用血汗换来的大汉王朝,因为勇武主动征战匈奴解决外患;他爱美人,一生四个皇后,每一个都曾是他的挚爱。人无完人,他也如秦始皇般迷信方术、穷兵黩武,几乎把汉王朝推到灭亡的边缘。
汉武帝他创造了六个“第一”。第一个用儒家学说统一思想的皇帝;第一个创立太学培养人才的皇帝;第一个大力拓展中国疆土的皇帝;第一个开通西域的皇帝;第一个用皇帝年号来纪元的皇帝;第一个用罪己诏形式进行自我批评的皇帝。同时,他也好大喜功,穷兵黩武,任性征伐给国家也带来过很多负担。尽管功过是非,他的事迹为人在几千年后我们仍然津津乐道,所有对他的评论仍然回荡在我们耳边。
汉武帝确实是一位出色的领导者,作为中国古代的第二个封建王朝汉的皇帝,他的雄才伟略真正的使中华民族世代光荣。《谥法》说“威强睿德曰武”,就是说威严,坚强,明智,仁德叫武。汉武帝不正体现出威严和明智么。汉武帝刘彻,原名刘彘,立为太子时改名为彻,汉武帝是汉景帝刘启的第九子,汉文帝刘恒的孙子,汉高祖刘邦的曾孙,7岁即位在位时间54年,应该算是历史上在位时间比较久的一位皇帝了。汉武帝创立年号同时也是中国第一个使用年号的皇帝。
即使是有名的史学家司马迁被汉武帝 *** 后,太史公依旧能够很客观地评价汉武帝,在《史记》中不吝惜辞藻描写他精明能干的一面,而班固的《汉书・武帝纪》对他的文治大加赞扬,班固赞曰:“孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风。如武帝之雄材大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,何有加焉。”到了司马光的《资治通鉴》,对汉武帝也是有批评有赞赏的,几位著名的史学家都对汉武帝的评价有褒有贬,历来在众人口中都是褒贬不一的。
首先我们要肯定汉武帝自从16岁即位以来是做了很多好事的,他吸取前秦亡国的教训,在文景之治的背景之下,继续休养生息,发展国家的经济、文化,加强对盐铁的管理,以此来巩固中央集权的统治,同时主动出征匈奴,期望改变长久以来对匈奴和亲的被动局面。
公元前129年,匈奴南下,汉武帝派卫青迎击匈奴,首次出战就担此重任的卫青,在战场上展示出过人的军事才能,不仅英勇善战,还颇有策略,在战场上谋划大局以求周全,卫青要让每一次战争尽量赢得漂亮,要尽可能都争取胜利,即使失败也力保将损失降到最低。第一次出征的卫青,向汉武帝昭示的不仅是他个人的能力还有汉武帝识人的慧眼,此次作战卫青为车骑将军带一路军队,其余三路均告失败,只有卫青一路胜利,汉武帝看到卫青胜利凯旋,非常赏识,自己果然没看错便加封卫青关内侯。
公元前128年,匈奴再次南下,来势汹汹,定是有备而来,匈奴军队在边塞入关的过程中,一路侵占良田屋舍,烧杀抢夺,无所不为劫掠百姓两千多人。汉武帝先派李广镇守要塞地区,狡猾的匈奴又躲过了李广镇守的地区,绕道入塞,于是汉武帝又派卫青出征,迂回到匈奴背后攻击,卫青率三万骑兵,长驱而进,赶往前线。英勇的卫青身披铠甲直奔匈奴驻地,长驱而入,斩杀、俘获敌人数千名,匈奴大败而逃。
公元前127年,匈奴集结大力量再次攻击汉朝,这也是西汉对匈奴的第一次大战役。双方都投入了大量的兵力,准备这一场最大最激烈的交锋,武帝派卫青率四万大军进攻匈奴一直盘踞的黄河河套地区,卫青采用“迂回侧击”的战术,绕到匈奴军的后方,迅速攻占高阙,隔断匈奴各个部落首领之间的联系,完全控制了河套地区。而在击破匈奴部落的同时在他们盘踞的地方修建防御之事,这样,不但解除了匈奴骑兵对长安的直接威胁,也建立起了进一步反击匈奴的前方基地。
此后的几年,匈奴虽然被压制,但是游牧民族的血性和野性使他们一次又一次反抗,不甘心的匈奴在几年内多次出兵,但是却节节败退,元朔六年(公元前124年)二月,汉武帝又命卫青攻打匈奴。这一次的出征对匈奴是一个致命的打击,经过这一战,匈奴的势力基本就被消灭了,再也没有实力轻易入关了。经过这三次大规模的出击,基本解除了匈奴对汉王朝的威胁。
汉武帝既是君王又是普通人,他拥有君王远大的政治目光,十分惜才又有识人才的慧眼,他也不会因言废人,只要是你有才都可能为国家所用,卫青就是很好的例子,虽然卫青出身奴隶,但是能力过人依然破格提拔,不仅如此,汉武帝甚至能够包容奇才,比如东方朔,让朝堂变得十分生动幽默,随后遇到了司马迁,这一伟大的史学家,他的王朝是无数的人才铸就的。然而,汉武帝也是一介凡人,拥有尘世间的烦恼,他也会大喜大怒,穷兵黩武,按照自己的喜好废立妃子,为了一匹宝马不惜牺牲几万人,也做了很多错事,但不能对他盖棺而定,他也是普通人不是圣人,人性本来就复杂,我们无法使用单一的标准评价任何人。
不可否认,汉武帝刘彻为国家树立起了一个威严;他给了一个民族挺立千秋的自信;他的国号成了一个民族永远的名字。
被公认的三大千古一帝是谁?
被公认的三大千古一帝分别是:第一位:秦始皇。秦始皇在中国历史上的地位是无法撼动的,提起中国封建社会就必然要提到秦始皇,秦始皇的一生可以说是波澜壮阔,仅仅平定六国一项就足以奠定其在历史上的最高地位,如果没有秦始皇统一六国,中国在很长的一段时期内恐怕还处于战国时期,中国社会的发展恐怕还要落后...
秦始皇、汉武帝、唐太宗谁才是千古一帝
毋庸置疑,这三个帝王都是各个时代最卓越的领袖,都为中华民族的发展壮大起到了关键性的推动作用。关于这三帝的功过是非莫衷一是,谁才是真正的千古一帝也争论不休。我个人认为,这三个帝王当中,汉武帝称得上是千古一帝。 因为他实现了中华民族第一次的民族认同和文化认同,使生活在中华大地上的中国人...
从来没人说刘邦是千古一帝,却说汉武帝是千古一帝,原因是什么呢?_百 ...
从来没人说刘邦是千古一帝,却说汉武帝是千古一帝的原因:因为刘邦尽管建立了汉代,可是刘邦奠定的汉代板图并非非常大,还跟不上秦朝时期的板图。主要原因是由于那时候河南地区是被匈奴攻占的,并且南越国及其夜郎等国家都是摆脱了的操纵,顶多也只能算得上一种附属关联。可是汉武帝在这些方面做就十分不...
汉武帝为什么能成为千古一帝 汉武帝为什么能和秦始皇并称秦皇汉武
虽然汉武帝主要的精力都花在了消灭匈奴上面,但是他在其他的方面作为也是很大的。并且和匈奴的长期抗战,使得汉王朝的版图不断地扩大一直到了河套,河西走廊等地区。汉武帝在这些方面上面的作为都可以看的出来他绝对算得上是一个有着承前启下作用的帝王,所以他能被叫做千古一帝绝对是毫无疑问的!
秦始皇和汉武帝都是“千古一帝”,他们死了之后谁的陵墓更豪华?_百度...
在陪葬品上,汉武帝的陵墓内更是多到让历史学家戏称是再也塞不进去的程度,周围的陪葬墓也有很多,而秦始皇就更不用说了,千古传奇建筑兵马俑,算得上世界遗产。但是在防盗措施方面,汉武帝做的明显不如秦始皇好。很多帝王为了让自己死后安生,会在自己陵墓里面放置很多防盗机关,阻止外人进入,汉武帝和...
为什么没人说刘邦是千古一帝,而说汉武帝是千古一帝
刘邦仗打得太憋屈了,白登之围最后要靠行贿才能解围。说他是千古一帝也太水了,而且刘邦时代的汉朝疆域是要小于前朝的,也就是说统一大业还没干完。刘彻时代的汉朝不仅打败了老对手匈奴,吞并南越统一了祖国,而且开拓西域使国家版图超越了秦朝。使中国在威望和实力上都达到了新的高峰,自然可以说是千古...
秦始皇和汉武帝哪个才是千古一帝
秦始皇。嬴政(秦始皇)消灭六国,统一中国,同时取了一个威严的名称,即皇帝,又修筑万里长城,以防御匈奴等对中原的攻击。制定车同轨,统一全国文字为小篆...这些足以令秦始皇成为千古一帝了
秦始皇、汉武帝、康熙,谁才能算是千古一帝?
秦始皇,我觉得千古一帝对他应该是实至名归吧!咋们就重点说一下秦始皇嬴政吧。首位完成华夏大一统的人物,建立中央集权,第一位号称皇帝的人。13岁即位为王,小时候就被送到别国为质子,历经千辛万苦回到秦国。当时他管理的秦国出现了两个把握朝政的人,分别是“仲父”吕不韦,和“假父”嫪毐。22岁...
汉武帝能否称得上“千古一帝”?
称“千古一帝”也可以接受。另外,汉武帝在老年犯了很多大错,杀子灭孙的,这在君主制里面是很不可原谅的,差点倾覆大汉,秦始皇还是可以(应该没有书上那么杀人恶魔,汉朝人加的),是在秦二世出的问题真实之诗5级2012-05-27可以,历史上康熙 秦始皇 李世民 汉武帝都被称为千古一帝。
西汉汉武帝为什么是千古一帝(为什么汉武帝这么有名)
仅仅这两个措施对后世影响已经很长远,所以说汉武帝是千古一帝也无可厚非。他的政治头脑和战略布局和秦始皇不分伯仲,近代史学家夏增佑先生也评价道:“武帝时为中国极强之世,故古今称雄主者,曰秦皇汉武。”并称他是“百代帝王”,意思是刘彻在世时的功绩,不止于对当时朝代的影响,而是影响了后面...
皇雯一孚: 汉武帝厉害 汉武帝乃有雄才大略的帝王,抗击匈奴,甚至于达到“犯我强汉,虽远必诛”之牛B境界.但是赢政统一了六国,完成的乃是不世之霸业,从这点来看,秦始皇要牛一些,但是每一个帝王所处的历史阶段决定了他们的成就,是为时事造英雄,这就是历史唯物主义.其实二者并没有太大的可比性,毕竟所处的历史阶段不一样,比起来意义不是很大.
虹口区13625759584: 秦始皇和汉武帝的对比 - ?
皇雯一孚: 当然秦始皇更强
虹口区13625759584: 汉武的功劳大还是秦始皇的功劳大? - ?
皇雯一孚: 我觉着3楼的说法有点欠思考,虽然你列出了很多的历史记载.但是看一个人尤其是皇帝的功劳的时候不能总他的功绩,还要看他当时的环境. 在守江山的事情上确实秦始皇是没有汉武好但是,要知道在当时的7国并立已经存在不是几十年了,人们逐渐的熟悉了甚至在潜意识里就认为应该有7国并立的说法了.从这点上看秦始皇就比汉武强上一点~! 确实在他们2个之间要说出谁更强是有点难度.
虹口区13625759584: 与秦始皇相比,汉武帝是一个什么样的帝王????????????????????? - ?
皇雯一孚: 汉武帝是刘邦吗?是的话我觉得两人最大差距是对子民态度不同把.另外秦始皇应该还挺聪明,什么统一语言,货币啊.
虹口区13625759584: 秦始皇和汉武帝在我国古代历史上谁的功劳大? - ?
皇雯一孚: 评价历史人物需要客观地从他们对历史的影响来分析. 1、秦始皇 灭六国统一华夏建立中央集权制的封建国家 统一思想、文字、度量衡…… 建立了较为完善的封建制度 规定皇权至高无上 以上是他对历史的进步性贡献 但是他实行严刑峻法 劳役、赋税严重 是暴政 这是他的不足(见高中课本《中国古代》) 2、汉武帝 罢黜百家独尊儒术 思想上大一统 对匈奴用兵 却匈奴七百余里 胡人不敢南下尔牧马 社会经济进一步发展…… 缺点 用兵使汉朝国力空虚 种下了不安定的种子…… (详见高中课本《中国古代》) 秦朝为汉朝开辟了道路 奠定了基础 个人认为秦始皇的功绩大一点
虹口区13625759584: 秦始皇和汉武帝哪个在历史上的贡献最大? - ?
皇雯一孚: 千古一帝秦始皇 一统全国,征南疆,统一货币、度量衡,修驰道,建灵渠等等等等很多的 汉武帝的那些功劳和他根本无法相比
虹口区13625759584: 如何比较秦始皇和汉武帝 - ?
皇雯一孚: 他把文景之治积攒的钱粮挥霍一空事实上,汉武帝是有名无实的.汉武帝之所以历来被传唱,主要是因为他在位期间的功绩,但是你必须清楚地一点是,这些功绩大多不是他亲手做的,打匈奴,通西域,全部都是那些功臣们做的,他只不过是赞...
虹口区13625759584: 请用一句话对秦始皇和汉武帝作一个评价 - ?
皇雯一孚: 秦始皇和武帝都是我国历史上具有雄才大略的皇帝,都建立或加强了中央集权,促进社会发展.
虹口区13625759584: 汉武帝和秦始皇有何区别??有很多共性??我不想听汉武帝的好话,腻了… - ?
皇雯一孚: 貌似共性只有一个吧,就是他们说的穷兵黩武.可是我不觉得秦始皇那叫穷兵黩武.大势所趋.汉武帝不了解,因为不太喜欢他的摆出百家独尊儒术的...
虹口区13625759584: 秦始皇和汉武帝哪个才是千古一帝 - ?
皇雯一孚: 千古一帝出自《藏书·世纪列传总目》,是李贽对秦始皇的评价,评曰:“始皇帝,自是千古一帝也.” 亦用于对唐太宗李世民的评价,明王志坚《读史商语·卷三》:“三代以后,如文皇者,真千古一帝也!” 没有说汉武帝是千古一帝的.