隋炀帝修大运河死了很多人吧，那些人在工地上为什么不造反？工地上应该有上百万人。

如何评价隋炀帝？~

对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情，但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任，也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此，我们需要从历史的角度出发，全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。

隋炀帝杨广在位期间，做了一些有益于国家发展的事情，如修建大运河、营建东都洛阳、开创科举制度等，这些举措在一定程度上有助于国家的繁荣和进步。然而，他也有一些过失，如滥用民力、亲征吐谷浑、三征高句丽等，这些行为导致了天下大乱，直接加速了隋朝的灭亡。因此，对于隋炀帝的评价，需要综合考虑他的功过是非。
从功的方面来看，隋炀帝修建大运河，加强了南北之间的联系和交通，有利于经济的繁荣和文化的交流。他还营建东都洛阳，使洛阳成为全国的政治、经济和文化中心之一，对于国家的统一和发展具有重要意义。同时，他开创科举制度，打破了世家大族的垄断，为人才选拔提供了更广阔的空间，促进了社会的流动和进步。
从过的方面来看，隋炀帝滥用民力，过度征收赋税和徭役，加重了百姓的负担，激发了社会的矛盾和动荡。他还亲征吐谷浑、三征高句丽等行为，耗费了大量的人力、物力和财力，加速了国家的衰落和灭亡。此外，他在位期间的生活也十分奢华荒淫，加剧了社会的动荡和不安。
隋炀帝 隋朝第二代皇帝
隋炀帝杨广（569年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，华阴人（今陕西华阴），隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。
生于大兴，开皇元年（581年）立为晋王，开皇二十年（600年）十一月立为太子，仁寿四年（604年）七月继位。在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河 ，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。 大业十四年（618年），骁果军在江都发动兵变，杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝，隋恭帝杨侗谥世祖明皇帝，夏王窦建德谥闵皇帝，《全隋诗》录存其诗40多首。
史书评价
历史上对隋炀帝的评价褒贬不一。在《隋书·世祖本纪》中，隋炀帝被描述为年轻有为、文武兼备的人，但也有其他史书对其频繁发动战争、滥用民力等行为持批评态度。
隋炀帝在位期间，握有隋朝一代霸绩，但性格上骄矜自负、傲慢暴戾，行为上荒淫无度、大杀忠臣，赏罚无度。之后穷兵黩武，三战高丽，大兴土木，横征暴敛，一时国家大乱，血流成河，人民饿到要吃儿女的惨况。
隋炀帝三征高丽

隋炀帝三征高丽是隋朝历史上的重大事件，也是中国历史上对高丽的一次重要军事行动。对于隋炀帝三征高丽的评价，历史上也存在不同的观点和评价。
隋炀帝三征高丽体现了他的雄心壮志和强大的军事能力。作为一位有为的君主，他希望能够征服高丽，扩展隋朝的领土，并消除高丽对隋朝的威胁。在三次征战中，隋炀帝都成功地指挥大军攻克了高丽的城池，取得了重要的胜利。这些胜利不仅展示了他的军事才能，也增强了隋朝的国威和地位。
隋炀帝三征高丽也带来了沉重的负担和损失。在军事行动中，隋朝动用了大量的人力、物力和财力，消耗了大量的国力。同时，隋炀帝在战争中采取了过于冒险的策略，导致军队遭受了重大的伤亡和损失。这些损失对于隋朝的社会经济和政治稳定都产生了不小的影响。
历代评价
杨侗：“世祖明皇帝则天法地，混一华戎。东暨蟠木，西通细柳，前逾丹徼，后越幽都。日月之所临，风雨之所至，圆首方足，禀气食芼，莫不尽入提封，皆为臣妾。加以宝贶毕集，灵瑞咸臻，作乐制礼，移风易俗。智周寰海，万物咸受其赐，道济天下，百姓用而不知。世祖往因历试，统临南服，自居皇极，顺兹望幸。所以往岁省方，展礼肆觐，停銮驻跸，按驾清道，八屯如昔，七萃不移。岂意衅起非常，逮于轩陛，灾生不意，延及冕旒。奉讳之日，五情崩陨，攀号荼毒，不能自胜。”
祖君彦：”磬南山之竹，书罪无穷﹔决东海之波，流恶难尽。“
李世民：“隋炀帝承文帝余业，海内殷阜，若能常处关中，岂有倾败？遂不顾百姓，行幸无期，径往江都，不纳董纯、崔象等谏诤，身戮国灭，为天下笑。”“隋炀帝纂祚之初，天下强盛，弃德穷兵，以取颠覆。颉利近者足为疆大，意既盈满，祸乱斯及，丧其大业，为臣於朕。叶护可汗亦大强盛，自恃富贵，通使求婚，失道怙乱，奄至破灭。”
朱敬则：“彼炀帝者，聪明多智，广学博闻，岂不知蛟龙失悖渔父足得为害？鲸鲵出水，蝼蚁可以为灾？忽乃弃崤函之奥区，违河洛之重阻。言贼者获罪，敢谏者受刑，岂不是色醉其心，天夺其鉴？窜吴夷以避其地，虚宫阙以候圣人，盖为大唐之驱除也。”
我眼中的隋炀帝
虽然他有一些有益于国家发展的举措，但他的荒淫残暴也为隋朝带来了灭亡的命运。因此，在评价隋炀帝时，需要客观看待他的功过是非。

积极:大运河是中国南北交通的大动脉，对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。

消极:隋炀帝时期，开凿大运河，徵调大量力役，给人民带来了无比深重的灾难。再加上劳民的远征高丽等等，611年到614年，隋炀帝三次亲征高丽，三次都均遭失败,导致民不聊生，国内烽火频起。最后被叛军宇文化及於江都所杀。

造反并非一件容易的事情。
至少需要有像陈胜吴广那样有野心有胆识的人，没有领导者，哪怕修建中死多少人激发劳役者的愤怒，也充其量产生小范围的农民骚乱，哪怕有上百万人，没有像样的出头鸟，也难以统一凝聚成强大的力量。不要轻视朝廷的镇压力量，在工地上，人们多半宁愿辛苦挨饿遭受疫病去修建运河，也不敢于拿起木镐像手持兵戈的隋朝士兵反抗，哪怕有上百万人，也不可能集中于工地一处，分工不同，素未相识，思想保守，习惯被驱役，这样的群体要在统治者威慑下形成强大力量是很困难的。
当然修建大运河激化了矛盾，可以想象有不少修建过大运河的农民在亲眼目睹统治者暴行，返乡后由于种种天灾人祸，最终迫不得已下拿起一切可以当做武器的物件，走向造反起义的道路。

晚唐文人韩偓写的《开河记》中描写了修河民工的悲惨生活。文中写道，隋炀帝派遣了酷吏麻叔谋主管修河，强制天下15岁以上的丁男都要服役，共征发了360万人。同时又从五家抽一人，或老，或少，或女子，担负供应民工的伙食炊事。隋炀帝还派出了五万名彪形大汉，各执刑杖，作为督促民工劳动的监工。因为劳动负担很重，监工督责太急，动不动就用棍棒毒打，所以不到一年，360万民工死者竟达250万人。

在现代，有很多的科学技术，所以修缮一条河可能会很轻松。可是在古代就不一样了，修缮一条大运河只能靠人力去挖。隋朝大运河全长就要二千多千米，而且连接了南北的河流，这是一个什么概念。而且当时劳动工具落后，人民生活疾苦，想象一下，人民连饭都吃不上，本来就怨声载道，现在你让我来帮你修河，而且还是无报酬的，这种事情谁愿意干呢。

杨广在此之前的很多行为早已引起了人民的不满，在他在位期间，各地的起义持续不断，国家早就开始动 荡不安。那是因为他持续发动 战争，而且修缮宫殿玩乐。劳民伤财的种种行为就在修大运河之后一触即发，也导致了隋朝的灭亡。

工地范围很大，局部地区是没有那么多人的。
工人也都是被征发的平民，都是有家有亲属的，造反是灭族的罪过，谁想被灭门啊？
只有彻底活不下去的，受到鼓动的，被乱军裹挟的，才成了起义军，而且多半要从官府力量弱的地方起兵。大运河虽然也死人，但管理肯定比地方要严，更不容易起事。

首先，那些人大多数都是属于平民或者是奴隶似的人本来就有奴性思想。所受教育的。其程度也比较低，所以通常是比较好控制统治的人。这样就不容易造反生事。

你好
很高兴回答你的问题，
你的问题是
隋炀帝修大运河死了很多人吧。
那些人在工地上为什么不造反？
首先历史是由胜利的人写的。
他们大肆抹黑隋炀帝。
其次修建大运河的时间很长。
而且是分段修理的。
并不是同一时间有这么多人。
第三，修理大运河的时候。
国库充盈。
最后。有军队看管。
而且早晚会连累家人。
所以并没有出现大规模造反记载。

---

南华县13599971260： 造运河死多少人 ？
汤仲威赛： 开凿运河的艰巨工程对劳动人民却是一场灾难.隋炀帝强征几百万民工修筑运河,严重地破坏了生产,使成千上万的民工惨死在运河工地上.晚唐文人韩偓〔Wò卧〕写的《开河记》中描写了修河民工的悲惨生活.文中写道,隋炀帝派遣了酷吏麻叔谋主管修河,强制天下15岁以上的丁男都要服役,共征发了360万人.同时又从五家抽一人,或老,或少,或女子,担负供应民工的伙食炊事.隋炀帝还派出了五万名彪形大汉,各执刑杖,作为督促民工劳动的监工.因为劳动负担很重,监工督责太急,动不动就用棍棒毒打,所以不到一年,360万民工死者竟达250万人.

南华县13599971260： 七下历史:“水殿龙舟”指什么事?我回答的是隋炀帝为了下南方看一种? ？
汤仲威赛： . 隋炀帝动用了大量的财力劳力修了极其豪华的水殿龙舟,其豪华这四个字你自己可以慢慢理解了.相传修龙舟的时候死了很多百姓,隋炀帝经常乘龙舟在京杭大运河游行观光,龙舟游行,旁边都要有很多的百姓拉,啦的百姓休息的时间很少,待遇就现在的农民工等级按当时国力折算给点工资吃的,很多人下半身长期泡在水里,下半身都起了蛆,死的很可怜.隋炀帝龙舟两伐高句丽,全部大败而归,国力财力受了很大的损失. 虽是正史,隋朝的历史明显的受了唐的扭曲,所以仍然不得不说只做参考. 是的

南华县13599971260： 你认为隋朝灭亡是因为大运河吗?为什么? - ？
汤仲威赛： 开凿大运河是隋朝灭亡的主要原因之一,因为开凿大运河耗费了太多的人力,物力和财力.

南华县13599971260： 诚可畏也.”(1)这句话是什么意思 - ？
汤仲威赛： 这里的道是王道的意思,也是君王用儒家的“仁”的原则来治理国家,治理百姓.这句话与“君为舟,民为水.水能载舟,亦能覆舟.”一个意思.当时隋炀帝修京杭大运河,死了很多人,百姓妻离子散,现在看虽有历史发展上的好处.但在当时确实导致天怒人怨,王朝也因此覆灭.

南华县13599971260： 有人说隋炀帝开凿大运河罪在当时功在千秋你认为这样评价正确吗?为什么 - ？
汤仲威赛： 对!隋炀帝开凿大运河耗费了大量的人力财力,民不聊生,许多家庭妻离子散家破人亡,引起了社会的动荡,加速了隋朝的灭亡.因此说是罪在当代. 但从长远来看,京杭大运河沟通了南北,在古代那个没有公路铁路及航空运输的时代,漕运能够使各地的物资及时地运达京师,促进了运河沿岸各个城镇经济的发展.同时,在战争年代,部队也可以通过船运迅速地进行调动,为社会地稳定起到了一定的促进作用.因此可以说是功在千秋.

南华县13599971260： 隋朝大运河 历史作文 - ？
汤仲威赛： 古人对大运河的评价:“天下转漕,仰此一渠”.赞颂大运河的历史功效说:北通涿郡之渔商,南运江郡之转输,其为利也博哉. 坏:建造大运河时期,劳动人民日夜行劳,监督官极为苛刻,用鞭子抽打,有时还不给饭吃,所以为了这个大运河害死了不少人.大运河完工后,隋炀帝几次下江南游玩,不理朝政.所乘龙舟大得无法想象,船身长达几十米,船上有几层,供随行人员居住游玩.这样的龙舟造了很多艘,砍伐了大量的树木.龙舟所经过的郡县,每日都得供这么多人的粮食银子,一些穷苦的小县拿不出来,隋炀帝便把县长捉来问罪.给老百姓造成了很大的灾害.平时拉船的民工上千万,每天累死的不计其数. 我所知道的就这么多了,

南华县13599971260： 关于隋朝的故事大运河 在50字以内 - ？
汤仲威赛： 隋炀帝挖了大运河,沟通南北经济,方便运粮到北方以征伐高句丽,又跑江都看琼花,死在那了.

南华县13599971260： 杨广用了六年多时间开凿京杭大运河用了多少人 - ？
汤仲威赛： 至少得3多万.

南华县13599971260： 隋炀帝的功过(历史小论文) - ？
汤仲威赛：[答案] 隋炀帝杨广(569年——618年)是隋文帝杨坚的第二个儿子.小名阿麽,又名杨英.开皇元年(585年)只有十三岁被封为晋王,并做了并州的总管,拱卫京城.(山西太原市)杨坚为了让儿子得到锻炼,日后能当大任.让很有才干的大臣王韶担任杨广的...