3人吃面一碗10元老板说优惠只要25元服务员吞2元剩3元吃面的人每人1元三九二十七加2元那1元在哪
你的题目都还没完整把？
三个人吃面，每人一碗面，每碗面10元，老板说三个人共25元，店员没有按老板的意思找回5元，只是每人找回1元，那么总价就是25+3=28（元），店员手里有2元，那就是28+2=30（元）。
三人付出的是27元。25元在老板那里，2元在店员那里。那个3元，每人手里有1元。
三个人一共花了27元，加上店员私吞的2元，一共29元，这是一个逻辑错误混淆概念。
扩展资料：
混淆概念是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。混淆概念通常是一种不正当论证的诡辩手法，它或是利用同一语词在不同的意义上使用，或是利用两个语词在语义上的相似或部分相同，来达到混淆概念的目的。在论证中使用的语词或概念的意义模糊暧昧，被称为含混笼统的谬误。
想清楚的事情未必都能表达得清楚，没想清楚的事情肯定表达不清楚。思想模糊或认识不清是造成含混笼统的一方面原因。有意利用含混笼统的语词或概念来掩盖论证的缺陷，或者为了掩盖自己的无知而滥用语词，是造成含混笼统的另一方面原因。
三个人去吃面一碗面10元3碗就是30元,服务原把钱给了老板!
他们一人退后一元，共三元，还是30元。故答案为：1、店主的折扣价（25）+服务生偷藏起来的钱（2）=客人的现在总花费（27）2、客人的原花费（30）=折扣票价（25）+店主的返回钱（5）3、客人的原花费（30）=客人现在的总花费（27）+客人最后收到的退还金（3）4、客人收到的退还金（3）+服务生...
三个人去吃面一碗面10元3碗就是30元,服务原把钱给了老板!
三个人一起去吃面，每碗面的价格是10元。当他们结账时，原本应该支付30元，因为他们点了3碗面。然而，服务生误将钱交给了老板，实际上他们每个人只支付了9元，因为他们每人最初支付了10元，然后又退回了1元。所以，三个人总共支付了27元，而不是30元。这27元中包括了服务生偷偷藏起来的2元。因此...
一天,三个人去吃面。一碗面10元,一共30元。老板说三个人吃,25就够了...
三个人吃面，每人一碗面，每碗面10元，老板说三个人共25元，店员没有按老板的意思找回5元，只是每人找回1元，那么总价就是25+3=28（元），店员手里有2元，那就是28+2=30（元）。三人付出的是27元。25元在老板那里，2元在店员那里。那个3元，每人手里有1元。三个人一共花了27元，加上店员...
一个人吃三碗面条,每碗都是10元,他有钱吗?
这个问题改成：有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要24元就够了，拿出6元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了3元，然后，把剩下的3元钱分给了那三个人，每人分到1元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人...
脑筋急转弯有三个人去吃面每碗十块钱一共给了三十元老板说今天优惠让服...
这是一道偷换概念的题，不能拿服务员藏起来的钱加二十七，而应该用老板手里的二十五加上顾客手中的三块和藏起来的二块，二十七不在老板手里。不知道这样解释能不能看明白，二十七应该是减去藏起来的两块的，才等于老板手里的钱，而不能加上。同样二十七应该加上顾客手里的三块，才是顾客出了的钱。
一天,三个人去吃面。一碗面10元,一共30元。老板说三个人吃,25就够了...
问题的关键是27+2=29。根据算式的意义来，10-1=9有意义，初价-实际优惠=最终单价；3x9=27有意义，人数×最终单价=实付的钱数；27+2=29没有意义，服务员私吞的2元钱来自于这个27元，由于服务员私吞，导致顾客原本只需要付25却多付了2元，所以27已经包括了私吞的2元，27+2相当于服务员私吞了...
一天,三个人去吃面。一碗面10元,一共30元。老板说三个人吃,25就够了...
一碗面十元，三个人一人一碗，总共是30块钱，但是老板只收了25元，他这是一种薄利多销的经营手段，希望你们以后经常去照顾他的生意
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
后来老板说今天优惠只要20元就够了,拿出10元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了4元,然后,把剩下的6元钱分... 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要20元就够了,拿出10元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了4元,然后,把剩下的6元钱分给了那...
三人吃面每人10元,三人共30元交给老板,老板对服务生说今天优惠,三人只...
可以这样理解：每人应付的钱是(20\/3)元。那么三个人总共付了（20\/3）*3=20元，应付的钱+退回的钱+服务生藏起的钱=20+2*3+4=30元。温馨提示：以上内容仅供参考。应答时间：2021-03-25，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~https...
支傅脑安： 三个人花了30-2元=28元. 老板优惠后要花的钱 30-5=25 店员拿过后的钱 25 3=28 每个人花了28/3 元 每个人花了9元的说法本来就有问题
平邑县19860249991： .有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要2 - ？
支傅脑安： 问题不全面... 后面想说只要20?如果是两人出7元,一人出6元正好20,可猜拳决定.
平邑县19860249991： 3个人去吃面,一碗10元,一共30,老板说今天只要25,叫服务员退5元,服务员藏了2元,每人给了1元.10 - 1=9,每人只付了9元,3乘9=27加上服务员的2元=29.问还有一元哪去了? - ？
支傅脑安： 3乘以9加上2=29.这个算式没有意义,目的不明确...因为3乘以9=27,这27元里面就包括服务员的2元和老板的25元...懂了么?
平邑县19860249991： 有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要20 - ？
支傅脑安： 三碗30元.
平邑县19860249991： 有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要20 - ？
支傅脑安： 30个人老板找了五元,在没有找五元的时候,每一个人所花的代价是25/3然后服务员藏了两块钱给每个客人的一块钱,此时客人所花的单价是1+25/3再乘以三个人等于28再加两块钱等于30
平邑县19860249991： 有三个人吃过饭后一人掏10元付帐,总共就是三十元,老板说今天优惠就叫服务生退5元给他们,服务生偷藏了2元,这样他们就一人付了9元.共付了3*9=27元,加上服务生藏的2元共是29元,还差1元到哪去?？
支傅脑安： 老板便宜了五元,服务员阴了两元 30元只收25 服务员收了27.也就是一共便宜了5-2=3元 30-3=27元.一共负了27元 27除以3等于9.每人便宜一元 这才是正确思路.
平邑县19860249991： 脑筋急转弯有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优 - ？
支傅脑安： 既然是脑筋急转弯,不管你怎么算那都不成立,20元的饭钱是死的,那六块钱给他们了,4块钱不就是被服务员拿着吗,正常思维是10-4=6元,24元是怎么会事,要注重细节,他算(10-2)*3的时候就开始诱导你们了已经扯远了,跟那20块饭钱已经没关系了,提的问题本来就有问题,如果我回答的话,我觉得钱要么是从服务员身上凑的!
平邑县19860249991： 看补充问题 - ？
支傅脑安： 算法根本就是错的,24元已经包含服务生藏起来的4元,没有加起来的是服务生藏起来4块之后退给他们的6块,本来这种题就是把人往歪路上引,所以得换一种算法
平邑县19860249991： 有三个人去吃面条,三碗30元.老板说优慧给返回5元,被服务生私下留2元 给每人 - ？
支傅脑安： 那就是没人返现金一元,也就是每碗面条9元钱
平邑县19860249991： 小红,小明,小王一起去吃饭,一碗面十元,他们AA制一人吃了一碗.老板看他们经常在这吃就给他们打折,就给他们退回去5元,但是因为店小二贪财.就从... - ？
支傅脑安：[答案] 楼主你遗漏东西了昂,这是数学上的一个陷阱,好像是曾经的数学王子高斯最初发现的吧记不清了,首先,我们来分析分析问题;他们三人一共花了三十元钱买了三碗面一共30元是吧,但是后面直接出现了3*9=27的式子你的注意力就被转移了,你...
