逻辑学的几个题目，求各位解决

逻辑学的题 求各位帮个忙吧 画出对当方阵，并写出A E I O 四个命题间的对当关系 时间急迫为考试题目~

这里无法画图，只能告诉你方法，按照这个方法具体操作就可以得出逻辑方阵：
先画一个正方形，再把正方形的两个对角用直线连接起来。接着把SAP、SEP、SIP、SOP分别标在一个正方形的四个角上，左上角是SAP，右上角是SEP，左下角是SIP，右下角是SOP。
最上边的边线标注“反对关系”，最下边的边线标注“下反对关系”，左边的和右边的边线分别标注“差等关系”，中间的两条对角线分别标注“矛盾关系”。
这就是“对当方阵”。
具体对当关系如下：
反对关系：二者可以同假，不可同真。一个真，另一个必假；一个假，另一个真假不定。
下反对关系：二者可以同真，不可同假。一个假，另一个必真，一个真，另一个真假不定。
矛盾关系：二者既不可同真，也不可同假。一个真，另一个必假；一个假，另一个必真。
差等关系：全称真，特称必真，全称假，特称真假不定；特称假，全称必假，特称真，全称真假不定。

这个三段论大前提应为A命题，即MAP。这是因为，两个前提中只有大前提中有一个词项周延，按照“中项在前提中至少周延一次”的规则，这个周延的项应该在大前提中做中项，中项在大前提中周延只能有两种情况：1、MAP，中项做全称命题的主项；2、POM，中项做否定命题的谓项。又因为两个前提中只有大前提中有一个词项周延，那么小前提中的所有词项均不周延，只能是IM命题。如果大前提是POM，则两个前提都是特称命题，根据三段论“两个特称前提不能得出结论”的规则，这个三段论无效。
所以，这个三段论大前提应为A命题，即MAP。
其结构式应为：
大前提MAP
小前提MIS或SIM
结论为SIP

1.所有S是P,所以，所有P是S。性质判断的换位推理，违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则。
2. M是P,S不是M,所以，S不是P。三段论，违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。
3. p或者q或者r；p；所以，非q并且非r。相容的选言推理（肯定否定式），违反“已知一部分选言支为假，不能推出另一部分选言支的真假”的规则。
4.p或者q；p；所以，非q。相容的选言推理（肯定否定式），违反“已知一部分选言支为假，不能推出另一部分选言支的真假”的规则。
5.所有S是非P，所以，所有p不是S。换质位推理，正确。所有S是非P →所有S不是P→所有P不是S。
6.有S不是P，所以，有P不是S。性质判断的换位推理，违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则。
7.并非“所有S是P”，所以，有S不是P。正确，性质判断对当关系推理。
8.只有p才q；p；所以q。必要条件假言推理（肯定前件式），违反“已知前件真不能推出后件的真假”的规则。
9.并非（p并且q），所以，非p并且非q。负判断的等值转换推理，不正确，因为否定联言得选言，只能得出“今夜或者花不好，或者月不圆”的结论。
10.如果p那么q；所以，如果非q那么非p。假言判断的等值转换推理，正确，两判断形式等值。

——参考资料《逻辑学》（高等教育出版社2010年4月出版，作者杨树森）。

百度百科“逻辑学”http://baike.baidu.com/view/2958.html?wtp=tt

---

海淀区19785204516： 请教几道简单的逻辑学题因为本人是新人 才学习逻辑学 所以有些道理逻辑弄不过来请各位大虾们帮帮忙 谢谢下列各属何种推理?是否为有效式?请写出其推... - ？
磨牧茵花：[答案] 一题是对的.P、Q→P∧Q二题的第一句是疑问句,不是命题.第二句是个联言命题,没什么有任何演绎推理啊!三题对的,是假言命题的否定后件式,(P→Q、非Q)→非P.四题错的,是个反着的假言命题Q←P,非P,这个不能...

海淀区19785204516： 逻辑学题目,详细解答,谢谢 - ？
磨牧茵花： (1)可以用逻辑矛盾来解题.假设A说的是真话,那么B说的是假话,D说的是假话,都没有矛盾.而C说的(A→B,箭头由右侧指向左侧) ,除非A,否则B的意思是一般情况都是B,只有A出现的情况下是A.除非A干了,否则就是B没有干.这句话肯定是假话,那么就与假设矛盾,所以,A说的不是真话——可能是A作案,也可能是B没作案.假设B说了真话,那么盗窃犯就是A或D,假如A是盗窃犯,此时,A说的就是假话;C和D说的就有可能是真话,与题目不符.假如D是盗窃犯,那么A、D说的都是假话,C说的是真话,也不符.所以B说的也是假话——C就是盗窃犯.假设C说的是真话,那么再推出矛盾…… 假设

海淀区19785204516： 几个简单的逻辑学问题~求解答啊 - ？
磨牧茵花： 好贱的题目.....1、杀人大圈,锤子、匕首小圈,2小圈与大圈部分相交2、人大圈,男女学生小圈,2小圈在大圈里面但2小圈不想交3、要死额,四个一样大的圈,每一个都和其他3个相交

海淀区19785204516： 求大神解答逻辑学的好多题分析题1.分析“只有p,才q”和“非p并且q”这两个判断同时为真和同时为假时,各违反哪条逻辑基本规律?2.甲为乙作无罪辨... - ？
磨牧茵花：[答案] 同时为真的时候违反矛盾律,同时为假的时候违反排中律 因为甲要做无罪辩护,如果指出不是实话,只有一种情况,就是乙有罪且没有搭档,证明了乙有罪. 做无罪辩护,就要证明乙无罪,任何以乙有罪为前提的命题都为真. A律师,B法官; A法官...

海淀区19785204516： 求助几道逻辑推理试题下列推理是否有效,有效则写出形式,无效则说明错误1.有人不是青年,所以,有青年不是人.2.鸭嘴兽是卵生,鸭嘴兽是布鲁动物,... - ？
磨牧茵花：[答案] 1无效,形式为SOP→POS,违反换位法“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则. 2无效,形式为MAP∧MAS→SAP,违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯小项扩张错误. 3无效,形式为SAP→PAS,违反换位法“...

海淀区19785204516： 帮我解决几个法律逻辑学推理题吧,拜托拜托了…一 证明下列各题1结论否定的正确三段论,其大前提不能是I判断.2结论是全称判断的正确三段论,中项不能... - ？
磨牧茵花：[答案] 一、证明 1、结论否定——大前提肯定、小前提否定或者大前提否定、小前提肯定 结论否定——大项周延 如果大前提肯定... (两个否定无法得出结论)——假设不成立. 3、反证法:但题目读不懂! 二、判断 1、错 “了解”是非传递的——真假不定 ...

海淀区19785204516： 逻辑学的两个问题求详细解答过程 - ？
磨牧茵花： ① (1)由SEP推出PES,即SEP→PES(根据换位法) (2)再从PES推出POS,即PES→POS(根据性质判断的对当关系中的“差等关系”) (3)可证SEP→POS ②不能推出该结论

海淀区19785204516： 几道逻辑学的题目,跪求答案!要解题过程,再次跪求啊! - ？
磨牧茵花： 以下是个人见解,只是对这些话的看法 !~有些不按你的规矩了见谅!~这些话有趣且易见 但是从来没仔细想过他们的关系~!~1商品物美价廉才能畅销. 分析物美到价廉;不一定好的东西就价廉 当然也有物美价廉的 但是我更觉得强调的是后...

海淀区19785204516： 几道逻辑学题,忘高手解答.感激不尽! - ？
磨牧茵花： 这是逻辑学上的全称命题与特称命题之间对当关系的应用.第一题的答案是:甲班学员有的不是外地人(那个25人是用来迷惑你的),我假设你懂这几个命题相互之间的对当关系,所以接下来我就用形式化的语言来刻化. A:是A命题(SAP);...

海淀区19785204516： 经典逻辑题求解: - ？
磨牧茵花： 18+79+100=197 第一,小松把烟卖给小语,收了100元假币,但换了真币后找出79元,此时小松出的财产有一包烟和79元,进的财产有21元,因为此时手里的还是真币 第二,小松用100元真币换回假币,出的财产为100元,进的财产为0 所以总共出的财产为18+79+100,总共进的财产为21元, 总式子:18+79+100-21=176 小松总共亏了176元