结合垓下之围，谈谈司马迁笔下的人物特色

结合垓下之围,谈谈司马迁在人物传记的写作方法上表现出了什么技巧?的答案~

史记》里的人物能活得起来的有80到90个，其中有10到20多个具有典型性，司马迁运用的手段有：一、先材典型 二、故事化 三、结构 四、语言。 一、先材典型：善于抓住历史人物一生之中，最有典型意义的事件，行动来刻画，来突出人物主要的性格特征，司马迁的材料非常充分，司马迁又有实证，周游列国，用双重论证的方法，运用排比，最突出的有《项羽本记》分别写了四个场面：1、鸿门之宴 2、垓下之围又分：四面楚歌，东城突围，乌江自刎。钜鹿之战：是项羽发纪，兴起的标记，各路义军起义以后，秦军包围钜鹿这个地方，义军要去解围，项羽是义军的一支，因宋义，按兵不动，项羽将宋义杀死，打败秦军。鸿门之宴：中表现是项羽的坦荡，刘邦具有心计，是一个转折点，后来项羽弱，刘邦强。四面楚歌：要害在项羽上了当，汉军包围了楚军，他们唱楚歌，意味着楚人背叛了楚人，东城突围：项羽带了几百个人突围，本要到江东去，“天亡我也”。后到乌江自刎，司马迁对；他的感情是复杂的，有敬仰，有歌颂，批评，同情。 二、故事化的方法：通过人物的语言，行动，组织一系列的故事情节，从而展示人物的性格特征，《史记》中运用到极至，最好的形象思维的方法，一个是小故事，一个是大场面。A小故事，司马迁把表面上看似无关紧要，信手拈来，这些小故事就就像一把钥匙，能以小见大，《项羽本记》项羽少年时，叔父项阳教育他，他要学军事，《陈涉世家》“苟富贵勿相忘”“雁雀怎知鸿图之志”刘邦：游手好闲，也有一定想法。B大场面：这好比是我们说的矛盾斗争的交点，旋涡由此才能表现人物的全貌，例：《项羽本记》，钜鹿之战：表现项羽的破釜沉舟，鸿门宴：表现项羽光明磊落，垓下之围：人情味。《魏其武候列传》廷辩，充分表现了其中的复杂关系，这是我国第一部外戚带来的祸乱，表现司马迁灵敏度。

　　细节描写，再现英雄风姿
　　——司马迁《垓下之围》赏析
　　湖北省襄樊职业技术学院 蒋红梅
　　人生之路漫长．但起关键作用的只有几步。司马迁因李陵之祸，遭受了莫大的屈辱．却不坠凌云之志，以血作墨，以灵为纸，完成了堪称“史家之绝唱，无韵之离骚”的历史巨作。
　　《史记》所记四千余人，司马迁运用细节描写这一“特异功能”，为我们塑造了许多栩栩如生的人物形象。细节描写是指文艺作品对人物性格、事件发展、社会环境和自然景物的最小组成单位的细腻描绘，以具体生动地反映事物特征、增强艺术感染力为目的．服从于艺术形象的塑造和主题思想的表达。《垓下之围》中的细节描写集中体现在对历史人物语言细节和行为细节的构思与刻画，内容多为“锋芒毛发”(王充语)的生活琐事。自成单元，形成可以独立的小故事格局，引人人胜，欲罢不能。
　　项羽是司马迁笔下最成功的悲剧英雄人物，他犹如一条巨龙，在江海中腾挪跳跃、叱咤风云．上演了一幕又一幕撼人心魄的壮举。巨鹿之战，27岁的项羽作为起义领袖，英勇善战．以坚忍不拔的意志，一往无前的英雄气概，破釜沉舟，背水一战，为灭秦立下了赫赫战功．成为天下瞩目的英雄。鸿门宴，项羽放虎归山，有勇无谋，坐失良机，拉开了“楚汉之争，，的序幕，为自己埋下了悲剧的种子。垓下之围，31岁的西楚霸王，用自刎为自己悲剧的一生划上了句号。这三个故事，演绎了项羽由辉煌到失败，由失误到末路的人生三部曲。并在各种矛盾冲突中，展现了秦汉之际错综复杂的社会变革。
　　《垓下之围》是《项羽本纪》中的最后一个部分。全文就像一出戏，司马迁运用细节描写对垓下之围、东城大战、乌江自刎三个生死攸关的场面，四面楚歌、霸王别姬、月夜突围、阴陵迷道、东城快战、拒渡赠马、自刎赠头等一连串的情节，进行了惟妙惟肖、生动传神的描绘．丰富和发展了一代枭雄项羽的鲜明个性和英雄品格，使拔山举鼎的悲剧英雄跃然纸上。 ．
　　场面之一垓下之围是全剧的序幕，司马迁以舒缓的笔调，细腻描叙项羽在四面楚歌、骏马长嘶的惊魂之夜，点亮灯烛，夜起帐饮，慷慨悲歌的场景。项羽被围垓下，军情急迫．但此时此刻他最最割舍不下的不是自己的生命，而是爱妃虞姬。一曲“虞兮之歌”唱出了项主对虞姬的难舍之情，唱出了个人在命运面前的无奈。霸王别姬“泣数行下”，流出了盖世英雄的侠骨衷肠，流出了英雄末路的悲哀惭愧。俗话说：男儿有泪不轻弹。项羽盖世英雄，竟然落到战无计，妃难保，只能以泪诀别的地步，这是何等苍凉悲壮的情景啊!史公细描“歌”与“泪”，把英雄豪气与儿女之情，无可奈何与眷恋不舍相交汇．真是力透纸背，惊天地，泣鬼神。清代吴见思说：“一腔悲愤，万种低回。地厚天高．托身无所，写英雄失路之悲。至此极也!”
　　东城大战是《垓下之围》中最紧张，最激烈的场面。这一幕司马迁把项羽放到紧张激烈的斗争中，多角度、多层次地细描他的霸王之气，刻画他的性格。展现他的英雄风采。突围前，司马迁抓住项羽“分散”、“聚合’’等指挥若定的细节，展现其大兵压境．孤立无援的严峻局势中的处乱不惊，临危不惧的大将风度。阴陵道中，“田父绐日：·左。，左．乃陷大泽中，以故汉追及之”。田父骗他，指向左边，项羽便不假思索地驰向左边．表现了其不骗人，也不相信别人敢骗他的直率、粗犷的性格。“左”字独立成句，节奏短促。犹闻其声，仿佛那五千骑追兵已从征尘滚滚中疾驰而至，迫促感、速度感、力量感尽蓄笔端。突围中，史公用项羽一呼，汉军披靡；项羽一叱，人马俱惊等细节。把陷入汉军重重包围中的项羽描写成一尊凛然不可冒犯的天神，一只被猎犬激怒的猛虎。溃围、斩将、刈旗如囊中取物，尽显其勇冠三军，力挫群雄，所向无敌的勇猛之威。突围后，一句“何如”，更是写尽了项羽得意自负，淋漓尽致地彰显了西楚霸王之气。
　　乌江自刎这一悲剧场面，司马迁着意描写拒渡、赠马、赐头等细节。展现项羽宁死不屈，知耻重义的性格特征。经过奋力拼搏，项羽来到乌江。面对乌江亭长的苦口劝说．项羽在生与死、苟活与尊严之间，从容选择了后者。项王笑日：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”拒渡时的镇定安详之笑，显示了他“知耻近乎勇”．“宁可站着死，不愿跪着生”，临大难不苟免的淳朴、真挚、重义的圣者之气。李清照的《乌江》绝句，高度赞扬了项羽的英雄壮举：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽．不肯过江东。”项羽对自己的死，虽毫不在意，但却不忍爱马被杀。“吾骑此马五岁。所当无敌．尝一日行千里，不忍杀之，以赐公”，表现了项王对江东父老的深厚情义。“故人”追之、认之，必杀之以邀功取赏，项羽却慷慨赐头“吾为若德”。这细节出人意料、千古未闻。但项羽谈笑而死，视死如归，却使人“惊动悲慨，千载下如昨日事也”。拒渡、赠马、赐头等细节，形象生动、蕴涵丰富，其中虽有传闻、揣度，但无一不使人感到可信，人情人理。情理兼胜。正如清刘熙载言：“太史公时有河汉之言。而意理却细入无间。”钱钟书言：“司马迁善设身处地，代做喉舌。”
　　文中形象生动、色彩斑斓、蕴涵丰富的细节描写凝聚着司马迁深邃的艺术匠心和独到的创作才华。项羽的一句话、一个动作、一件小事，都从不同的角度展示了其丰富多彩的个性特征，达到了艺术真实与历史真实的有机统一，具有较高的文学鉴赏价值和史学认识价值。
　　-

《垓下之围》节选自《史记•项羽本纪》，是《史记》中最精彩也是文学色彩最浓厚的篇章，是楚汉战争惊心动魄的艺术画卷，它记叙了项羽的最后失败、身死乌江的历史片段。司马迁是从以下几点来刻画这一形象的：

　　一、实录精神

　　《史记》写人物、写事件的真实性是历来受人称道的，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱、无韵之离骚”，班固在《汉书》中称司马迁写史“善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。

　　作者同情项羽不假，在项羽的最后一战，可以说把项羽塑造成了一个有情有义、有血有肉的真性情的英雄。特别是霸王别姬的片断，让人百读不厌，这是一个男人对女人的纯真缠绵的情感，英雄豪杰的儿女情长委婉动人。

　　但是对于项羽的失败因素的描写，生性残暴、肆意杀戮、丧失人心、穷兵黩武、只讲军事不讲政治外交等等，司马迁的描写都非常具体到位。在《垓下之围》的最后，司马迁一分为二、实事求是的对项羽进行了评价，特别准确的指出了他的严重错误“及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟，而不自责，过矣”。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉!”评价准确，表现了司马迁实事求是的科学态度。

　　二、不以成败论英雄

　　《史记》中“本纪记帝王、世家述诸侯、列传叙人臣，书记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用”。司马迁给予了项羽至高无上的历史地位，是唯一一位没有登上皇位，却被司马迁列入“本纪”中书写的人物。项羽生乎乱世，起兵北上，拥立怀王，大败秦军，加速了秦王朝的灭亡，成了真正的义军领袖，自号西楚霸王;但是楚汉战争之后，项羽越来越被动加孤立，垓下之战，四面楚歌，最终兵败垓下、乌江自刎。

　　三、宏阔的场面描写和合理的艺术加工

　　场面描写指的是在某一特定时间和特定地点范围内，以人物活动为中心的画面描写，其最主要的作用是塑造人物形象和为表现作品主题服务的。有的场面描写刻意渲染气氛，或喜悦、恬静，或悲怆、紧张，让人物在一定的环境中真实地展开活动。《垓下之围》通过 “四面楚歌、东城快战、自刎乌江” 这三个场面的描写，塑造了一个个性特点十分鲜明的悲剧英雄形象～

---

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. - ？
表战骁悉：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因... 因为他连自己失败的原因也搞不清楚, 用现代话说,就是没有政治觉悟.这样的人,可以打天下,却是坐不成帝王的. 司马迁的...

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 简析司马迁的《垓下之围》中项羽的形象 - ？
表战骁悉： 垓下突围 我喜欢该下突围中的项羽,因为…… 作者浓墨重彩地正面描写了项羽的英勇善战. 动作:大呼驰下,汉军皆披靡.(临战先声夺人,有排山倒海的气势) 瞋目叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里 (神威凛凛,气势迫人) 斩汉一将.复...

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 司马迁在《垓下之围》中运用了怎样的艺术手段塑造了怎样的项羽形象? - ？
表战骁悉： 细节描写,再现英雄风姿 ——司马迁《垓下之围》赏析 湖北省襄樊职业技术学院 蒋红梅 人生之路漫长.但起关键作用的只有几步.司马迁因李陵之祸,遭受了莫大的屈辱.却不坠凌云之志,以血作墨,以灵为纸,完成了堪称“史家之绝唱,无韵...

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 项籍是一个怎样的人 - ？
表战骁悉： 1、项羽——司马迁笔下写得最精彩的人物.司马迁通过对比、衬托等手法,通过极具个性的语言和行动,描写了项羽勇猛有余但智谋不足,粗豪率直却又缺乏政治头脑的性格特征.在司马迁的笔下,项羽既是战场上奔突驰骋、所向无敌的勇士,又是政治斗争中的失败者,可爱而又可悲,英雄而又有悲剧性. 2、司马迁抓住项羽一生中四个关键性事件:起义反秦、巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围(垓下之围又可分为夜饮悲歌、东城快战、乌江自刎三个小段落),展示了项羽这位具有传奇色彩的英雄人物的悲剧历史.

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 司马迁是怎样评价项羽的? - ？
表战骁悉： 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精? ？
表战骁悉： 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 垓下之围 - 《垓下之围包括哪三个场景?垓下之围》包括哪三个场景?分别刻画 ？
表战骁悉： 简述《垓下之围》中项羽在三个场景中表现出的性格特征 一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格. 二、东城快战,项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神武且自负的性格. 三、项羽在乌江边拒渡、赐马、增头表现项羽知耻重义和视死如归的性格. 赠人玫瑰手留余香,如有帮助请给好评,谢谢

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译 ？
表战骁悉： 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 根据《垓下之围》所描写的细节与场面具体分析项羽的性格 - ？
表战骁悉： 项羽是一个在历史上颇具争议的人物.有人说他刚愎自用才会失了江山最后落得乌江边上自刎.也有的人欣赏他的豪情宁死不肯过江东. 项羽是我难得欣赏的古人之一.喜欢他的豪气和侠义.试问如果不是他对刘邦绝对的信任又怎么会有机会给...

莫力达瓦达斡尔族自治旗19228409452： 谈谈司马迁写人的成功之处体现在哪些方面. - ？
表战骁悉： 《史记》里的人物能活得起来的有80到90个,其中有10到20多个具有典型性,司马迁运用的手段有:一、先材典型 二、故事化 三、结构 四、语言. 一、先材典型:善于抓住历史人物一生之中,最有典型意义的事件,行动来刻画,来突出人物...