什么是囚徒困境悖论?

作者&投稿:呈曲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 囚徒困境悖论是一个非零和游戏,它反映了看起来很合理的个人行为与合作所得的利益间的矛盾,在一个短期看起来有利的策略却可能带来长期的错误的情况。这个问题的本质是在一个不知道其他的参赛者期望他们做什么的情况下,每一个个体参赛者都会期望获取最大的利益而不考虑别人的利益——亦即是说,参赛者是一个“利己主义者”。这个悖论揭示了这样一个矛盾:如果每个人都这样做,他们会冒著的倒闭与他人合作而得到的比他们期望得到的要少的利益。
这个问题的关键是,对於一个囚徒来说,合作在利己主义者之间是否可以形成:也就是,一个只对自己利益感兴趣的人,在经过一段时间的学习后可否意识到他们的利益通过合作可以得到更多。
经典的囚徒困境悖论
一个经典的囚徒困境悖论如下:
两个嫌疑犯被警察抓获。由於警察没有足够的证据控告他们,所以他们对被分开在两个处所的嫌疑犯提供同样一笔交易:如果你承认罪行,而你的同夥保持沉默,他将被判处10年监禁,而你可以马上获得自由;如果他承认罪行,而你保持沉默,你将被判处10年监禁,而他则可以马上获释。但是如果你们两个都保持沉默,我们只能判处你们6个月的监禁。如果你们两个人都认罪,你们每人将得到5年的监禁。
这个问题可以总结为:
你拒绝 你承认
他拒绝 每人6个月监禁 他被判处10年监禁,你可以马上自由
他承认 他可以马上自由,你被判处10年监禁 每人5年的监禁
让我们假设每一个囚犯都是完全自私自利的人,他们的目标都是尽量减少自己的刑期。作为一个囚犯,你有两个选择:与同伴合作保持沉默,或自首并被判你的同伴。但是每一个选择的决定由取决於你的同夥的选择;但是很遗憾的事,你不知道你同夥的选择。即使你知道了他的选择,你也不能保证相信他。
如果你预料你的同夥会选择合作并保持沉默,对你来说,最佳的选择是认罪,这意味著你可以马上获释,而你的同夥将被判处10年的监禁。如果你预料你的同夥会认罪,你最好的选择将是同是认罪,因为这样你可以避免10年的监禁并把监禁期减少到5年,而你的同夥也将同样得到5年的监禁期。但是如果你们两个都决定合作并保持沉默,则两个人都可以在6个月后获释。
从自私自利的角度出发,选择认罪是最好的这种说法是有缺陷的,因为两个人都可能会得到5年的监禁期。即使是最狡猾的方法也不能把你救出监狱。但是如果你期望你的同夥与你合作,那你最好的选择将是认罪。然而,如果你的同夥知道了你的计划,他也会认罪,此时最好的方法是你们两个合作。这就是这个悖论的关键所在。
如果从整体来看,对於两个囚犯而言,最好的结果是两人合作,因为这将使得两人的总体囚禁期减少到1年。其他的任何选择都是不好的。对於其它与这个悖论相类的矩阵来说,从整体的角度出发,个人私利并不总是最好的。
80


量子理论能否走出“囚徒困境”
在这个博弈案例囚徒困境中,嫌疑犯通过理性判断做出的选择被证明是一个错误的选择。《科学美国人》(ScientificAmerican)特约编辑乔治穆瑟(GeorgeMusser)撰文认为,现在,囚徒困境可以通过量子纠缠来解决。一个最新并且还在不断更新的研究表明,量子投票系统可以避免传统投票行为中的各种不协调。相比于传统逻辑学——不能很好地...

什么是纳什均衡?能不能举个简单的例子?纳什均衡与最优策略的关系是什么...
纳什巧妙运用数学技巧,证明了如下定理:对一任何一个n人参与的非合作博弈(零和或非零和),如果每个参与者的策略是有限的,那么一定存在至少一个纳什均衡解集。该论文只有短短一页纸,但却成了博弈论的经典文献,并使他获得了诺贝尔经济学奖。"纳什均衡"的经典案例是"囚徒困境":两个作案嫌疑人分别关...

什么是“博弈”
其中一个有名有趣的应用例子是囚徒困境悖论(Prisoner's dilemma)。具有竞争或对抗性质的行为成为博弈行为。在这类行为中,参加斗争或竞争的各方各自具有不同的目标或利益。为了达到各自的目标和利益,各方必须考虑对手的各种可能的行动方案,并力图选取对自己最为有利或最为合理的方案。比如日常生活中的下棋,打牌等。

生活中的博弈论的目录
《美丽心灵》的博弈解读无处不在的博弈博弈是一种竞合游戏从围棋定式谈纳什均衡从爱情故事谈起:优势策略房地产开发博弈、警察捉小偷与混合策略位置博弈的策略猎鹿模型的合作哲学“囚徒困境”的深刻哲理“囚徒困境”的破解:合作的约束威胁、承诺、作弊与惩罚猴子的故事片与道理约束为什么要有法律?爱克斯罗德...

一本书看懂博弈论目录
第1章<\/: 博弈论入门 理解博弈论,它以囚徒困境为起点,揭示不同立场下的共通智慧。合作并非总是出于自愿,教授的圈套<\/展示了利益驱动下的合作可能。婚姻谈判中的合作协议,如何与对手达成合作<\/?“一报还一报”策略<\/是个关键概念。第2章<\/: 纳什均衡的力量 纳什的传奇故事中,爱心护天才与...

鳄鱼悖论是什么意思
悖论,就是按照正确的逻辑推理,却得到矛盾的结果。《非是非非:世界经典趣味悖论》汇聚了世界各国千年来最经典的悖论:白马非马,飞矢不动,囚徒困境,鳄鱼悖论,特修斯之船,罗素悖论,亨佩尔的乌鸦、扑克牌悖论……让你和绝代智者做一番脑筋较量。 问题五:悖论是命题吗?什么是悖论啊,看百度百科我一脸雾水 求举个...

经济学中的悖论有哪些?
经济学悖论 节俭悖论 18世纪,荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事。一群蜜蜂为了追求豪华的生活,大肆挥霍,结果这个蜂群很快兴旺发达起来。而后来,由于这群蜜蜂改变了习惯,放弃了奢侈的生活,崇尚节俭,结果却导致了整个蜜蜂社会的衰败!其实这个就是节俭悖论的一个有趣的故事...

什么是Nash Equilibrium?
纳什均衡也不意味着博弈双方达到了一个整体的最优状态,以下的囚徒困境就是一个例子。编辑本段数学定义 纳什均衡的定义:在博弈G=﹛S1,…,Sn:u1,…,un﹜中,如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策论组合(s1*,…,sn*)中,任一博弈方i的策论si*,都是对其余博弈方策略的组合(s1*,…s*i-1,s*i+1,…...

《大学生谈恋爱的成本收益分析》的论文
人们追求的是现实利益而不是空虚的承诺,就像“囚徒困境”的两个囚徒相互攻守同盟很难奏效。曾经听说过这样一种说法“高中恋爱已谈成,进入大学把手分,大学毕业后,再找高中恋人去结婚”。此种说法能实现几分?我们并不否定大学生的爱情,大学生的确存在许多成功的爱情。市场供求分析中爱情是一种独一无二的商品,特殊性...

日本人是如何抗通货膨胀的?
日本央行行长黑田东彦再次发表讲话时指出,日本央行将继续实施强力宽松政策,以实现此前设定的2%的通胀目标。未来日本央行将利用利率调整来发出退出宽松政策的信号。黑田东彦还强调,日本央行需要设定比以往低得多的市场利率以刺激国内经济。只有社会通胀达到2%的时候,日央行才有可能会调整收益率曲线目标。那...

兴隆台区13569767641: 囚徒困境(特殊博弈现象) - 搜狗百科
仲奖平消: 警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人有罪.于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择: 若一人认罪并作证检控对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将...

兴隆台区13569767641: 什么是经济学中的囚徒困境? -
仲奖平消: 囚徒困境(Prison Dilemma)是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情况. 单次发生的囚徒困境,和多次重复...

兴隆台区13569767641: 什么是囚徒困境? -
仲奖平消: 什么是囚徒困境呢?它的具体内容是什么呢? 囚徒困境简介 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情...

兴隆台区13569767641: 描述下博弈论中囚徒困境模型
仲奖平消: 博弈论里有个很有名的“囚徒困境”模型,说的是两个囚犯由于缺少指控的证据被分开来审问.如果两个囚犯都招认了犯罪事实,就会分别被处以5年刑期;如果其中一个招认了另一个却没有,那么招认的无罪释放,不招认的处以10年刑期;而如果两个都不招认,则由于缺乏指控证据,只能分别处以6个月监禁.对两个囚犯来说,最好的选择当然是都选择不招,但是由于信息的不对称,囚犯无法知晓同伴的行为,则在自身利益最大化的原则下,只有选择招供,结果却形成了一个对两个囚犯整体来说并不是最优的选择. 从经济学的角度分析,其实囚徒困境说明的就是:个体的理性选择往往带来的是集体的非理性选择.

兴隆台区13569767641: 经济学里的“囚徒困境”是指什么? -
仲奖平消: 如果两个罪犯被分开审问 只有一个招工的话招供可以减刑 不找工的重刑 两个同时不招供会被释放 根据博弈论他们永远不能达到利益最大化也就是同时不招供.最终的那是平衡是两个人都招供.困境就是不能达到利益最大化

兴隆台区13569767641: 何为囚徒困境? -
仲奖平消: 囚徒困境(prisoner's dilemma ):两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的. 经典的囚徒困境 例子 1950年,由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希...

兴隆台区13569767641: 囚徒困境是啥意思 -
仲奖平消: “囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型.两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况.如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑八年.由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默.

兴隆台区13569767641: 什么叫“囚徒困境” -
仲奖平消: 是博弈论中非零和博弈的代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中囚徒困境的例子屡见不鲜. 是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher...

兴隆台区13569767641: 请问何谓囚徒困境?
仲奖平消: 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网