为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代？

两宋时期经济繁荣军事强大，为何后世说宋朝积贫积弱？~

宋朝虽然是在经济领域十分强势的一个王朝，但是它始终被后世人认为是一个积贫积弱的朝代的。而之所以会出现这样的原因，便是在于宋朝在军事主动性上面的确是落后于其他的政权的。
其实从宋朝它根本的兵制上来说，它使用的制度至今也仍然是十分先进的。宋朝使用的兵制是募兵制，募兵制就是朝廷去征募士兵，而这种制度在很多国家如今也依然被使用。并且募兵制组成的军队还是一支十分职业化的军队，职业化的军队相比从前那种征召制度下的士兵，毫无疑问的说那些士兵的作战能力会更强。其实宋朝的使用的武器也是领先于世界水平的，不管是冷兵器还是热兵器，在宋朝战事的相关史料当中我们都可以看到。并且世界上第一部关于热兵器如何使用的书籍也是诞生于宋朝的，可以说在宋朝你是要什么武器就有什么武器的。
除了在兵制上和武器上的领先，宋朝对于军队的投资也是十分的高的。并且宋朝的军队始终保持着很大的规模，最多的时候甚至有120多万军人，而宋朝每年在军费上的开支也高达税收的百分之八十, 而这种军费支出在如今的哪个国家也是看不到的。并且由于宋朝并不是一个大一统的王朝，因此他对外的战争也是颇多的。而宋朝和我们印象中不同的是，宋朝在对外的战争的胜率其实是很高的，胜率高达百分之七十以上，这远高于唐朝的百分之五十。
但是就是这样的宋朝，它遭到的战争大多都是被动接受的。并且宋朝的统治者并不愿意去做打仗，这就导致了宋朝大多时候都是被动挨打的，但是在皇帝又不想打的情况之下，只能缴纳岁币、割地，最后以至于亡国。

其实从普通人的角度来看，宋朝在很多方面都是比较成功的，比如文化和商业，确实在一定程度上是繁荣的。你不能说这种繁荣是假象，但是确实是建立在薄弱社会基础上的繁荣。为什么这么说呢，大家一看便知。

大家都应该知道，宋朝是分南宋和北宋的，但是不管是南宋还是北宋，宋朝国土以北的战乱是没有停止过的。在战乱纷争的年代，统治者是会大肆的鼓励商业行为的。在宋朝年间，甚至是打破了市坊的界限，开启了也是，你可以想象，当时的商业是多么的发达。

但是你可以想象一下，假设战乱一旦开启，士兵们是拿着金钱朝着敌方头上砸么？当然不是，是填饱肚子去和人拼命。商业的发达从另外一个方面说明了农业的落后。就算在今天，中国也是没有摆脱农业束缚，更何况当时对农业依赖这么强的古代。一旦战乱开启，一匹布不如一石粮食来的实在。
另外一点也是不得不说的事实，宋朝这个朝代，上梁不正下梁歪，贪官污吏横行，有远见和抱负的官员更是得不到施展才华的机会。边境战乱一起，皇帝就去求和，长此以往，你有多少钱也满足不了他们的叶心雅。

话说回来，宋朝确实是商业繁荣，但是以农业为主的古代社会的本质没有变，再加上统治阶级的腐朽，外表光鲜亮丽的宋朝，实际上也是积贫积弱也就是不奇怪了。

我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同，因为我反而觉得宋朝很强大，从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣，我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小，而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢？

第一则是由于民族情感在从中作祟，宋朝对待外族入侵的态度是比较柔软的，更是一直处于挨打的地步，所以在这种情景之下，民族没有所谓的自豪感，一直觉得自己低人一等，所以他们自己就会觉得宋朝是不是很弱，连对付那些蛮夷之人都没有办法，甚至还要示弱。但其实在当时那种情况宋朝也是没有办法，因为宋朝没有汉朝和唐朝那样的长城来当做天然的屏障，抵御外族的入侵，再加上当时的契丹族确实很强悍，宋朝总不可能举国之力不顾人民，生命直接和气单拼个你死我亡。

第二，其实宋朝的经济很富饶，那为什么会有积贫积弱这个说法，是因为宋朝确实有钱，但是宋朝的政府并没有钱，那些钱都握在百姓的手里，放在现在那绝对是一个民富安康的好时代，可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱，自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说，如果真的把人民的钱财加起来的话，宋朝当时的GDP已经占了世界的20%，绝对算是第一大经济体。

其次，宋朝的文化发展其实是很繁荣的，在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化，宋朝的词非常的普及，文化的繁荣就可以反映很多的问题，说明当时的读书人很多，说明当时的教育很普及，以及当时的政府制度很好。

所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫积弱，我们要根据历史时事来判断。

宋朝的积贫积弱主要体现在朝廷，因为宋朝经常打仗，所以开支巨大，基本上入不敷出，而且宋朝的兵役是终身制，士兵老龄化比较严重，所以说宋朝积贫积弱。

因为宋朝尽管百姓比较的有钱，但是朝廷经常出现国库亏空这种事情，在军事上，宋朝兵不识将，将不识兵，所以经常的打败仗。

因为宋朝腹背受敌，几乎从成立以来就一直在打仗，而且宋朝的军事实力不强，因此是一个积贫积弱的朝代。

宋朝虽然表面上经济繁荣，但是宋朝统治者粗注重边疆军事，经常被周边其他国家侵略，所以才有这样的说法。

---

科尔沁区15333134043： 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 - ？
刁胡先强：[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

科尔沁区15333134043： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? - ？
刁胡先强： 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

科尔沁区15333134043： 宋朝为什么会被冠上积贫积弱的“桂冠” ？
刁胡先强： 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起.后周的殿前都检点赵匡胤是陈... 这就是为什么?宋朝会那么的贫弱的原因,钱都给了别人自己能不穷吗?自己能不弱...

科尔沁区15333134043： 为什么说是积贫积弱的北宋? - ？
刁胡先强：[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族的影响也是最小的.为什么会出现这些问题呢?我认为有以下几个原因. 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起....

科尔沁区15333134043： 如何认识后世对宋代积贫积弱的说法 - ？
刁胡先强：[答案] 宋朝是中国经济发展的巅峰时期,宋朝很重视生产工具对生产的影响 四大发明基本就是在宋朝成型的,南宋时期宋朝的国民生产总值大概占当时全世界的百分之八十!人民安居乐业久了自然会没有心情去打仗,其实宋朝当时所谓的赔款进贡只不过是...

科尔沁区15333134043： 既然经贸发达又为什么说宋朝积贫积弱?？
刁胡先强： 哥们,要理解经贸发达跟国富民强不是一个概念,最简单的说,真正的国富民强是藏富于民,也就是说只有老百姓富了国家才算是真正的强大,而宋朝却恰恰相反.小学课本有首诗歌叫做＂江上渔者＂,说的就是有人在享受生活的同时还有人在为维持生计冒着生命危险.再加上宋朝各种制度上的积病,导致宋朝成为虚晃的繁荣掩盖下的弱国.

科尔沁区15333134043： 宋朝是民富国贫吗 ？
刁胡先强： 宋朝是一个典型的民富国贫的朝代,大富豪富可敌国,而国库却空虚,无禄可发,战略物资更是空前的缺乏. 北宋“靖康之变”“绍兴和仪”“一代英雄岳飞屈死风波亭”等等一系列的事故接踵而来,而让北宋走向灭亡.

科尔沁区15333134043： 宋朝为什么强大不起来? - ？
刁胡先强： 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...

科尔沁区15333134043： 为什么两宋被称为外忧内患,积弱积贫的朝代. - ？
刁胡先强： 在外有金国辽国虎视眈眈 在内政府机构臃肿,官员任职重复,一职多人,官员大多吃空饷不管事.

科尔沁区15333134043： 为什么宋朝被很多人叫做弱宋? - ？
刁胡先强： 北宋面对的辽、西夏,南宋面对的金、蒙古都是强大的国家机构,甚至辽、西夏、金都采用了和宋完全相同的政治体制,在如此机构下,冷兵器时代的汉人对游牧民族的战争,是没有任何胜算的.仅仅是一个因素就够了,宋缺马.由于北宋对幽云二州收复的失败,宋失去了汉民族最后一片草场的控制,没有了战马,即使强大的卫青霍去病李靖估计也会和杨业一样的哭泣,因为这场战争是没有胜利的希望的