宋朝繁荣了300年,却被低估“积贫积弱”,背后的原因是什么?

作者&投稿:秘瞿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”?~

我觉得宋朝是一个矛盾的时代,因为我们一方面说宋朝是中国历史上最发达的朝代,另一方面又说宋朝积贫积弱。
1、宋朝时期经济快速发展。
如果去大街上问一下人们想去哪个朝代,那么我觉得很多人的回答应该都会是宋朝,主要原因就是宋朝是我们国家历史上最富有的一个朝代,当时不只是平民会做生意,皇帝也会,就比如宋朝同金人求和,保证了宋朝那么多年都能安稳的度过,如果皇帝没有做这笔“生意”,而是执意同金人打起来,那么宋朝就不会有当时的那个景象。
  
2、宋朝军队确实很弱,冗兵过多,为积贫积弱埋下伏笔。  
宋朝军队弱么?我觉得在宋朝开国之初宋朝军队肯定是很强的,但是到了宋朝第三任皇帝也就是宋真宗在位的时候,宋朝的军队的颓势就开始逐渐显现了,主要原因就是从宋真宗开始,宋朝开始每年向金缴纳一定的贡品,来保证宋朝边境的安稳,不会受到战乱的威胁,正是这种情况下,造成了宋朝军队战力越来越弱,并且后来还有很多的冗兵。


3、宋朝积贫积弱主要就是与皇帝采取的政策有关。    
宋朝积贫积弱的出现我觉得主要就是宋朝的那几位皇帝一手造成的,正是因为他们想要求和,而不是想着战争胜利,才造成了宋朝进贫积弱的局面,我觉得如果宋真宗、宋仁宗采取的是战争的态度而不是求和的态度,宋朝就不会出现积弱的局面,但是这种情况的坏处就是如果宋朝的皇帝真的是一只打仗的话,宋朝的经济就不会有那么繁荣了。
     
综上,宋朝经济十分繁荣,但是后期因为冗兵、冗官比较多,就造成了宋朝积贫积弱局面的形成。

宋代商业繁荣,政府财政收入很高,但是宋的国策是富养文士,笼络官僚阶层,以此来纠正唐代武夫当政的过错,却难免矫枉过正,所以财政收入很大一部分是用于支付官僚丰厚的俸禄和赏赐。
加之宋代实行官职分离的政策,在保证前朝官职和数量不变的前提下,设置了许多新的官职来管理实际的职能(比如兵部和枢密院,户部和盐铁、度支,审官院和吏部,礼仪部和礼部,审刑院和刑部,节度使、团练使、防御使、都钤辖、州刺史和知县知州、通判官);宋太宗即位后开始滥封官职,所谓一人得道,鸡犬升天,原本只需一人的官职硬是加出了副使这样的职务;真宗之后随着科举扩招,各项官职的在职人数也水涨船高,仁宗年间某一官职的实际在职人数和宋初相比,最低也达到了7:1,这就是宋代冗官的形成和加剧原因。后期王安石变法,置现有的官僚系统不顾,自己设置一套新的官吏系统来执行变法程序,但不废除原有机构,俸禄照发,实质上反而加剧了冗官现象。而官员越多,所耗费俸禄所占国家财政比例也就越高,类似于今天的月光族,赚的多,但是花得更凶,最后入不敷出。宋代的积贫我觉得应该是这样的解释,虽然赚得多,但是养肥是处于中层的官僚和地方豪强,大地主,最上层的皇帝和最下层的小地主、佃农和自耕农只是拿了小头和蝇头,到了灾荒或者兵事之年,国家实际可支配的财政力量捉襟现肘。

至于积弱,除了花钱买和平外,还有另一方面原因;宋代被唐代的灭亡刺激地太深了,所以千方百计要加强中央权力,但是所采用的方法是所谓的“客观加强法”。拿满清来说,设立军机处就是典型的加强中央集权,这是主观上加强皇权。客观加强简而言之,就是通过削弱其他掣肘的权力来达到客观上加强中央权力的目的,但事实上中央权力本身并未得到加强,所造成的后果就是决策程序复杂,所需时间漫长。一言以蔽之——行政效率低下。政令不出中央,这也许是被称为“积弱”的缘由之一吧。
宋朝(960年—1279年)是上承五代十国下启元朝的朝代,分北宋和南宋两个阶段,共历十八帝,享国三百十九年。

960年,后周诸将发动陈桥兵变,拥立赵匡胤为帝,建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象,采取重文抑武的施政方针,一方面加强了中央集权,另一方面剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国,至宋真宗时期与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵,导致了靖康之耻,宋室被迫南迁。赵构在南京应天府(今河南商丘)继位,建立了南宋,绍兴和议后与金国以秦岭淮河为界,后期爆发宋元战争,1276年元朝攻占临安,崖山海战后,南宋灭亡。
宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 ,北宋咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元 ,占世界经济总量的22.7%,人均GDP为450美元,超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱”,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。

之所以积贫,也就是当时统治阶层想要进行经济改革和土地改革等强国富民道路的借口。在两宋时期,宋朝的国家财政收入比起隋朝和唐朝时期有了很大幅度的增加。他们国家的经济财政和人民百姓的财富积累也是在当时中国前后历史上排在前列的。

提到宋朝,我们对他的印象就是积贫积弱,百姓民不聊生,十分贫困。宋朝中年闹贫几乎穷的不能维持生计。它的疆域比起汉朝,唐朝的广阔来说真的很小,军事上又经常受来自辽,西夏,金和蒙古的挤压和侮辱,一直到宋朝亡国。但是经过现代史学家的研究,宋朝繁荣了300多年,一点都不贫困也不弱。

而且当时的宋朝比起汉朝和唐朝那个时期的外族野蛮国家匈奴他们相比,宋朝面对的是他们能够对国家的土地农民和公众进行合理的分配。制定合理的措施。所以宋朝并不弱,相反,比起前后历史的国家,它的经济军事力量要比其他的朝代强上那么一点。

我认为,宋朝在过去被一些历史学家低估了他们的经济军事状况。他们不仅文化发达,科技进步,经济繁荣,而且他们的百姓安居乐业。国富民足。他们那时候的文明也比起说其他的朝代要先进的多。当时帝王英明大力发展农业,工业,为了促进经济的发展。他们制定了合理的措施。方便百姓与外族进行经济交流,促进了商业的发展。



宋朝不仅要面对金国、辽国的侵略,还要应付宋朝群众起义,饱受战乱的宋朝才会被认为积贫积弱。

因为宋朝面对边疆外族的入侵时,态度很软,不想打仗,所以后人就说宋朝很贫弱,其实宋朝很富裕。

他们的态度太不强硬了,十分的软弱,这样是完全不行的。

宋朝这样背后的原因其实是因为后期叛乱很严重。


卫国都城
卫国,这个曾经的诸侯国,以其坚韧的生命力在历史长河中屹立不倒,共存续了838年,经历了35位君主的统治。其初始都城朝歌,由康叔所立。公元前629年,卫成公将国都迁往帝丘,据占卜显示,此地将助卫国繁荣300年。事实证明,帝丘(后改称濮阳)确实成为了卫国的福地,这里见证了卫国长达388年的辉煌岁月...

中国的朝代有哪些?
隋文帝杨坚定国号为“隋”,定都大兴城(今陕西省西安市)。公元589年,隋军南下灭陈朝,统一中国,结束了自西晋末年以来中国长达近300年的分裂局面。隋文帝励精图治,开创了开皇之治繁荣局面。4、辽朝(907年—1125年),是中国历史上由契丹族建立的朝代,共传九帝,享国二百一十八年。907年,辽太...

为啥整个封建社会都没有打破,王朝寿命不过三百年的魔咒?
天下分久必合,合久必分,这是封建王朝的历史规律,整个封建社会都没有打破。封建王朝有着自身的局限性,一人独大的统治是不可能长久存在的,一个人的能力毕竟是有限的,治理这么大的国家要充分考虑大多数人的利益,而封建王朝更多考虑的是统治阶级的利益,封建王朝统治时间越长,人民群众和统治阶级的...

中国没有战争的和平时期最长保持过多少年?
宋朝开国为了避免唐代末朝以来藩镇割据和宦官乱政的现象,采取重文轻武的施政方针,一方面在军事上积弱,1127年徽、钦二帝受金人掳去,迫使宋室南迁;1279年又在崖山海战中亡于蒙元。但宋朝同时也是中国历史上经济与文化教育最繁荣的时代之一,儒学复兴,社会上弥漫尊师重教之风气,科技发展亦突飞猛进,...

中国历史上哪个朝代最烂?
在这种自上而下的腐朽中,晋朝终于爆发了五胡乱华的惨剧,军阀混战民不聊生。而后便是南北朝时期,战乱仍不停歇,这场战乱自八王之乱而起,隋朝建立而终,持续将近300年,社会的生产被彻底破坏,人口骤减。统一全国的隋朝虽然终结了战乱,发展出了科举制度,但隋炀帝兴建京杭大运河的举动却让刚刚恢复...

各朝代时间
存续时间:581年~618年。隋高祖杨坚定国号为“隋”,定都大兴城。公元589年,隋军南下灭陈朝,统一中国,结束了自西晋末年以来中国长达近300年的分裂局面。隋高祖励精图治,开创了开皇之治的繁荣局面。八、唐朝 存续时间:618年~907年。617年唐国公李渊于晋阳起兵,次年称帝建立唐朝,定都长安。唐...

结束魏晋南北朝统一全国的是哪个朝代
隋朝是中国历史上承南北朝,下启唐朝的大一统朝代,享国38年。 公元581年二月,北周静帝禅让于丞相杨坚,北周覆亡。隋文帝杨坚定国号为“隋”,定都大兴城。公元589年,隋军南下灭陈朝,统一中国,结束了自西晋末年以来中国长达近300年的分裂局面。隋文帝励精图治,开创了开皇之治繁荣局面。

清朝奠基人努尔哈赤 13幅铠甲引爆300年霸业 堪比周文王拉车
在努尔哈赤起兵的时候,只有13副铠甲,手下仅数十人。即便是在电影中,黑社会打斗场面也难以与他的艰苦创业相提并论。他却凭借自身的武力和智慧,在短短的十年时间里统一了女真本部,又用了20年的时间建立了后金政权。将探究努尔哈赤传奇一生的奥秘,看看他是如何以13副铠甲为本,奠定清朝300年统治的...

为什么从秦朝开始,中国历朝历代就没有超过三百年?
在我们中国古代历史上会发现一个规律,从秦开始历朝历代基本上没有能存在超过300年,即便是我们熟知的那些统治时间较长的朝代也没能逃脱这个命运,那真实的原因到底是什么?纵观历史就能发现,我们中国本身是一个农业国家,所以我们的经济基础就是自给自足的小农经济,在发展经济的同时最容易出现的一个问题...

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?
第二道密旨,内容就复杂一点了,目的是为了让弘历在即位后能够好好的管理清朝,同时包含了雍正对于清朝今后朝局的隐忧。大致内容就是讲了两位优秀的臣子,分别是张廷玉和鄂尔泰,张廷玉可主朝中之事,忠心耿耿且办事能力强,值得信赖;鄂尔泰是当世名臣,有体察民众之心,同时能够镇守边疆,防范外敌。雍...

殷都区15878294343: 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? -
游物复方: 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

殷都区15878294343: 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”?为什么宋朝经济繁荣却被称
游物复方: 1125年金国大举南侵,导致了靖康之耻,宋室被迫南迁

殷都区15878294343: 宋朝是民富国贫吗
游物复方: 宋朝是一个典型的民富国贫的朝代,大富豪富可敌国,而国库却空虚,无禄可发,战略物资更是空前的缺乏. 北宋“靖康之变”“绍兴和仪”“一代英雄岳飞屈死风波亭”等等一系列的事故接踵而来,而让北宋走向灭亡.

殷都区15878294343: 宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的 -
游物复方:[答案] 1.宋朝的“积贫”局面形成的原因主要是阶级矛盾和中央财政支出庞大. (1)、阶级矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入“积贫”这个泥潭.统治阶级与被统治阶级矛盾,主要是土地占有的矛盾. (2)、庞大的财政支出,使得中央财政入不敷出,导致...

殷都区15878294343: 宋朝军事实力真的“积贫积弱”吗 -
游物复方: 你好:宋朝军事实力一直很弱.宋朝自立国开始就实行偃武修文,强中弱边的政策.所有一直以来虽然其经济繁荣,但是国力一直衰微.先是被辽国欺负,后来被辽国和西夏都欺负.再后来被金国欺负,一直到被元朝灭亡.从来就没有雄起过. 所有自始至终宋朝的军事实力都很弱.

殷都区15878294343: 既然经贸发达又为什么说宋朝积贫积弱?
游物复方: 哥们,要理解经贸发达跟国富民强不是一个概念,最简单的说,真正的国富民强是藏富于民,也就是说只有老百姓富了国家才算是真正的强大,而宋朝却恰恰相反.小学课本有首诗歌叫做"江上渔者",说的就是有人在享受生活的同时还有人在为维持生计冒着生命危险.再加上宋朝各种制度上的积病,导致宋朝成为虚晃的繁荣掩盖下的弱国.

殷都区15878294343: 关于北宋积贫积弱的问题 -
游物复方: 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.

殷都区15878294343: 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 -
游物复方:[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

殷都区15878294343: 宋朝为什么会被冠上积贫积弱的“桂冠”
游物复方: 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起.后周的殿前都检点赵匡胤是陈... 北宋的重文轻武也是宋朝没有能打仗的人出现的原因. 幽云十六州在辽的控制下,...

殷都区15878294343: 宋超积贫积弱的局面是怎样形成的
游物复方: 宋朝的积弱,主要是宋初的一些政策造成的,因为得位不正,导致担心将领照抄,所以兵权集中在皇帝手里,容易造成将不识兵,兵不识将的情况,皇帝有能力还可以,但是皇帝不可能都是有为者 宋朝的国土面积也小很多,外面四周都是强敌,辽、金、西夏、吐蕃、大理,除了大理稍弱,其他军事实力都不弱于大宋,金辽还胜过宋朝 但是在这种局面下,宋朝确是经济实力最发达的朝代

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网