作曲和编曲相比较而言，哪个更容易一些？

作曲和编曲哪个难？~

编曲难一些。
许编曲需要的技巧稍高，但两者可以说属于相辅相成的关系。以进入的门槛来说，编曲当然是需要比较高的门槛，除了要懂乐理，各种曲风要搭配什麽乐器，哪种乐器可以演奏哪种旋律，哪些乐器放在一起听起来比较丰富等等。

编曲的重要度也不见得是像上面所说的，因为某些创作人本身具备的能力，像是陶喆王力宏周杰伦等等，有可能编曲家所拿到的创作demo已经是有些完整编排的部分，只要照著原本架构去做修改或是增减，就可以完成编曲的工作。

因此端看制作人或是作曲者是否要让编曲家发挥自身的创意，或是仅仅让他们作技术上的操作，这部份单凭听他们的音乐是听不出来的。只能说如果真的可以团队合作，一定比单打独斗强。


作曲，可能只要把突然来的灵感用手机或录音工具记下来再稍作整理就可以搞定。而一首烂曲子也许可以因为强大的编曲而变得悦耳，但一首好曲子却可能因为差劲不适当的编曲而让人排斥。

对于这个问题，我觉得就是作曲的难度更大。古典音乐作曲属于门槛比较高的艺术，这种艺术入门往往更为困难，需要耗费更多时间才能达到“终于找到感觉了”的地步，初学者可能学了很长时间还完全找不到北；相比之下例如写流行歌曲只要比较短的时间学习一些和弦进行和伴奏方式，就能够听起来有模有样。这种区别有点类似键盘和弦乐，小孩弹钢琴用不了多久就能弹出一些简单的曲调，听起来挺是那么回事；但小孩学小提琴那就像锯床腿一样，要锯多少年才能勉强悦耳就很难讲了……
但门槛高只是一门艺术的特性，并不是说入门之后也更为困难，更不是说这门艺术因此就有优越性。任何创作达到极致都是艰难的，要作出创意、做到尽善尽美，都需要最杰出的才华和热情（还有机遇）。
音乐本身是抽象的，古典音乐总的来说更加抽象一些，而我们的教育也并不关注音乐，所以可能对非专业人士造成音乐很难的感觉。试想如果从小大家都像学语文数学一样学五线谱，古典音乐还会神秘么？如果从小像学音乐一样马马虎虎地学数理化，那科学也会变得高不可攀、深不可测。
另外作曲在音乐中又有特殊性，属于需要才华才能胜任的门类。一个人哪怕没什么艺术天分，也可以勉强唱歌跳舞、弹琴画画，但很难勉强去作曲。这自然又会造成一种作曲很难的印象，但其实这只能说作曲是不适合业余爱好者休闲娱乐的艺术，跟专业人士无关。
至于说作曲的人更聪明，那就要拿出证据来，难道做过智商测验，作曲家的平均水平高于其他行业（虽然智商也不能代表智力）？反正我觉得在一般人（包括我）的认知里，科学家才象征聪明。

想要开始作曲，已经要花很多年做沉重的准备工作。

如果您是音乐专业，对于记谱、编曲、合声等等并不陌生的话，编曲应该相对容易些。如果您博览群书，胸怀锦绣，又有一定的生活阅历，写词应该也难不倒您。况且无论是作词还是作曲，都需要一个不断自我改善，不断取精去粕的过程。没有最好，只有更好。

作词和作曲，之间没有可比性。难易不过是个人感觉，根本在于二者的功能和介质差异。词，属于文字语言范畴，词则追求简练传神，和大多数文学标准一致，诗经是国内最好的词作代表。曲，属于声音传播范畴，好的曲子必须借助传播才可以展示，曲追求音律和谐，和悦之美。

如果你指的作曲是指把每个乐器谱，每个人声谱都作曲了，那自然是作曲比较牛，就像贝多芬一样，甚至作曲还要规定演奏技法和轻重（很多乐谱上都是带有演奏和演唱技法标注的），那作曲家就是整个曲子的绝对灵魂。如果你说的作曲只写了个旋律，吉他弹唱等，教给编曲弄完后面的事，那这个编曲比较牛的原因是他做了很多作曲的工作，他要为每个乐器和每个人声进行作曲创作。

我认为作曲难，我更认为，不会编曲的人很难写出好曲子。这个会编曲的标准不在于掌握多少乐器，而在于对和声进行推动情绪的效果的深刻理解。而作曲的更高境界是旋律感。用复杂和声进行写出好听曲子不难，难的是用三和弦写出好听不枯燥的曲子。

作曲比较简单，我不懂音乐理论的时候写的旋律，在我学习了音乐理论以后，再努力也很难编的出彩。因为它就是太常规了，重属和弦，七和弦，九和弦，没法往上配，因为骨架没有这个高度。

---

新浦区15168542809： 作曲和编曲哪个难?哪个复杂 - ？
令承西瓜： 首先作曲就是一首唱的旋律,可以说我们每个人都会作曲,你走在路上嘴里随便哼哼,那就是作曲.编曲做的是伴奏,包括和声,编曲的好坏直接影响到音乐本身,甚至编曲决定一首歌的风格. 编曲要求更专业,因为编曲要具备很多方面的专业知识,比如说对很多种乐器的使用,对多种风格的把握,对音色的控制,和声学的理解,这些一个编曲都要具备的,可以说会编曲的肯定可以作曲,会作曲的不一定会编曲.

新浦区15168542809： 编曲厉害还是作曲厉害? - ？
令承西瓜： 作曲和编曲可以一个人完成.要说编曲厉害,如若没有作曲,编曲岂不成了无根之水.要说作曲厉害,没有编曲,曲子就会变得乏味.不过,作曲要的是技术,编曲要的是创意,其实都挺厉害!

新浦区15168542809： 作曲和编曲哪一个难度更大,哪一个更重要 - ？
令承西瓜： 首先要和你确定的是 你问的是流行还是古典? 古典作曲就包括了编曲的工作 所以不存在难度的比较 流行的话 作曲指旋律编写 编曲指伴奏编写 就难度而言 编曲专业性高于作曲 就重要性而言 2者都重要 一首歌 不管是旋律不好听 还是伴奏不好 对音乐整体的减分而言 都是一样的

新浦区15168542809： 作曲跟编曲有什么区别？
令承西瓜： 做曲是把音符写出来,就是能哼出来音乐的旋律.编曲就是用乐器奏出背景音乐.对于音乐来说作曲更难.也更重要.因为有些歌是不用编曲直接唱的.比如林宥嘉的纪念品.这个歌就是一直一个故的伴奏

新浦区15168542809： 词曲和编曲有什么不同 哪个难？
令承西瓜： 作曲是作旋律的那部份.即会出现“歌词”的部份. 编曲是以整首歌为主.再加入其他乐器和音等(鼓、结他、小提琴、人声和唱等) 有了作曲才会有编曲.而编曲可以由作曲者整理.,也可以让其他音乐人完成 古典音乐里原本是没有编曲这个概念的...

新浦区15168542809： 作词难还是作曲难 - 作词难还是作曲难还是编曲难,有谁知道? ？
令承西瓜： 作曲是最难的 像是在一张白纸上画画 作词第二 需要天马行空 前两者基本上都是独立创作 没有社么可以参考和提示的 而编曲都是有套路的(和弦的选择上只有是否精细只分) 而且编曲者基本上会参考演唱者或是制作人的制作方向 来选择编曲的风格 所以编曲相对简单(就象吉他扒歌一样)

新浦区15168542809： 作曲和编曲的区别? - ？
令承西瓜： 作曲和编曲根本就是两种不同的工作! 先说“作曲人”——作曲人的工作简单地说是指把自己想到的曲子用简谱或五线谱等方法记录下来,把自己的旋律表达出来.但很多人在思想上会产生一个误区,把编曲也归纳进作曲的范围之内,其实两者...

新浦区15168542809： 编曲和作曲的区别 - ？
令承西瓜： 作曲:是指一首歌曲,或者是一段音乐作品的主旋律来说的.就是创作主旋律的过程就是作曲.而编曲则是,根据已知的主旋律,和创作者希望表现出来的作品的风格,专门为这首歌曲或者是音乐作品编写伴奏和声进行的过程.里面要用到哪些乐器,选用什么样的节奏,用什么样的色彩和弦,这个是非常考验一个人的音乐功力的. 一般来说,会熟练编曲的人,作曲水平也不差.因为编曲需要一个人具备相当全面的乐理知识!. 作曲和编曲是可以由不同的人来完成的,作曲更重灵感与感觉,编曲更重经验与技术.

新浦区15168542809： 编曲和作曲的区别在哪里啊?？
令承西瓜： 作曲和编曲是大不相同的 作曲是作曲人先把歌曲的主旋律创作好后 再交给编曲人 由编曲人负责给作曲人创作好的主旋律配上乐器和合声 所以要先作曲之后再编曲 编曲:在原来作的曲的基础上加上一些节奏,效果使曲子更加好听,或是符合人的...

新浦区15168542809： 编曲和作曲有什么不同?？
令承西瓜： 作曲,简单地说是指把自己想到的曲子用简谱或五线谱等方法记录下来,把自己的旋律表达出来.但很多人在思想上会产生一个误区,把编曲也归纳进作曲的范围之内,其实两者是两个完全不一样的概念.简单地说,作曲是把旋律想出来,而编曲则是依照旋律,添加上各种音色,配上和弦,把作的曲表达出来.