为什么一个甲午海战,清政府就投降,没了海军可以打陆战啊?

作者&投稿:狄梵 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

甲午中日战争的失利,也代表着以慈禧为首的清政府,通过三十年努力搞起来的洋务运动,彻底宣告失败。在这一次战争中,清政府不仅失去了整个北洋水师舰队,更是在陆地战场接连溃败,以至于在不做过多抵抗的情况下,和日军签订了丧权辱国的《马关条约》。

回过头来在对比一下两次日军的侵略行为,一次是甲午中日战争,一次则是抗日战争时期。面对这两支截然不同的日军,为何抗日战争期间,全国人民奋勇作战,一同抵御侵略。反而,清朝却选择早早的求和,放弃与日军在陆地上一较高低?

坎坷的北洋舰队

李鸿章和左宗棠同为晚清四大名臣,在清朝末年拥有着较高的地位。然而,他们两人却代表着两个不同的派系,一个是以李鸿章为首的洋务派,一直以师夷长技以制夷为口号和目标,希望通过海军的建设,来提升清朝的国力。

另一个则是以左宗棠为首的保守派,他们更希望发展陆军,然后向西部继续开拓领土。同为封疆大吏的两人,在当时依然是左宗棠的影响力高于李鸿章。于是,清政府的整体政策还是倾向于陆军,更是花费上亿白银进行西征,取得重大战果。

在左宗棠当朝期间,清朝的海军发展一度陷入停滞。相反,日本的海军实力在明治维新后,开始突飞猛进,尤其是日本海军多次购买国外的军舰,就是为了确保其太平洋沿岸的统治力。到了甲午中日战争前夕,日军的海上实力已经超过清朝了。

不过,在左宗棠去世后,清朝因为曾在中法马江海战中,福建水师在30分钟内被法军打得全军覆没,于是吸取教训,开始让李鸿章大力发展海军,北洋水师也是这个时候出来的。不过,因为为时已晚,在甲午中日战争期间,北洋水师还是遭到了日军的无情摧残。

从朝鲜战场到辽东战场

清军在甲午中日战争开打前,其实是在援兵朝鲜半岛,帮助朝鲜抵御日军的袭击。不过因为物资运输的船队被日军击沉,于是才有了这场战争的爆发。在北洋水师失利后,清军在朝鲜战场也接连受挫,被一路打回了辽东半岛。

1894年10月24日,清军在辽东半岛集结了2.8万人,准备抵挡超过3万的日本士兵,结果仅仅两天,清军再次全线崩溃,丹东被日军占领。随后,清朝又接到另一个噩耗,旅顺也在日军的炮火下,很快的被占领了。至此,渤海即将直接面对日军的侵袭。

在经历了海上和陆地战场的双重失败后,慈禧失去了作战的决心,于是派出李鸿章前往日本,希望能够签订条约,以保留实力。然而,如果战场真的转移到了陆地上,清朝会战败于日本吗?

军力差距

1868年,日本开始了明治维新,到了1889年,日本才开始确定了君主立宪制。这期间,因为德川幕府造反,天皇出兵平叛,战争断断续续打了差不多十年,1877年才宣告结束。所以,日本能够完整地进行明治维新的时间,仅仅只有17年。

虽然,日军在这个时期的军事和经济发展是突飞猛进的,但是毕竟只有短短的17年,还是无法追赶上拥有两百多年历史的清朝。虽然,海上的实力弱于日本,但是在左宗棠时期发展的陆军,依然是清政府和世界角力的手段。

同时,甲午中日战争期间,清朝是这片土地上唯一的领导人。同比与抗日战争期间,各地分散的状态不同,清朝绝对有把握和日本在这片土地上一战高低。

然而,清朝却在几次战争的失利后吓破了胆,失去了和日军继续作战的勇气。于是,才有了《马关条约》的诞生。可以说,清朝的失利就是统治者的无能,和海军发展的滞后所造成的。



当时清政府国库空虚,武器落后,根本不敢打陆战,而且他们只想维护清朝统治,投降还能苟安,他们不会打的

甲午战争是同时在海上和陆上进行的。当时清政府在海上全军覆没。陆上也打不赢日军。节节败退。

因为不想打仗,清朝政府的很多人都害怕打仗,害怕丢命所以就投降

甲午战争就不像中法战争一样如果坚持下去一定会赢的之前中法战争我们就赢了海军虽然没了我们打陆战一样可以胜利啊


晚清甲午大海战距今多少年了
距今大约120年了。中日甲午战争为19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。按中国干支纪年,战争爆发的1894年为甲午年,故称甲午战争(日本称日清战争,西方国家称第一次中日战争\/Sino-Japanese War)。甲午战争以1894年(清光绪二十年)7月25日丰岛海战的爆发为开端,至1895年4月17日《马关条约》签字结束。这...

晚清时期,海军、陆军实力对比,哪一个更厉害呢?
那么,甲午海战到底是怎么失败的呢?这其中又有什么隐情呢?黄海海战,是中日甲午战争中双方海军主力在黄海北部海域进行的一场战役规模巨大的海战。在黄海海战打响之后,丁汝昌就开始指挥北洋海军,进行奋勇抗战。整个战役持续了将近五个小时,虽然,不是以清军的胜利结束,但也并不是以清军战败而告终。因为,...

请问甲午海战真的是山东一省对日本一国的战争吗??
甲午战争始于1894年7月25日的丰岛海战,至8月1日清朝政府对日宣战和日本明治天皇发布宣战诏书,1895年4月17日以签署《马关条约》而告结束。战争持续近9个月,依据战场转换及双方作战态势变化,大致分为三阶段。第一阶段[编辑]参见:丰岛海战、成欢之战、平壤之战及黄海海战 1894年黄海海战图 第一阶段...

黄海海战中,北洋水师为何摆出了一个“奇怪的队形”?
日军占领朝鲜后仅三天,日本海军联合舰队便在鸭绿江口大东沟附近黄海海域发现了北洋舰队,此时北洋舰队主力在丁汝昌的率领下正曾兵辽东,当双方舰队互相发觉后,战斗随即打响,这便是甲午战争中著名的黄海海战。海战爆发伊始,双方便开始排列阵型,其中联合舰队摆出的是一字单向纵阵,而北洋舰队一开始摆出的是...

国运之殇,甲午海战失败的原因究竟是什么?
甲午海战 战争起因 很多人读历史总是喜欢读汉唐气象,有意地将宋元、近代部分忽略不计,这也是人之常情,谁愿意回忆自己挨揍、受辱的经历呢,但作为一个民族,不分析自己为什么失败,为什么落后,将来还谈什么复兴,谈什么崛起? 甲午战争与赤壁、夷陵之战非常相像,曹操携百万雄师,大有吞吐天地的气势,刘备携优势兵力,企图一...

甲午海战,清军不堪一击,历史是真的吗?
甲午海战中的清军并非那么的不堪一击,他们还是有一定的实力的。虽然战败,但是也给了当时的北洋舰队一个重击。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 职场导师陈老师 2020-12-12 · 学生 职场导师陈老师 采纳数:310 获赞数:8237 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 清军其实也不是不堪...

甲午海战时北洋水师10发9中,炮弹一发不剩,为何日舰就是不沉?
至于百年前的那次甲午中日战争,清政府的北洋舰队彻底覆灭,同时也标志了洋务运动的破产,那大家在针对这场战争的时候,有没有发现一些奇怪的现象呢?在甲午战争当中,北洋水师十发九中,炮弹基本上一发不留,那为何日本战舰就是不沉水呢?北洋水师成军时,各国海军还普遍装备架退炮,即舰炮坐在一个有...

外国人眼中的甲午海战究竟什么样
之所以会引得一向持重保守的中国主动对日本开战,是因为,就在8月1日之前,甲午战争的战火其实已经由日本真正开启。1894年7月25日,先期得到情报的日本第一游击队“吉野”、“浪速”、“秋津洲”等三艘优势军舰不宣而战,偷袭中国运兵舰船,挑起了丰岛海战。这场战斗中尤为令人震惊的是,日本军舰“浪速”竟悍然击沉了满载...

甲午海战
甲午海战 将北洋海军的停止购舰和慈禧太后重修颐和园等工程联系起来,据说最早滥觞于梁启超等维新人士。我们知道,慈禧太后和康梁为首的维新派势同水火,这不是什么秘密。如果上述说法确切的话,那么,断然不能排除梁启超等人是在故意夸大事实,欲借此将慈禧彻底钉上历史的耻辱柱,以报当年菜市口杀害六君子的...

甲午海战中,北洋水师旗舰“定远号”为什么不能击沉吉野号?
黄海海战中,交战5个多小时,北洋水师伤亡惨重,被击沉5舰而日本舰队竟无一艘战舰被击沉,被日本视为亚洲巨舰、誓要击沉的定远号在交战中虽然受伤惨重,但是依旧能作战。作为北洋水师旗舰的定远号,为什么不能击沉吉野号呢,是真的实力不行吗?近百年来,人们一直在研究甲午海战为什么会失败,清廷的腐败...

定南县19698687402: 以单纯军事历史观点看甲午战争:大清帝国为什么失败
周伊臣功: 纯军事角度——简单说,对现代军事变革认识不足,且缺乏整套的军工体系,大量主战装备都是靠外购的,无法自产.

定南县19698687402: 甲午战争为何失败 -
周伊臣功: 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 近代战争中,武器装备的作用远比古代...

定南县19698687402: 甲午海战为何失败 -
周伊臣功: 主要是几个方面的原因1当时的统治阶级太过于迂腐,主要就是以慈僖太后为主的一派,最夸张的就是她竟然挪用海军军费去修建颐和园,没有了足够的军费,军备也就无从谈起.炮弹等军火的储备严重不足2人...

定南县19698687402: 甲午战争战败的真正原因是什么? -
周伊臣功: 甲午战争战败原析 (1)主观面:清政府腐朽造军队甲午战争失败 ①战前清政府作认真准备战争爆发极力奉行避战自保针贻误战机平壤战威海卫战惨败 ②慈禧太家危难秋搞万寿庆典惜挪用军费置家利益于顾 (2)客观面:本蓄谋已久准备充实力略强相落 纵观社状况与本相比仅军事、经济科技落于政治制度腐败北洋舰队覆灭说明单纯习西技术道路已走通华民族始习西政治制度改变落政治制度尝试

定南县19698687402: 甲午战争失败的原因是什么 -
周伊臣功: 第一:淮军和北洋水师缺乏协同作战的能力第二:淮军各兵种没有有效配合第三:士兵开枪不瞄准第四:北洋水师上层懂海军,海军衙门的主管更是外行第五:体制陈旧、政治腐败,

定南县19698687402: 多说清末政府腐败无能,输掉对日海战.谁能总结一下,清朝政府具体的
周伊臣功: 我的看法 1.你一定要明白北洋水师根本不是作为国家海防,而是李鸿章为了和其他大臣抗衡,为自己争取朝廷地位的政治工具! 清朝政府只求内部稳定,对日本妥协退让...

定南县19698687402: 为什么日本能够在甲午海战打败满清?大家知不知道日本为什么能够在甲
周伊臣功: 满清北洋水师的指挥者思想落后,部队战斗力差;慈禧太后不想打赢,打赢了就证明光绪有能力,应该亲政了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网