外国人眼中的甲午海战究竟什么样

作者&投稿:璩滢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
甲午海战对中国到底有什么样的意义~

甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败,取得的近代化成果化为乌有,打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。割地赔款,主权沦丧,便利列强对出资本,掀起瓜分狂潮,标志着列强侵华进入了一个新阶段,大大加深了中国的半殖民地化,中国的国际地位急剧下降。

经济:
财政比较:清末总体国力来说,清依然超过日本,但是清的封建财政体系落后,1893年财政收入8867万两,而借助近代财政系统,国力远弱于中国的日本,财政收入也达到8804.5万日元,折合
5868.7两白银,利用近代金融手段,决算更是达到了11376.9万日元,仅比清开支少1286万两。同时清财政相当部分消耗在八旗、绿营等已经没有任何实战能力的部队上,每年就达2000万两以上,同时由于疆域辽阔,部队分散驻防,所以军费开支虽然达到4、5000万两,远超日本约23000万两(1892年开支),实际用于机动作战部队的军费,远不如日本。
工业比对:甲午时清有铁路约400公里,1890年日本有铁路2733公里,1896年时为4031公里,仅1894年就开工423公里;1893年日本有轮船680艘,110205吨,1894年清招商局有26艘轮船22900吨,民间轮船寥寥无几;棉纺业1894年清有4家机器纱厂,纱锭13万,日本则有40家机器纱厂,纱锭38万,1891年就实现了大量出口;生丝是清的强项,但是市场占有率已经从70年代41.3%下降到35.3%,日本则从7.2%上升到19.7%;1894年清工业产煤可查产量约54.4万吨,而日本是426.1万吨,出口到中国市场;钢铁、造船、军工等企业,则两国水平接近。
军事力量:
二、海军
清末经过几次海防大议,清建立了北洋、南洋、福建、广东等几支近代水师,但是除北洋已经成军外,南洋、福建在中法战争中遭受重创,之后又缺乏资金支援,已经破败不堪,不堪作战,同时南北洋互相对立,也不愿参战。而广东水师虽有两广总督、李鸿章的哥哥统辖,愿意参战,但是除3艘巡洋舰外,其余多为炮艇,无多少战斗力。
双方实际可用兵力清军有铁甲舰2艘,巡洋舰11艘,鱼雷艇12艘,加上炮舰等总吨位41200吨,日军有铁甲舰、半铁甲舰3艘,巡洋舰19艘,鱼雷艇37艘,加上炮舰等59000吨,日军略占优势。同时北洋海军成军较早,各舰到甲午时已经老旧,而甲午前清由于财政紧张,停止外购军舰军火两年,北洋各舰保养、军火都严重不足,而日本有多艘军舰都是战前刚刚完工,装备了新式的中口径速射炮。所以总体实力上,海军也弱于日本。

所以,中国坚信必胜,战前未购置一艘军舰,而日本却在明治天皇带领下,集体饿肚子凑钱买军舰,战时实力远在中国之上。

  1894年8月1日,清政府颁发上谕对日本宣战,同一天,日本天皇也下诏对中国宣战,影响此后中日两国命运至深的甲午战争全面爆发。在作为宣告战争开始的法理性文件—宣战上谕、诏书中,双方都意气如云,互指对方为不共戴天的仇寇,措辞针锋相对,但是颇值得玩味的是,清政府和日本明治政府的宣战书中有一点细节用语十分相似。
  清政府的上谕里指责日本“逾盟肇衅”,说是日本有了一系列“不遵条约,不守公法”的挑衅举动,中国忍无可忍才付诸武力,对日开战。日本天皇的诏书中则称是中国首先破坏了东亚和平,所以日本挥拳出手,要求臣民竭尽全力对中国作战,不过十分显眼地也加了一个前提,即要求上述的举动“不违反国际公法”。
  国际公法,是调整国与国之间关系的规则,现代意义的国际公法萌芽于近代欧洲,对此,远在东亚的中日两国原本蒙昧无知。直到西方列强横海东来,先后用武力敲开了中国和日本的大门后,两个东亚古国在看到了外面的世界同时,也痛苦地明白了此时的天下已更换了规矩。此后,两国开始了程度和目的都存在着明显区别的近代化运动,在处世行事方面都无法随心所欲,而要时刻惦记着国际观瞻和国际公法,惦记着列强的感受。8月1日双方互相宣战时,之所以都郑重提出国际法,正因为一桩不久前发生的国际法事件还处在争辩之中。
  爆发一场大的战争,犹如在人潮涌动的街头来一场互相饱以老拳的厮斗,引起外人围观是显然无疑的后果。因而甲午战争从某种意义上来说,可以看做是两名学习近代化的小学生怯生生地第一次踏进观众如此之多的赛场,遵守着欧洲世界的游戏规则,凭着各自的国家能力较量一番,以决出两者的优劣胜败。
  之所以会引得一向持重保守的中国主动对日本开战,是因为,就在8月1日之前,甲午战争的战火其实已经由日本真正开启。1894年7月25日,先期得到情报的日本第一游击队“吉野”、“浪速”、“秋津洲”等三艘优势军舰不宣而战,偷袭中国运兵舰船,挑起了丰岛海战。这场战斗中尤为令人震惊的是,日本军舰“浪速”竟悍然击沉了满载近千名中国陆军官兵的英国运兵船“高升”。此后中日两国围绕着“高升”号事件的责任而产生激烈争辩乃至全面战争,“高升”号事件也成为西方人注意甲午战争的一个重要导引。
  在尚未对人正式宣战时,日本军舰就敢采取偷袭手段暗算对手,而且竟然击沉了一艘被中国租赁来运输军队的英国商船,此事在欧洲世界引起极大的震惊。与中国北洋海军相熟、曾在北洋海军担任过鱼雷艇部队教习的英国“中国舰队”舰长罗哲士甚至想要请缨作战,为挂着大英帝国国旗的船只遭到屠戮而复仇,“中国舰队”司令斐理曼特一时间也对日本怒火中烧。当时担任中国海关总税务司的英国人赫德曾发了一番很能代表西方人普遍观感的议论:“中国没有得罪任何人,她只是一位老者,经过了若干岁月,渐渐变形消失了活力,现在,当她正慢慢苏醒过来时,却被这短小精悍的日本扑到身上。”惋惜、忿忿之情跃然纸上。
  十九世纪之后,中国尽管屡屡被列强入侵击败,但庞大的国土、丰富的资源,加之在东亚流传千年的文化影响力,使得西方人眼中的中国仍然是东亚地区领导者般的角色。日本首先挑起战火后,一方面出于对日本偷袭举动的不齿,一方面凭着对中国的既有印象,西方媒体上出现的战火中的中国军队,往往都是较为正面的形象,著名的《伦敦新闻画报》上不仅描绘了他们想象中的战争场景,甚至把往日中国海军军官在欧洲接收军舰时期的照片也连篇累牍地刊载,在新闻画报上出现的中国军人,也多是相貌堂堂、纪律严整。对这场东方战争未来的走向和胜负结局,西方世界在最初时刻普遍并不十分看好小小的日本。赫德在这方面的预判同样具有很广泛的代表性,他认为,中国军队在海上战场可能不是日军的对手,在陆地上可能会先小败,但最终将凭借巨大的资源优势压倒日本,反败为胜。
  中国自1875年创设、于1888年建成的北洋海军,虽然曾一度登上实力居于亚洲第一的高位,但是从1891年前后开始的发展停滞,使得这支海军迅速被时间弱化。到了1894年甲午战争爆发前夕,日本海军超越中国成为亚洲第一,已经是不争的事实,因而西方判断中国在海上战场没有充分把握。而中国陆军的装备和训练水平虽然远不及海军,但是兵力总数、规模看似庞大,西方人认为即使中国陆军在战场上输给日军,但是后期必定会凭借着庞大的人数优势消耗日军,最终获得胜利。然而,西方人实际上并不知道,中国庞大的陆军中绝大部分是国家财政供养的根本没有作战能力的八旗、绿营部队,而真正稍有作战能力的勇营部队却没有国家编制,依靠地方财政苟延残喘,人数上根本不及日本。
  怀着中日间可能会陷入一场两败俱伤的战争的预期,英、法、俄、德等西方列强国家根本没有预料到此后中日战争会变成一边倒的局面,在中日互相宣战后,几乎所有的西方列强都选择了带有坐山观虎斗性质的中立态度,一起坐观两个东亚国家的厮杀。
  战争一开始因为丰岛偷袭而在国际观瞻上似乎处于下风的日本,很快转败为胜。日本政府通过驻英使馆贿赂英国《每日电讯》《泰晤士报》等知名报刊的主笔,撰写观点倾向于日本的文章,以此影响西方舆论。日本驻英公使青木周藏当时曾向外务大臣陆奥宗光报告贿赂成绩:“除路透社外,几家主要报纸和电讯社都保证了合作。英国权威人士韦斯特莱克公开表示:根据国际法,‘浪速’舰是对的。在德国,《科隆报》的政治通讯员和友好的《大陆报》,也因此而受到影响。你要提供我约一千英镑的特别经费。”
  同时,日本在重金贿赂的英国剑桥大学教授、国际法专家韦斯特莱克点拨下,抓住“高升”号轮船被击沉过程中的一个关键细节大做文章,即利用“高升”号被袭击之前,日本军舰曾派出军官登上“高升”号,要求跟随日本军舰航行,而船上的中国陆军官兵拒绝投降一事,诡辩称“高升”号的英籍船长因此已经失去了对船只的控制。所以是中国军队控制“高升”号在前,日本袭击在后,事件的性质就变成了日本击沉一艘被中国军队武装控制的英国船。从7月25日世界舆论大哗,英国政府甚至向日本提出抗议照会开始,到了中日正式开战后一周左右,西方舆论已经在日本的外交努力下发生偏转,《泰晤士报》8月6日刊登牛津大学教授、法学博士胡兰德的意见:“许多报纸的愚蠢社论仍然充满‘海盗行为’、‘不宣而战’、‘对英国国旗的侮辱’、‘严惩日本军官’等浮躁文字,实在不可想象。”
  就在因“高升”号而起的西方舆论对中国的同情心变得越来越不占上风之时,8月间,在天津突然发生了中国士兵闯上英国商船“重庆”号拘捕在船的日本人事件,西方舆论开始批评这种对中立国船只的冒犯。继而,9月间清军陆军主力在朝鲜又一溃千里,败出朝鲜半岛,且似乎根本没有再组织有效作战的能力,西方人眼中的中国形象开始变得每况愈下,原本一个近代化中的古国,渐渐变形为一个不思进取、政府效能低弱的颟顸国家。日本则适时地鼓吹甲午战争是“文明对野蛮之战”,积极颠覆此前西方人头脑里中国是东亚代表的印象。
  1894年11月21日,日本第二军仅用一天时间就攻占了有远东直布罗陀之称的中国重要军港旅顺。因为旅顺地处濒海绝地,防御崩溃之后,很多军民无从逃散,日军从21日当天开始了长达四天三夜的大屠杀,中国军民两万余人遇难。很多前往战地观战的西方媒体记者为之震惊,美国《世纪》报刊登的评论显示,西方人因为此事对日本的观感又立刻大步退回:“日本是披着文明皮而带有野蛮筋骨的怪兽,日本今天已经摘下了文明的假面具,暴露了野蛮的真面目。”
  旅顺大屠杀事件被西方媒体报道后,日本政府立即进行各种补救措施,最后日本形成了一套解释此事的格式说明,即因为在进攻旅顺的战斗中士兵们发现有战友的尸体遭中国军队的屠戮,因而心生愤恨,所以攻占旅顺后才会发生报复性的枪杀,同时强调在旅顺被杀的主要是脱掉军服、混装为老百姓的中国军人。几十年后日军解释南京大屠杀时,也仍是类似的模式和套路。
  日本针对旅顺大屠杀的“救火”行动,一直持续到1895年来临,此时日军又踏上山东半岛,作为中国三十年洋务自强运动结晶和象征的北洋海军在威海刘公岛畔全军覆没,清政府的战局益发不可收拾,最后被迫谈判、签署了空前丧权辱国的《马关条约》,以彻底的战败结束了甲午战争。而此时,西方舆论则开始投入胜利者一侧,各类媒体常刊登文章,嘲笑中国的失败,赞扬日本的胜利,同为近代化小学生的日本通过打倒了同学中国,终于渐渐自信地站到了世界强国舞台上。
  1897年2月12日,美国纽约研究生医院的病房中传出一响枪声。曾在北洋海军服务,参加过甲午大东沟海战的美国人马吉芬在这一天自杀。毕业于美国安纳波利斯海军学院的马吉芬1885年来华求职,从此在北洋舰队中服务,担任过学堂教习、军舰大副等官职,当他于1894年末因为大东沟海战中的战伤归国后,被四周的舆论所困扰。对甲午战争,美国社会舆论和当时的西方舆论一样,是分辨不太清战争爆发原委的,只看到了最后的结果。马吉芬愤愤不平地在美国报刊上撰文,并各处演讲,将他所亲见亲历的北洋海军的真实战斗情况介绍给大众。这位喋喋不休宣传中国海军也曾英勇战斗,也不缺乏牺牲的勇气和壮烈的事迹的美国人,竟被舆论当作了疯子、狂人,认为是他头部的战伤使得他精神错乱。最后,马吉芬自杀,留下了“主啊,请你不要小看我”的临终忏悔词,穿着一身北洋海军军服,盛殓在铺盖着黄龙旗的棺柩中下葬。
  甲午战后,美、英都对发起侵略战争的日本投去青眼,而打了绝大败仗的老大帝国中国,则面临列强割地狂潮的到来。对中日间的甲午战争,大量西方人的观感从一开始即被新闻所牵引,他们不知道也没有兴趣深入研究战争的原因,而只是对平静如水的世界上突然传来了充满铁血杀戮的新闻而兴奋,为中日韩这个远东火药桶的引爆而议论,所有的是非曲直,被侵略发起者的媒体、外交攻势所模糊,最终落得个胜者王侯败者寇的结果。
  愤愤不平而报以一死的马吉芬可能并不知道,多年前他到中国求职时,那位上下打量他的直隶总督李鸿章,早在几十年前对国际大势,就有过如此一段感慨:
  洋人论势不论理,彼以兵势相压,而我第欲以笔舌胜之,此必不得之数。


甲午战争日本以少胜多 中国如死猪卧地任人宰割
甲午战争:在慈禧的支持下,甲午战争陆海战事的实际谋划、决策多出于北洋大臣、直隶总督李鸿章一身。即便他...黄海海战前中日已经宣战,日舰队的任务十分明确,寻找北洋舰队决战,而北洋舰队的任务却只是给输送清军的...英国甚至对日军击沉本国商船事件保持沉默。 看清英国人的意图后,李鸿章转而请求俄国干涉,因为俄国的势力...

甲午海战,中国人永远的痛
<img class="pgc-img-caption"日军第二军在花园口登陆后不久,即开始着手策划进攻金州。<img class="pgc-img-caption"11月4日,由貔子窝出发的日军第一师团到达刘家店,翌日向金州搜索前进。清军拱卫军总兵徐邦道率部2000多人,携10门大炮在大黑山北石门子一带阻击日军向金州进犯。<img class="pgc-...

甲午海战对中国的近代史造成了怎样的影响
简介 甲午战争以1894年(清光绪二十年)7月25日丰岛海战的爆发为开端,至1895年4月17日《马关条约》签字结束。这场战争以中国战败、北洋水师全军覆没告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力,签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机,大大...

甲午中日战争为什么说是民族之痛,民族之幸,对此你有这样的观点? 急啊...
甲午战争历时9个月,分为陆战和海战两个战场,日军攻下朝鲜的平壤,在黄海海战中大败北洋水师,得到黄海的制海权,日本乘胜追击,痛打落水狗,之后又攻下中国的旅顺、威海,并于1894年11月22日在旅顺进行大规模屠杀,对城内进行了4天3夜的屠杀、抢劫和强奸,遇难者超过2万人,只有埋尸的36人幸免于难...

中日甲午战争清廷为何会战败,两国海军之间的差距在哪?
在日本各政界、社会人士的共同努力下,日本在甲午海战前已经拥有军舰31艘,鱼雷艇24艘,总排水量63373吨,以及6艘排水量33330吨的军舰和2艘入排水量为165吨的鱼雷艇在制造中。▲北洋水师“致远舰”两国在如何使用海军上的看法不同,清政府将“制海权”拱手相让 在海军的使用上要么进攻,要么防守,其...

甲午中日战争的原因,结果,影响
二、结果 这场战争以中国失败告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力,签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。三、影响 甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败,取得的近代化成果化为乌有,打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。割地赔款,主权沦丧,便利列强对出资本,掀起...

中日甲午战争
帮助的人:33万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 中日甲午战争是1894年7月末~1895年4月日本侵略中国和朝鲜的战争。1894年(光绪二十年)爆发。按中国干支纪年,时年为甲午年,故称甲午战争(Sino-Japanese War) 。丰岛海战是战争爆发的标志。大清政府迫于日本军国主义的军事压力,签订了继《南京条约》后,又一...

甲午大海战观后感
一观看了电影《甲午海战》,一时间好像穿越了百余年时光,回顾一番中国人被鞭打的历史,颇有感触。1894年7月25日是中日甲午战争的开端,直至一年后《马关条约》的签订,随着辽东半岛被无情地割让,三千万两白银交付给了日本,中华民族面临着史上最严峻的危机。中国历来地理位置就相对封闭,北部西伯利亚是...

甲午海战中国为什么会一败涂地?
甲午海战是中国清朝和日本帝国之间爆发的一场战争,于1894年7月25日在黄海海域进行。当时,在经历了多次军火竞赛之后,中国海军的舰船数量和素质都严重不足,装备落后,而日本海军则在进步和扩张中。在战斗中,中国海军的指挥极不得当,战术陈旧,武器手段低劣,不是能够对抗日本海军的敌人。同时,中国军舰...

重读甲午,甲午海战中国半点赢的机会都没有吗?
在甲午海战中,北洋水师不是连一点赢面都没有的。日本人按照自己的战略、战术水平去估计北洋水师,在制订作战计划时,也不敢说自己有必胜的把握。日本是凭着赌一把的勇气去向北洋水师挑战的。从这一点看,北洋水师是有可能胜利的。当时,由于清政府的政治制度腐朽落后,政治势力互相争斗。李鸿章不懂...

靖安县18580158240: 日本人怎么看中日甲午战争 -
印邦丽珠: 面积是人家的三十倍,人口是人家的好几倍,资源更是无数,打仗不打日本,反倒被日本追着打.你懂得

靖安县18580158240: 甲午之战是一场什么样的战役?
印邦丽珠: “东沟海战天如墨,炮震烟迷船掀侧.”清光绪二十年八月十八日 ( 1894年9月17日)下午,在黄海大东沟海面上,巨浪翻滚,炮声震天,一场 中国有史以来最大的海战...

靖安县18580158240: 如何看待中日甲午战争?拜托各位了 3Q -
印邦丽珠: 民生经济大受打击——《马关条约》中的巨额赔款,加重了中国人民的负担.清政府以海关关税为抵押,向外国银行借款,中国的关税操纵在外国人手中.条约又准许日本在通商口岸设立...

靖安县18580158240: 甲午战争的真相是什么?我们究竟怎么来评判这段老师?
印邦丽珠: 有几点是毋庸置疑的真相: 1、甲午战争之前,日本蓄谋入侵中国已久,尤其是定远舰应邀访问日本后,日本加速了入侵中国的野心并针对中国实施建造军舰的计划和行动. 2、甲午战争之时,北洋水师提督(海军司令)以及管带(舰长)双双以身殉国,官兵大部分都战死,中国海军基本上尽了职责,抵抗失败的最大原因是满清朝廷挪用海军军费致使装备跟不上、训练跟不上,朝廷对日本入侵中国的野心过于低估. 3、甲午战争之后,清廷在不加认真调查的情况下让丁汝昌承担战败之责,用铁锁链捆其棺木三年不许下葬,以示对亡者的惩罚.对战败原因的总结不够,东亚海权从此丧于它手. 甲午战争的真相,得益于刘公岛的幸存,让甲午战争纪念馆和博物馆能永久保留历史.

靖安县18580158240: 为什么说甲午中日战争是近代中国的分水岭
印邦丽珠: 从政治的角度来看,1.甲午战争进一步侵犯了中国的主权和领土完整,战后西方列... 因此加速了清王朝的统治的灭亡.从经济的角度来看,1. 甲午战争中国北洋海军全军...

靖安县18580158240: 甲午海战清朝损失多大?
印邦丽珠: 1、中国军民伤亡巨大.除战场上战死者外,日本侵略者对中国人民进行灭绝人性的大屠杀.如旅顺一地,杀后只剩下三十多人掩埋尸体. 2、北洋水师全军覆没.李鸿章...

靖安县18580158240: 在甲午中日战争中 日本是怎样让世界看到中国的腐败无能 -
印邦丽珠: 清廷的无能早在鸦片战争时世界就已经很清楚了,甲午战争的作用只是使原本落后的日本可以和其他列强一起踩在无能的中国头上,使日本有资格成为列强之一.

靖安县18580158240: 甲午海战为什么东亚第一强的北洋海师会输给日本的水师?
印邦丽珠: 第一,甲午战争开战前,日本把中国当成第一目标,把北洋研究了个透,而北洋对日本的了解几乎为0.第二,甲午战争的时候,中国的海军武器装备总体比日本强大得多;但军纪腐败涣散 ,北洋水师的那帮管带,抽大烟,养小老婆,一塌糊涂.第三,甲午战争的时候,中国输得起,日本赢不起,其实再打个把星期,日本就要破产.如以静制动所说的实际情况,第四,甲午战争的时候,日本是全国参战,但中国是李鸿章的战争,官僚阶层勾心斗角,其他官僚甚至乐见其败.北洋根本就不想打,朝廷也想外交解决,无奈,日本就想和满清拼命斗斗刀子,结果生生被人家主力舰队堵住,才被迫决战的.第五,当时北洋水师是被迫还击,日舰占据主动,而且北洋舰队船速慢、弹药不足、发炮速率慢,结果全军覆没.

靖安县18580158240: 在甲午海战中,方伯谦为什么总想着逃跑?八旗铁蹄为啥不把日军踢出去?北洋水师那么多西方洋人军官?为何 -
印邦丽珠: 方伯谦想逃跑只能说是人之常情,咱现在只是纸上谈兵,站着说话不腰疼,真要真刀真枪来,谁都害怕,所以只能说可以理解不能接受.至于八旗,清末八旗已经烂根了,指挥者也不知变通,不值一提.甲午海战可以说是历史上第一次真正的近代海战,在此之前,还没有铁甲舰大规模海战的案例,大家都在摸索.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网