史书中描写的心狠手辣不择手段的诸葛亮究竟是不是真的？

~

《资治通鉴》在写到曹操占领汉中后，刘烨、司马懿就劝曹操趁胜攻取益州，曹操不从，过了七天，突然来了一些投降的蜀人，说：“蜀中一日数十惊，守将虽斩之而不能安也。”然后曹操的小心思又活动了，想着不然打益州试试，刘烨却说：“今已小定，未可击也。”然后曹操就回老窝去了。

这段记载的原始资料出自曹魏文学家傅玄的《傅子》，不算正统史书，主要写的是一些“经国九流及三史故事”（《晋书 傅玄传》），其原文是：居七日，蜀降者说："蜀中一日数十惊，备虽斩之而不能安也。"

不过，事实上，刘备当时还在荆州与孙权谈判南四郡的分配问题，不可能有分身术去蜀中杀人，所以《资治通鉴》说的是“守将虽斩之而不能安也。”但即便如此，还是有问题，因为当时为刘备镇守后方的正是诸葛亮。那么这里难道是诸葛亮心狠手辣，一日数十杀吗？

真若如此，诸葛亮在我们心中的形象就要改观了，看来，诸葛亮也是一个狠人，杀伐决断，杀人如麻，为达目的不择手段啊！

然而，《傅子》中的这段记载其实是有问题的，且不说这是一篇二手材料，傅玄本身也是著名的魏吹与郭嘉、刘烨粉，就说这些莫名其妙的蜀降者，其言也不一定可信。无非是些被刘备诸葛亮收拾了的益州豪强想争当带路党罢了，当然是有多夸张说多夸张。

当然，益州人心惶惶的情况还是属实的，所以诸葛亮此时其实并不在成都，而在江阳（今四川泸州江阳区）。见《太平寰宇记》引《蜀志》：“曹公入汉中，诸葛亮出屯江阳。”

江阳在哪儿呢，不如来看看地图，但看完后是不是觉得更懵了——曹操大军压境，诸葛亮不在成都，为何反而往南边跑了。其实答案很简单，要从汉中攻向成都必须通过一夫当关的剑阁，这对强弩之末的曹操来说太难了。所以曹操的计划是，先让张郃率军透入巴中，抢夺人口，伺机夺取阆中、宕渠与江州，这样就可以控制住包括嘉陵江与长江的东川水道，切断刘备从荆州回援益州之路，然后各个击破，方为上策。

所以，诸葛亮才从成都出屯江阳，也就是沱江与长江交汇之处，以就近支援巴中与东川战场。若张郃胆敢进犯江州，那么诸葛亮就可以和回援的刘备大军两面夹击，保准你曹军来多少灭多少。

这就是高手过招，不用打，只要摆个架势，曹操就知道自己赢不了了，所以打道回府，只留夏侯渊和张郃在这儿随便玩玩儿，能上王者固然好，不然升点铭文也是可以的。

好了，我们现在把事情理清楚了，现在来看看《傅子》这些不靠谱的史料到底是咋回事儿，其实很简单，傅玄身为关中世家子弟，还曾任司马氏老家河内温县县令，他不仅是魏臣，且与司马氏关系密切，后来甚至还给司马懿唱过赞歌《宣受命》：

宣受命，应天机。风云时动，神龙飞。御诸葛，镇雍梁。边境安，夷夏康。务节事，勤定倾。揽英雄，保持盈。渊穆穆。赫明明。冲而泰，天之经。

养威重，运神兵。亮乃震毙，天下宁。

这可恶心他妈给恶心开门，恶心到家了。居然说诸葛亮眼睁睁地看着司马懿“养威重，运神兵”，还没有等到开战，就精神受创被震死了。这种马屁毫无美感，也没有一点技术含量，亏他写得出来。

以这样的心态来写历史，其水平可想而知。所以傅玄与王沈在写《魏书》时，也是大放厥词：亮粮尽势穷，忧虑呕血。一夕，烧营遁走。入谷，道发病卒。竟然说诸葛亮不是病死五丈原，而是吓得吐血，然后烧营逃走，在逃走路上病死的。至于《晋书 宣帝纪》中对双方战绩的描述那就更是大放厥词了，这个我们后面的篇章再来详细分析。

王沈出身太原王氏，本是曹爽的故吏，高平陵政变被牵连而免职。但后来高贵乡公曹髦欲起兵讨伐司马昭，召王沈商议，王沈一看这是机会啊就立刻向司马昭告密，导致曹髦尚未冲出宫就被弑杀。而王沈也从此转换命运、平步青云，最后官至骠骑将军、博陵县公。看来是比司隶校尉傅玄还要忠犬。所以房玄龄在《晋书 王沈传》中也说《魏书》“多为时讳，未若陈寿之实录也。”所谓实录，就是“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”的史书；而所谓“时讳”，就是对执政者所忌讳的重大政治话题避而不谈，对政治黑幕和敏感事件讳莫如深 ，甚至为了趋势求荣不惜按照当权者的意图杜撰故事，这类“史书”就属于“多为时讳”的“秽史”。

图：曹髦之死

再比如东晋史官孙盛写的《魏氏春秋》也很有问题。孙盛出身魏晋名门太原孙氏，高祖孙资是司马懿上位的最大推手，所以在政治立场上，孙盛也是亲魏黑蜀的。

比如孙盛《魏氏春秋》在讲到南中叛乱时，有这么一段：

初，益州从事常房行部，闻（朱）褒将有异志，收其主簿案问，杀之。褒怒，攻杀房，诬以谋反。诸葛亮诛房诸子，徙其四弟於越隽，欲以安之。褒犹不悛改，遂以郡叛应雍闿。

这段话的意思是说，刘备夷陵惨败后病重期间，益州从事常房在巡视南中时，听说牂柯郡太守朱褒“将有异志”，于是抓了朱褒的主簿进行审讯，不小心给审死了。朱褒大怒，于是杀了常房，并诬陷常房谋反。而诸葛亮为了安抚朱褒，竟不惜下令将常房的几个儿子全部杀死，并将他四个弟弟全都流放到越隽郡的蛮夷之地。没想到朱褒还是死性不改，等到刘备一死，就立刻响应雍闿造反！

这段史料如果是真的，那么诸葛亮也太不是东西了，人家常房就算犯了错，但也已经被朱褒杀了，也算是为国牺牲，诸葛亮哪有为了安抚奸人而枉杀无辜的道理？而且最终也没能防止朱褒造反，只是将时间推迟了几个月，等到刘备死了以后再集体爆炸，危害更大。诸葛亮此举，不但残忍，而且愚蠢。

相信很多诸葛黑看到这段史料后一定欣喜若狂：原来诸葛村夫如此不堪，总算挖到他的大黑料了，还不赶紧搬运去群里轰炸那些蜀吹？

然而，很可惜，这段史料是假的，假的，假的，重要事情说三遍。

南中叛乱，看起来很吓人。其实并没有威胁到蜀汉的核心统治。事实上，雍闿叛乱后，光打个永昌郡就打了三年，毛都没啃下来一点。而越隽郡的治所邛都（今四川西昌东南）虽然被越隽夷王高定占住了，但诸葛亮派去的越隽郡太守龚禄也不过是换个地方、在邛都北部的安上县（今四川屏山县西北）驻守，高定也不敢打过来。另外，南中叛乱爆发后，蜀汉的庲降都督李恢一直驻扎在牂牁郡平夷县（今贵州毕节市）进行镇抚，虽无法平息叛乱，但也好神在在的管着手头的事情，该吃吃该喝喝，完全没有分崩离析落荒而逃的感觉。

所以，诸葛亮也没有急着解决南中问题，而是“以新遭大丧，故未便加兵”，一直等了三年才动手南征。总之，诸葛亮没必要大费周章去稳住朱褒，他还不够格！事实上，甚至相对于雍闿孟获高定而言，朱褒都只是小角色。因为其他三位还是诸葛亮亲自平定的，朱褒却只是诸葛亮派了门下督马忠就搞定了。

那么关于常房的事情到底是怎么回事儿呢？不要看《魏氏春秋》，看看巴蜀本身的地方志《华阳国志》就可以了：“先主薨后，从事蜀郡常颀行部南入，以都护李严书晓喻（雍）闿。闿答曰：‘愚闻天无二日，土无二王。今天下派敝，正朔有三，远人惶惑，不知所归。’其傲慢如此。（常）颀至牂柯，收郡主簿考讯奸。（朱）褒因杀颀为乱。”

《华阳国志》里记载的常颀，应该和常房是同一个人。而根据《华阳国志》，常房巡行南中并不在刘备死前，而在刘备死之后（注1），而且只是抓了主簿审讯，并没有杀主簿，然后朱褒就直接杀了常颀（房）响应雍闿造反了。根本没有留给诸葛亮安抚朱褒的时间。

值得注意的是，《华阳国志》的作者常璩，乃蜀郡江原（今四川成都崇州）人，与常房正是同族，他对常氏家族的事儿非常清楚，如果诸葛亮有恶待常氏家族，他不可能不在书中写到。

注1：《三国志 吕凯传》也证明了该时间点：“时雍闿等闻先主薨於永安，骄黠滋甚。都护李严与闿书六纸，解喻利害，闿但答一纸曰：“盖闻天无二日，土无二王，今天下鼎立，正朔有三，是以远人惶惑，不知所归也。”

总之，《魏氏春秋》中这段诸葛亮的黑料根本经不起推敲，南朝史学家裴松之在给《三国志》作注时，虽然引用了这段史料，但随后就说：“安有妄杀不辜以悦奸慝？斯殆妄矣！”认为这都是假的，不足为信。

总之，看三国史还是得专注于陈寿的《三国志》，虽然稍嫌简略，但史料有据，不会被带偏（注2）。而对于裴松之注引的诸多魏晋时史献，还是要多加甄别，独立思考才行。

当然，从这一点也可以证明，人民的眼睛是雪亮的。魏晋士人很喜欢写史，关于三国时期的史书多如牛毛，但只有陈寿的《三国志》千古流芳，而其他史书则默默无闻（注3），某些秽史则直接被扫进了历史的垃圾堆（注4），如果不是有南朝裴松之这个考据狂的存在，那些秽史连只言片语都不会留下来。所以唐朝史学家刘知己在《史通 》之《曲笔》一篇说：“蜀老犹存，知葛亮之多枉“。所有试图篡改历史的帝王都应该好好听听这句话，当你胡说八道的时候，要想想那些蜀老尚在，到时被无情戳穿，则更丢面子，何必呢？

注2：但也正因为如此，陈寿在西晋仕途非常坎坷，虽大有才华，却只官至太子中庶子。晚年更是多次被贬，屡次受人非议。看来，说实话也是要付出代价的。

注3：如南朝刘勰《文心雕龙 史传》所云：“及魏代三雄，记传互出，《阳秋》《魏略》之属，《江表》《吴录》之类，或激抗难征，或疏阔寡要，唯陈寿《三志》，文质辨洽，荀（勖）、张（华）比之（司马）迁、（班）固，非妄誉也。”

注4：当然，当时也有一些作者，在看到陈寿的《三国志》后，自愧弗如，主动放弃了类似的写作计划，如与潘岳有双壁之称的夏侯渊曾孙夏侯湛，便是销毁了他正在撰写的《魏书》，而从吴国来的陆逊之孙陆机，本来正在酝酿《吴书》，也被打乱了节奏，最终没能写完。

---

兴安盟17178386522： 分别概括刘备、诸葛亮、关羽、张飞、孙坚、权孙、周瑜、鲁肃、黄盖、曹操、曹丕、曹植、郭嘉、司马懿、吕？
宁庾金花： 1、诸葛亮的人物特征:1、足智多谋、料事如神,有着胸怀坦荡的大智慧.2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表.3、高尚人格、超凡意志力量的表率. 2、刘备的人物特征:1、刘备有着仁政、爱民的民本思想,在当时十分难能可贵.2、...

兴安盟17178386522： 蔺相如,廉颇,诸葛亮,周瑜,鲁肃各自的性格、特点 - ？
宁庾金花： 廉颇:为人暴躁鲁莽,有胆有识,勇武非凡,真诚豪爽蔺相如:为人深谋远虑,有胆有识,稳重谨慎,宽宏大度,机智聪慧首先诸葛亮聪明、知识渊博,是个帅才,也是一个军事家;但他不是一个出色地政治家,具体表现在用马谡,安排关羽放曹操等,政治家要心狠手辣,为达目的不择手段.而亮兄为了愚忠放任刘备为张飞报仇而发动的战争整个毁了蜀国江山.总结起来,诸葛亮聪明、有帅才,但胆小愚忠误了蜀国大事.1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅.2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点.3、周瑜也是个忠心不二,在一定程度上能举贤任能的人.鲁肃,老实厚道,小心谨慎.望楼主采纳!!!!!!

兴安盟17178386522： 历史上真实的诸葛亮是怎样的人物?？
宁庾金花：走出演义------给你一个真实的诸葛亮 (公元181年)诸葛亮出生在徐州琅琊郡阳都县的一个官宦家庭.诸葛亮是汉司隶校尉诸葛丰后也.父圭,字君贡,汉末为太山都丞 ,父亲诸葛珪娶章氏为妻,生有三男两女.长子诸葛瑾,次子诸葛亮,幼...

兴安盟17178386522： 谈谈对<《三国演义》其中一个人物的 - ？
宁庾金花： 1.曹操 曹操字孟德,小名阿瞒,安徽亳州人,是三国时期著名的军事家,政治家和文学家.曹操文武双全,官至臣相,封魏王,享年65岁.曹操的儿子曹丕称帝后,追尊曹操为武皇帝,史称魏武帝.当年,汝南有个善于评论人物的名士,名叫许...

兴安盟17178386522： 诸葛亮是不是三国时期最逆天的人 - ？
宁庾金花： 当然不是,诸葛亮哪门子逆天了?不要把三国演义的事情当真,诸葛亮是个杰出的政治家、外交家,但是也没有三国演义写的那么逆天,能力在他之上的人还是有的,就说蜀国好了,人才凋敝,即使这样,能和诸葛亮抗衡的还有法正和庞统,...

兴安盟17178386522： 诸葛亮的性格,习惯,爱好是什么? - ？
宁庾金花： 足智多谋,爱好书法,研究军事,习惯用扇子.诸葛亮所处的时代,正是中国书法艺术趋向成熟的时代.诸葛亮喜爱书法,在青少年时代就进行过刻苦的训练,能写多种字体,篆书、八分、草书都写得很出色. 诸葛亮的性格1.足智多谋、料事如神,有着胸怀坦荡的大智慧. 2.忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表. 3.高尚人格、超凡意志力量的表率.

兴安盟17178386522： 诸葛亮是一个什么样的人 - ？
宁庾金花： 我的观点:孔明是一个懂得如何治国定国,生产发展,善于外交,足智多谋的典型人物.从史书来讲更是很会用计策,但孔明唯一的缺乏就是不会用人阵守重地.如他派马谡守街亭,造成严重的损失.另外他派关羽守荆州,更是刘备也尾随而去.对蜀国来说这两件是最大的事.所以孔明不会用人.

兴安盟17178386522： 《隆中对》 诸葛亮 - ？
宁庾金花： 隆中对诸葛亮亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》.身高八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也.惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然.时先主屯新野.徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛...

兴安盟17178386522： 关于诸葛亮的故事 - ？
宁庾金花： 躬耕南阳 建安二年(公元197年),诸葛玄病逝.诸葛亮和弟弟在南阳隆中务农.亮平日好念梁父吟,又常以管仲、乐毅比拟自己,当时的人对他都不以为然,只有好友徐庶、崔州平、孟建、石韬相信他的才干.人称“卧龙”.他与当时的荆州...

兴安盟17178386522： 三国历史上诸葛亮真的那么厉害么? - ？
宁庾金花： 从你的描述来看,我认为《三国演义》里面的诸葛亮被神化了. 实际上,历史的诸葛亮确实很厉害,是有名的政治家,军事家,但是也不是像电视里那样,无所不能. 没有打败司马懿,主要和当时的国力不行有关系.