最有可能与《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》对比阅读的文言文 急需。。

《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》所表现的意境和手法的运用有何不同？~

《记承天寺夜游》表达的感情是微妙而复杂的，贬低的悲凉，人生的感慨，赏月的欣喜，漫步的悠闲都包含其中。
运用了借景抒情的写作手法

《湖心亭看雪》是作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历，表现了深挚的隐逸之思，寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀，有力地抒发了人生渺茫的深沉感慨和挥之不去的故国之思。
运用了白描的手法

《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作，前者写西湖雪景，后者写夜晚在寺院中所看见的雪景。两者不仅在时间地点上有绝大的不同，而且风格也迥异。苏轼的夜雪，空明，灵气，仿若幽深的山谷中一缕回荡的空气，清新、柔美而不乏感情。他将夜晚下的雪水写得诗意画情，同时也将月光揉和在其中更加突显美好和安逸，表现了他美的追求和意境。张岱写的则是白天的雪，在迷茫的景色中将雪写得简洁明了，以明快的手笔将游玩写得富于情韵，而且虚实相偕，由景到人，再由人点化景，将雪的洁净美丽一览无余。然而苏轼的文更多地表现了他在贬摘后的心情，他以客观的自然景物来烘托抑郁，同时将心情调适至豁达闲适的境界，从中说明了苏轼乐观健达的情操和精神。文中曾写道“何夜五月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人耳？”月光美好的光线下藻荇交横，竹柏倒影，影象重重，突显了入夜后安静幽深的感觉：又写“庭下如积水空明”，雪水又将黑暗的因素打破，充分体现了作者的心境。张岱的文则是侧重于写景抒事，未表现太多政治等方面的因素。他以闲游的心情热烈歌颂自然景物的美好，以简净来突显情韵，以朴实来增添感情。文中“痕、点、芥、粒”更显运用得到，以小见大，以精练的笔触写出在天地一白的雪中人物生动活泼的一面，从而也提高了文章的耐人寻味。

山水篇：《山市》《三峡》《答谢钟书书》《记承天寺夜游》《观潮》《湖心亭看雪》《与朱元思书》《小石潭记》《岳阳楼记》《醉翁亭记》《满井游记》
　　

以上作品都是古代游记或名胜记，通过描写奇山异水，自然景观，从而表达作者的思想感情的。《小石潭记》《岳阳楼记》《醉翁亭记》《满井游记》《记承天寺夜游》是"记"。《答谢钟书书》《与朱元思书》是以书信短札的形式，描写了秀丽的山水景物。
　　尽管文体有所不同，但都是叙事、写景、状物的成分居多，而目的在于抒发作者的情操和抱负。其中《三峡》《答谢钟书书》《记承天寺夜游》《湖心亭看雪》《与朱元思书》《小石潭记》均是清新的山水小品，这些充满诗情画意的山水之作，艺术性较高而思想性不强。它们都抓住了景物的特点，运用多种表达方式及修辞手法，突出了山水的特点。文章由景及情，以情入景。虽所记景色不同，写作心境不同，却都是感情抒怀，借景言情的名篇。
　　《岳》《醉》两篇作品则更是流传千古的名篇佳作，不仅思想性强，而且艺术性高。且两位作者--范仲淹（文学家，其作品具有鲜明的政治内容）、欧阳修（唐宋散文八大家之一，散文创作风格独特），在文学作品的创作上，均个性鲜明，风格独特。如：（1）《岳》是于写景抒情中穿插议论，语言凝练，富有哲理性。《醉》是于写景抒情中结合叙事，语言优美，富有诗意。（2）《岳》主要表现作者积极向上、奋发有为的思想，及忧国忧民、以天下为己任的政治抱负，情调激昂。而《醉》主要表现作者仕途失意、壮志难酬，只能强颜欢笑，与民同乐，寄抑郁之情于山水之中的无限感慨，情调较为低沉。（3）都有古今传诵的名言佳句（《岳》有"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。"《醉》有"醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。"

阅读张岱《湖心亭看雪》一文，比较该文与《记承天寺夜游》在表现手法上的异同。
湖心亭看雪
崇祯五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鸟声俱绝。是日，更定矣，余拏一小舟，拥毳衣炉火，独往湖心亭看雪，雾淞沆砀，天与云与山与水，_上下一白，湖上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已。到亭上，有两人铺毡对坐，一童子烧酒，炉正沸，见余大喜曰：“湖中焉得更有此人!”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏，是金陵人，客此。及下船，舟子喃喃曰：“莫说相公痴，更有痴似相公者。”

研究方法：

(1)查阅工具书(教师可先简介作者并适当补充注释)，理解这篇文章的大意。

(2)比较：①本文的叙述和描写与《记承天寺夜游》有何相同的特点?(提示：不必面面俱到，列举其一即可。如都是写景散文，但都不先点景，一个写解衣又起，一个写乘舟下湖，使读者随作者自然地步入景中；文字都十分简炼；二者皆情景交融，自然成章，毫无雕琢之感。)②由于描写的对象不同，两篇文章表现的意境和手法的运用有何不同?(提示：此题有一定难度，不必作过高的要求，可侧重于一个方面。如苏轼的文章突出了闲适、恬静，张贷的文章突出了广漠、辽阔；苏文借用多种形象作喻体，表现月色空明，张文则直写雪色之白，恰当地选用量词，“痕”、“点”、“芥”、“粒”，反衬天地之阔。)

《记承天寺夜游》VS《岳阳楼记》

因为这是传记，所以与此可对比比较学习的有：《桃花源记》、《醉翁亭记》、《岳阳楼记》、《游恒山记》、《小石潭记》、《满井游记》、《与朱元思书》等等。（这些只是人教版的，我自己归纳的，可能不太全面，望见谅）

《答谢钟书书》 《水调歌头》

《与朱元思书》

---

罗定市18536148929： 最有可能与《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》对比阅读的文言文 急需.. - ？
重珍蟾酥： 山水篇:《山市》《三峡》《答谢钟书书》《记承天寺夜游》《观潮》《湖心亭看雪》《与朱元思书》《小石潭记》《岳阳楼记》《醉翁亭记》《满井游记》以上作品都是古代游记或名胜记,通过描写奇山异水,自然景观,从而表达作者的思...

罗定市18536148929： 《湖心亭看雪》与《记承天寺夜游》有何相同点 - ？
重珍蟾酥： 希望同学能够采纳哦!! 《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作,前者写西湖雪景,后者写夜晚在寺院中所看见的雪景.两者不仅在时间地点上有绝大的不同,而且风格也迥异.苏轼的夜雪,空明,灵气,仿若幽深的山谷中一缕回荡...

罗定市18536148929： 《湖心亭看雪》与《记承天寺夜游》有何相同点 - ？
重珍蟾酥：[答案] 希望同学能够采纳哦!《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作,前者写西湖雪景,后者写夜晚在寺院中所看见的雪景.两者不仅在时间地点上有绝大的不同,而且风格也迥异.苏轼的夜雪,空明,灵气,仿若幽深的山谷中一缕...

罗定市18536148929： 《湖心亭看雪》的记叙和描写与《记承天寺夜游》有何相同?? - ？
重珍蟾酥： 都是写景散文,但都不先点景,一个写解衣又起,一个写乘舟下湖,使读者随作者自然地步入景中;文字都十分简炼;二者皆情景交融,自然成章,毫无雕琢之感.

罗定市18536148929： 《湖心亭看雪》的记叙和描写与《记承天寺夜游》有何相同? - ？
重珍蟾酥：[答案] 都是写景散文,但都不先点景,一个写解衣又起,一个写乘舟下湖,使读者随作者自然地步入景中;文字都十分简炼;二者皆情景交融,自然成章,毫无雕琢之感.

罗定市18536148929： 记承天寺夜游与湖心亭看雪在写作手法上有何相同点 - ？
重珍蟾酥： 都是从侧面加以烘托.《记承天寺夜游》运用比喻以水衬月,《湖心亭看雪》以一痕长堤、湖心亭一点、余舟一芥、舟中人两三粒而已来衬托雪大.

罗定市18536148929： 《湖心亭看雪》与《承天寺夜游》在叙述和描写上有哪些共同点? - ？
重珍蟾酥：[答案] 《湖心亭看雪》与《承天寺夜游》在叙述和描写上的共同点 都是写景散文,但都不先点景,一个写解衣又起,一个写乘舟下湖,使读者随作者自然地步入景中;文字都十分简炼;二者皆情景交融,自然成章,毫无雕琢之感.

罗定市18536148929： 《湖心亭看雪》中的“痴人”和《记承天寺夜游》中的“闲人”有哪些相似之处?(答三点即可) - ？
重珍蟾酥：[答案] 都是不得志的 都寄情山水 都表达了自己的淡薄之情

罗定市18536148929： 《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》的叙述和描写有什么相同的特点? - ？
重珍蟾酥：[答案] 都是写景散文,但都不先点景,一个写解衣又起,一个写乘舟下湖,使读者随作者自然地步入景中;文字都十分简炼;二者皆情景交融,自然成章,毫无雕琢之感.

罗定市18536148929： 湖心亭看雪和记承天寺夜游的不同湖心亭看雪和记承天寺夜游表现的意境和手法的运用有何不同 - ？
重珍蟾酥：[答案] 《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作,前者写西湖雪景,后者写夜晚在寺院中所看见的雪景.两者不仅在时间地点上有绝大的不同,而且风格也迥异.苏轼的夜雪,空明,灵气,仿若幽深的山谷中一缕回荡的空气,清新、柔...