“滴血认亲”是真的吗？

滴血认亲是真的吗?~

　　滴血认亲是没有科学根据的

　　古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。

　　提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
　　http://news.yninfo.com/shehui/redian/2005/5/1116373278_15/

　　宋提刑断案不全科学

　　滴骨认亲——假

　　《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。

　　剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。

　　庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。

　　http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200506/29/t20050629_4086296.shtml

　　纰漏二：

　　滴血认亲有失科学性

　　观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段，宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实，进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说，“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起，在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。

　　http://www.gs.xinhua.org/dfpd/2005-06/17/content_4463106.htm

　　▲滴血验亲：亲子鉴定古代版
　　“亲子鉴定”的概念古已有之。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。 《南史》中也记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事……详情 >>>

　　"亲子鉴定"古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自已的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。
　　参考资料：http://zhidao.baidu.com/q?ct=20&qid=26400&tn=ikqb&rn=25&mrn=5

滴血认亲是没有科学根据的

古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。

提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
http://news.yninfo.com/shehui/redian/2005/5/1116373278_15/

宋提刑断案不全科学

滴骨认亲——假

《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。

剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。

庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。

http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200506/29/t20050629_4086296.shtml

纰漏二：

滴血认亲有失科学性

观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段，宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实，进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说，“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起，在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。

http://www.gs.xinhua.org/dfpd/2005-06/17/content_4463106.htm

▲滴血验亲：亲子鉴定古代版
“亲子鉴定”的概念古已有之。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。 《南史》中也记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事……详情 >>>

"亲子鉴定"古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自已的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/q?ct=20&qid=26400&tn=ikqb&rn=25&mrn=5
回答者：lizhonggeng - 大魔导师 十二级 12-27 19:04

--------------------------------------------------------------------------------

应该是吧！！！从古至今的话题啦！
回答者：无争浪人 - 见习魔法师 二级 12-27 19:05

--------------------------------------------------------------------------------

不科学。现代科学表明，父子的血型完全可能不同，反过来无血缘的血型却可能一样。
回答者：whwfjp - 同进士出身 七级 12-27 19:05

--------------------------------------------------------------------------------

古代“滴血认亲”的方法，分为两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系；合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系
滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲
在现代法医学中，亲子鉴定，主要通过检测人类遗传标记，根据遗传规律进行分析判断。简单地说，就是根据检测遗传基因，计算遗传概率来排除或认定亲子关系。较早几年，主要是通过血型检验来进行，近年由于科技发展，试剂费用降低，采用的主要方法就是DNA鉴定。至于兄弟、姐妹、叔侄及爷孙隔代关系等的鉴定，以前单*血型检验几乎无法完成，现在由于DNA检测技术的不断发展也基本上可以迎刃而解了。。

滴血认亲是没有科学根据的

古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。

提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
http://news.yninfo.com/shehui/redian/2005/5/1116373278_15/

宋提刑断案不全科学

滴骨认亲——假

《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。

剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。

庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。

http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200506/29/t20050629_4086296.shtml

纰漏二：

滴血认亲有失科学性

观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段，宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实，进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说，“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起，在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。

http://www.gs.xinhua.org/dfpd/2005-06/17/content_4463106.htm

▲滴血验亲：亲子鉴定古代版
“亲子鉴定”的概念古已有之。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。 《南史》中也记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事……详情 >>>

"亲子鉴定"古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自已的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。

---

海北藏族自治州18754677407： 古代的滴血认亲确实有效吗? - ？
戴恒迪凌： 的确有效,但准确率非常低,几乎完全错误,两种不同血液融合完全是一种物理反映,与两种血液的浓度黏度,和水的温度有关系,所以滴血认亲几乎是很不准确,但是相对当时来说还是很先进的验血方法,至于古代为什么把滴血的结果认为真实,与人们的封建思想有关系

海北藏族自治州18754677407： 滴血认亲是真的么? - ？
戴恒迪凌： 滴骨认亲不科学 《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入.俗云“滴骨亲”,盖谓此也. 剧情:玉娘的丈夫被人...

海北藏族自治州18754677407： 滴血真的可以验亲么? - ？
戴恒迪凌： 一、把血滴到死者骨头上,如果已经死了很久,什么人的血都会渗透进去,比一定要是血亲,因为时间久了,骨头上有很多缝隙了,如果是刚死不久得,什么人的血都渗透不了....有骨膜挡着呢....二、把两个或者多个人的血滴在一起,时间一长,不论是否血亲,都会融合在一起,很自然的物理现象....三、滴血对认亲来说,完全没有任何的科学的被证实有效的依据.四、真要认亲,法律上只认可DNA检测,就是电视里常说的亲子鉴定

海北藏族自治州18754677407： 古代常说滴血认亲 ,滴血真的能认亲吗? - ？
戴恒迪凌： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...

海北藏族自治州18754677407： 滴血验亲有科学依据吗 - ？
戴恒迪凌： 没有,是不科学的.因为科学家已经证明,A与B血型都可以混合起来的,O型血也是如此.还有鸡血都可以与人血混合起来的.古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了.提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合的.

海北藏族自治州18754677407： 滴血认亲可信吗? - ？
戴恒迪凌： 对于影视作品里的合血法是不准确的.人类有四种血型,A,B,AB,O.血只有在血型一致才会融合,即A只会和A融合,B只会和B融合.这就要求父母和子女的血型必须一致才可以判断出他们的血缘关系.而实际上,根据现在DNA遗传学原理,若父母分别为A,B则子女的血型可以是A,B,AB,O中的任意一种;若父母血型分别为A,A则子女可以是A,O;等等等等 只有父母血型全是0时,子女才一定是0型血. 所以不可信

海北藏族自治州18754677407： 滴血真的可以认亲吗? - ？
戴恒迪凌： 滴血认亲的原理是不同血型的血相混合会产生沉淀,但是血型是否相同和是否亲生没关系.而且影视剧中常见的将血液滴入清水中的方法,会导致红细胞细胞膜破裂,所以两滴来源不同的血也根本不会发生沉淀.也就是——滴血不能认亲.

海北藏族自治州18754677407： 古时候的滴血认亲可靠吗？
戴恒迪凌： 我觉得滴血认亲这种方法来检验父子和母子关系的方法并不可靠.我们都知道人的血型分为A,B,O和AB四种血型.除了O型血能和其他3种血型互溶以外,其他3种都会和非自己种类的血型产生凝结的作用.孩子的血型一般会和父亲或者母亲的血型一样,这其中AB型又比较例外.A型血的父亲和B型血的母亲会生养出AB型血的孩子,但是孩子的血型却不能和父母的相溶,古时候靠滴血认亲这个方式来鉴定孩子是否亲生的原理不可靠.

海北藏族自治州18754677407： 真有滴血认亲这回事吗?？
戴恒迪凌： 滴血认亲是没有科学根据的 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.

海北藏族自治州18754677407： 最近在看古装剧.电视剧上的滴血认亲靠谱吗?好好奇. - ？
戴恒迪凌： 不怎么靠谱. 滴血认亲不是真的.滴血认亲是我国古代检验血缘关系的方法,受历史局限性和当时科学水平所限没有认识到此中的不科学,从现代医学来看其没有任何科学依据,根本不准确,唯一可以科学验证血缘关系的是DNA检测.