古代的滴血认亲准吗？

古代的滴血认亲真的准确吗？~

在由王晶执导，周星驰、吴孟达、张敏、徐锦江等人主演的香港喜剧电影《九品芝麻官之白面包青天》的最后，有一幕很精彩的“滴血认亲”。

周星驰用“滴血认亲”的办法，成功地忽悠了常威，迫使他暴露自己精通武功的事实，从而使得戚家13口灭门案真相大白。

“滴血认亲”是中国古代的一种发明，分为两种方法。

第一种是将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如果渗入就表示两者有血统关系，此为“滴骨法”；第二种是两个活人的血滴都装在一个器皿里，观察是否凝为一体，如果凝为一体就表示两者有血统关系，此为“合血法”。在电影《九品芝麻官之白面包青天》中，周星驰采用的是第二种方法。

从时间上来看，“滴骨法”出现得较早。《南史》就记载了一个用“滴骨法”来判定血统关系的事例。

501年，南齐雍州刺史萧衍起兵攻入建康（今南京），掠走了东昏侯萧宝卷的皇妃吴淑媛，占为己有。当时，吴淑媛已有身孕，萧衍却不知道。后来，萧衍建立了梁朝后，吴淑媛生下了萧综。萧衍非常高兴，将他封为豫章王。

萧综长大后，获悉了真实身世。为了判定自己到底是不是萧宝卷的儿子，萧综先后做了两个实验。一是悄悄打开萧宝卷的坟墓，将自己的血滴在萧宝卷的遗骸上。二是将自己的一个儿子杀死，再将自己的血滴在儿子的骨骸。

两个实验的结果究竟怎么样，我们不得而知。唯一知道的是，后来萧综投奔北魏，并改名为萧缵。

“合血法”出现得比较晚，大约出现于明朝时期。在《九品芝麻官之白面包青天》《甄嬛传》《大宋提刑官》等影视剧里，经常会看到用“合血法”来判定血统关系的情节。

不过，不管是“滴骨法”还是“合血法”，都缺乏科学依据。

首先来看“滴骨法”。

当死者的骨头没彻底干枯前，表面还有软组织，活人的血滴就不会渗透进骨头里；而当过了较长一段时间，死者骨头表面上的软组织腐败后，骨头里的无机质会逐渐风化，形成一些细微的裂缝，这时候活人的血滴是很容易渗透进骨头里去的。

这时候，活人的血滴是否渗透进在死人的骨头上，取决于死亡的时间，而非血统关系。

接着来看“合血法”。

“合血法”看起来“技术含量”高一些。实际上，两个活人的血滴装在一个器皿里后，时间稍长，就一定会融合在一起的。事实上，就是拿鸡血、狗血、鸭血来与活人的血滴做实验，最终的结果也是凝为一体。难道鸡、鸭、狗也与这个活人存在血缘关系？

所以，“合血法”也是极不靠谱。

正因为“滴血认亲”的不靠谱，进入近现代社会后，人们首先采用红细胞血型来鉴定血缘关系。这就有了一定的科学依据。因为从理论上来说，当父母亲都是O型血时，子女不可能是A、B、AB型血；当父母都是B型血时，子女不可能是A、AB型血。以此类推，是能够排除血缘关系的。

不过，采用红细胞血型来鉴定血缘关系的办法只能用于否定，不能用于肯定，而且准确率不高，后来，人们发明了准确度更高的白细胞血型（抗原）亲子鉴定、染色体亲子鉴定等办法，但都存在一定的缺陷。

1985年，美国人莫里斯等人使用DNA技术来判定血缘关系，准确率达到了近100%，是目前最准确的鉴定方法，而且方便快捷，因此迅速在全球范围内得到了推广使用。

当然不准。
古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。

因为人类除了特殊血型之外，绝大多数人都是A、B、AB、O四种血型，而同血型的人血就会出现融合，不同血型就不会融合。但是血型遗传也有多种可能，比如A+B型血，子女四种血型都有可能出现，如果父亲是A型，母亲为B型，则子女可能为AB型，那么滴血认亲血就不会融合，所以说滴血认亲是不科学的。

滴血认亲看的主要就是溶血反应。而其中的原理受到多方面的影响，一是血型，二是看受体和配体的关系，并不是简单的血型一样就行。

因为如果是相同的血型，他们就可以融在一起，但他们可能并没有一丁点的亲情关系，而亲人之间血型不同的也有很多。

---

五大连池市19159459213： 古代的滴血认亲确实有效吗? - ？
星奋铁泰： 的确有效,但准确率非常低,几乎完全错误,两种不同血液融合完全是一种物理反映,与两种血液的浓度黏度,和水的温度有关系,所以滴血认亲几乎是很不准确,但是相对当时来说还是很先进的验血方法,至于古代为什么把滴血的结果认为真实,与人们的封建思想有关系

五大连池市19159459213： 古代滴血认亲科学吗 - ？
星奋铁泰： 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.

五大连池市19159459213： 古代常说滴血认亲 ,滴血真的能认亲吗? - ？
星奋铁泰： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...

五大连池市19159459213： 古代“滴血验亲”有科学道理吗? - ？
星奋铁泰：[答案] 滴血验亲其实并不科学,在古代认亲的方法只有两种 一种是合血法 一种是滴骨法.所谓滴骨法在古代有个著名的故事 在南宋,发生过一起血案,玉娘的丈夫被人杀死.宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的...

五大连池市19159459213： 古代的滴血认亲有科学依据吗!!! - ？
星奋铁泰： 所谓滴血认亲就是古代确定血缘关系的常用方法.但是因为所有同血型的人的血都能融合在一起,就像捐血就是这个依据.所以用滴血认亲的方法是没有科学依据的.因为它只是确认血型的方法而不是确认血缘的方法.

五大连池市19159459213： 古代的滴血认亲有科学依据吗?？
星奋铁泰： 有一点点科学道理,只一点点!严格的说是不可靠的. 滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”. 而亲子之间,同型血的概率要比非亲子之间大一些. 这也是古代法医学中产生“滴血认亲”的原因. 在当时的科学条件下,法医无法做出精确的亲子鉴定.“滴血认亲”不过是一种参考而已. 只是后人以讹传讹,将它的作用夸大了.

五大连池市19159459213： 古代的滴血真能认亲吗???? - ？
星奋铁泰： 滴血认亲 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在...

五大连池市19159459213： 古代“滴血认亲”靠谱吗 - ？
星奋铁泰： 不靠谱,因为血能不能相容取决的因素很多. 如果有两个都是O型血的人,他们的血是很有可能相融的,这是理论上的说明. 还有就是,你应该见过血滴入水中,会很快扩散的,也就是并不像电影《九品芝麻官》那样,就像墨水滴入水中一样,怎么可能不扩散呢?因此,滴血认亲根本就是后来瞎编的,并不可能是事实.希望对你有帮助!

五大连池市19159459213： 古时候的滴血认亲可靠吗？
星奋铁泰： 我觉得滴血认亲这种方法来检验父子和母子关系的方法并不可靠.我们都知道人的血型分为A,B,O和AB四种血型.除了O型血能和其他3种血型互溶以外,其他3种都会和非自己种类的血型产生凝结的作用.孩子的血型一般会和父亲或者母亲的血型一样,这其中AB型又比较例外.A型血的父亲和B型血的母亲会生养出AB型血的孩子,但是孩子的血型却不能和父母的相溶,古时候靠滴血认亲这个方式来鉴定孩子是否亲生的原理不可靠.

五大连池市19159459213： 我国古代“滴血认亲”的准确率有多大?？
星奋铁泰： 百分之九十具有一定的科学性,毕竟是老祖宗留下的经验,在当时是具有有效的方法,如果同种血型,血会相溶,不同则相反.