司的马迁史记有多少真实性
《史记》这本书，是司马迁从三皇五帝开始写的。从两三千年前写历史，现代人尚且做得到，因为我们有考古学家和各类文献，但是司马迁又是如何做到的？而且，在秦始皇统一天下时，就焚书坑儒，只留下了秦国的史书，在之后还有项羽火烧阿房宫，不少的史书也被烧掉了。因此，很多人都怀疑《史记》的真实性。其实，《史记》的内容真实性还是很大的。
但是秦始皇焚书坑儒并没有将所有历史资料全部烧毁，仅仅只是将诸侯国之前的历史古籍烧毁了，西周、商朝、夏朝，以及三皇五帝时期的史书并没有被烧掉。而且，在秦始皇统一之后，还命令了很多读书人编写《吕氏春秋》，在史书记载上也是下了不少功夫。
司马迁本身是出身于史官世家，虽然对于这件事仍然有着不小的争议，但是司马迁的父亲司马谈确确实实的是汉朝的太史令，其工作就是国家修史。有自家父亲这样的条件，司马迁能够读到皇室的所有历史书籍也是有极大可能的。按照司马迁掌握的史料，有极大的可能可以写出《史记》这本书。不仅限于书籍，司马迁还到全国游历，在游历的过程中，他了解到历史发生事件的地理面貌，体会当时的场景；还获得了不少民间史料以及传说。
尽管司马迁活在了三皇五帝的三千年之后，但是，以他获得的资料来看，在他那个时代，他应该是获得历史信息最多的一个人，《史记》也是最接近于历史事实的。
《史记》又称《太史公记》，前后创作经历了14年，记载了从黄帝时代到汉武帝太初四年间共3000多年的历史，是中国历史上第一部纪传体通史。鲁迅曾称赞其为“史家之绝唱，无韵之离骚。”我们的义务教育教材中也收录了其中的《陈涉世家》、《将相和》、《屈原列传》、《鸿门宴》等篇目，总体来说是目前流传的较为可靠的史学记载。
一、家学渊源
大家都知道人类自从学会实用工具后就开始发明各种各样的文字符号对生产生活进行记录，而中国每一个朝代都有一个纪实官员，负责记录本朝发生的事情和帝王说的话，司马迁的家族几代都担任着史官这一职位，父亲司马谈也是汉朝的太史令，司马迁撰写《史记》的一大原因也是因为继承了父亲的遗志。
二、为人品格
司马迁是一个非常谨慎的人，《史记》全书五十二万六千五百余字，分本纪、表、书、世家、列传五部分 。放在今天的各类文学作品里算不得字数庞大，但这五十万字他写了十四年，十四年间不断地查阅资料、实地走访，他会对事件的真实性进行反复的核查，一些没有充足证据的事件即便被世人所默认也没有被他记载。西汉时期另外一位著名的史学家班固也评价他“其文直、其事核，不虚美、不隐恶 ”。
三、人际关系
虽然《史记》很多取材于《左氏春秋》、《战国策》、《东周列国志》等书，但司马迁早年拜于孔安国、董仲舒，后来在去各地游历考察的时候也认识了不少“大拿”，比如著名的儒家学者、经学家 、史学家周霸，比如平陵侯苏建，比如李广、郭解……通过与很多史学家和事件当事人的交往，司马迁进一步丰富了自己的素材。
当然，由于时代的局限性和工具方法的局限性，《史记》也并不能完全说是历史的真相，但随着现代科学考古的逐步发展，甲骨文的发现证实了对于商代的记载的，睡虎地秦墓竹简的发现证实了对于秦代律法的记载，滇王金印的发现证实了西南夷列传中的记载，张汤墓的发现也印证了关于张汤传的记载，总得来说《史记》还是非常有价值非常可靠的历史记载。
他本人写史记的态度应该是认真的，但前人在口述历史的时候，很可能会出现失误，这个就很难说了。因为有很多历史问题，到今天依然有争议，比如母系社会，三皇五帝，夏朝是否真实存在过，以及三星堆文明之谜等问题，这些历史也只有司马迁的史记中有记载，其他史书的权威性还有待考证。华夏文明信史应该是武丁盛世开始，即我们常说的殷墟，而夏朝的二里头文化还有待进一步研究。
对于你说的放羊娃，一看就会觉得其真实性值得怀疑的，这里面很多东西，司马迁本人也没有见过，他也是从一些先秦的史书中知道的。
史记只有70%的80的可信度，它里面记载的不能全信，比如秦朝灭亡之后，刘邦和匈奴大战，刘邦50万征讨匈奴，匈奴有30万，怎么可能？要知道秦朝灭亡后，根本就没有这么多粮草养活这么多人，后勤根本就供应不上。
司的马迁史记有多少真实性
我个人认为，真实性大概在70%——80之间。他本人写史记的态度应该是认真的，但前人在口述历史的时候，很可能会出现失误，这个就很难说了。因为有很多历史问题，到今天依然有争议，比如母系社会，三皇五帝，夏朝是否真实存在过，以及三星堆文明之谜等问题，这些历史也只有司马迁的史记中有记载，其他史书的权...
司马迁写的《史记》真的可信吗?他写距他两千年前的尧舜禹,不就相当于...
应该说，司马迁撰写的《史记》可信度很高！当然，也不能说《史记》是完全真实的，因为任何人都写不出来完全真实的历史书，例如，即使是在场的人也不可能把一个事件中每个人所思、所说、所做都真实地写下来。但这并不影响《史记》的可信度！《史记》的可信度高从以下几点可以看出来:一、司马迁为了在...
史记到底多少篇?
史记共有一百三十篇 《史记》，中国古代历史著作，为中国古代最著名的史家、西汉武帝时司马迁编写。《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年，共3000多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书，共一百三十篇，五十二万六千五百余字。《史记》是中国第一部...
马迁写的史记是一部什么样的史书?
《史记》，二十四史之一，最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年（前104年），司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的...
司马迁简介是什么?
司马迁（前145或前135—前87？），字子长，西汉夏阳（今陕西韩城，一说山西河津）人，中国古代伟大的史学家、思想家、文学家，被后人尊称为“史圣”。他最大的贡献是创作了中国第一部纪传体通史《史记》（原名《太史公书》）。《史记》记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年（公元前122年...
司马迁写《史记》一共用了多少个春秋
《史记》的写作已基本完成.司马迁大约死于武帝末年,即公元前87年前后.2：还有是马迁写《史记》究竟用了多少年,向来说法不一.苏教版小学语文教材11册《司马迁发愤写《史记>》原取“18年”一说.后来,我们经过认真查对,感到还是“13年”一说比较可靠.《史记》究竟是在哪一年开始着笔的呢?现在大家比较...
<史记>是什么?
《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,作者是西汉时期的司马迁。史记全书共一百三十篇,分为本纪、书、表、世家、列传五种形式。《史记》约成书于公元前104年至公元前91年,本来是没有书名的,司马迁完成这部巨著后曾给当时的大学者东方朔看过,东方朔非常钦佩,就在书上加了“太史公”三字。“太史”是司马迁的官...
写史记时秦已经灭亡上百年了,司马迁写的很多事情是不是编造的呢?
司马迁自太初元年104年至前91年著书，经历了14年，完成了举世瞩目《史记》，《史记》被尊为“二十四史”之首，与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史” ，对古今历代史学家和文学家的考古研讨具有很高的学术价值。从这些地方就可以看出，《史记》中的记载，并非真实发生或者是史实。一是...
司马迁《史记》原名什么﹖
《史记》最初没有固定书名，称“太史公书”，或“太史公记”，也省称“太史公”。据现知材料考证，最早称司马迁这部史著为《史记》的，是东汉桓帝时写的《东海庙碑》，此前“史记”是古代史书的通称。从三国开始，“史记”由通称逐渐成为“太史公书”的专名。自汉代至清代，《史记》的研究专著与...
司马迁写史记的原因是什么 司马迁史记写了多久
司马迁的父亲司马谈任太史令，写古今通史的愿望没有实现，临终要司马迁完成其夙愿。后来，司马迁继任父亲太史令之职，开始写《史记》，十多年后，终于完成。司马迁早在二十岁时，便离开首都长安遍踏名山大川，实地考察历史遗迹，了解到许多历史人物的遗闻轶事以及许多地方的民情风俗和经济生活。公元前110...
慕蒋轻朗： 我个人认为,真实性大概在70%——80之间.他本人写史记的态度应该是认真的,但前人在口述历史的时候,很可能会出现失误,这个就很难说了.因为有很多历史问题,到今天依然有争议,比如母系社会,三皇五帝,夏朝是否真实存在过,以及三星堆文明之谜等问题,这些历史也只有司马迁的史记中有记载,其他史书的权威性还有待考证.华夏文明信史应该是武丁盛世开始,即我们常说的殷墟,而夏朝的二里头文化还有待进一步研究.对于你说的放羊娃,一看就会觉得其真实性值得怀疑的,这里面很多东西,司马迁本人也没有见过,他也是从一些先秦的史书中知道的.http://tieba.baidu.com/f?kz=227787722这个里面有很多详细的东西.
会同县19689656029： 史记记载的历史都是真实的吗?请问,司马迁编著的《史记》是否完全符合历史事实?如果不能百分之百符合真实历史,那么,《史记》中记述的从秦始皇一... - ？
慕蒋轻朗：[答案] 打个比方,张三今天在家睡了一天觉,在日记上写了:某年某月某日,张三睡觉一天.等张三去世之后,别人看到这篇日记,就这么写的,除此之外没有证据,那这一天张三到底是不是睡觉一天只能是信不信由你了.历史文献就是这样,有...
会同县19689656029： 求史记写的真实吗? - ？
慕蒋轻朗： 司马迁写的史记,其中每一句记载都是有证可考的,不仅是博览群书,而且他自己为了考察某些东西的真实性还亲自踏足了许多事情发生的地方,能去的地儿都去了.只有每篇最后的“太史公曰……”才是写的他自己的想法.————来自一位专研历史的选修课老师 不过史书也并不能尽信倒是真的,就算他自己的确工作勤勉,但也不能保证曾经的史官也这么认真不怕死不是?
会同县19689656029： 司马迁被宫刑后写史记还能信吗?会不会有私人恩怨? - ？
慕蒋轻朗： 司马迁被宫刑后写的史记是可以相信的. 因为真实的写出历史是史记官的责任. 还有就是写出的史记也是需要经过别人审核的.
会同县19689656029： 史记写的是真的还是司马迁编的故事? - ？
慕蒋轻朗： 真的.只不过太史公未出身前的事情由于时间的淡忘,有误差. 这个误差不影响真实性.因为现在的人不需要知道过去未来发生了什么,只需要活好现在.
会同县19689656029： 司马迁被称为良史的主要原因是？
慕蒋轻朗： 由于史记是从上古时代写起,很多人对其真实性有所怀疑,但经过现在历史学家考证,史记绝大部分都是正确的,这很另人佩服. 司马迁笔法出色,令人陶醉.如廉蔺列传、荆岢刺秦,童叟皆知. 司马为人正直,敢于说真话,比如他不因刘邦创汉而表扬,不因项羽是汉敌而过分批评,甚至写了项羽本纪(只有皇帝才有本纪).这也是很难能可贵的.
会同县19689656029： 司马迁写史记经过调查吗 - ？
慕蒋轻朗： 司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识完成的《史记》,成为中国历史上第一部纪传体通史,在此过程中,司马迁经过了漫长而艰辛的走访调查. 司马迁大约22岁开始外出游历——“南游江、淮,上会稽,探禹穴,窥九...
会同县19689656029： 史记中的荆轲刺秦王是否数实?? ？
慕蒋轻朗： 史记》事实上是一部私史,是司马迁为了兑现他对父亲司马谈的临终承诺而创作的,没有汉王朝的政府授意,刚开始时遭到了汉政府的封杀,被列为禁书.而且里面相当多...
会同县19689656029： 《史记》记载的都真实吗? - ？
慕蒋轻朗： 司马迁还是很客观的记录的 而且史记是纪传体
会同县19689656029： 史记是真的吗 - ？
慕蒋轻朗： 《史记》作者是西汉时期的司马迁.司马迁继任父亲太史令之职,开始写《史记》,历十余年而完成. 《史记》是中国古代第一部通史,不但规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体史书影响很深,历朝正史皆采用这种体裁撰写.同时,书中的文字生动性,叙事的形象性也是成就最高的. 鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.
