向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也；这句文言文是什么意思？
这句话中的通假字是“内”，通“纳”，接纳。
原文翻译：这四位君主，都依靠了客卿的功劳。由此看来，客卿哪有什么对不住秦国的地方呢！倘若四位君主拒绝远客而不予接纳，疏远贤士而不加任用，这就会使国家没有丰厚的实力，而让秦国没有强大的名声了。
出处：秦·李斯《谏逐客书》
扩展资料：
《谏逐客书》在先秦文章中独树一帜。它并不是典型的法家文章，和《韩非子》比较，就可以看出二者文风明显的差异。《谏逐客书》有明显的纵横家文风，或者说是纵横家文风和法家文风的综合体。
李斯在被驱逐之时所写的《谏逐客书》仍是以秦国的根本利益为出发点，这不仅仅是文章的写法问题，也是李斯的处世态度使然。纵横家长于辩论，善于揣摩对方心理，抓住对方最关心之处一语破的，《战国策·触龙言说赵太后》就是典型的例子。
纵横家之文善于铺陈排比，讲究语言气势。这些在《谏逐客书》中都有淋漓尽致的表现。李斯的上书言辞犀利精辟，甚至直戳秦王痛处，这正是法家、纵横家文章的特点。
倘若四位君主拒绝远客而不予接纳，疏远贤士而不加任用，这就会使国家没有丰厚的实力，而让秦国没有强大的名声了。
向使：假使、假如；却客：拒客；不内：不纳，不接纳；疏士而不用：疏远知识分子而不任用他们；是……也，是判断句，翻译为：这是使国家没有富强有利之实，而秦也没有强大之名。这是《战国策齐策四》中的一句名言，意思是：如果四君拒绝客卿而不加以接纳，疏远贤士而不加任用，这就会使国家没有充实的财富，而秦国也没有强大的名声。
《谏逐客书》全文,原文加翻译。
由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍鼓。此数宝者，秦不生一焉，而陛下说之，何也？必秦国之所生然后可，则是夜光之璧，不饰朝廷...
李斯谏逐客书如何说服秦王
而紧接着，李斯说了句：“向使四君却客不内……而秦无强大之名也。”这是反面陈述不纳客的坏处，因此有加强语气，反衬秦纳客的好处的作用，因此进一步动摇了秦王拒客的决心。至此，李斯的攻心术已取得了效果，但要改变秦王的逐客令并非易事，还得把攻心术用下去。李斯聪明就聪明在他不但巧妙地运用...
[秦]李斯《谏逐客书》原文与赏析
昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵...
逐客谏书原文及翻译
3、昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实而秦无强大之名也。译文：昭王得到范雎，废掉穰侯，放逐华阳君，加强国家权力，杜绝权豪之门，蚕食诸候国家，使秦国...
谁有李斯的<渐逐客书>的原文和翻译?谢谢～～～
昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负於秦哉！向使四君却客而不纳，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。“今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树...
史记 李斯列传 译文
向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实而秦无强大之名也。 出处:出自西汉司马迁的《史记 李斯列传》。 扩展资料: 背景: 战国末年,李斯生于上蔡县 ,年轻时做过掌管文书的小吏 。司马迁在《史记·李斯列传》中记载了这样一件事:有一次,他看到厕所里吃大便的老鼠,遇人或狗到厕所来,它们都赶快逃走...
谏逐客书原文及注释
向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓。此数宝者，秦不生一焉，而陛下说之，何也？必秦国之所生然后可，则是夜光之璧，不饰朝廷；犀象之器，不为玩好...
逐客谏书原文及翻译
昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。2、翻译：我听闻官吏们计划驱逐外来的客人，我个人认为这样是不对的。过去穆公招揽贤士，从西面...
谏逐客书翻译及原文
由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓。此数宝者，秦不生一焉，而陛下说之，何也；必秦国之所生然后可，则是夜光之璧，不饰...
请结合作品内容,具体分析《谏逐客书》是如何论证中心论点,使秦王撤销逐 ...
昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。白话释义：我听说官吏在商议驱逐客卿这件事，私下里认为是错误的。从前秦穆公寻求贤士，西边从...
敏征通脉：[答案] 假使这四位国君拒绝客卿、闭门不纳,疏远外来之土而不用,这就不会使秦得到富强,秦国也不会有强大的威名
南岗区17729188136： “向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实而无秦强大之名也”的翻译 - ？
敏征通脉： 翻成英语?
南岗区17729188136： 求>的全文翻译和理解 - ？
敏征通脉：[答案] 【原文】 臣闻吏议逐客,窃以为过矣.昔缪公求士,西取由余于戎,(1)东得百里奚于宛,(2)迎蹇叔于宋,(3)求邳豹... 此四君者,皆以客之功.由此观之,客何负于秦哉!向使四君却客而不内,(23)疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无...
南岗区17729188136： 向使四君却客而不内 - ？
敏征通脉：[答案] 向使四君却客而不内. (向使:当初假使;却:拒绝;内:纳)
南岗区17729188136： 谏逐客书原文及翻译一句一译 - ？
敏征通脉： 谏逐客书原文谏逐客书 [ 先秦 ] 李斯 臣闻吏议逐客,窃以为过矣.昔缪公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙支于晋.此五子者,不产于秦,而缪公用之,并国二十,遂霸西戎.孝公用商鞅之法,移风易俗,民以...
南岗区17729188136： 李斯的<谏逐客书>的内容? - ？
敏征通脉： 原文:(我很辛苦帮你查的哦) 秦宗室大臣皆言秦王曰:“诸侯人来事秦者,大抵为其主游间於秦耳,请一切逐客.”李斯议亦在逐中. 斯乃上书曰:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣! “昔穆公求士,西取由余於戎,东得百里奚於宛,迎蹇叔於...
南岗区17729188136： 名词解释 - ？
敏征通脉：[答案] 作者:李斯 此篇见于《史记·李斯列传》.战国末年,韩国怕秦国出兵来攻,派水工郑国到秦国去,建议秦国在泾阳县西北... 此四君者,皆以客之功.由此观之,客何负於秦哉!向使四君却客而不纳,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名...
南岗区17729188136： 谏逐客书中的四君是哪四君啊? - ？
敏征通脉： 秦穆公、秦孝公、秦惠王、秦昭公 “臣闻吏议逐客,窃以为过矣.昔穆公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙支于晋.此五子者,不产于秦,而穆公用之,并国二十,遂霸西戎.孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强.惠王用张仪之计,拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢、郢,东据成皋之险,割膏腴之壤,遂散六国之众,使之西面事秦,功施到今.昭王得范睢,废穰侯,逐华阳,强公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业.此四君者,皆以客之功.由此观之,客何负于秦哉?向使四君却客而不内,疏士丽不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也.”
南岗区17729188136： 归纳李斯在对秦始皇上奏说的话,以及归纳董仲舒上奏时说的话. - ？
敏征通脉：[答案] 李斯在《谏逐客书》中对秦始皇说, “臣闻吏议逐客,窃以为过矣! “昔穆公求士,西取由余於戎,东得百里奚於宛,迎... 此四君者,皆以客之功.由此观之,客何负於秦哉!向使四君却客而不纳,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名...
