“予谓菊，花之隐逸者也，牡丹，花之富贵者也，莲，花之君子者”出自哪首诗？是什么意思？

予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也~

出自周敦颐的《爱莲说》。意为我认为菊花是花中隐逸的花，牡丹是花中的富贵之花，莲是花中的君子。 其中莲，花之君子者也。这句话喂全文的中心句。

这句话的意思是我认为，菊花是花中的隐士；牡丹，是花中的富贵者；莲花，是花中的君子。
“予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。”出自北宋理学家周敦颐创作的散文《爱莲说》。
《爱莲说》这篇文章通过对莲的形象和品质的描写，歌颂了莲花坚贞的品格，从而也表现了作者洁身自爱的高洁人格和洒落的胸襟。
作者娴熟地运用拟人化手法，赋予了花儿各自不同的思想性格和品德情操。菊花，是隐逸者的形象；牡丹，是富贵者的形象；而莲花则是美的理想的化身。

扩展资料
《爱莲说》赏析：
《爱莲说》中，作者对三种花象征的不同性格进行了比较和品评，本来，花是不具备人格的，但在作者眼里，莲花近于菊，却不像菊那样清高冷傲，似乎是逃避现实的隐者；它更不像牡丹那样妍丽妖冶，以富贵媚人。
莲花出于污浊现实而不受沾染，受清水洗濯而不显妖冶，实为百花丛中的贤君子。另外，莲花又是佛教中的圣物，如来、观音均以莲花为座。作者通过对莲花的爱慕与礼赞，表明自己对美好理想的憧憬，对高尚情操的崇奉，对庸劣世态的憎恶。

不是诗，而是出自北宋理学家周敦颐创作的一篇散文《爱莲说》。

意思是：我认为，菊花是花中的隐士；牡丹，是花中的富贵者；莲花，是花中的君子。

原文选段：

予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。

译文：

我认为，菊花是花中的隐士；牡丹，是花中的富贵者；莲花，是花中的君子。唉！对于菊花的喜爱，在陶渊明以后很少听到了。对于莲花的喜爱，和我一样的还有谁？对于牡丹的喜爱，当然有很多人了。

扩展资料

创作背景：

此文作于北宋嘉祐六年（1061）至治平元年（1064）周敦颐任虔州通判时，此时已建莲池，并于嘉祐八年五月在此地已挥笔题写《爱莲说》。

作者简介：

周敦颐（1017年-1073年），又名周元皓，原名周敦实，字茂叔，谥 号元公，北宋道州营道楼田堡（今湖南省道县）人，世称濂溪先生。周敦颐是北宋五子之一，是宋朝儒家理学思想的开山鼻祖，文学家·、哲学家，著有《周元公集》《爱莲说》《太极图说》《通书》。

周敦颐在治学中，提出许多新问题，并作出新的论断，把儒学推进了一步。他所提出的无极、太极、阴阳、五行、动静、主静、至诚、无欲、顺化等理学基本概念，为后世的理学家反复讨论和发挥，构成理学范畴体系中的重要内容。成为宋明理学的开山祖师。

参考资料来源：百度百科-爱莲说

（1）出自：《爱莲说》北宋学者周敦颐所作的一篇议论散文。

翻译：我认为菊花，是花中的隐士；牡丹，是花中富贵者；莲花，是花中的君子。

（2）原文：

水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。

予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人? 牡丹之爱，宜乎众矣。

（3）翻译：

水陆上草本木本的花，值得喜爱的有很多。晋朝的陶渊明唯独喜爱菊花。

唐朝以来，人们十分喜爱牡丹。我（却）唯独喜爱莲花从淤泥里生长出却不淤泥沾染，在清水里洗涤过，却不显得妖媚。它的（茎）中间空，外面直。

不长出外蔓，不长出侧枝。香气远播，更显得清幽。笔直而洁净地立在那里，（人们）只能远远地观赏（它们）却不能亲近而不庄重地玩弄它。

我认为菊花，是花中的隐士；牡丹，是花中富贵者；莲花，是花中的君子。唉!喜爱菊花的人，自陶渊明以后就很少有听闻了。喜爱莲花的人，和我一样的还有谁呢？喜爱牡丹的人，几乎所有人都喜欢牡丹吧！

是一首文言文，意思是:我认为菊花是花中的隐逸者，牡丹是花中的富贵者，莲花是花中的君子

---

类乌齐县19153744223： 予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花子君子者也的翻译 - ？
盖瞿力奥：[答案] 我认为菊花是花中的隐士,牡丹是花中的富贵花,而莲是花中的君子.

类乌齐县19153744223： 予谓菊,花之隐逸者也,牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也,这句句子从句子的整散角度看,是( )句? - ？
盖瞿力奥：[答案] 单句是各为判断句,形式如“……,……者也”.整体是并列复句,因各分句间的不同关系有并列、转折、目的、递进、假设、承接、对比、总分、因果等复句之分.排比则是一种修辞手法,将结构相似、意思相近、语气一致的几个句子或词组一连串排...

类乌齐县19153744223： 予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也.是比喻还是拟人?请具体说明,为什么是比喻,或为什么是拟人? - ？
盖瞿力奥：[答案] 译为:我认为菊,像花类里的隐士;牡丹,则是花类之中的富贵之花;而莲,就是花类之中的君子了.这句话呢,是比喻也是拟人,有时候比喻跟拟人是不一定泾渭分明的;它比喻为人,这是类比,拟人的话呢,就是因为这段话的主要意图是描写莲的...

类乌齐县19153744223： 予谓菊,花之隐逸者也,牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也,这句句子从句子的整散角度看,是( )句? - ？
盖瞿力奥： 单句是各为判断句,形式如“……,……者也”.整体是并列复句,因各分句间的不同关系有并列、转折、目的、递进、假设、承接、对比、总分、因果等复句之分.排比则是一种修辞手法,将结构相似、意思相近、语气一致的几个句子或词组一连串排列在一起,以达到增强语势的作用.

类乌齐县19153744223： 3、文言句式(1)予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也.(判断句,以上三句均用“者也”表示判段) 译文:      (2... - ？
盖瞿力奥：[答案] 3、(1) 我认为菊花是花中的隐士;牡丹是花中的富贵者;莲花是花中的君子.(2)在清水里洗涤过,而不显得妖媚.

类乌齐县19153744223： 《爱莲说》中予谓菊的翻译 - ？
盖瞿力奥：[答案] ●原文 水陆草木之花,可爱者甚蕃.晋陶渊明独爱菊;自李唐来,世人盛爱牡丹;予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭静植,可远观而不可亵玩焉.予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君...

类乌齐县19153744223： 茉莉花之( )者也在《爱莲说》中:“予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也”,仿照着填写括号内的词语 - ？
盖瞿力奥：[答案] 茉莉,花之忠贞者也

类乌齐县19153744223： 予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也 - ？
盖瞿力奥： 出自周敦颐的《爱莲说》.意为我认为菊花是花中隐逸的花,牡丹是花中的富贵之花,莲是花中的君子. 其中莲,花之君子者也.这句话喂全文的中心句.

类乌齐县19153744223： 予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花子君子者也的翻译 - ？
盖瞿力奥： 我认为菊花是花中的隐士,牡丹是花中的富贵花,而莲是花中的君子.

类乌齐县19153744223： '予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也',从修辞角度看,是.句,从句子的整散的角度来看,是.句.哥哥姐姐们,我明天就交... - ？
盖瞿力奥：[答案] '予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也',从修辞角度看,是排比句,从句子的整散的角度来看,是骈句.